“주니까 받았는데…영~찜찜합니다 그려”

방송3사 연말 시상식 빅딜설 내정설 조작설 거센 후폭풍 내막


매년 말도 많고 탈도 많은 연말 시상식. 방송3사의 연말 시상식이 끝난 지 2주가 지났지만 그 후폭풍은 거세다. 네티즌들이 연말 시상식과 관련해 빅딜설과 내정설, 조작설까지 제기하며 방송사의 공신력에 의문을 제기하고 있는 것.

한 방송 관계자는 “상은 제한돼 있고 받을 만한 사람은 많다 보니 다른 의견이 나오는 것이다”며 “시상식 가지고 매년 말이 많은데 공식적으로 전문기관에 의뢰해 공정하게 평가하는 방법을 통해 방송3사 통합해서 상을 주는 방법 밖에 없다”고 말했다. 연례행사처럼 등장하는 연말 시상식 논란이 언제쯤 “이번 시상식은 공평했다”라는 평을 들을 수 있을까.

고현정 토크쇼와 대상 빅딜설… SBS “억측”
<추노> 내정설… 후속 프로그램 바뀌어

■ 빅딜설
<대물>의 고현정이 대상을 받은 SBS 연기대상은 SBS와 고현정 사이에 모종의 합의가 있었다는 빅딜설 논란에 휩싸였다. 고현정이 토크쇼 <고현정쇼>(가제)에 출연하는 조건으로 SBS로부터 2010년 연기대상 대상을 받았다는 소문이 급속도로 퍼진 것.

그러나 SBS는 이런 빅딜설을 부인했다. SBS 측 관계자는 “말도 안 되는 그런 소문에 대해서는 대응할 가치도 없다. 사실무근이다”고 일축했다.  그러나 소문대로 고현정이 대상을 받은데다 유력한 대상 후보였던 이범수 소속사가 1일 밤 보도자료를 통해 수상 결과에 불만을 제기하면서 빅딜설이 일파만파로 퍼졌다.

이범수 측은 “예상을 빗나간 (대상 수상)결과이기 때문에 적지 않은 파장이 예상된다”고 주장했다. 시상 결과에 대해 후보 측이 수상자를 구체적으로 거론하며 문제를 제기한 건 무척 이례적이다. 문제가 커지자, 이범수 소속사 측은 지난 2일 밤 다시 보도자료를 내고 “SBS 연기대상에 대한 불만을 나타낸 것은 소속사 직원의 우발적인 행동이다”고 해명하고 “해당직원을 해고하고 법적조치를 하겠다”고 뒤늦게 논란을 잠재우려 애썼다.

사실 연예계에서 고현정이 SBS와 <고현정쇼>를 기획하고 있다는 것은 공공연한 비밀이다.
지난해 시청률 40%를 돌파한 <자이언트>는 2010년 SBS 드라마 가운데 가장 높은 성적을 기록했다. 자연 주인공 이범수는 유력한 대상 후보중 한 명으로 거론됐다. <대물>의 고현정 역시 강력한 대상 후보였다.

빅딜설과 관련해 고현정은 한 매체와의 인터뷰에서 “빅딜설은 사실무근이다. 제 연기인생을 걸고 말할 수 있다”며 “전혀 사실이 아니다”고 단언했다. 이유야 어찌됐든 SBS가 <고현정쇼>를 방송하면 빅딜설이 신빙성 있게 부각될 가능성이 크다. 방송사마다 방송사 공헌도를 고려해 수상자를 미리 결정했다는 내정설도 등장했다. KBS 연기대상에서 <추노>의 장혁이 대상을 수상한 뒤 이후 프로그램이 바뀌면서 이러한 내정설이 돌게 된 것.

<무한도전> 조작설 퍼져… “상 강탈당했다”
MBC·SBS 공동수상 남발…  의미 퇴색

■ 내정설
당초 KBS는 연기대상이 끝난 뒤 신년 특선영화로 이순재, 장동건, 고두심이 출연한 영화 <굿모님 프레지던트>가 방영될 예정이었지만 갑자기 KBS 홈페이지에는 교체 편성으로 <추노>가 올랐다. 이를 두고 네티즌들은 “<추노>가 상을 탈 것이 아니라면 연기대상 하기 몇 시간 전에 갑자기 편성표가 바뀌지 않을 것이다”고 주장했다.

실제로 연기대상에서는 <추노>의 장혁이 <제빵왕 김탁구>의 전광렬 등 쟁쟁한 후보들을 따돌리고 대상 트로피를 품안에 안았으며 그 뒤 장혁의 대상을 자축하듯 <추노> 영화판이 방영됐다.


방송이 끝난 뒤 네티즌들은 “대상 타고 바로 <추노> 드라마가 나와 이상했다” “자축하는 듯한 느낌은 왜일까” “역시 <추노> 내정설이 사실이란 말인가” “물론 장혁이 연기는 잘했지만 왠지 뒷맛이 씁쓸하다” “전광렬은 무관이라 더 기분 그렇다” 등 다양한 의견이 나왔다.  MBC 방송연예대상은 네티즌 투표를 통한 자사 베스트 프로그램 선정 중 가산치를 모호하게 적용해 조작설에 시달렸다.

■ 조작설
방송연예대상에서 <세바퀴(세상을 바꾸는 퀴즈)>는 5만7455표를 받고 베스트 프로그램상을 받았다. 2위는 5만695표를 받은 <무한도전>이었다. 하지만 시청자들과 네티즌들은 투표결과가 조작됐다고 반발하고 나섰다. 투표한 후에 자신의 미니홈피나 C로그에서 ‘공감’한 사람들의 수를 확인해보면 발표결과와 너무 차이난다는 것이다.

한 포털 사이트에 퍼진 자료에 따르면 <무한도전>을 베스트 프로그램으로 ‘공감’한 사람들은 총 11만5594명이다. 발표된 것보다 약 6만여 표가 많은 수다. 10만 명이 넘어가자 집계가 되지 못하고 ‘99999명’으로 표시됐다. 반면 <세바퀴>는 실제 받은 것보다 약 5만 표가 더 적은 4231명의 ‘공감’을 받는 데 그쳤다.

MBC 방송연예대상 투표 홈페이지에는 “연령 분포에 맞춰 취약 연령층에는 가산점이 부여된다”는 공지사항이 적혀있다. 하지만 어떤 방식으로 가산점을 부여하는지는 공개하지 않았다. 또 다른 근거로 제시한 것은 방송이 지난 12월29일 됐으나 MBC 홈페이지에 수상자 명단 발표는 12월27일 됐다는 것이다. 네티즌들은 “요즘 MBC 왜 이러나. <뉴스데스크>에 이어 조작설이다” “<무한도전>은 상을 강탈당했다” “<세바퀴>에 가산점으로 20여 배를 해줬다는 것이냐” “6만여 표가 구천을 헤매고 있겠다” 등의 비판을 했다.

매년 반복되는 고질적인 공동수상도 논란이다.
MBC는 연기대상에서 <동이>의 한효주와 <역전의 여왕>의 김남주에게 동시에 대상 트로피를 안겨 논란을 자초했다. 대상이 2명 이상의 수상자에게 공동으로 수여된 것은 2008년 한차례 있었지만 높은 시청률을 기록한 드라마가 많았던 당시와 시청률 가뭄에 시달린 올해는 상황이 다르다는 지적이 많다.

MBC는 유례없는 드라마 흉작 속에 “상 줄 사람이 없다”라는 위기감까지 낳았지만 대상을 비롯한 거의 전분야에서 공동수상이 이뤄지면서 개근상이라는 비아냥을 들어야만 했다. 네티즌들은 MBC 시청자 게시판에 “대상마저 공동수상, 나눠먹기식이니 시상식의 존재 의미를 모르겠다” “받는 사람, 보는 사람 다 찝찝하고 불쾌했다” 등 비난글을 올렸다.

SBS도 연기대상에서 나눠주기식 시상으로 상의 의미가 바랬다. 주요 연기상과 베스트커플상, 10대스타상, 뉴스타상 등의 특별상을 포함해 수상자로 무대에 오른 배우는 총 33명이었다. 특히 신인상은 뉴스타상으로 8명이 공동 수상했고 최우수 연기상과 우수 연기상, 조연상은 연속극, 특별기획, 드라마 스페셜 부문으로 나뉘어 무려 19명에게 돌아갔다.


한 방송사 관계자는 “드라마는 여러 편이고 상은 한정돼 있다 보니 여러 부분으로 나누고 공동수상을 할 수 밖에 없다”며 “상의 남발이라는 일각의 지적에 대해 인정한다. 하지만 고생한 연기자들을 챙길 수밖에 없는 방송국의 고충도 크다”고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



브레이크 없는 민주당 막전막후

브레이크 없는 민주당 막전막후

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 윤석열정부를 겨냥한 더불어민주당의 공격이 거침없다. “정치 보복은 없다”고 단언한 이재명 대통령이기에 국민의힘에서는 크게 반발했다. 민주당은 ‘정치 보복’이 아닌 ‘내란 종식’이라고 받아쳤다. 사분오열로 흩어진 국민의힘이지만, 대통령 취임 후 한 달도 되지 않은 이재명정부를 공격하는 때에는 손발이 척척 맞는 모양새다. 지난 5일 더불어민주당(이하 민주당)의 주도로 ‘채상병 특검법·내란 특검법·김건희 특검법’인 이른바 ‘3대 특검’이 가결됐다. 이후 이재명 대통령이 국무회의에서 이를 의결함으로써 수사에 속도가 붙을 전망이다. 지난 3년 동안 이어진 가결-거부권 무한 굴레가 이 대통령 취임 후 속전속결로 해결됐다. 허니문 없이 본게임 돌입 3대 특검은 모두 윤석열정부를 겨냥하고 있다. 해당 법안들은 본회의서 재석 198명 중 찬성 194표, 반대 3표, 기권 1표로 가결됐다. 내란 특검법은 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포로 인한 내란 외환 행위, 군사 반란, 내란 목적 선동을 수사한다. 김건희 특검법은 윤 전 대통령 배우자인 김건희씨의 도이치모터스 주가조작 사건을 비롯한 ▲삼부토건 주가조작 의혹 ▲명품 가방 및 금품수수 의혹 ▲공천 개입 의혹 ▲명태균·건진법사 등 국정 농단 의혹 등의 수사를 골자로 한다. 마지막으로 채상병 특검법은 2023년 7월 실종자 수색 작전 중 사망한 해병대원 채모 상병 사건 수사를 방해 및 은폐했다는 의혹을 규명하는 내용이다. 당시 수사 외압 과정에서 임성근 전 해병대 1사단장 구명 로비 의혹, 임 전 사단장과 도이치모터스 주가조작 사태 공범 이모씨와 골프 모임 의혹이 터져 나오면서 사건의 마지막 퍼즐이 김건희씨로 지목됐다. 특히 채상병 특검은 전 정권에서 민주당 등 야당이 여러 차례 본회의에 올려 통과시켰지만 윤 전 대통령의 거부권에 막혀 번번이 무너졌다. 1년9개월 동안 제자리걸음이었던 특검법이 이재명정부에서 단번에 통과되자 본회의를 지켜보던 해병대 예비역 회원들이 일제히 자리서 일어나 거수경례하기도 했다. 지난 10일 3대 특검은 이 대통령이 주재한 국무회의에서 의결됐다. 이날 오전 이 대통령은 이를 심의·의결한 뒤 자신의 SNS를 통해 “세 건의 특검법은 모두 윤정부가 거부권을 반복 행사하며 지연됐던 것”이라며 “멈춰있던 나라를 정상화하는 데 반드시 필요한 수순”이라고 말했다. 같은 날 우원식 국회의장은 페이스북을 통해 “3개 특검법안에 대한 특별검사 임명 요청 서류에 결재했다”며 이 대통령에게 요청서를 보냈다고 밝혔다. 요청서를 받은 이 대통령이 특검 후보 추천을 공식 의뢰하면 민주당과 조국혁신당(이하 혁신당)에서 특검 후보자를 각 1명씩 추천하게 된다. 속전속결 속 민주당 3특검법 모두 통과 반성 없는 국힘 ‘이 대통령 때리기’ 올인 내란 특검에 60명, 김건희 특검에 40명, 채상병 특검에 20명의 파견 검사가 투입되는 등 대규모 특검이 예고된 가운데, 민주당과 혁신당은 법조계 인사들 중 후보자를 물색해 빠른 시일 내 추천을 마친다는 계획이다. 야당인 국민의힘은 “정쟁에 함몰되는 대통령은 성공하기 어렵다는 기본원칙적 교훈과 경고를 드린다”며 곧바로 날을 세웠다. 앞서 민주당 단독으로 대법관 수를 30명으로 늘리는 법원조직법 개정안이 의결되고, ‘대통령 재판 중지법’까지 잇따라 추진되자 국민의힘은 “대선 다음 날 민생도, 외교·안보도 아닌 첫 입법 행위가 ‘사법부 장악법’이라는 사실은 충격을 넘어 경악스럽다”며 “괴물 독재 국가의 출발점”이라고 비판했다. 신임 대통령이 취임한 지 일주일도 되지 않아 여야가 사사건건 부딪치면서 협치는 사라지고 또다시 정쟁에만 몰두하고 있다. 허니문 기간도 없이 곧바로 싸움이 번진 것은 여당이 의석 다수를 차지한 여대야소 정국과 무관하지 않다는 해석이다. 한국 역사를 돌이켜 보면 대선과 총선이 ‘심판론’처럼 작용하면서 여소야대와 여대야소 현상이 번갈아 나타났다. 대표적인 여대야소 예로 민주화 이후 치러진 13대 총선이 있다. 1990년 노태우정부 시기 당시 민주정의당과 김영삼 총재의 통일민주당, 김종필 총재의 신민주공화당이 뭉치는 이른바 ‘3당 합당’으로 200석이 넘는 초거대 여당인 민주자유당이 탄생했다. 하지만 지역주의 고착화와 계파 갈등의 이유로 국민의 지지를 받지 못하는 한계에 부딪혔다. 초반부터 어깃장 고 노무현 전 대통령이 집권하던 지난 17대 총선에서 여당인 열린우리당은 지역구와 비례대표를 합쳐 과반이 넘는 152석을 얻었다. 야당이었던 한나라당은 121석에 그치면서 여대야소 정국이 펼쳐졌지만, 당시 노 전 대통령의 탄핵 심판이 진행 중이었던 만큼 제대로 힘을 쓰지 못했다. 이명박 전 대통령은 10년 만에 정권을 교체했다. 대선이 치러진 직후에 열린 18대 총선에서 한나라당은 기세를 몰아 153석을 얻어 여대야소 정국을 이어갔다. 이후 한나라당은 새누리당으로 당명을 바꾼 뒤 2012년 4월 치러진 19대 총선에서 친박(친 박근혜)계가 당권을 장악해 과반 의석을 차지했다. 같은 해 12월 박근혜정부가 들어서면서 여대야소의 틀을 갖췄지만 여권 내 계파 갈등, 쟁점 법안 등으로 실질적으로는 여소야대에 가까운 모습이었다. 박정부가 레임덕에 접어들면서 새누리당은 급격하게 기울기 시작했고 결국 20대 총선에서 민주당이 123석, 새누리당이 122석을 얻었다. 박 전 대통령이 파면되고 문재인 당시 대통령이 정권을 잡은 뒤 치러진 총선에서 민주당이 180석을 얻어 여대야소 정국이었지만 코로나19 여파와 부동산, 집값 상승 등으로 5년 만에 정권을 고스란히 넘겨줬다. 윤석열정부 출범 이후 심판론 성격으로 치러진 21대 총선에선 민주당이 180석을 얻으면서 그야말로 압승을 거뒀고 결국 3년 만에 여대야소 정국으로 돌아왔다. 이처럼 대한민국 정치 역사상 여당이 더 많은 의석수를 차지하는 건 드문 일은 아니다. 하지만 유독 이번 정권에서 국민의힘을 비롯한 보수 진영이 이 대통령이 당선되기 전부터 ‘의회 독주’를 넘어 ‘의회 독재’ 프레임을 씌우며 견제했다는 해석이 나온다. 지난 5월 유세 현장에서 국민의힘은 “이번 대선은 자유민주주의 선진 대국으로 도약하느냐, 아니면 전체주의 1인 독재국가로 추락하느냐의 기로에 있다”며 ‘이재명 포비아’ 여론을 띄웠다. 이낙연 전 총리가 상임고문으로 있는 새미래민주당은 “이재명 독재 정권 탄생 저지가 필요하다”며 국민의힘과 국민통합공동정부 운영 및 제7공화국 개헌추진 협약서를 체결하기도 했다. 대선 하루 전날이던 지난 2일 국민의힘 나경원 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “의회 독재를 이재명과 민주당이 시작하면서 베네수엘라 지옥문을 반쯤 열었다고 본다”고 주장했다. 그러면서 “베네수엘라의 비극이 남의 일이 아니다”라며 “한때 남미의 모범 국가였던 베네수엘라가 반미 포퓰리즘과 경제 파탄, 사법 장악과 독재의 길을 걸으며 국민의 삶이 무너지고 자유가 사라졌다”고 비판했다. “잊지 말자” 윤 심판론 개혁신당 이준석 의원 역시 “예전에 박정희 전 대통령도 독재한다고 말을 들었지만, 유신정우회를 만들어서 입법부를 장악하려고 했던 정도였다”며 “사법부를 장악하려 드는 것은 이재명 후보가 아마 가장 심할 것”이라고 말을 보탰다. 이 대통령 당선 이후 국민의힘은 공직선거법 사건 파기환송심 재판과 대장동 재판이 사실상 중지된 것을 두고는 “정치 권력에 사법부가 무릎 꿇고 정치적 면죄부를 주면서 법 앞에 권력이 있다는 걸 선언한 것”이라며 “사법부는 이재명 괴물 독재 국가의 공범이 된다는 걸 기억하라”고 비난했다. 국민의힘 김기현 의원은 자신의 SNS에 “유권무죄가 상식이 되어버린 세상, 권력이 있으면 면죄부를 받는 세상. 가히 ‘이재명 독재’ 세상이 도래했다”고 말했다. 이처럼 독재 프레임을 주장해 온 국민의힘에 국민 40%가 힘을 실어준 데에는 지난 3년간 민주당이 보여준 ‘협치 없는 정치’ 때문이라는 반박이 나온다. 한 국민의힘 관계자는 “지금까지 봐온 이재명이란 사람은 당 대표 때의 정치 스타일도 그렇고 업무 방식도 자신이 옳다고 생각하면 강하게 밀어붙이는 성향이 있는 것 같다”며 “지금 민주당에서 누가 감히 이 대표를 견제하겠나. 국회의장도 민주당 출신이다. 제어장치가 없는 상황에서 당연히 우려가 나올 수밖에 없다”고 말했다. 대선 이후에도 국민의힘은 반성은커녕 당권을 놓고 힘겨루기를 하고 있다. 집안싸움이 한창인 와중에도 민주당의 법안 처리에 대해서는 한목소리로 의회 독재라고 비판하니, 국민의 피로감도 덩달아 높아지는 형국이다. ‘민주당의 의회 독재가 우려되나’라는 질문에 여당 관계자들은 입을 모아 “국민의 선택을 독재라고 말할 수 있느냐?”고 반문했다. 윤 전 대통령은 민주당의 행태를 알리기 위해서라며 비상계엄을 선포했고 탄핵이라는 결과를 낳았다. 민주당에 힘을 ‘몰빵’해준 것은 다름 아닌 국민이며, 야당이 된 국민의힘은 원색적인 비난을 멈추고 여당 견제에 초점을 맞춰야 한다는 주장이다. “의회 독재? 윤 심판은 국민의 뜻” 여대야소 처음 아닌데…야 맹공 민주당 양부남 의원 역시 대선 전 토론 프로그램 <국민맞수>를 통해 “의회 민주주의 다수결의 원칙에 따라서 의회 민주주의로 당을 지도했을 뿐이고 앞으로 하려는 것도 민주주의”라고 설명했다. 양 의원은 “이낙연 전 총리나 바른미래당 손학규 전 대표 등 몇몇 사람이 의회 독재라는 주장을 하고 김문수 후보도 ‘방탄 괴물 독재 국가’를 운운한다”며 “이재명 (당시) 후보를 괴물 독재로 지칭하는 자체가 국민 의식 수준을 우습게 보는 것이고 정치 엘리트 기득권의 기만이자 오만이며 교만”이라고 직격했다. 이날 토론에 함께 출연한 국민의힘 홍석준 전 의원이 민주당의 예산 폭주, 행정부 장악 등을 예로 들자 “독재와 개혁을 혼동하면 안 된다”고 설명했다. 양 의원은 “민주당이 하려는 사법제도 개혁이라든지 기재부 개혁 등은 나름 합리성 이유가 있는 것”이라며 “이런 개혁을 독재로 호도하는 것은 정말로 눈 가리고 아웅 하는 것이다. 국민 생각을 호도하는 것”이라고 지적했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장(이하 비대위원장)도 이 주장에 힘을 실었다. 김 전 비대위원장은 “우리나라 국민 성숙도를 봤을 때 의회를 장악했다고 독재 정치를 하다가는 그 정권도 혼이 날 수밖에 없다”고 밝혔다. 김 전 비대위원장은 KBS <전격시사>에 출연해 ‘내란 극복’을 축소할 것을 주장하며 “내란 극복이라는 것을 너무 광범위하게 적용해서 하다가는 결국 보복이라는 말도 나올 수 있다. 국민과 대화, 특히 자기와 반대되는 측 사람과 대화를 활발하게 하는 것이 가장 중요하다”고 조언했다. 과거 여대야소 정국에서는 여당이 고삐를 꽉 쥐고 있었음에도 하루하루 순탄치 않았다. 지금처럼 의회 독재든, 계파 갈등이든 어떤 이유에서든 야당이 호시탐탐 무너뜨릴 기회를 노렸기 때문이다. 민주당은 대통령을 배출한 거대 여당이지만 계속해서 발목 잡힌다면 문재인정부 때와 마찬가지로 효능감 문제에 부딪힐 것이란 우려가 나온다. 이번엔 다르다 최요한 정치 평론가는 <일요시사>와의 통화에서 “과거의 여대야소와 지금의 여대야소는 다르다”고 말했다. 최 평론가는 노태우정부 당시 3당 합당을 예로 들며 “과거에는 여대야소를 인위적으로 만드는 경우가 있었지만 지금은 국민투표를 통해 민주당 계열에 표가 몰렸다. 그리고 민주당 후보를 대통령으로 선출했다”며 “윤석열이란 선장이 자격이 없으니 다른 사람으로 교체해야 한다는 견제론이 나왔고, 그 결과 총선과 대선 모두 윤석열 심판론으로 치러졌다. 방향타를 국민이 만들어준 것”이라고 진단했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이 대통령 재판, 올스톱 일단 푼 사법 족쇄? 법원이 오는 18일로 예정됐던 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 사건에 대해 기일을 추후에 지정하겠다고 밝혔다. 서울고법 형사7부는 이같이 밝히며 “헌법 제84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 제84조에 따라 대통령의 불소추특권을 진행 중인 재판에 적용한 것으로 풀이된다. 또 다른 리스크였던 대장동 배임 사건 역시 재판부가 재판을 연기했다. 이로써 이 대통령의 다른 재판 역시 추후 지정될 가능성이 커 법조계에서는 사실상 임기 중 재판이 정지된 것으로 보고 있다. 다만 법원은 대장동 배임 사건 재판부는 이 대통령과 함께 기소됐던 더불어민주당 정진상 전 정무조정실장에 대해서는 계속 재판을 진행할 방침이다. <박>