<단독> 통합당 구자근 의원 ‘유령 지분’ 추적

주주명부엔 있는데 “모르는 일”

[일요시사 정치팀] 최현목·설상미 기자 = 미래통합당 구자근 의원(경북 구미갑)이 구미 지역 기업 비상장주식 3000주를 보유하고 있음에도, 21대 총선을 앞두고 선거관리위원회에 재산신고를 하면서 이를 누락했다는 의혹을 받고 있다. 해당 기업의 대표는 21대 총선 기간 동안 구 의원을 측면서 지원한 바 있다. 관할 경찰서는 현재 구 의원의 비상장주식과 관련한 수사를 진행 중이다.
 

▲ ▲구자근 미래통합당 의원

<일요시사>는 미래통합당(이하 통합당) 구자근 의원이 주식회사 아이비스의 비상장주식을 보유하고 있다는 사실을 확인했다. 아이비스는 경북 구미시 산동면에 위치한 중소기업이다. 지난 1997년에 설립됐으며, 법인은 2004년에 세워졌다. 자동화 기계 제작(콘베이어) 및 판매·설치, 자동화 시스템 소프트웨어 제작을 주로 하는 업체다. 구 의원은 지난 21대 총선을 통해 구미갑 지역 국회의원에 당선됐다. 

구미 지역
업체 주식

한국기업데이터 등 복수의 신용평가 전문업체가 내놓은 보고서에 따르면, 4명이 아이비스 지분 100%를 갖고 있다. 아이비스의 대표인 이모씨가 20%, 이모씨의 가족인 남모씨가 39.2%, 곽모씨가 28.8%를 보유 중이다. 나머지 12%의 지분은 구 의원에게 있다(지난 2019년 11월1일 기준). 

아이비스의 발행주식 총수는 지난 2009년 4월 기존 2만주에서 2만5000주로 늘어났다. 산술적으로 구 의원이 보유한 아이비스의 주식은 3000주다. 아이비스 주식의 1주당 액면가는 1만원이다. 즉 구 의원이 보유한 비상장주식의 액면가 총액은 3000만원이다.

구 의원은 오랜 기간 아이비스와 연을 맺어왔다. 아이비스의 법인등기부 등본을 보면, 구 의원은 2009년 3월13일 아이비스의 사내이사로 처음 등재됐다. 이는 구 의원이 구미시의원을 하던 시기(2006년 7월~2010년 3월)와 겹친다. 


이후 구 의원은 경북도의원을 하면서도 아이비스의 사내이사직을 유지하다가 21대 국회의원으로 당선된 후인 지난 6월22일 이사직서 사임했다. 이모씨, 곽모씨는 여전히 아이비스의 사내이사로, 남모씨는 감사로 이름이 올라있다.

아이비스 주식 3000주 보유
선관위 재산신고 누락 의혹

앞서 구 의원은 지난 2010년 3월 한나라당(통합당 전신) 소속으로 경북도의원 선거의 공천을 신청한 바 있다. 구 의원의 이력을 보면, 2010년 3월까지 구미시의원이었던 것으로 나타난다. 그럼에도 그는 당시 공천을 신청하며, 자신의 직함을 아이비스 전무로 표기했다.

아이비스의 대표인 이모씨는 구 의원의 핵심 지지자 중 한 명으로 보인다. 21대 총선 당시 구 의원의 선거를 측면서 지원했다. 이모씨의 SNS서 확인할 수 있는 게시물은 총 8개, 그중 구 의원과 관련한 게시물이 5개다.

이모씨는 지난 2월10일, 구 의원이 예비후보 시절에 부인과 함께 헌혈의 집에서 봉사활동을 했다는 지역 일간지 기사를 1개 공유했다. 같은 달 26일에는 구 의원이 SK하이닉스 반도체 혁신 클러스터의 구미 유치를 기원하며 했던 ‘아이스 구미챌린지’ 영상 2개를 게시했다. 

지난 3월12일과 14일에는 ‘4·15 총선을 필승으로 이끌 예비후보 구자근을 선택해 주십시오’라는 게시물을 각각 공유했다. 통합당 후보자 선출을 위한 경선을 앞두고 국민경선 여론조사 응답을 독려하는 구 의원의 게시물이었다.

지역 정가는 구 의원이 경북도의원을 하던 시기에 아이비스의 주식 3000주를 취득했다고 본다.


구미 소식에 밝은 한 관계자는 지난 10일 “구 의원이 경북도의원이던 시절 비상장주식 3000주를 아이비스로부터 받았다고 한다”고 전했다. 구 의원은 지난 2010년 7월부터 2016년 1월까지 경북도의원을 지냈다.

핵심 지지자
게시물 다수

21대 총선에 나선 후보는 지난 3월 자신의 재산을 선거관리위원회(이하 선관위)에 신고했다. 비상장주식도 신고 대상이다. 선관위에 따르면, 후보는 비상장주식을 몇 주 보유하고 있는지, 액면가로 얼마인지 등을 기재해야 한다.

<일요시사> 취재 결과, 구 의원은 보유하고 있는 아이비스 3000주를 선관위에 신고하지 않았다. 당시 구 의원이 신고한 재산은 본인 명의의 아파트 2채, 배우자 명의의 전세권 1개, 본인과 배우자 명의의 자동차 각각 1대, 그리고 본인과 배우자가 가지고 있는 5250만원 정도의 현금과 5548만원여의 예금(보험·적금)이 전부다.
 

▲ ▲▲ 아이비스의 주요 주주 현황

공직선거법 제250조는 선거에 당선 목적으로 출생지, 가족관계, 재산 등에 관해 허위사실을 공표한 사람에 대해 5년 이하의 징역이나 3000만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.

익명을 요구한 법조인은 지난 16일 선거법과 관련해 “대법원 판례에 따르면, (후보자가)미필적으로 허위신고를 했다는 인식을 가지고 있어야 한다”면서도 “다만 주식을 가지고 있는 것을 모를 가능성은 낮다. 그래서 (판례서도)웬만하면 미필적으로라도 인식은 있다고 본다”고 설명했다.

관할 경찰서는 구 의원의 비상장주식 보유 건을 수사 중이다.

회사 대표 측면 지원…무슨 사이?
관할경찰서 “수사 진행 중” 확인

구미경찰서 관계자는 지난 16일 <일요시사>에 수사 중인 사안임을 밝히며 “문제가 제기돼 경위 파악을 위한 수사 절차를 밟고 있다. 구 의원 본인도 알고 있다”고 말했다.

검찰 역시 구 의원의 3000주 신고 누락 건을 인지하고 있다.

대구지방검찰청 김천지청 측 관계자는 지난 17일 “(구 의원의) 3000주 선관위 신고 누락과 관련해서는 경찰서 수사하고 있다”고 밝혔다. 다만 해당 검찰청서 독자적으로 수사하는 건은 아니라고 밝혔다.

지난 20일 선관위 측은 “중앙선관위뿐 아니라 구미 지역 선관위에도 해당 건에 대한 고발이 들어오거나 한 사실이 없다”며 “경찰이 이미 수사를 하고 있으니 협조는 해드릴 수 있지만, 우리(선관위) 쪽에서 따로 조사를 할 계획은 현재로선 없다”고 말했다.


<일요시사>는 지난 16일과 17일 이틀에 걸쳐 아이비스 측에게 해명을 요구했다. 그러나 아이비스 측은 “임원 분들께 (해당 건을) 물어봤지만, 다들 모른다고 한다. 대답해줄 사람이 없다”고 입장을 전했다.

이어서 <일요시사>는 지난 20일과 21일, 구 의원 측과의 통화서 구 의원 본인이 비상장주식 3000주를 소유하고 있다는 점을 알고 있는지, 해당 건으로 관할 경찰서의 수사를 받고 있다는 점을 인지하고 있는지 등을 문의했지만 “(의원은)해당 내용을 전혀 모른다고 말했다”고만 답했다. 이후에도 구 의원의 입장을 직접 듣기 위해 여러 차례 연락을 하고 문자를 남겼지만, 아무런 답변도 들을 수 없었다.

수사기관
인지해…

구 의원실 측은 기사가 나간 후인 지난 22일 “해당 주식은 아이비스 측에서 임의로 결정한 사항으로 주식과 관련해 한 번도 통보를 받은 바도 없고 관여한 바도 없다. 해당 업체에서도 실수를 인정해 반환 조치가 진행 중이다. 수사기관에도 충분히 소명이 된 것으로 알고 있다”고 밝혀 왔다.


<chm@ilyosisa.co.kr>
<sangmi@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 구자근 의원 참모 사망 미스터리


미래통합당(이하 통합당) 구자근 의원(경북 구미갑)의 정당 선거사무소서 기획 및 공약·홍보 관련 보도자료 작성 업무를 담당했던 참모 황준철씨(49)가 지난 5월1일 사망했다.

참모의 미망인 A씨는 지난 5일 청와대 국민청원에 ‘국회의원의 배신으로 목숨을 잃은 남편의 억울함을 풀고 싶습니다’라는 제목으로 구 의원을 고발하는 글을 올렸다. 

A씨에 따르면 구 의원은 고인과 A씨가 운영하는 가게에 여러 차례 찾아와 선거운동을 도와줄 것을 요청했다.

고인이 20년간 여러 정치인들의 선거기획업무를 맡았던 경력이 있었기 때문이다. 고인은 여러 차례 후보들로부터 배신을 당하면서 선거운동을 다신 하지 않겠다고 마음을 먹은 상태였다. 

하지만 구 의원의 ‘보좌관 임명’ 약속에 고인은 결국 선거운동에 합류하게 된다.

A씨는 <일요시사>와의 통화서 “당선이 됐는데 3일 동안 남편을 부르지 않았다. 그러고 일주일이 될 때 구 의원이 불러서 나가더라. 연락이 왔다고 남편이 되게 좋아했다. 가는 데 15분 걸리는데, 30분도 되지 않아 다시 집에 와서 한숨을 쉬고 눕더라. 말을 안 해서 왜 그러냐 물으니, 구 의원이 ‘자리를 못 주겠다’고 말했다고 했다. 캠프 합류하려고 구미체육회 사무국장직 제안도 거절한 상태였다”고 전했다.

이후 고인은 급성간부전으로 갑작스레 세상을 떠났다.

유족은 구 의원이 약속을 불이행했고, 자존심이 강한 고인이 곡기를 끊으면서 지병이 악화돼 급성 간 부전으로 갑자기 사망했다고 주장했다. 구 의원의 배신으로 남편이 목숨을 잃었다는 것이다.

실제로 지난 4월3일 고인의 병원소견서에 따르면 혈소판 수치는 150으로 ‘정상’ 기록으로 나왔다.

익명을 요구한 한 의사에 따르면 “스트레스도 요인이 될 수 있겠지만, 영양섭취를 안 한 것은 간질환에 상당히 치명적”이라고 말했다.

이에 구미 경제정의실천시민연합은 지난 8일 성명을 통해 “구 의원이 고인에게 당선 시 보좌관 임명을 약속했으나 당선 후 약속을 지키지 않았고, 자존심이 강한 고인이 충격을 받고 지난 5월1일 급성간부전으로 사망했다”며 “구 의원이 원만하게 해결할 것을 기대하면서 지켜봤지만 최근 이를 부인하면서 법적 책임이 없다는 입장을 밝혔다”고 주장했다.

구 의원 측은 “A씨에게 자리를 보장했다는 등의 주장은 전혀 사실무근”이라며 “당선 시 보좌관직 임명을 약속한 사실은 전혀 없었다”고 말했다. <설>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>