<일요시사> ‘본격 총선 시즌’ BH 참모 예비후보 리스트

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2019.12.23 10:28:35
  • 호수 1250호
  • 댓글 0개

총선 시동 거는 ‘문의 남자들’

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 본격적인 총선 레이스가 시작됐다. 금뱃지를 꿈꾸는 이들은 속속 예비후보자 등록에 나서고 있다. 청와대 참모 출신들도 예외가 아니다. 등록 첫날부터 대거 여당 예비후보로 이름을 올렸다. <일요시사>가 그 면면을 살폈다.  
 

▲ (사진 왼쪽부터)윤영찬 전 청와대 홍보수석, 정태호, 이용선, 박수현 전 청와대 대변인

이미 내년도 총선의 서막은 지난 17일 열렸다. 각 지역 선거관리위원회는 이날 오전 9시부터 예비후보자 등록 신청을 받기 시작했다. 출마자가 첫날부터 몰렸다. 지난 17일 하루에만 총 473명이 출사표를 던진 것으로 집계됐다. 

현충원 찾아

청와대 참모 출신들도 다수 포함됐다. 윤영찬 전 청와대 국민소통수석은 경기 성남중원에 예비후보로 등록했다. 그는 등록 전후로 바쁜 일정을 소화하고 있다. 등록 전 지지자들과 현충탑을 참배했으며, 등록 후에는 곧바로 성남시 중원구 상대원1동 복지회관을 찾아 어르신들에게 점심을 배식하는 봉사활동을 진행했다. 그 외에도 김장나누기 행사, 모란시장 상인연합회 간담회 등에 참석하는 등 바쁜 일정을 소화했다. 

윤영찬 예비후보는 “내년 4월 치뤄지는 21대 총선은 국정 안정뿐만 아니라 국회도 안정돼야 하는 과제를 안고 출발했다”며 “반드시 중원구 유권자들의 선택을 받아 여야의 소통을 이끌어보겠다. 최선을 다하겠다”고 의지를 보였다.

이곳 현역은 자유한국당(이하 한국당) 신상진 의원이다. 그는 2005년 재보궐 선거서 한나라당(한국당 전신) 소속으로 당선된 것을 시작으로 제18대 총선, 2015년 재보궐 선거, 제20대 총선서 승리한 이 지역 터줏대감이다.


정태호 전 청와대 일자리수석은 서울 관악을에 도전장을 내밀었다. 그는 출마선언문을 통해 ’세 가지 비전’을 소개하며 승리를 다짐했다. ▲문재인정부의 성공을 위한 헌신 ▲관악의 획기적 변화 ▲임금·소득 격차 해소가 그것이다.

등록을 마친 정태호 예비후보는 첫 일정으로 현충원을 찾아 김대중 전 대통령의 묘소를 참배했다. 이후에는 봉하마을로 내려가 노무현 전 대통령의 묘소를 참배하는 일정을 소화했다.

이곳 현역은 바른미래당 오신환 원내대표다. 지난 2006년 제4회 전국동시지방선거서 한나라당 소속으로 서울 관악구제1선거구에 당선된 그는 2015년 재보궐 선거로 국회 입성에 성공, 제20대 총선서 이 지역 재선에 성공했다.

이용선 전 청와대 시민사회수석은 서울 양천을에 등록했다. 앞서 그는 지난 19대와 20대 총선서 민주당 소속으로 이 지역에 출마했으나 고배를 마신 바 있다. 이번이 세 번째 도전이다. 의지가 남다를 수밖에 없는 그는 예비후보 등록을 마친 후 “청와대에 있으면서도 단 한 번도 양천을 잊은 적이 없다”고 소감을 밝혔다. 이용선 예비후보는 신월동의 교통 문제를 해결하겠다는 공약을 내걸었다.

간판 앞세워 진격 앞으로
만만찮은 현역들…비책은?

이 지역 현역은 한국당 김용태 의원이다. 그는 지난 18대 총선부터 내리 3선에 성공한 중진이다. 그러나 김 의원의 이 지역 출마는 불투명하다. 그는 지난해 스스로 이 지역 당협위원장직을 내려놨다. 김 의원은 최근 금연구역인 실내 카페서 흡연을 했다가 논란을 불러일으키기도 했다.

한병도 전 청와대 정무수석은 전북 익산을에 나선다. 이 지역 출신인 그는 제17대 총선서 열린우리당 소속으로 전북 익산갑에서 당선된 이력이 있다. 그러나 제18대 총선서 이춘석 의원에게 패하며 수성에 실패했다. 이후 지역을 익산을로 옮겨 제20대 총선에 나섰지만, 조배숙 의원에게 패해 고배를 마셨다. 


현역인 조 의원은 4선을 거둔 중진이다. 민주평화당 원내대표를 맡으며 거물 정치인으로 성장했다. 조 의원은 익산을 지역서 5선 도전에 나설 전망이다.

권혁기 전 청와대 춘추관장은 서울 용산에 출사표를 냈다. 용산이 고향인 그는 올해 1월 청와대를 나와 이 지역서 일찌감치 선거 준비에 돌입했다. 예비후보 등록을 마친 후에는 선거사무소를 열어 공식 선거운동에 들어갔다. 용산은 현재 무주공산 상태다. 현역인 진영 행정안전부장관은 이미 불출마를 선언한 상태다. 이 지역서 내리 4선을 한 터줏대감의 불출마로 총선 분위기는 시간이 지날수록 달아오를 전망이다.
 

▲ 김의겸 전 청와대 대변인

문재인정부 초대 시민사회비서관을 지낸 김금옥 예비후보는 전북 전주갑에 도전한다. 그는 전주 삼천동 꽃밭정이 네거리서 출근길 시민들을 대상으로 소통에 나서는 등 본격적인 선거운동에 돌입했다.

김 예비후보는 전북도의회 기자실을 방문해 간담회를 갖고 “존재감 없는 전북 정치를 복원화고 문재인정부의 개혁을 완수해야 한다는 절박함에 출마하게 됐다”며 “변화를 이끌 강력한 새인물이 되겠다”고 각오를 다졌다. 이 지역 현역은 민주평화당 김광수 의원이다. 그는 전북 지역서의 오랜 정치 경험을 바탕으로 재선에 도전할 것으로 예상된다. 

박수현 전 청와대 대변인과 김의겸 전 청와대 대변인도 출마 채비를 마쳤다. 박 전 대변인은 충남 공주·부여·청양에, 김 전 대변인은 전북 군산에 나선다. 두 사람 모두 인지도 측면서 강점이 있다는 것이 정치권의 평가다. 공주·부여·청양의 현역은 한국당 정진석 의원이며, 군산의 현역은 바른미래당 김관영 최고위원이다. 

상대는?

선거관리위원회에 예비후보자로 등록하면 공식 선거운동이 시작되기 전이라도 정해진 범위 내에서 선거운동을 할 수 있다. 선거사무소 설치는 물론 선거운동용 명함 배부, 어깨띠와 표지물 착용, 전화 통화로 직접 지지 호소, 선거구 내 세대수의 10% 범위 내 예비후보자 홍보물 1종 발송 등의 선거운동이 가능하다. 또 예비후보자는 후원회를 설립하고 1억5000만원까지 후원금을 모금할 수 있다. 
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>