[일요시사 취재 1팀] 박호민 기자 = 일본계 금융그룹 J트러스트가 비중있게 추진한 DH저축은행 인수가 무산됐다. 일본계 자본이 물밀 듯이 들어오는 상황에서 탐욕스러운 ‘왜색자본’의 제재를 환영하는 분위기도 감지된다. J트러스트의 한국시장 확대에 제동이 걸렸다.
 

J트러스트는 부산지역에 영업망을 갖춘 DH저축은행(옛 화승저축은행)을 인수하기 위해 심혈을 기울인 것으로 전해진다. J트러스트는 홈페이지를 통해 지난달 13일, 이사회를 열고 철강재 판매업 및 부동산 임대업을 영위하는 주식회사 대호로부터 DH저축은행의 지분율 100%(보통주 144만9143주)를 취득했다고 밝혔다.

반 기조 확산

취득가액은 한화로 약 323억원 수준으로 주식양도 계약까지 마쳤다. 그러나 J트러스트의 한국저축은행 인수 추진은 무산됐다. 금융업계에 따르면 금융위원회서 최종 인가가 가결되지 않아 DH저축은행 인수는 무산됐다.

금융위 관계자는 “금융위가 가지고 있는 저축은행 방향성과 맞지 않아 인가를 불허했다”고 말했다. 이에 따라 J트러스트는 경남 지역으로의 영업망 확충에 실패했다.

그동안 J트러스트는 JT친애저축은행과 JT저축은행을 통해 서울, 인천, 경기, 호남, 충청, 전라, 제주 지역에서 영업을 해왔다. DH저축은행까지 인수할 경우 부산과 경남 지역까지 영업구역이 확대돼 총 6개 지역 가운데 경북을 제외한 5개 지역에 영업망을 확보할 수 있었다.

이번 금융위의 결정이 단순 반려가 아닌 무산인 점을 감안해 향후 J트러스트의 저축은행 인수에 빨간불이 켜진 것 아니냐는 분석이 나온다.

일단 동일 대주주가 동시에 3개의 저축은행을 가지고 있는 사례가 없기 때문이다.

금융당국 관계자는 “국내에 JT친애저축은행, JT저축은행 등 2개의 저축은행을 가지고 있는 J트러스트가 또 하나의 저축은행을 인수할 경우 3개의 저축은행을 가지게 된다”며 “동일한 대주주가 3개의 저축은행을 가지고 있는 사례가 없어 이번 J트러스트의 인수건은 반려가 아닌 무산 쪽으로 방향을 튼 것으로 안다”고 말했다.

이어 “향후 (비슷한 사례가 나오더라도) 이 같은 부담 때문에 인가가 어려울 것”이라고도 했다.
 

금융업계 및 시민단체는 그동안 일본 자본의 한국 금융 잠식에 대해 우려감을 나타내는 시각이 강해지고 있는 가운데 나온 결정이라 이를 긍정적으로 평가하는 분위기다. 현재 J트러스트가 지분 100%로 최대주주로 있는 JT캐피탈이 배당을 실시해 ‘국부유출’ 의혹까지 제기되고 있는 상황이다.

J트러스트 관계자는 이 같은 의혹과 관련해 “론스타처럼 무리한 이익을 외국으로 가지고 갔을 경우에 국부유출 얘기가 나와야 맞다”며 “그동안 5000억원이 넘는 돈을 투자했고, 배당액은 전액 한국 금융계좌에 있다며 이는 한국에 재투자할 계획”이라고 밝혔다.

J트러스트의 답변은 JT캐피탈의 지난 상반기 실적을 긍정적으로 평가하기는 어려워 설득력이 떨어진다는 평가다. JT캐피탈의 지난 상반기 총자산순이익율은 0.11%로 전년 5.00% 대비 4.89%포인트 감소했다. 당기순이익도 97억원으로 전년 418억원에 비해 321억원 감소했다.

그러나 JT캐피탈은 지난 8월 이사회를 열고 보통주 1주당 509.26원, 배당총액 110억원 규모의 현금 중간배당(배당 기준일 6월1일)을 실시했다고 공시했다. 배당률은 10.18% 수준. 상반기 실적이 견조하지 못한 상황에서 배당금 총액이 전액 일본 J트러스트로 향한 것이다.

따라서 업계에선 J트러스트의 국부유출 가능성이 충분하다는 것이 중론이다. 금융업계의 관계자는 “J트러스트의 경우 국부유출 가능성이 항상 존재한다”며 “이를 경계해야 사측의 국부유출을 사전에 막을 수 있다”고 말했다.

J트러스트는 이 같은 기조에 대해 억울하다는 반응이다. J트러스트는 “투자를 통해 예금보험공단이 관리하고 있던 파산 저축은행의 자산 및 부채 이전했고, 한국 시장서 탈출하고자 하는 외국계 계열사를 인수해 100% 고용승계 및 고용창출을 했다”며 국내 경제의 ‘순효과’를 강조했다.
 

그러나 J트러스트의 한국 진출은 기업의 이익추구 과정이라는 것이 시민단체의 생각이다.

강형구 금융소비자연맹 금융국장은 “일본의 금융시장은 마이너스 금리로 영업환경이 우호적이지 못하다”며 “J트러스트의 한국 진출이 순기능도 있겠으나 한국경제에 이바지하기 위해 진출했다기보다는 자사의 이익도모를 위해 진출위해 했다고 평가하는 게 적절해 보인다”고 말했다.

이미지 쇄신 주목

이어 강 국장은 “외국계 자본이 국내에 진출하는 것을 부정적으로 생각할 필요는 없다”면서도 “외국 기업의 경우 국부유출 개연성이 있기 때문에 이를 경계하는 시각은 필요할 것으로 판단된다”고 말했다.

<donkyi@ilyosisa.co.kr>

<기사 속 기사> 일본기업의 이미지 고민

J트러스트는 일본기업 이미지 때문에 애를 먹고 있는 모습이다. 더구나 아직도 대부금융업체 이미지가 강하다. 현재는 대부관련 계열사를 모두 매각해 대부업과 관련이 없지만 대부업으로 성장한 사실만큼은 부정하기 어렵기 때문이다. 실제로 J트러스트는 한국진출 초기 고소영을 광고 모델로 기용하려고 했다 역풍을 맞고 포기했다. 또 지난해에는 넥센히어로즈와 스폰 계약을 맺고 J트러스트히어로즈로 명칭으로 바꾸려 했으나 부정적인 이미지가 강한 J트러스트와 스폰서 계약을 맺는 것에 부정적인 여론이 형성되면서 끝내 무산됐다. <호>