<와글와글NET세상> ‘하룻밤 3500만원’ 몸 판 여가수 누구?

미국까지 가서 원정 성매매

[일요시사 연예팀] 박민우 기자 = 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 유명 가수가 낀 연예인 성매매 사건입니다.

잊을만하면 한번 씩 터지는 연예인 성매매 사건. 이번엔 유명 여가수 A씨가 스캔들에 휘말려 세간이 떠들썩하다. 수천만 원을 받고 재력가들과 하룻밤을 보낸 것으로 드러나 충격을 주고 있다.

‘○○가 아니냐’

경찰이 입건한 사람은 총 11명. 서울지방경찰청 국제범죄수사대는 지난 4일 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반 혐의로 연예기획사 대표 강모(41)씨와 직원 박모(34)씨를 구속했다. 또 성매매 여성 4명과 재미기업가 A(45)씨 등 성매수남 2명, 강씨가 고용한 알선책 3명 등 9명을 불구속 입건했다.

경찰에 따르면 강씨 등은 지난해 3∼5월 미국 로스앤젤레스의 한국인 사업가에게 연예인 4명을 소개, 미국 현지 호텔에서 한 차례에 1300만∼3500만원을 받고 성관계를 하도록 알선한 혐의를 받고 있다. 이 사업가는 3차례에 걸쳐 총 9000여만원을 성매매에 쓴 것으로 조사됐다.

강씨는 작년 7월엔 서울에 사는 주식투자가 C(43)씨에게 여성 연예인을 소개해 C씨의 집에서 1500만원을 받고 성관계를 하도록 주선한 혐의도 있다. 강씨는 경제적으로 어려운 여성 연예인 등에게 접근해 돈을 빌려주고, 이를 변제해주겠다며 성매매를 유혹한 것으로 드러났다. 성매매 연예인들은 성관계 후 현금을 직접 받은 뒤 이를 강씨 등과 나눠 가진 것으로 조사됐다.


눈길을 끄는 점은 성매매 연예인 중 이름만 대면 누구나 알만한 유명 가수가 포함돼 있다는 사실이다. 기업가는 지난해 4월 이 가수를 미국 현지로 불러 3500만원을 주고 성관계를 가졌다. 나머지 3명은 연예인 지망생, 단역 배우 출신 등인 것으로 알려졌다.

연예인 원나잇 1300만∼3500만원 알선
돈 빌려주고 변제 빌미로 잠자리 유혹

그렇다면 네티즌들의 반응은 어떨까. 유명 가수가 낀 연예인 성매매란 소식에 네티즌들의 관심은 가히 폭발적이다. 이를 살펴보면 한마디로 어이없다는 반응 일색이다. 먼저 A씨가 누군지 신상을 궁금해 하는 글들이 눈에 띈다. ‘누군지 궁금하다’는 반응이 많다. ‘그럴 줄 몰랐다’란 의구심도 다수. ‘○○가 아니냐’는 추측도 줄을 잇고 있다.
 

특정인을 거론한 글도 있는데 ‘활동을 중단한 상태다’ ‘예능에 출연해 인기를 모았다’ ‘공기업 홍보대사를 지냈다’ ‘얼마 전 기획사를 나왔다’등의 구체적인 신상도 도는 실정. 심지어 ‘연예인 중에 저런 애들이 어디 한둘이겠나’는 댓글도 있다. 반면 ‘다른 여성일 수도 있다’ ‘누구라고 단정할 수 없다’등 마녀사냥을 걱정하는 시선도 적지 않다.

대체적으로 이 사건을 보도한 기사엔 비판글이 넘쳐난다. jan****는 ‘이런 짓을 하다니…신상정보를 공개해야 한다’며 ‘자신의 이익을 위해서 몸을 파는 꽃뱀과 다름없다’고 지적했다. you***도 ‘성을 산 사람이나 판 사람이나 똑같다. 모두 전자발찌를 채워야 한다. 판사가 어떤 형량을 줄지 지켜봐야 겠다’고 꼬집었다.

문제의 심각성을 부각시키는 글도 적지 않다. xo**는 “유명 가수가 끼어있다면 연예계 전체가 그렇다고 봐야하지 않을까”라고 의문을 제기했다. ross*** 역시 ‘소속사 사람들은 밤에 알바 뛰는 연예인이 많다고 얘기한다’며 ‘대형 기획사는 돈이 넘치니까 괜찮지만 소규모 기획사들은 스폰 없이 가능할까’란 물음표를 달았다.

구체적 신상 돌아


간간히 옹호하는 글도 보인다. ‘너무 신상을 캐는 것 아닌가’ ‘재판을 끝까지 지켜보자’ ‘한순간의 치기 어린 행동이 아닐까’ ‘돈으로 약점을 잡힌 것 같다’등의 댓글도 있었다.


<pmw@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 연예인 성매매 알선 강 사장 누구?

유명 가수가 수천만원을 받고 재력가들과 하룻밤을 보내 충격을 주고 있는 가운데 이를 주선한 연예기획사 대표 강모씨에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 강씨는 여성 연예인을 국내외 재력가에게 소개한 사람이다.

앞서 강씨는 등 연예인들과 재력가들의 성매매를 알선한 혐의로 징역 6개월에 추징금 3280만원을 선고받고 지난해 2월 출소했다. 출소한 뒤에도 여성 연예인들을 성매매에 끌어들인 것이다. 성현아는 대법원에서 성매매 혐의에 대해 무죄취지의 결정을 받은 바 있다.

계좌추적으로 덜미를 잡혔던 강씨는 이번엔 추적을 피하기 위해 현금 거래로 성매매를 알선했지만 소용없었다. 경찰은 강씨가 더 많은 국내외 재력가에게 연예인 성매매를 알선했을 가능성이 크다고 보고 수사를 확대할 방침이다. <우>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>