인육밀매 괴담 소문과 진실

뼈만 남고 사라진 시신들

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 오원춘 토막살인사건 이후 장기매매와 관련된 괴담들이 난무했다. 지금도 인터넷에서 이런 괴담들을 쉽게 찾아볼 수 있다. ‘장기이식을 위한 납치 괴담’은 현실적으로 있을 법한 일이기에 더욱 공포스러운 이야기다. 일각에선 중국인이 연루된 장기밀매 사건에 대해 중국정부가 압박을 가해 무마시켰다는 소문도 돌고 있다. 진실은 무엇일까.

2012년 4월 전국을 떠들썩하게 만들었던 오원춘 토막살인사건. 경기도 수원에서 조선족 중국인 남성 우위안춘(오원춘)이 휴대전화 부품 공장에서 일하고 퇴근하는 한국인 여성 회사원 K모(당시 28세)양을 집으로 납치해 목 졸라 살해한 뒤 시신을 토막 낸 사건이다. K양은 살해당하기 전 경찰에 신고를 했으나 경찰의 늦장 대응으로 13시간 뒤 싸늘한 시신으로 발견됐다.

미궁의 오원춘 사건

오원춘은 피해자를 스패너로 두 차례 때린 뒤 목 졸라 살해했다고 진술했다. 수원지방법원은 그가 인육이나 장기밀매 목적으로 범행을 저지른 것일 가능성이 있다고 밝혔으며 또한 시체의 일부를 타인에게 제공하려 한 것으로 판단된다며 사형을 선고했지만 항소심에서는 인육 및 장기밀매를 목적으로 범행을 저질렀다는 명확한 근거를 찾을 수 없고 사형 판결을 내린 1심의 형량이 무겁다고 판단해 무기징역으로 감형됐다.

오원춘은 2012년 4월 1일 전봇대에 숨어 있다가 퇴근하던 피해자를 밀친 후 자신의 거주지인 다세대 주택으로 끌고 가 성폭행을 시도하였으나 피해자가 강하게 저항해 실패했다고 주장했다. 그러나 성폭행이 목적이라는 것은 오원춘의 일방적 주장일 뿐. 일각에선 인육 및 장기 밀매 목적의 살인일 수도 있다는 의심이 피어올랐다.

당시 인터넷에는 “표적납치와 장기매매가 국내에서 성행한다”는 주장이 담긴 동영상이 유포되기도 했다. 조회 수가 200만건에 이를 정도로 관심을 끌었던 이 영상에서는 “20세 이상 여성이 1년에 2300여명 실종되는데 오원춘 사건처럼 장기밀매에 이용된다”고 주장한다.

중국 납치조직들이 한국에 와서 한 달 동안 여성의 동선을 파악한 뒤 기회를 노리다 납치하고 장기를 적출한다는 것이다. 영상은 또 오원춘 사건 당시 공개된 CCTV를 보여 주면서 길 건너편 차량 뒤에서 사건을 지켜보고 있는 여성이 또 다른 납치 조직원 이라고 지목한다. 사건 발생 당시에는 주목을 끌지 못했던 영상 속 인물을 공범으로 몰아가면서 조직화된 장기매매 범죄가 이뤄진다고 추측한 것.

2014년 12월 경기도 수원 팔달산 토막살인 사건의 용의자인 중국동포 박모(56)씨가 체포됐다. 이 사건은 팔달산 등산로에서 토막 시신이 발견되며 시작됐다. 검은 비닐 봉투에는 머리와 팔, 다리가 없고 몸통 안에 심장과 폐, 간이 없는 사람 시체가 들어있었다.

시신은 박씨와 동거하던 중국동포 김모(48·여)씨로 확인됐다. 그러나 박씨는 살인 및 사체유기 혐의를 전면 부인했다. ‘장기 없는’ 토막 시신 사건은 괴담으로까지 이어졌다. “장기매매 가능성이 있다”는 추측이 빗발쳤고 인터넷에는 댓글 수천 개가 달렸다.
 

인터넷 상에는 ‘조선족이 한국 젊은 남녀 장기를 노린다. 잡아서 기절시킨 후 필요한 모든 장기를 아이스박스에 넣는다’는 유언비어까지 퍼졌다. 이 유언비어는 오원춘 사건이 발생했을 때 퍼진 내용과 동일했다.

전문가들은 불법 장기매매 사건을 불가능한 괴담이라고 입을 모은다. 영화에서처럼 차량 내부에서 사람 한 명이 장기를 적출하는 게 기술적으로도 불가능하다는 주장이다. 전문가들의 해명에도 불구하고 괴담이 사라지지 않는 이유는 무엇일까.

실종 늘자 장기적출 소문 ‘흉흉’
중국정부가 압박해 무마 얘기도

괴담은 일부분이라도 실체가 확보돼야 주기적으로 고개를 들 수 있다. 인터넷을 통해 중국에서 장기매매로 이식을 받았다는 사례를 쉽게 찾을 수 있고 인육으로 만든 캡슐이 실제로 거래됐다는 경찰 수사 결과도 있어 사람들은 완전히 허황된 이야기라고 치부하기가 어려웠을 것이라는 게 전문가의 의견.

보건복지부에 따르면 2014년 기준 국내 장기이식 대기자는 2만4607명에 달한다. 반면 이식 건수는 3901건에 불과했다. 이는 이식 대기자 2만4607명의 6분의1 수준이다. 이러한 현상은 매년 되풀이되고 있다.

이식 대기자 수는 2011년 2만1861명, 2012년 2만2695명, 2013년 2만6036명, 2014년 2만4607명이었다. 이식 건수도 2011년 3797건, 2012년 3990건, 2013년 3814건, 2014년 3901건으로 늘고 있지만 이식 대기자 수에는 크게 못 미친다.

 

이렇듯 쉽게 돌아오지 않는 이식 기회 때문에 아직도 많은 환자가 해외 장기매매 쪽으로 고개를 돌린다. 해외에서 이식에 성공한 사람들로 인해 소문은 삽시간에 퍼져나간다. 이에 생사가 불투명한 환자들은 지푸라기라도 잡는 심정으로 몰려든다.

이식받은 장기가 누구의 것인지는 아무도 모른다. 중국 병원에서 장기의 출처에 대해서 입을 다물기 때문. 소문이 꼬리에 꼬리를 물고 ‘중국에서 사람을 납치해 장기를 파는 조직이 있다’는 식으로 증폭되는 것이다.

실제로 인신매매, 인육매매를 하는 조직에 있었다는 한 사람이 인터넷에 글을 올렸다. 그는 글에서 “중국에서는 명절이나 국경절에 태아탕과 인육을 절여서 먹는다”고 말하며 “중국에서는 인육을 먹다 잡히면 사형을 시키기 때문에 인육을 먹는 사람들이 한국으로 몰린다”고 말해 네티즌들을 공포에 떨게 했다.

토막살인 이유가…

많은 사람들이 토막살인은 보통 시체유기를 목적으로 벌이는 비인륜적인 내용으로 해석하지만 오원춘 사건은 다른 목적(암시장에 유통하기 위한)으로 인육을 도륙했다고 보고 있다.

이는 검찰 측도 분명히 인지하고 있고 수사 과정에서 드러난 증거자료를 통해 모든 사람들이 의심하고 있는 부분이지만 그 배후의 사건의 전모는 가려져 있는 상황.

오원춘 사건과 같은 큰 사건이 흐지부지 되는 것을 두고 일각에선 한국과 중국과의 국제관계에 대한 정치적 이념이 개입돼 검찰 측에서 묵인하는 것이 아니냐는 추측도 나오고 있는 상황이다.

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>