증권업계 대대적 물갈이 속사정

말년 쳐내고 신삥 받는다

[일요시사 경제팀] 양동주 기자 = 희망퇴직 바람이 증권업계에 적지 않은 영향을 미치고 있다. 상당수 증권사들이 앞 다투어 인력 조정에 나섰고 올해 역시 일정 수준 이상의 감축이 이뤄질 가능성이 크다. 빈자리는 신입 사원들의 몫이다. 업무에 능숙한 직원이 줄고 그 자리에 새로운 인력이 투입되자 자칫 업무 공백에 대한 우려가 커지고 있다.

지난해 하반기에는 모처럼 다수의 증권사들이 신입사원 채용에 열을 올렸다. 수년만에 신입직원 채용에 나선 증권사들도 제법 눈에 띄었다. 오랜 실적 부진으로 신음하던 최근 몇 년 간의 분위기와는 분명 다른 모습이었다.

인건비 감당이…

일단 지난해부터 분위기 반전에 성공하면서 증권사들의 살림이 한결 나아졌다는 점이 컸다. 호전된 증시 분위기와 함께 일일 평균 거래대금이 크게 늘어난 덕분이다. 한껏 반등한 증권사들의 실적 지표가 이를 뒷받침한다. 지난해 상반기까지 증권사들이 올린 전체 순익은 2조1755억원. 전년동기 대비 275% 급증했다. 실적이 기대치를 웃돌자 증권사들은 오랫동안 미뤄뒀던 인재 채용을 하기에 이르렀다.

새해를 앞두고 한화투자증권은 3년 만에 사원급 직원 채용 절차를 밟았다. 약 30명을 채용하기 위해 입사 후 자신에게 맞는 직무를 찾을 수 있는 기간까지 제공하기로 했다. 5년 동안 회사를 다닌 직원 중 선발을 통해 학자금 대출의 받았던 사람에게는 원금을 4000만원 한도에서 회사가 대신 갚아주는 파격적인 조건까지 내걸었다.

현대증권은 인턴기간 동안 실무를 배우며 회사로 부터 평가를 받고 일정 기준을 충족하면 정규직으로 전환하는 채용형 인턴사원을 모집했다. 정규대학 졸업자와 고등학교 학력 이상 졸업자를 나눠 뽑았고 1년 동안 현업에 배치돼 교육 및 실무연수를 실시한 이후 근무성적에 따라 정규직으로 전환될 예정이다.


유안타증권은 비정규직 신입업무직원을 모집했다. 비정규직으로 1년 후 근무 평가에 따라 특별한 결격사유가 없는 경우 정규직으로 전환된다. 공채 신입사원을 연 2회 인턴사원 수료자를 대상으로 채용을 진행했다. 이외에도 다수의 증권사들이 앞 다투어 신입 채용에 뛰어들었다.

하지만 신입사원 채용의 이면에는 또 다른 그림자가 도사린다. 구조조정의 일환으로 기존 인력들을 대상으로 하는 희망퇴직 바람이 불기 시작한 것이다. 새해를 맞이하기 전에 인력 구조조정을 마무리 짓고자 했던 증권사들의 이해관계가 희망퇴직 바람을 부추기는데 일조했다.

신한금융투자는 지난해 말까지 15년차 이상 직원을 대상으로 희망퇴직을 실시했다. 최대 24개월치의 급여를 위로금으로 책정됐고 자발적 퇴직을 고려 중인 일부 직원들의 요청으로 2년만에 희망퇴직을 실시하게 됐다고 설명했다.

IBK투자증권도 해를 넘기기 전에 희망퇴직 접수를 완료했다. 모든 직원을 대상으로 실시한 희망퇴직 접수를 통해 회사는 근속연수에 따라 최대 20개월치 급여를 위로금으로 지급할 것임을 분명히 했다.

하나금융투자는 부장급 직원과 차장급 이하 직원 중 근속기간 7년 이상을 대상으로 희망퇴직을 접수했다. 최종적으로 52명이 회사를 떠났고 근속년수에 따라 10개월에서 최대 27개월치의 특별퇴직금이 지급됐다. 별도로 퇴직지원금, 학자금, 전직지원 프로그램도 지원하기로 했다. 지난해 희망퇴직 인원이 145명이었음을 감안하면 2년 사이에 200명에 가까운 인력이 회사를 떠난 셈이다.

지난해 실적 호조…인력 채용 순풍
비싼 경력직 싼 인력으로 대체작업?

희망퇴직에 나선 증권사 대다수는 지난해 실적 개선에 성공한 곳들이다. 신한금융투자는 지난해 3분기까지 누적 당기순이익 1942억원을 기록했다. 전년동기에 913억원을 기록한 것에 비하면 2배 이상 급증했다.


IBK투자증권의 3분기까지 누적 당기순이익은 282억원이다. 이는 일년전에 비해 161% 급증한 실적이다. 하나금융투자도 3분기 누적 당기순이익이 전년동기 대비 약 2배 가까이 올랐다.
 

이렇듯 희망퇴직과 신입 채용이라는 두 가지 사안이 혼재되는 양상을 업계에서는 몸값이 높은 경력자들을 처리하고 값싼 인력으로 재배치하는 과정이라고 보고 있다. 지난해 호실적이 일시적일 수 있다는 판단에서 혹시나 모를 불황에 선제적으로 대비하기 위한 몸집 줄이기라는 것이다.

업계 관계자는 “당장 앞을 바라보기 힘든 상황에서 증권사들은 수많은 경우의 수를 생각해봐야 한다”며 “인력이 개편되는 과정은 인건비를 절감하는 하나의 방편으로 생각할 수 있다”고 말했다.

실제로 지점 축소와 함께 희망퇴직이 속속 시행되면서 증권업계 인력은 2014년 6월말 기준 3만7723명에서 일년 사이에 3만6078명으로 급감했다. 단순 인력 감축만 있던 건 아니다. 지점 수도 같은 기간 1343개에서 1261개로 줄었다.

문제는 이런 상황에서 업무 공백을 우려하는 분위기가 점점 고조된다는 사실이다. 여기에는 일에 능숙한 고액 연봉자들을 내보내고 신입으로 자리를 채울 경우 전문성이라는 측면에서 허점이 노출될 수 있다는 부정적인 시선이 함께 한다.

게다가 눈에 띄는 인력 채용 없이 대규모 구조조정이 예상되는 증권사들도 눈에 띈다. 대우증권 우선협상대상자로 선정된 미래에셋의 경우 올해 대규모 구조조정이 이뤄질 것이라는 우려가 계속되고 있다. 이미 한화증권-푸르덴셜증권 합병, NH농협증권-우리투자증권 합병에서 알 수 있듯이 증권사 간 통합이 이뤄지면 희망퇴직은 불가피하다는 것이다.

희망퇴직 종용

증권업계 관계자는 “상대적으로 고비용의 직원들을 내보내는 대신 저비용의 신입직원을 채용해 인력부족을 최소화하는 한편 인건비는 줄이는 효과를 추구하는 것”이라며 “전문성을 갖춘 인력이 지속해서 업계를 떠나게 되면 언제 다시 찾아올지 모르는 호황에 제대로 대응을 하지 못할 수도 있다”고 우려했다.

<djyang@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 총선 앞두고…테마주 주의보

한국거래소가 올해 증시에서 4·13 총선 등에 따른 테마주가 난립할 것으로 보고 초기에 이상거래를 잡아내는 이른바 ‘길목감시’를 강화하기로 했다. 한국거래소 시장감시위원회는 26일, 이 같은 내용을 골자로 하는 올해 주요 업무 추진 방향을 발표했다.

4월 총선 관련 정치인 테마주, 중국 사업 진출 및 투자 유치 관련 테마주 등이 기승을 부릴 것으로 예상되는 만큼 이상거래를 잡아내는 길목감시를 강화한다는 복안이다. 이를 위해 시감위는 테마주 관련 이상징후를 조기에 포착하고자 사이버상의 빅 데이터 분석을 강화하기로 했다. 다음 달 중으로 테마주의 거래 상황·주가 동향 등을 종합 조회·분석하는 조기경보시스템도 구축할 계획이다.

재무구조가 부실한 한계기업에 대한 불공정거래 감시도 강화한다. 이를 위해 시감위는 상장사를 대상으로 부채비율, 영업이익 등을 분석해 재무 안정성이 낮은 기업을 집중 감시할 방침이다. 재무구조가 부실한 기업의 결산기 전·후 대주주·주요주주 등의 지분 변동 내역이나 주식 대량이동 내역 등이 집중 감시 대상이다.


시장감시위원회 관곚는 “중요정보 보도, 공시 후 취소·연기 등 특이사항 발생시 즉시 심리를 실시할 방침”이라고 설명했다. <주>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>