영화 <베테랑> 재벌 실제 모델 총집합

회장댁 문제아 모아보니 ‘그놈이 그놈’

[일요시사 사회2팀] 박호민 기자 = 영화 <베테랑>이 1000만(8월29일 기준) 관객을 돌파했다. 배우 유아인은 <베테랑>에서 엽기적인 문제를 일으키고 몰락하는 재벌3세 ‘조태오’를 연기했다. 영화의 성공요인은 단연 조태오다. 조태오의 엽기적인 행각이 낯설지가 않으니 몰입도가 높다. 영화 몰입을 도와준 현실 속 재벌가의 문제아를 <일요시사>에서 정리했다.

감독 류승완은 <베테랑>을 찍으면서 특정 재벌가 속 인물을 생각하고 만든 것은 아니라고 했다. 다만, 감독 자신도 뉴스를 보고 사는 사람으로서 (뉴스의) 영향을 받은 것은 사실이라고 말해 묘한 여운을 남겼다.
 
엽기·엽색 행각
 
영화를 보다보면 현실 속 ‘조태오’가 떠오르는 것은 어쩔 수 없다. 조태오는 법보다는 주먹에 더 가까운 인물이다. 조태오가 자신의 회사에 항의해 1인 시위를 하는 노동자를 불러다 싸움을 시키고 돈을 주는 장면은 범SK가의 최철원 M&M 전 회장을 떠올리게 한다.
 
최 전 회장은 합병 과정에서 고용 승계가 되지 않아 찾아온 노동자를 야구방망이로 두들겨 패고 맷값 2000만원을 건넨 사실이 드러나 사회적으로 지탄을 받았다. 법보다 주먹이 가까웠던 재벌가의 문제아로는 롯데가의 고 신동학씨가 유명하다.
 
1994년 당시 신격호 명예회장의 조카인 신동학 씨(26세)는 강남구 도산 4거리에서 그랜저 승용차를 타고 가다 옆차선에서 끼어든 프라이드 승용차가 건방지다며 시비를 걸어 차를 세웠다. 이후 신씨 일행은 프라이드 승용차 운전자 정씨와 강모씨 등 2명을 벽돌과 깨진 화분 등으로 폭행해 각각 전치 8주와 4주의 부상을 입혔다.
 

피죤 창업주 이윤재 회장도 막강한 재력을 바탕으로 청부폭력배를 고용, 폭력을 행사했다. 이 회장은 자신이 해고한 임원이 소송을 해고무효소송을 제기하자 청부 폭력배 3명에게 3억원을 주고 이은욱 전 사장을 폭행하면서 세간의 눈길을 끌었다.
 
프라임베이커리 강수태 회장은 화를 못 참고 손찌검을 했다가 회사문을 닫은 경우다. 지난 2013년 강 회장은 소공동 롯데호텔 1층 주차장에 차를 주차하는 과정에서 호텔 현관서비스지배인과 승강이를 벌이는 과정에서 지갑으로 지배인의 얼굴을 쳤다.
 
사건은 지배인이 공적인 업무로 호텔을 방문한 공무원이나 국회의원, 정부 관계자 등이 잠시 이용하는 임시 주차장에 차를 댄 강 회장에게 자리를 옮겨달라고 부탁하자 화를 참지 못하고 지갑으로 얼굴을 때렸다. 강 회장은 이 사건이 언론에 공개되면서 주거래처와 거래가 끊겨 폐업을 해야했다.
 
마약도 재벌가 문제아들의 비행을 돕는 단골 소재다. 극중 조태오는 영화 내내 코를 킁킁 대면서 마약에 찌든 모습을 실감나게 녹여냈다. 현실에서도 마약을 사랑한(?) 재벌가 문제아들이 많다. 특히, 범 현대가 인사들은 마약 사건에 연루된 적이 많다. 2012년 정몽일 현대기업금융 회장(당시)의 자녀 정모씨(당시 20세)는 대마초를 피운 혐의가 경찰에 포착됐다.
 
그는 적발된 초기에는 직접 경찰서에 출두해 성실히 조사에 임하는 모습을 보였지만 이후 해외로 출국하는 등 불성실한 자세를 보여 지탄을 받기도 했다. 2009년에도 현대가에서 파약 파문이 있었다. 당시 정몽용 회장의 장남인 정모씨는 서울 이태원 등지에서 대마초를 구입해 피운 사실이 드러났다. 정씨는 검찰에 기소돼 징역 10개월 집행유예 2년을 선고받았다.
 
영화보다 더 영화같은 안하무인 황태자
마약은 기본… 집단성교에 폭력·폭주
 
영화 후반부 조태오의 폭주 역시 관객의 뇌리에 선명하다. 재벌가 문제아들 역시 폭주와 관련된 인물들이 많다. 앞서 거론된 롯데가 고 신동학씨는 폭주로도 언론에 이름이 오르내렸다. 그는 지난 2000년 음주운전을 하고 경찰에 적발되자 달아나는 과정에서 경찰관을 매달고 광란의 질주를 해 중상을 입혔다. 
 
 
물티슈 업계 1위 업체인 몽드드 전 회장 유정환씨도 올해 1월 마약류로 분류되는 졸피뎀을 복용한 채 강남 한 복판에서 자동차를 몰다 경찰에 붙잡혔다. 유씨는 의사 처방없이 구입한 졸피뎀 6∼7정을 복용하고 벤틀리 자동차를 몰다 사고를 냈다. 결국 유씨는 징역 2년의 실형을 선고받았다.
 

재벌가 문제아와 아름다운 연예인의 부적절한 섹스스캔들을 <베테랑>은 놓치지 않고 담아냈다. 영화에서 조태오는 CF스타 다혜(유인영)를 가지고 놀다가 버리는데 조태오는 돈을 가진 차갑고 비열한 모습이, 다혜는 돈을 좇는 비굴한 모습이 적나라하게 드러났다.
 
실제 재벌가 자제와 연예인과의 섹스 스캔들은 연혁이 깊다. 1988년 <동아일보>에 따르면 전 일자표연료공업대표 이정식씨는 1985∼1988년까지 탤런트 이미지 등 여자연예인들과 필로폰을 투약하고 성관계를 맺은 혐의로 구속됐다.
 
 
박연차 태광실업 회장 역시 마약·매춘 파문으로 세상을 떠들썩하게 만들었다. 1990년 당시 그는 잘나가는 모델, 탤런트 등 여자 연예인 수명과 마약에 취해 섹스를 한 사실이 드러나 경찰에 붙잡혔다. 결국 그는 1심에서 징역 5년형을 선고 받지만 2심에서 집행유예 2년 벌금 500만원으로 감형된다.
 
박동명 칠공자 사건은 재벌가 섹스스캔들 가운데 가장 충격적이다. 시온그룹 박태선 장로의 장남인 박동명 대표는 1975년 26만5000달러를 해외에 빼돌린 혐의로 그의 아파트에서 체포됐다. 체포 당시 박 대표는 여배우와 동침하고 있었는데 이 사실이 알려지면서 박공자 칠공자 스캔들이 유명세를 치렀다.
 
박 대표는 경호원을 통해 여성 주간지에서 마음에서 드는 여자 연예인에게 접근했다. 박 대표는 여자 연예인을 처음 만난 자리에서 반 강제적으로 성관계를 맺은 사실이 알려지기도 했다. 조사과정에서 박 대표와 비슷한 엽색 행위를 한 ‘칠공자’ 명단의 존재가 알려지기도 했다. 당시 국회와 국민들은 칠공자 명단을 공개할 것을 요구했지만 끝내 명단은 공개되지 않았다.
 
진짜 조태오는?
 
영화는 조태오가 무수한 사고를 친 뒤 도망가다 잡히는 것으로 마무리 된다. 하지만 현실 속 조태오들은 각종 사고를 내고도 대부분 집행유예로 풀려나는 점이 다르다. 한 영화 관계자는 “문제아 조태오가 몰락해 가는 과정이 주는 통쾌함이 관객에게 어필하면서 1200만 관객을 돌파했다”라면서 “실제 재벌가 문제아들이 사고 후 내려지는 솜방망이 처벌에 대한 일종의 반작용이라 씁쓸한 면이 있다”라고 말했다.
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>