한국여자골프(KLPGA) 투어 장타걸 전성시대

“멀리 더 멀리”… ‘닥치고 공격’ 앞으로

한국여자골프가 전보다 화끈해졌다. ‘닥공골프’라는 말이 나올 정도로 공격적인 골퍼들이 KLPGA무대를 주름잡고 있다. 말 그대로 ‘장타걸 전성시대’다.

우승자 6명 중 4명 장타자… 길어진 코스 영향
박성현은 드라이버 샷으로만 한국여자오픈 우승

올해 열린 KLPGA투어 11개 대회에서 모두 6명의 우승자가 탄생했다. 전인지(21·하이트진로)와 이정민(23·비씨카드)이 3승, 고진영(20·넵스) 2승, 김민선(20·CJ오쇼핑)과 김보경(29·요진건설), 박성현(23·넵스)이 1승씩을 챙겼다. 관심을 갖고 지켜볼 점은 6명의 우승자 중 4명이 KLPGA투어를 대표하는 장타자다. 김민선(1위·252.53야드)을 비롯해 이정민(2위·251.34야드), 전인지(4위·249.12야드), 박성현(7위·247.47야드)은 장타를 앞세워 우승트로피를 품에 안았다. 4명이 손에 넣은 우승트로피만 8개로 전체의 73%에 해당한다.

전인지 이정민도
긴 코스에 강점

이처럼 장타자들이 전성시대를 맞고 있는 이유 중 하나는 길어진 코스 세팅에 있다. KLPGA투어는 올해 열린 11개 대회 중 3개 대회를 제외하고 8개 대회의 코스길이가 6400야드를 넘겼다. 6600야드를 넘는 곳도 5개 코스나 된다. 코스길이는 해마다 조금씩 길어지는 추세로 2013년을 기준으로 18홀 기준 총 길이가 평균 6400야드를 넘어섰다.
길어진 코스와 장타자들의 성적은 거의 비례한다. 가장 최근 끝난 제29회 한국여자오픈에서는 장타 2위 이정민과 7위 박성현이 마지막까지 우승 다툼을 펼쳤다. 최종 4라운드에서는 둘의 우승 경쟁과 함께 장타 대결도 또 다른 볼거리가 됐을 정도였다.
앞선 대회에서도 이와 비슷한 현상이 나타났다. 6612야드로 코스가 세팅된 삼천리투게더오픈에서는 전인지가 우승을 차지했고, 고진영 2위(드라이브거리 17위), 박지영 공동 3위(드라이브거리 3위), 김해림 공동 5위(드라이브거리 21위)로 장타자들의 성적이 눈에 띄게 좋았다. 코스가 가장 길게 세팅됐던 넥센세인트나인마스터즈에서도 비슷한 현상이 나왔다. 고진영 우승, 드라이브거리 6위 배선우(21·삼천리)와 8위 안송이(25·KB금융그룹)는 공동 3위에 올랐다.
올해 3승씩을 기록 중인 전인지와 이정민 역시 긴 코스에서 강했다. 전인지는 3승 중 2승을 긴 코스에서 차지했다. 삼천리투게더오픈(아일랜드CC·6612야드), 에쓰오일챔피언스(엘리시안CC·6625야드)는 모두 6600야드 이상이다. 드라이브샷 평균거리 2위 이정민도 비슷하다. 비교적 코스가 길게 세팅된 NH투자증권레이디스챔피언십(수원CC·6463야드), E1채리티오픈(휘닉스스프링스CC· 6456야드)에서 우승했다.
공통적으로 신장 170cm가 넘는 장타걸들의 전성시대는 대회마다 코스 전장이 6700야드 내외까지 길어진 데다 그린도 까다로워진 결과로 분석된다. 한연희 전 골프대표팀 감독은 “두 번째 샷에서 어떤 클럽을 잡느냐가 스코어에 큰 영향을 미치게 됐다. 피칭웨지 같은 짧은 채로 그린을 공략하면 버디 기회가 훨씬 늘어나는 거 아니냐”고 했다.
박성현과 전인지의 클럽 계약사인 핑골프의 스윙분석에 따르면 두 선수의 드라이버 헤드스피드는 시속 100마일에 육박한다. 핑골프 강상범 마케팅팀장은 “100마일이면 남자아마추어 골퍼에게도 빠른 편이다. 여자프로골퍼들의 평균 헤드스피드는 90마일 정도”라고 밝혔다.
긴 코스는 선수들의 플레이 스타일도 달라지게 만든다. 과거 여자골프는 짜임새 있고 아기자기한 플레이가 돋보였다. 그러나 최근엔 ‘닥공골프’로 불리는 공격적인 성향의 골퍼들이 많이 등장하고 있다. 대표적인 선수가 박성현이다. 박성현은 한국여자오픈 최종 4라운드에서 모든 티샷을 드라이버로 했다. 데뷔 2년 차에 우승이 없었던 그였기에 마지막 날 안정된 플레이를 펼칠 것으로 예상됐다.
그러나 전혀 다른 선택을 했다. 오히려 전보다 더욱 공격적인 플레이를 펼쳤다. 박성현은 “다른 골프장이었더라면 다시 생각해볼 수 있었겠지만 (길고 페어웨이가 좁은) 이 코스에서는 굳이 드라이버가 안 맞는다고 해서 우드로 칠 필요가 없었다. 드라이브샷에 자신이 없는 것도 아니어서 계속 드라이버를 선택했다”고 말했다.
거리 증대를 위해 일부러 체중을 늘리거나 근력운동에 집중하는 선수들도 생겨나고 있다. 김해림(드라이브 거리 21위·242.31야드)은 거리를 늘리기 위해 하루에 달걀 30개씩을 먹어 눈길을 끌기도 했다. 2년 전에 비해 체중이 약 8kg이나 늘었다. 그 덕분에 드라이브 샷의 평균거리도 약 10야드 증가했다.
안신애(24·해운대비치)는 비거리를 늘리기 위해 5주간의 호주 동계훈련기간에 체중을 약 3kg 늘리는 강수를 뒀다. 비거리 역시 10야드 정도 늘었다. 시즌 개막 전 부상으로 6개 대회밖에 출전하지 못했지만 톱10에 두 번이나 들 정도로 효과를 보고 있다.

공격적인 골프는 그만큼 위험도 뒤따른다. 그럼에도 장타를 추구하는 건 실보다 득이 더 많기 때문이다. 여자골퍼들이 펼치는 닥공골프는 갈수록 더 화끈해질 전망이다.
KLPGA투어는 미국여자프로골프(LPGA)투어가 코스길이를 늘리는 추세를 따라 전장을 계속 늘렸다. 2013년 기준으로 평균 6400야드를 넘겼다. 올해 12개 대회에서 가장 전장이 짧은 대회는 롯데칸타타여자오픈(6134 야드)이다. 같은 코스에서 열린 롯데마트여자오픈도 6187야드로 짧다. 나머지는 6400야드가 넘고 6600야드 이상으로 세팅된 대회도 5개나 된다. 교촌허니레이디스오픈은 무려 6742야드다. 롯데칸타타여자오픈과 비교하면 608야드나 길다. 파5홀이 하나 더 있는 셈이다.
장타를 장착하면 그린을 공략하기가 수월하다. 특히 딱딱하고 빠른 그린에서는 탄도 높은 아이언 샷으로 볼을 세울 수 있어 버디 기회를 많이 잡을 수 있다. 타수를 쉽게 줄일 수 있어 골프가 편해진다. 김민선, 이정민, 박성현 등의 장타자들이 그린적중률 톱10에 올라 있는 이유다.


LPGA 추세 따라
KLPGA도 전장 늘려

2013년 4월 넥센세인트나인 우승 이후 2년 넘게 정상을 밟지 못한 양수진(23·파리게이츠)은 예전의 파괴력을 되찾기 위해 연습량을 늘렸다. 경기가 없는 날은 아침부터 밤까지 연습장에서 살 정도다. 그는 “작년까지는 거리가 나지 않더라도 아이언 샷으로 정교하게 핀에 가까이 붙이자고 생각했는데 올해부터 거리를 내고 짧은 클럽으로 치는 게 유리하지 않을까 해서 거리를 늘렸다”고 설명했다. 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>