<와글와글NET세상> 뜨기 위해 벗는 걸그룹

일부러 속옷 노출 “벗어야 뜬다?”

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 노출의 계절 여름을 맞아 섹시 콘셉트를 내세운 최정상급 걸그룹들이 잇따라 컴백하며 ‘걸그룹 대전’의 열기를 뜨겁게 달구고 있다. 씨스타, 소녀시대, 원더걸스, 티아라, AOA, 에이핑크 등의 걸그룹에 이어 현아(포미닛), 미료(브아걸), 구하라(카라)까지 섹시 여가수들이 여름철 남심(男心)을 저격하러 나선 것이다. 이에 질세라 신인·무명 걸그룹들이 걸그룹 대전에서 살아남기 위해 과감한 노출과 노골적인 댄스를 선보이고 있어 선정성 논란에 휘말리고 있다.

지난달 10일, 제4회 군산중앙고등학교 중앙페스티벌 축가공연에서 선보인 4인조 걸그룹 ‘밤비노’의 섹시댄스가 누리꾼들 사이에서 연일 화제다. 밤비노의 리더 하담의 섹시댄스 유튜브 동영상이 업로드 2주 만에 820만4000건의 조회수(8월11일 기준)를 넘어섰다. 성인인증을 해야만 관련 동영상을 볼 수 있음에도 아찔한 노출 의상과 수위 높은 섹시댄스가 누리꾼들의 호기심을 발동시킨 결과다.

No팬티

해당 영상(1분31초 분량)에서 하담은 미국 힙합가수 Redfoo의 ‘New Thang’ 음악에 맞춰 섹시댄스를 선보였는데 양다리를 벌린 채 허리돌림을 강조한 댄스, 일명 ‘쩍벌춤’에서 주요부위 일부가 노출돼 누리꾼들로부터 질타를 받았다. 특히 공연을 주최한 해당 학교 측과 고등학교 축제임을 알고도 의상에 대한 규제를 가하지 않은 소속사 측은 이번 논란에서 자유로울 수 없다는 의견이다. 누리꾼들은 해당 영상과 관련된 뉴스 보도에 ‘천박함의 끝’(Bunchson), ‘청소년들에게 섹시댄스가수 섭외라니’(hkhk****), ‘스트립쇼인 줄’(피돌이맨), ‘학교장 엄벌하라’(행운만복), ‘노팬티, 중요부위 보일랑 말랑’(만송이) 등의 댓글을 남겼다.

해당 유튜브 동영상의 댓글은 대부분 영어로 작성돼 있다. 국내보다는 해외에서 더 뜨거운 반응을 보인다는 증거다. Yuu_Ren은 ‘Surprised. So many Korean girls group dress with so little on, dance and act too provocatively(놀랐다. 한국 걸그룹은 의상과 댄스, 그리고 행동이 너무 도발적이다)’, BornFreeCassie는 ‘What has happened to K-pop?(한국대중가요에서 무슨 일이 벌어지는 거지?)’, WaSiN Krak는 ‘No Underwear?(노팬티?) 등의 반응으로 호평보다는 불평을 한 외국인들이 많았다.

지난 6월23일 데뷔한 신인 걸그룹 밤비노의 멤버 은솔도 건양대, 영동대, 상명대, 전북대 등에서 과감한 노출 의상을 착용한 채 섹시댄스를 선보였다가 선정성 논란에 휘말렸다. 은솔의 직캠 유튜브 동영상은 이미 건양대(379만3400건), 영동대(154만800건), 상명대(257만8680건), 전북대(120만6600여건)에서 높은 조회수를 기록했으며, ‘은솔 움짤’ ‘은솔 레전드’ 등의 연관 검색어를 통해 남성들의 클릭을 유도하고 있다는 지적이다. 한편 밤비노의 타이틀곡 ‘오빠오빠’ 360VR영상(상하좌우가 모두 보이는 영상)은 해외에서 뜨거운 반응을 보이며 497만3000건의 조회수를 넘어섰다.(이하 8월11일 기준)


지난해 1월 데뷔해 5장의 디지털 싱글앨범을 발매한 걸그룹 ‘7학년1반’도 걸그룹 대전에서 살아남기 위한 전략으로 ‘노출’을 강행했다가 과한 노출에 누리꾼들로부터 질타를 받았다. 지난달 9일, KNN틴틴콘서트 녹화 공연에서 7학년1반의 리더 백세희가 속옷퍼포먼스로 속바지가 아닌 팬티를 과감하게 노출시킨 것이다. 이 직캠 유튜브 동영상은 업로드 2주 만에 33만건의 조회수를 기록하는 등 7학년1반에 대한 선정성 논란과 함께 노이즈마케팅이 아니냐는 누리꾼들의 지적이 이어졌다.

신인·무명 걸그룹의 생존전략 ‘벗기’
“과연 실수일까?” 노이즈마케팅 지적

커뮤니티사이트 ‘뽐뿌’에서 누리꾼 아나이것참은 ‘백세희가 멤버 맏언니로서 총대를 멘 게 아니냐’, 아이쿵은 ‘요즘 걸그룹들은 실력이 아닌 노출 수위로 일약 스타덤에 오르려 한다’, 익명요구자는 ‘꼭 저렇게 해야 뜨는 것일까’ 등의 반응을 보였다. 이외 수많은 누리꾼들이 백세희의 직캠 동영상의 속옷 노출 부분만을 캡쳐해 블로그에 게시하기도 했다.

해당 직캠 동영상이 인터넷 및 SNS로 확산되면서 선정성 논란이 확대되자 7학년1반 소속사인 다른별엔터테인먼트는 “녹화 직전 의상 누락을 알게 돼 당황스러웠다”며 “바로 무대에 올라갈 수밖에 없는 상황이었다”고 지난달 20일, 뒤늦은 해명을 제시했다. 속옷 노출 당사자인 백세희는 “평소와 똑같이 열심히 안무를 했고, 속바지를 안 입은 것을 신경 쓸 겨를이 없었다”고 입장을 밝혔다. 

7학년1반은 그동안 용문고, 서해고, 동성고 등의 고등학교에서 공연 도중 짧은 치마를 걷어 올려 속바지를 노출시키는 속옷퍼포먼스를 선보인 바 있다.

지난달 20일 디지털 싱글앨범 ‘떨려요’로 컴백한 4인조 걸그룹 ‘스텔라’도 일명 ‘뜨기 위해 벗는 걸그룹’이라는 누리꾼들의 평이다. 스텔라의 이번 앨범 재킷 이미지와 티저 영상만 보아도 노출 수위가 얼마나 높은지 가늠할 수 있다는 의견이다.

이번 앨범의 재킷 이미지에서 스텔라는 밑단에서 허리까지 옆라인이 그대로 드러난 레드 치파오를 입고 끈팬티를 노출시켰다. 소속사 측은 끈팬티에 대한 선정성 논란에 대해 “끈팬티로 알려진 의상은 사실은 수영복이고 겉에 치마를 입으니 마치 끈팬티처럼 보인 것일 뿐”이라고 뒤늦게 해명 의사를 밝혔다.


2011년 8월 데뷔한 스텔라는 3년간의 무명 생활에서 벗어나고자 4번째 앨범 ‘마리오네트’(2014년 2월) 발매와 함께 섹시 컨셉을 내세운 ‘19금돌’로 대중 앞에 모습을 드러냈다. AV영상을 보는 것과 같은 자극적인 의상과 노골적인 댄스로 대중의 관심을 끌었으나 끊임없는 선정성 논란에 휘말려야만 했다. 

지난 4월, KBS 2TV 파일럿 프로그램 <역지사지 소통쇼-대변인들>에 출연한 스텔라의 멤버 가영이 선정성 논란에 대해 “대형 기획사에 있는 분들은 천천히 계속 음반을 낼 수 있지만 우리처럼 작은 기획사는 힘이 세거나 돈이 많은 게 아니기 때문에 한 번 낼 때 모든 것을 걸어야 한다”며 “이 논란이 좋은 것이든 나쁜 것이든 스텔라라는 그룹을 알리고 싶었고 감사하게 생각한다”고 토로했다.

과한 노출

개인블로그 운영자 욕망의항아리(vividx****)는 “스텔라의 이번 앨범의 테마는 뮤직비디오와 가사로 보아 ‘여성의 첫 경험’인 것 같다”며 “선정성 논란으로 수차례 지적을 받은 스텔라가 이번에는 더욱 과감한 섹시미를 안고 컴백했다”고 설명했다. 덧붙여 “주목받지 못하면 끝나버리는 걸그룹의 세계에서 다른 걸그룹보다 더 야한 섹시 콘셉트로 가요무대에 선 스텔라의 용기가 대단하다”며 “선정성을 두고 더 이상 욕하고 싶지 않다”고 평했다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김모씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 정상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령이 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않을 점을 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보 현안 대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보 당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 안보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특별검사팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>