<와글와글NET세상> 야한 아나운서 백태

엉밑 치마에 점점 파이는 가슴골

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 최근 여성 누리꾼들 사이에서 여자 아나운서 의상이 화제다. 아나운서 의상으로 통하는 정장용 원피스가 결혼식 하객 및 취업면접용 전용의상으로 꼽히기 때문이다. 이에 여자 아나운서 의상을 내세운 전문 인터넷쇼핑몰 및 의상 대여숍, 그리고 프로필 촬영 스튜디오까지 등장해 관심을 끌고 있다. 반면 일부 누리꾼 사이에서는 여자 아나운서의 선정적인 의상을 둘러싼 불만이 거론되고 있다.

2011년 7월, SBS <스포츠 빅 이벤트> 프로그램에서 박은경 아나운서가 민소매 미니 원피스 차림으로 등장했다가 누리꾼들로부터 질타를 받았다. 허벅지가 적나라하게 드러나면서 일부 누리꾼들 사이에서 “과한 노출이 아니냐”는 불만이 제기된 것이다. 반면 걸그룹 의상보다는 약하다며 그녀의 선정적인 의상을 옹호하는 누리꾼들도 있었다.

속옷 비친 시스루

같은 해 11월, KBS 2TV <영화가 좋다>의 ‘사운드 오브 뮤비’ 코너의 진행을 맡은 차다혜 아나운서도 선정적인 의상으로 논란에 휘말렸다. 붉은색 원피스의 가슴 부위가 깊게 파여 가슴 상단이 방송에 그대로 노출됐기 때문이다. 이외에도 MBC 양승은·문지애 아나운서와 KBS 이지애 아나운서도 스킨톤 의상을 착용했다가 누드를 연상케 했다는 시청자들의 불만을 샀다.

여자 아나운서들의 선정적인 의상을 둘러싼 논란이 가시화되면서 방송 언론계가 질타를 받았지만 개선의 여지가 보이지 않았다는 누리꾼들의 지적이다. 실제로 이듬해인 2012년 3월, KBS 1TV <공사창립특집 - 찾아가는 음악회> 방송에서 미스코리아 출신 아나운서 장수연이 가슴 부위가 V자형으로 파인 의상으로 가슴의 볼륨감을 강조했다가 논란을 가중시켰다. 당시 누리꾼들은 “온 가족이 보는 프로그램에 너무 과한 의상을 입었다” “음악회와는 어울리지 않는 의상이다” “의상 논란 이후 바뀐 게 없다” 등의 불만을 쏟아냈다.

같은 해 10월에는 KBS 2TV <흔한 아침방송>의 고정출연자 정인영 아나운서가 초미니 원피스 차림을 선보여 누리꾼들의 눈살을 찌푸리게 했다. 당시 동반 출연했던 여자 리포터도 볼륨감을 강조한 초미니 원피스로 스튜디오에 등장했다가 질타를 받았다. 이 방송을 시청한 누리꾼들은 “아침방송 의상으로는 너무 과했다” “아나운서가 입은 의상 중 제일 야하다” “아나운서가 이래도 되는 거냐” 등의 반응을 보였다.

지적 이미지 아닌 섹시미 강조 
언론 아닌 방송인으로 인기 얻고자?

블로그운영자 꽃을든남자(ever****)는 “이전까지만 해도 여자 아나운서들이 단발머리나 단정하게 빗어 넘긴 묶은 머리로 정갈한 모습을 보여 왔다. 의상도 지적으로 보이는 투피스 정장이나 노출이 과하지 않은 원피스 차림이었다. 하지만 논란이 가시화 된 후 여자 아나운서들이 캠페인이라도 벌이듯 하나같이 노출 의상을 입고 방송을 진행한다. 한 번 충격을 입은 시청자들조차 익숙하게 느끼고 있어 그 양상이 짙어지는 것 같다”고 지적했다.


지난 11일, MBC 예능 <복면가왕>에 ‘비내리는 호남선’으로 김소영 아나운서가 출연했다. 가수 못지 않은 가창력을 선보여 시청자 및 누리꾼들로부터 뜨거운 관심을 받았다. 민소매 미니 원피스 차림으로 듀엣곡 나윤권의 ‘안부’와 솔로곡 임상아의 ‘뮤지컬’을 통해 가창력을 뽐낸 김소영에 대해 누리꾼들은 “청순 글래머 매력녀” “단아한 미녀의 반전 매력” 등의 칭찬이 이어졌다.

김소영은 <복면가왕> 출연 직후 한 언론사 인터뷰를 통해 “요즘 워낙 몸매 좋은 분들도 많은데 칭찬해줘서 부끄럽다”고 밝혔다. 전현무 아나운서는 MBC FM4U <굿모닝FM 전현무입니다>에서 “올해 들어 가장 놀랐다”며 김소영의 몸매와 가창력을 칭찬했다.

개인블로그 운영자 aradaul은 “노래 실력보다는 원피스가 시선을 사로잡았다. 뉴스 진행에서는 느끼지 못했던 섹시함을 느낄 수 있었다. 단아하면서도 청순하고 섹시하기까지 한 다양한 매력의 소유자인 것 같다”고 전했다.

누리꾼들 사이에서는 김소영의 의상에 대한 관심이 높아졌다. 실제로 인터넷커뮤니티와 SNS에서는 김소영이 그동안 방송에서 착용했던 의상이 화제로 떠올라 한복 의상과 원피스 의상 사진이 떠돌고 있다. <우리말 나들이>의 진행을 맡을 당시 착용했던 분홍색 원피스와 <TV 속의 TV>에서 선보인 초미니 원피스 및 스타킹 착용 의상을 두고 선정성을 비난하는 누리꾼도 있다.

개인블로그 운영자 한복미인(bettle_****)은 2013년 추석 전날 방송된 뉴스에서 김소영이 착용한 한복에 대해 “톡톡 튀는 감각의 색동한복을 입고 귀성길 교통상황을 전해줘 친근하면서도 마음이 따뜻하게 느껴졌다”고 평했다. 반면 땡치리(ever4u****)는 “뉴스 진행자가 선정적인 의상으로 예능에 출연한 것을 보면 언론인이 아닌 방송인이 되고 싶어 하는 것 같아 아쉬움이 남는다. 대중의 관심을 받고 싶었던 것인지, 진행하는 뉴스의 시청률을 높이고 싶었던 것인지 출연 의도조차 모르겠다. 그동안 여러 차례에 걸쳐 야한 의상을 입은 점도 아나운서로서 보여줘야 할 선을 넘어선 것 같다”고 지적했다.

기상캐스터를 둘러싼 의상 논란도 뜨겁다. KBS 김혜선 기상캐스터는 지난 2월, KBS 2TV <맘마미아>에 출연해 과거 선정적인 의상 착용에 대해 “지퍼가 앞쪽에 달린 옷을 입었는데, 그게 시청자들의 상상력을 자극한 것 같다”고 뒤늦게 해명했다.

선정적 의상 논란


2011년, MBC 박은지 기상캐스터가 시스루 블라우스 차림으로 기상방송을 진행했다가 시청자 및 누리꾼들로부터 “속옷이 비쳤다”며 논란을 일으킨 바 있다. 뒤늦게 박은지는 “속옷이 아닌 민소매 티셔츠였다”고 해명했다. 또한 2012년 MBC <뉴스투데이>에서 임현진 기상캐스터도 타이트한 초미니 원피스 의상을 선보였다가 ‘박은지에 버금가는 노출의상’이라는 질타를 받았다. 당시 누리꾼은 “인기를 얻기 위해 일부러 야한 옷을 입는 것이 아니냐”고 비난을 쏟아냈다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>