<와글와글NET세상> 영화촬영 중 성추행 논란

여배우 단추 뜯었다가 ‘허걱’

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 멜로영화 촬영 도중 남자배우가 여배우 상의 단추를 뜯었다가 성추행 혐의로 경찰서에 고발됐다. 대본에 없는 상황이 연출되면서 여자배우는 성적수치심을 느꼈다며 성추행을 주장했으나 남자배우는 애드리브였다는 입장을 밝히고 있다. 누리꾼들도 지나친 처사라는 주장과 여성 인권이 존중돼야 한다는 입장으로 엇갈리고 있다.

지난 4월, 한 휴먼멜로 영화 촬영 현장. 편집증이 있는 남편이 술에 취해 귀가한 후 아내를 폭행하는 장면이 연출되고 있었다. 세 번의 리허설을 거친 후 감독의 ‘큐(Q)’ 사인과 함께 본격 촬영이 진행됐다.

과한 연기?

남자배우가 리허설에서는 보이지 않았던 여자배우의 상의 단추를 뜯는 연기를 선보였다. 여자배우는 성적 불쾌감을 느꼈으나 감독의 ‘오케이(OK)’ 사인이 떨어질 때까지 참기로 했다.

촬영을 마친 후 여자배우는 “대본에는 이런 지시가 없는데 왜 상의 단추를 뜯느냐”며 남자배우에게 항의했으나 남자배우는 “애드리브였다”고 항변했다. 여자배우는 남자배우의 행동에 부당함을 느끼고 서울 금천경찰서에 성추행 수사를 의뢰했다. 최근 경찰 조사에서 남자배우는 연기일 뿐 성추행이 아니라는 입장을 내세웠다.

해당 영화감독은 지난 1일 <한겨레>와의 전화 인터뷰에서 “배우들이 몰입하다 보면 더 좋은 장면을 뽑아내기 위해 (애드리브를) 내버려두는 경우도 많다”며 “베드신이 아니라 폭행신이었는데 모니터 상으로는 전혀 성추행으로 보이지 않았다”고 당시 상황을 설명했다.


현재 금천경찰서는 피의자와 피해자의 직업상 신변 보호를 위해 비공개 수사를 진행 중이며 당시 촬영 영상을 영화감독으로부터 넘겨받아 혐의 정도를 확인하고 있다.

누리꾼들은 성추행 인정 여부를 두고 뜨거운 댓글 열전을 펼치고 있다. 인터넷커뮤니티 ‘누리웹’에서 064_2nd(4rfv***)는 “합의가 이뤄지지 않은 상태에서 옷을 뜯었으니 성추행이 분명하다”, 앵거스영(gundamho****)은 “객관적으로 봐도 이건 엄연한 성추행이다”, ClaireRedfield(clair_redf****)는 “에로배우들이 애드리브 한다는 핑계로 실제 성관계를 가져도 되게?”라고 주장하며 성추행 혐의를 옹호하고 있었다.

‘레디고’ 후 애드리브 옷 벗긴 남배우 피소
여배우 “성적수치심 느껴” 경찰수사 의뢰

다음 ‘쭉빵카페’에서 성재야누나야는 “여자는 왜 항상 당하고 나서 바로 얘기해야 하나? 이 상황과는 다소 거리가 있으나 수치스러움에 묻어두려다가 생각이 바뀌어 나중에 신고하면 한탕 뜯어내려는 의도라고 비난한다. 본인도 즐긴 거 아니냐? 왜 저항하지 않았느냐?는 식으로 말이다. 우리나라 성범죄 수사 시 제일 X같은 말”이라고 강한 주장을 펼쳤다.

<한겨레> 기사에서 ddpnfree는 “여자배우가 촬영에 사전 동의를 했더라도 이번 사례처럼 성추행 및 성폭력이 이어질 수 있음을 영화계가 고려해줬으면 좋겠다. 여자배우의 적극적인 대응은 정말 잘한 일이다”고 댓글을 남겼다.

반면 인터넷커뮤니티 ‘보배드림’에서 열정의하루는 “애드리브로 인정해줘야 한다고 본다. 송강호가 했으면 예술이라고 했을 테고, 덜 유명한 애가 하면 성추행인가? 아~ 김치 같은 세상”, 좆선명탐정은 “원빈이 했으면 연기몰입. 조연급이 했으면 성추행”, 침착해존슨은 “A급, B급 스타를 떠나서 수많은 영화 제작 관계자들이 있는 앞에서 과연 성추행을 할 수 있었을까? 더구나 대중의 관심을 받고 살아가는 배우인데…”라며 남자배우의 편을 들어줬다.

여자배우의 자질을 의심하는 누리꾼도 많았다. ‘누리웹’에서 샤눕도기독(sha****)이 “두 배우의 입장 모두 이해가 가지만 여자 배우가 대배우로 성장하기에는 그릇이 덜 된 것 같다”고 주장하자 고운마음(ragn****)은 “샤눕도기독의 말에 동의하나 여자배우의 탓이 아니라 B급 영화의 관행과 관습 탓으로 여겨진다. 예술과 프로의 세계라는 말로 성추행을 정당화 시키는 사고방식은 문제가 있어 보인다”고 반박했다.


또 유우나레스(z****)는 “성추행 문제가 불거졌으니 두 배우는 연기자 생활을 일단 접는 것을 추천한다”, 루리웹-01(sss****)은 “이럴 거면 배우를 하지 말아야지. 키스신은 어떻게 찍으려고…”, Sea815(_815****)는 “영화계에서 깐깐하다고 소문나서 이제 연기 생활을 이어나가긴 힘들겠네”고 비난했다. 미라클양(panic****)은 “대배우가 되려면 성추행도 극복해야 하나?”고 반박했다.

두 배우의 신상과 성추행의 정도를 궁금해 하는 누리꾼도 있었다. <티브이데일리>의 관련 기사 보도에 누리꾼 ddukno1은 “공개해서 다 같이 보고 판단하자”는 댓글을 남겼다. 누리웹에서 도쿠토 xhj7942****)는 “남자배우는 못생겼을 것이다”, 티라엘(imperio****)은 “경찰은 당시 촬영 원본을 공개하라”고 댓글을 남겼다. 게이머카드(di****)는 “폭행신에서 얼마나 벗겼는지는 모르겠지만, 신고가 들어갈 정도로 심했는지 궁금하긴 하다”고 주장했다.

누리꾼 spirits99, 소용돌이, 닉네임이뭐라고, 세상에이런놈이, 저언덕너머 등은 B급 영화의 노이즈 마케팅일 가능성을 제기했다.

노이즈마케팅?

누리웹에는 누리꾼들의 재치있는 댓글로 네티즌의 눈길을 끌었다. kimmoondy는 “고등학교 동창 영화감독으로부터 간혹 남자배우가 촬영감독과 짜고 여배우를 농락하는 경우가 있다는 얘길 들은 적이 있다”, 途中でなんで(supreme****)는 “예전에 축구선수 이천수가 모배우와 키스신을 찍을 때 혀를 넣었다는 말을 들었다”, 서바인(wkqn****)은 “10여년 전 강남길 나오는 한 드라마에서 강남길의 아내 역을 맡은 사람이 극중에서 부부싸움하면서 강남길의 엉덩이를 노출시켜서 한 대 찰싹 때렸는데, 이건 원래 대본에 없었던 내용이었다더라”는 내용의 재미있는 댓글을 남기기도 했다. sungvin214(sungvi****)는 “협찬 옷 뜯으면 물어줘야 된다. 남자배우가 잘못한 건데 경찰서에 신고될 정도면 평소 얼마나 진상 짓을 했을지가 상상된다. 영화는 아무래도 제작이 어려울 것”이라고 전망했다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>