<와글와글NET세상> '가정의달' 스타부부 잘사나 봤더니…

이집은 깨 볶고…저집은 깨부수고

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = <일요시사>에서는 가정의 달을 맞아 스타 부부와 관련된 다양한 이야기를 준비해 봤다. 공식 1호 스타 부부인 신성일·엄앵란 부부부터 말 많고 탈 많았던 서세원·서정희 부부 이야기까지 스타부부를 향한 누리꾼들의 반응도 함께 살펴본다.

1964년 당대 최고의 인기를 누렸던 신성일과 엄앵란이 결혼식을 올려 국내 최초 스타부부가 탄생했다. 이후 1989년에는 사극연기를 배우기 위해 배우 유동근을 찾아간 전인화가 당시 25살이라는 어린 나이에 결혼식을 올렸다.

2000년대에는 드라마와 영화계를 종횡무진 활약하던 하이틴 스타 최수종·하희라, 이재룡·유호정, 차인표·신애라, 손지창·오연수가 결혼식을 올렸고, 2001년 김호진·김지호 커플이 뒤를 이었다. 2009년에는 국내 최고의 선남선녀로 불리던 장동건과 고소영이 결혼했고, 이후 권상우·손태영, 연정훈·한가인, 이병헌·이민정, 정석원·백지영 등이 스타부부에 합류했다. 최근에는 정지훈(비)·김태희 커플의 결혼 임박설도 제기돼 스타부부의 뒤를 이어나갈 전망이다.

결혼 소식 이어져

누리꾼들 사이에서는 최수종·하희라 부부가 최고의 잉꼬부부로 통한다. 올해 결혼 22주년을 맞은 최수종·하희라 부부는 지난 2010년 불화설에 휘말린 바 있다. 이미 방송을 통해 이벤트를 자주 해주는 것으로 알려진 최수종이 가정 폭력에 대한 사과의 의미로 이벤트를 마련했다는 루머였다.

이에 2010년 12월14일 KBS 예능 <승승장구>에 부부가 동반 출연, 루머에 대해 사실무근이라는 입장을 밝혔다. 최수종·하희라 부부는 2013년 결혼 20주년 기념 리마인드 웨딩 촬영과 자녀 최민서, 최윤서 남매의 모습을 공개해 잉꼬부부임을 다시 한 번 입증하기도 했다.

이 방송을 본 식신녀의식신원정(csyque****)은 “수차례 유산 끝에 두 아이를 낳고 사랑하며 살아가는 두 사람이 정말 아름답다”며 “앞으로도 많은 부부들의 귀감이 되어주길 바란다”며 두 사람의 부부생활을 격려했다.
 

션·정혜영 부부는 부부생활을 담은 <오늘 더 사랑해>라는 책을 펴내 잉꼬부부임을 입증했다. 두 사람은 방송을 통해 부부싸움을 단 한 차례도 한 적이 없다고 밝혀 다른 부부들의 부러움을 사고 있다. 지난해 12월 이 부부는 SBS 예능 <힐링캠프>에 동반 출연해 부부싸움을 하지 않는 비결 세 가지를 공개했다. 첫 번째는 서로 먼저 대접해주기, 두 번째는 장점을 보려는 관점을 유지하기, 세 번째는 오늘이 마지막이라 생각하면서 살기였다.

선남선녀 스타부부의 탄생으로 세간의 화제를 모은 장동건·고소영 부부는 슬하에 1남1녀의 자녀를 두고 행복한 결혼생활을 이어나가는 것으로 알려지고 있다. 두 사람은 10여년간 동갑내기 친구사이로 지내다 37살이라는 늦은 나이에 결혼했으며, 결혼 6개월 만에 득남했다. 지난 1일에는 자녀와 함께 제주도 여행을 떠나는 모습이 한 언론사를 통해 포착돼 부러움을 사기도 했다.

한 커뮤니티 카페에는 엘리의꿈(alee****)이 장동건·고소영 부부가 거주하는 흑석동의 고급빌라의 내·외부 사진을 공개해 이목을 집중시켰다. 엘리의꿈에 따르면 이 빌라는 120평 규모로 시가 30억원에 달하며 대한민국 0.1%를 위한 최고급 주거 공간인 것으로 나타났다.

금술 좋은 부부부터 말 많은 부부까지
최고 잉꼬 누구?…문제 많은 커플은?

결혼 당시 팬들로부터 환대받지 못한 스타부부는 권상우·손태영 부부가 대표적이다. 당시 권상우는 한 톱 여배우와 장기간 교제하던 중 손태영의 임신으로 인해 결혼하게 됐다는 루머에 휘말렸다. 루머의 증거자료로 영화에 동반출연하기도 한 여배우가 결혼식 하객으로 등장하지 않았다는 점과 속도위반으로 자녀를 출산하게 된 점이 나왔다. 하지만 이 부부는 아들 권룩희, 딸 권리호와 함께 행복한 결혼생활을 이어나가고 있으며, 호주에 펜트하우스를 마련해 자주 드나드는 것으로 알려지고 있다.
 

한 블로그 운영자 힐링(whd****)은 “권상우와 똑 닮은 아들 권룩희군이 얼마나 예쁘고 멋있게 자랄지 기대된다”며 “루머는 루머일 뿐, 행복한 결혼생활과 아들, 딸을 예쁘게 키워줬으면 하는 바람이다”고 응원했다.

이병헌·이민정 부부도 따가운 질타를 받은 스타부부다. 한 걸그룹 멤버에게 음담패설을 했다가 50억 협박사건에휘말린 이병헌으로 인해 당시 임신 중인 이민정마저 비난 여론에서 벗어나지 못했다. 두 사람은 사건 이후 4개월간 미국에 체류했으며, 귀국한 날 인천공항에서 이병헌은 “평생을 갚아도 못 갚을 큰 빚을 가족과 아내에게 졌다”며 죄를 뉘우쳤다.

누리꾼 긍정적인사고방식(suayo****)은 “세계적으로 존경 받는 배우 중 하나인 이병헌이 또다시 안 좋은 사건에 휘말리지 않길 바란다”며 “여신급 미모를 지닌 아내 이민정, 아들과 함께 행복한 결혼생활을 이어나가길 기원한다”고 전했다.

무극(kjs****)은 이병헌과 이민정의 관상을 통해 부부 금술을 공개했다. 이병헌은 갈매기형 및 사격형 이마와 직사각형 얼굴형으로 아내가 남편의 의견을 이기지 못하는 상이라고 설명했다. 귀와 입이 큰 편이라 아내 복을 타고 났다고 덧붙여 설명했다. 또한 이민정의 관상은 반달눈으로 귀염상이며 잔털이 많아 잔걱정이 많고, 이마로 보아 남편 복을 타고 났다고 말했다. 두 사람의 종합 관상은 이혼 수가 없으며 무난한 결혼 생활을 해나갈 것이라 전망했다.
 

남편의 가정폭력으로 이혼한 서세원·서정희 부부는 지난해 5월부터 긴 법정 싸움을 이어가고 있다. 서정희는 결혼생활 32년간 폭언 및 폭행에 시달려왔다고 주장하면서 지난해 5월 강남구 청담동의 한 오피스텔 지하 2층 로비에서 남편으로부터 폭행에 의한 상해를 입고 상해 혐의로 서세원을 고소했다.

위자료 베스트5

한편 이혼 스타부부의 위자료 순위가 누리꾼들 사이에서 화제다. 박진영은 이혼하면서 전 부인에게 30억원의 위자료와 월 2000만원의 생활비 지급으로 가장 높은 위자료를 준 연예인으로 꼽혔다. 이어 최원석·배인순이 25억원, 고현정·정용진이 15억원, 김국진·이윤성이 4억원의 위자료를 건넨 것으로 알려졌다. 반면 옥소리는 전 남편 박 철에게 위자료 8억7000만원과 매달 100만원의 생활비를 지급하고 있는 것으로 전해진다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 유명 연예인 부부

윤상현-메이비, 주영훈-이윤미, 인교진-소이현, 하하-별 김태우-채시라, 유지태-김효진, 고명환-임지은, 타블로-강혜정, 서태지-이은성, 기태영-유진, 유준상-홍은희, 윤형빈-정경미, 박준형-김지혜, 타이거JK-윤미래, 설경구-송윤아, 김승우-김남주, 이상순-이효리, 지성-이보영, 박성웅-신은정, 이수-린, 김무열-윤승아, 이천희-전혜진, 남성진-김지영, 정성윤-김미려 <혁>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[단독] 경찰 압수 비트코인 ‘1400억’ 털린 내막

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 경찰이 압수한 비트코인 1700여개 중 1400개 이상이 사라졌다. 전체 피해액은 최소 1300억원에서 최대 1500억원 수준으로 추산된다. 충격적인 것은 탈취 시점과 방식, 그리고 접속 기기까지 모두 경찰 수사 과정과 맞물려 있다는 점이다. 단순 해킹으로 보기 어려운 정황이 잇따라 확인되면서 사건의 성격이 ‘내부 연루 의혹’으로 급격히 기울고 있다. 사건의 출발은 2021년 11월 광주경찰청 반부패경제범죄수사대의 불법 도박사이트 수사였다. 광주청 수사과 소속 경사 김모씨 등은 범죄수익은닉 혐의 압수수색영장을 집행하며 불법 도박장 개설 혐의 등을 받은 비트세븐 거래소 대표 이모씨의 블록체인닷컴 지갑에 접속했다. 6분 간격 연결고리 당시 경찰은 피의자 이씨의 블록체인닷컴 지갑 계정에 접속해 비트코인 1798개를 확인했다. 경찰은 같은 날 오전 11시58분부터 약 40분간 27차례에 걸쳐 135개를 이체하며 1차 압수를 진행했다. 이후 접속이 차단됐다고 주장했지만, 불과 몇 시간 뒤인 11월10일 새벽과 오후, 경찰청 사무실에서 추가로 185개를 더 이체했다. 총 320개가 ‘정식 압수’됐다. 문제는 그 다음이었다. 2021년 11월10일 오후 8시28분. 김 경사는 압수된 계정의 연동 이메일을 자신의 구글 계정으로 변경한다. 그리고 불과 12분 뒤인 8시40분부터, 지갑에 남아 있던 비트코인 1477개가 195차례에 걸쳐 외부 주소로 빠져나갔다. 압수 직후, 그것도 계정 권한이 경찰에게 완전히 넘어간 직후 벌어진 대규모 탈취였다. 블록체인닷컴이 제출한 IP 로그는 더욱 노골적이다. 11월9일부터 10일 오후 8시32분까지 모두 한국 IP를 사용한 수사관 접속 기록이다. 이후 마지막 김 경사의 접속 6분 뒤, 미국·우크라이나·캐나다 IP를 통한 접속이 연속으로 발생한다. VPN을 이용한 김 경사로 의심되는 ‘탈취자’의 접속이다. 수사관 로그인 → 6분 후 탈취 로그인 → 즉시 대량 이체로 이어진 것이다. 외부 해커의 우연한 침입이라 보기에는 타이밍이 지나치게 촘촘하고 정교하다. 결정적인 단서는 디바이스 로그다. 블록체인닷컴 측이 제공한 자료에 따르면, 해당 계정에는 단 두 종류의 기기만 기록돼있다. 하나는 윈도우 기반 데스크톱, 다른 하나는 안드로이드 모바일이다. 이 중 안드로이드 접속은 단 한 번, 우크라이나 IP를 통해 이뤄졌다. 나머지 탈취 접속은 모두 윈도우 데스크톱이다. 문제는 그 윈도우 기기다. 로그에는 수사관이 사용한 윈도우 기기 외에 다른 데스크톱 기록이 존재하지 않는다. 즉, 탈취자가 사용한 윈도우 PC가 별도 기기였다면 반드시 추가 로그가 남아야 하지만 그마저도 없다. 탈취 접속에 사용된 윈도우 기기가 수사관이 사용한 기기와 동일하다는 것이다. 수사관 접속 후 VPN 유출 시작 경찰이 사용한 기기가 쓰였다? 탈취 당시 상황도 석연치 않다. 계정 연동 이메일이 김 경사의 개인 계정으로 바뀐 직후 탈취가 시작됐다. 이 과정에서 최소 198건의 출금이 발생했다. 정상이라면 동일 수량의 알림 이메일이 수신돼야 한다. 그러나 김 경사의 이메일에는 단 7건만 남아 있다. 나머지 191건은 흔적조차 없다. 더욱이 김 경사는 당시 사무실에 남아 있었고, 탈취 시간 동안 계정 재접속을 시도했다고 진술했다. 그럼에도 본인 이메일로 전송된 출금 알림을 전혀 인지하지 못했다는 설명이다. 단순 실수로 보기엔 삭제 규모가 과도하다. 선택적 삭제 가능성이 제기되는 대목이다. 수사 협조 전문가 박모씨의 분석 자료에서도 이해하기 어려운 정황이 발견됐다. 박씨는 11월11일 저녁, 탈취 자금 흐름을 분석한 노드 자료를 김 경사에게 전달했다. 그런데 해당 자료에는 그 시점 기준 아직 발생하지 않은 미래 트랜잭션이 포함돼있었다. 실제 해당 거래는 다음 날 새벽에야 블록체인에 기록된 것으로 확인된다. 블록체인 구조상 발생하지 않은 거래를 사전에 확인하는 것은 원칙적으로 불가능하다. 이 때문에 해당 자료가 사후 수정됐거나, 탈취 경로를 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 제기된다. 이씨는 사건 발생 한 달 뒤 탈취 사실을 인지하고 검찰에 진정을 제기했다. 이후 추가 진정까지 제출했지만, 수사는 2024년까지 사실상 진행되지 않았다. 그러다 뒤늦게 수사가 이뤄졌고, 결과는 반전이었다. 탈취 의혹은 규명되지 않은 채, 오히려 피해자가 허위 고발을 했다며 무고 혐의로 기소된 것이다. 국가 수사기관이 압수한 비트코인이 경찰 손을 거친 직후 대량으로 사라졌으나, 코인의 주인은 구속되고 경찰은 의심에서 벗어났다. 단순 해킹이라 보기에는 시점과 방식, 그리고 이후 수사 흐름까지 모든 것이 비정상적이다. 법원도 이미 “누군가 계정에 접근해 비트코인을 이체했다”고 판단했고, 검찰은 수사 정보 유출 의혹까지 제기하고 경찰을 상대로 압수수색을 벌였다. 정작 탈취 의혹을 제기한 당사자는 무고 혐의로 법정에 서 있는 상황이다. ‘누가 훔쳤는가’라는 본질적 질문은 여전히 답을 얻지 못한 채 사건은 미궁으로 빠졌다. 알림 191건 흔적 없이… 경찰은 1일 전송 한도 때문에 압수가 며칠에 걸쳐 이뤄지는 사이, 이씨 측이 이를 빼돌렸다고 판단했다. 반면 이씨 측은 정반대 주장을 펼쳤다. 계정 접근권한을 사실상 장악한 수사기관 내부에서 탈취가 이뤄졌을 가능성을 제기한 것이다. 사건은 단순 범죄수익 환수 문제를 넘어 ‘압수된 국가 관리 자산이 어떻게 사라졌는가’라는 근본적 의문으로 확장됐다. 광주지법 항소심은 도박공간 개설과 범죄수익은닉 혐의 자체는 유죄로 인정하면서도, 사라진 1476개 비트코인에 대해서는 이씨의 책임을 인정하지 않았다. 재판부는 “누군가 이씨의 블록체인 계정에 접근해 당시까지 남아있던 비트코인 대부분을 다른 지갑으로 이체해 갔다”고 판시했다. 이는 곧 해당 비트코인의 이동 주체가 이씨로 특정되지 않았음을 의미한다. 그 결과 1심에서 600억원대에 달했던 불법 도박장 개설 혐의 등에 대한 추징금은 항소심에서 15억원 수준으로 대폭 줄어들었다. 이 판결은 중요한 함의를 갖는다. 법원이 최소한 “외부 혹은 제3자의 개입 가능성”을 인정했다는 점에서다. 즉, 단순히 피고인이 숨기거나 빼돌린 사건이 아니라, 압수된 계정에 대한 추가 접근이 있었고 실제 자산 이동이 발생했다는 사실 자체는 부정되지 않았다. 검찰 역시 이 사건을 단순히 피고인 책임으로만 보지 않았다. 2023년 11월 검찰은 광주경찰청과 서부경찰서를 상대로 압수수색을 실시했다. 수사 정보가 외부로 유출됐을 가능성과 압수 과정의 적법성을 확인하기 위한 조치였다. 이 과정에서 사건 브로커와 거액 자금 흐름까지 거론되며 사건은 더욱 복잡한 양상으로 번졌다. 단순한 도박사이트 수사가 아니라 수사 기밀, 로비, 가상자산 이동이 뒤엉킨 구조적 사건으로 확장된 것이다. 최근 공판에서는 또 다른 쟁점이 드러났다. 증인으로 출석한 전문가 박씨 측 인물은 사라진 비트코인의 이동 경로를 분석한 결과 특정 거래소 계열 지갑으로 이어지는 흐름이 확인된다며, 도박사이트 운영 세력이 직접 자금을 이동시켰을 가능성을 제기했다. 의심받는 수사관 반면 이씨 측은 사건 직후 오히려 검찰에 진정을 제기하며 탈취 의혹을 먼저 제기한 점을 강조하며, 스스로 범행을 저질렀다면 그런 행동을 할 이유가 없다고 반박했다. 또 블록체인닷컴 측 자료에 따르면 ‘탈취자’는 VPN을 이용해 해외 IP로 접속했으며, 일부 접속은 데스크톱 환경에서 이뤄진 것으로 분석됐다. 만약 이 분석이 사실이라면, 압수 과정에서 사용된 기기와 탈취에 사용된 기기가 동일하거나 밀접하게 연관됐을 가능성도 배제할 수 없다는 주장이 제기된다. 다만 이 같은 기술적 분석은 현재까지 법원에서 확정된 사실이 아니라는 점에서 추가적인 검증이 필요한 상황이다. 이메일 기록 역시 의문을 키운다. 탈취 과정에서 수백건에 달하는 출금이 발생했다면 이에 상응하는 알림 메일이 존재해야 정상이다. 그러나 일부 기록만 남아 있고 상당수는 확인되지 않는다는 주장도 나온다. 만약 실제로 알림이 발송됐음에도 기록이 남아 있지 않다면, 이는 단순 오류가 아니라 의도적 삭제 가능성까지 의심할 수 있는 대목이다. 결국 이 사건은 세 가지 축으로 압축된다. 첫째, 경찰이 압수한 가상자산이 왜 완전히 확보되지 못했는가. 둘째, 압수 이후 누가 해당 계정에 접근해 자산을 이동시켰는가. 셋째, 그 과정에서 수사기관 내부 혹은 외부 세력의 개입이 있었는가다. 상식적으로 국가가 압수한 자산은 그 어떤 개인소유보다도 안전하게 보호돼야 한다. 그러나 이 사건에서는 정반대 결과가 나타났다. 압수 직후 대규모 자산이 사라졌고, 책임 소재는 규명되지 않았으며, 의혹을 제기한 당사자는 오히려 피고인 신분이 됐다. 계정 변경 직후 사라져 이메일 변경 직후 작업 이 사건이 단순한 형사사건을 넘어서는 이유도 여기에 있다. 만약 압수된 자산조차 안전하게 관리되지 못한다면, 국가 형사사법 시스템에 대한 신뢰 자체가 흔들릴 수밖에 없다. 특히 가상자산과 같이 추적과 관리가 기술적으로 가능한 자산에서 이런 일이 발생했다는 점은 더욱 심각하다. 현재까지 드러난 정황만 놓고 보면, 이 사건은 ‘탈취’가 아니라 ‘내부 유출’ 가능성을 강하게 의심케 한다. 한편, 지난달 15일 재판에 증인으로 출석한 인물은 범행 주체가 경찰이 아니라 탈취범으로 지목된 이씨와 그의 아버지일 가능성이 크다는 취지로 증언했다. 광주지방법원 형사10단독 유형웅 판사는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반 혐의 등을 받고 있는 이씨 부녀에 대한 속행 공판기일 재판을 열었다. 이씨 부녀는 2021년 11월 경찰 압수수색이 진행되던 중 자신의 블록체인 지갑에 있던 비트코인 1476개를 빼돌린 혐의로 기소됐다. 검사는 이날 A씨를 증인으로 신청해 신문했다. A씨는 과거 이씨 측 부탁을 받고 비트코인 환전에 도움 준 인물이다. 현재는 코인 관련 별도 사기 혐의로 보석 상태에서 재판을 받고 있다. A씨는 이날 검사의 질문을 받고 “이씨 지갑에서 사라진 비트코인 1400여개의 행방을 쫓기 위해 거래 내역을 분석한 결과, 비트세븐 거래소와 연결된 지갑이 다수 등장했다”고 말했다. 이어 “당시 경찰은 일일 전송 제한량이 걸려 있어 이씨 지갑에 있던 비트코인을 여러 날에 걸쳐 경찰 지갑으로 옮겨 압수했는데, 같은 시기 탈취범은 순식간에 이씨 지갑에 있던 비트코인 1400여개를 빼간 것으로 나타났다”고 증언했다. 그러면서 “경찰과 달리 이씨 지갑에서 순식간에 다량의 비트코인을 탈취해 간 점, 탈취된 비트코인 이동 경로에 비트세븐 거래소 지갑이 활용된 점을 고려할 때 탈취범은 비트세븐 거래소를 통제할 수 있는 사람들”이라며 사실상 이씨 부녀를 겨냥했다. 구속된 코인 주인 A씨가 언급한 비트세븐 거래소는 정상적인 가상자산 거래소가 아니라, 이씨 부녀가 해외에 서버를 두고 운영했던 도박사이트라는 주장이다. 비트세븐 거래소와 관련해 이씨는 도박공간 개설 혐의 등으로 대법원에서 유죄 판결을 확정받았다. 다만 해당 재판에서 사라진 비트코인 1476개에 관한 추징(현 시세 기준 약 1620억원) 책임은 인정되지 않아, 검찰은 범죄수익은닉 혐의를 적용해 이씨를 부친과 함께 추가 기소했다. A씨의 증언에 대해 이씨 부녀 측은 즉각 반박하는 대신 별도 의견서를 재판부에 제출하겠다고 밝혔다. <smk1@ilyosisa.co.kr>