<와글와글NET세상> '가정의달' 스타부부 잘사나 봤더니…

이집은 깨 볶고…저집은 깨부수고

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = <일요시사>에서는 가정의 달을 맞아 스타 부부와 관련된 다양한 이야기를 준비해 봤다. 공식 1호 스타 부부인 신성일·엄앵란 부부부터 말 많고 탈 많았던 서세원·서정희 부부 이야기까지 스타부부를 향한 누리꾼들의 반응도 함께 살펴본다.

1964년 당대 최고의 인기를 누렸던 신성일과 엄앵란이 결혼식을 올려 국내 최초 스타부부가 탄생했다. 이후 1989년에는 사극연기를 배우기 위해 배우 유동근을 찾아간 전인화가 당시 25살이라는 어린 나이에 결혼식을 올렸다.

2000년대에는 드라마와 영화계를 종횡무진 활약하던 하이틴 스타 최수종·하희라, 이재룡·유호정, 차인표·신애라, 손지창·오연수가 결혼식을 올렸고, 2001년 김호진·김지호 커플이 뒤를 이었다. 2009년에는 국내 최고의 선남선녀로 불리던 장동건과 고소영이 결혼했고, 이후 권상우·손태영, 연정훈·한가인, 이병헌·이민정, 정석원·백지영 등이 스타부부에 합류했다. 최근에는 정지훈(비)·김태희 커플의 결혼 임박설도 제기돼 스타부부의 뒤를 이어나갈 전망이다.

결혼 소식 이어져

누리꾼들 사이에서는 최수종·하희라 부부가 최고의 잉꼬부부로 통한다. 올해 결혼 22주년을 맞은 최수종·하희라 부부는 지난 2010년 불화설에 휘말린 바 있다. 이미 방송을 통해 이벤트를 자주 해주는 것으로 알려진 최수종이 가정 폭력에 대한 사과의 의미로 이벤트를 마련했다는 루머였다.

이에 2010년 12월14일 KBS 예능 <승승장구>에 부부가 동반 출연, 루머에 대해 사실무근이라는 입장을 밝혔다. 최수종·하희라 부부는 2013년 결혼 20주년 기념 리마인드 웨딩 촬영과 자녀 최민서, 최윤서 남매의 모습을 공개해 잉꼬부부임을 다시 한 번 입증하기도 했다.


이 방송을 본 식신녀의식신원정(csyque****)은 “수차례 유산 끝에 두 아이를 낳고 사랑하며 살아가는 두 사람이 정말 아름답다”며 “앞으로도 많은 부부들의 귀감이 되어주길 바란다”며 두 사람의 부부생활을 격려했다.
 

션·정혜영 부부는 부부생활을 담은 <오늘 더 사랑해>라는 책을 펴내 잉꼬부부임을 입증했다. 두 사람은 방송을 통해 부부싸움을 단 한 차례도 한 적이 없다고 밝혀 다른 부부들의 부러움을 사고 있다. 지난해 12월 이 부부는 SBS 예능 <힐링캠프>에 동반 출연해 부부싸움을 하지 않는 비결 세 가지를 공개했다. 첫 번째는 서로 먼저 대접해주기, 두 번째는 장점을 보려는 관점을 유지하기, 세 번째는 오늘이 마지막이라 생각하면서 살기였다.

선남선녀 스타부부의 탄생으로 세간의 화제를 모은 장동건·고소영 부부는 슬하에 1남1녀의 자녀를 두고 행복한 결혼생활을 이어나가는 것으로 알려지고 있다. 두 사람은 10여년간 동갑내기 친구사이로 지내다 37살이라는 늦은 나이에 결혼했으며, 결혼 6개월 만에 득남했다. 지난 1일에는 자녀와 함께 제주도 여행을 떠나는 모습이 한 언론사를 통해 포착돼 부러움을 사기도 했다.

한 커뮤니티 카페에는 엘리의꿈(alee****)이 장동건·고소영 부부가 거주하는 흑석동의 고급빌라의 내·외부 사진을 공개해 이목을 집중시켰다. 엘리의꿈에 따르면 이 빌라는 120평 규모로 시가 30억원에 달하며 대한민국 0.1%를 위한 최고급 주거 공간인 것으로 나타났다.

금술 좋은 부부부터 말 많은 부부까지
최고 잉꼬 누구?…문제 많은 커플은?

결혼 당시 팬들로부터 환대받지 못한 스타부부는 권상우·손태영 부부가 대표적이다. 당시 권상우는 한 톱 여배우와 장기간 교제하던 중 손태영의 임신으로 인해 결혼하게 됐다는 루머에 휘말렸다. 루머의 증거자료로 영화에 동반출연하기도 한 여배우가 결혼식 하객으로 등장하지 않았다는 점과 속도위반으로 자녀를 출산하게 된 점이 나왔다. 하지만 이 부부는 아들 권룩희, 딸 권리호와 함께 행복한 결혼생활을 이어나가고 있으며, 호주에 펜트하우스를 마련해 자주 드나드는 것으로 알려지고 있다.
 

한 블로그 운영자 힐링(whd****)은 “권상우와 똑 닮은 아들 권룩희군이 얼마나 예쁘고 멋있게 자랄지 기대된다”며 “루머는 루머일 뿐, 행복한 결혼생활과 아들, 딸을 예쁘게 키워줬으면 하는 바람이다”고 응원했다.


이병헌·이민정 부부도 따가운 질타를 받은 스타부부다. 한 걸그룹 멤버에게 음담패설을 했다가 50억 협박사건에휘말린 이병헌으로 인해 당시 임신 중인 이민정마저 비난 여론에서 벗어나지 못했다. 두 사람은 사건 이후 4개월간 미국에 체류했으며, 귀국한 날 인천공항에서 이병헌은 “평생을 갚아도 못 갚을 큰 빚을 가족과 아내에게 졌다”며 죄를 뉘우쳤다.

누리꾼 긍정적인사고방식(suayo****)은 “세계적으로 존경 받는 배우 중 하나인 이병헌이 또다시 안 좋은 사건에 휘말리지 않길 바란다”며 “여신급 미모를 지닌 아내 이민정, 아들과 함께 행복한 결혼생활을 이어나가길 기원한다”고 전했다.

무극(kjs****)은 이병헌과 이민정의 관상을 통해 부부 금술을 공개했다. 이병헌은 갈매기형 및 사격형 이마와 직사각형 얼굴형으로 아내가 남편의 의견을 이기지 못하는 상이라고 설명했다. 귀와 입이 큰 편이라 아내 복을 타고 났다고 덧붙여 설명했다. 또한 이민정의 관상은 반달눈으로 귀염상이며 잔털이 많아 잔걱정이 많고, 이마로 보아 남편 복을 타고 났다고 말했다. 두 사람의 종합 관상은 이혼 수가 없으며 무난한 결혼 생활을 해나갈 것이라 전망했다.
 

남편의 가정폭력으로 이혼한 서세원·서정희 부부는 지난해 5월부터 긴 법정 싸움을 이어가고 있다. 서정희는 결혼생활 32년간 폭언 및 폭행에 시달려왔다고 주장하면서 지난해 5월 강남구 청담동의 한 오피스텔 지하 2층 로비에서 남편으로부터 폭행에 의한 상해를 입고 상해 혐의로 서세원을 고소했다.

위자료 베스트5

한편 이혼 스타부부의 위자료 순위가 누리꾼들 사이에서 화제다. 박진영은 이혼하면서 전 부인에게 30억원의 위자료와 월 2000만원의 생활비 지급으로 가장 높은 위자료를 준 연예인으로 꼽혔다. 이어 최원석·배인순이 25억원, 고현정·정용진이 15억원, 김국진·이윤성이 4억원의 위자료를 건넨 것으로 알려졌다. 반면 옥소리는 전 남편 박 철에게 위자료 8억7000만원과 매달 100만원의 생활비를 지급하고 있는 것으로 전해진다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 유명 연예인 부부

윤상현-메이비, 주영훈-이윤미, 인교진-소이현, 하하-별 김태우-채시라, 유지태-김효진, 고명환-임지은, 타블로-강혜정, 서태지-이은성, 기태영-유진, 유준상-홍은희, 윤형빈-정경미, 박준형-김지혜, 타이거JK-윤미래, 설경구-송윤아, 김승우-김남주, 이상순-이효리, 지성-이보영, 박성웅-신은정, 이수-린, 김무열-윤승아, 이천희-전혜진, 남성진-김지영, 정성윤-김미려 <혁>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



종합특검 ‘검사 파견’ 대폭 줄인 이유

종합특검 ‘검사 파견’ 대폭 줄인 이유

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 2차 종합특별검사팀 출범했다. 이제 수사팀을 꾸린 뒤 내란 관련 혐의 17개 의혹을 규명해야 한다. 내란 외에도 김건희·채 해병 등 각 특검팀에서 매듭짓지 못한 사건들도 들여다볼 방침이다. 이번 특검팀은 과거 특검팀과는 사뭇 다르다. ‘검사 파견’을 대폭 줄였다. 이는 일부 특검팀에서 야기된 내부 갈등을 피하기 위한 전략으로 풀이된다. 2차 종합특별검사팀은 3대 특검(내란·김건희·채 해병) 수사로 결론을 내지 못한 사안과 정보기관의 민간인 사찰·블랙리스트, 부정선거 관련 유언비어 의혹 등을 재수사한다. 사무실을 정하고 수사팀을 꾸리는 데만 한 달여의 시간이 걸릴 전망이다. 분주한 움직임 윤석열·김건희에 의한 내란·외환 및 국정 농단 행위의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안(종합특검법)에 따르면 이재명 대통령은 추천받은 날부터 3일 이내에 특검을 임명해야 하기에 지난 5일 특검을 임명했다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 지난 2일 특검 후보자에 전준철 변호사를, 조국혁신당은 같은 날 특검 후보자에 권창영 서울대학교 법전원 겸임교수를 각각 추천했다. 전 변호사는 검찰 출신으로 서울중앙지검 반부패수사부장, 수원·대전지검 특수부장, 대검 인권수사자문관 등을 거쳤다. 반면 권 교수는 판사 출신으로 대법원 노동법실무연구회 편집위원 및 간사, 중대재해자문위원회 위원장 등을 지냈다. 특검팀 사무실 구성과 인력 파견 요청 등 출범 작업은 곧바로 진행되고 있다. 종합특검팀은 수사 대상이 광범위한 만큼 초반에는 사건별 우선순위와 수사 분담을 정하는 정리 작업이 핵심이 될 가능성이 크다는 게 법조계의 중론이다. 종합특검팀은 수사 대상을 총 17개로 규정했다. 크게 보면 기존 3대 특검이 다뤘지만 규명이 미진했던 사건을 다시 수사하는 한편, 당시 특검 범위에 없던 의혹을 추가로 다룬다. 구체적으로 ▲12·3 불법 계엄 관련 내란·외환 의혹 7개 ▲김건희씨 관련 1개 ▲채 해병 관련 1개 ▲관련 고소·고발 및 수사 과정에서 인지한 사안 2개 등으로 분류된다. 종합특검팀도 앞선 특검팀들과 마찬가지로 인지수사가 가능해 수사 범위가 더 넓어질 수 있다. 과거 특검수사 못한 대상 총 17개로 규정 주로 12·3 내란 사안…‘정보기관’도 포함 종합특검팀이 다룰 불법 계엄 관련 의혹 상당수는 내란 특검팀 수사 과정에서 다뤄졌지만 결론이 나지 않았거나, 내란 특검팀이 무혐의·각하로 종결했던 사건들이다. 대표적으로 ▲무장 헬기의 북방한계선(NLL) 위협 비행 의혹 ▲삼청동 안전 가옥(안가) 회동 ▲일부 지자체의 계엄 동조 의혹 등이다. 이 밖에도 종합특검팀은 내란 특검팀이 마무리하지 못해 채 군검찰로 이첩한 일부 외환 의혹, 계엄 준비 정황이 담겼다는 ‘노상원 수첩’ 의혹, 국군 방첩사령부의 블랙리스트 작성 의혹 등을 재수사할 계획이다. 종합특검팀 수사 대상에 포함되지 않았던 사건들로는 계엄 당일 계엄사령부 구성을 위해 육군본부 간부들이 계룡대 육군본부에서 서울로 이동하려 했다는 이른바 ‘계엄 버스’ 의혹이 있다. 국방부가 최근 당시 버스 탑승 간부들에게 일제히 중징계를 내린 만큼 종합특검팀은 이 사건을 형사 처벌할 수 있는지, 지시·보고 라인이 있었는지 등을 집중적으로 들여다볼 것으로 보인다. 김씨 관련 의혹에서는 이전 특검팀이 정해진 기간 내 수사를 끝내지 못해 경찰에 넘긴 사건들이 종합특검팀에 다수 포함됐다. 대표적으로 ▲대통령 관저 이전 의혹 ▲양평고속도로 종점 변경 의혹 등이 꼽힌다. 종합특검팀은 관저 이전 의혹과 관련해 김씨와 국민의힘 윤한홍 의원을 윗선으로 봤지만 수사 기한이 임박한 시점에 조사가 이뤄지면서 윤 의원은 기소 여부를 결론 내지 못했다. 종합특검팀이 윤 의원 등을 상대로 조사를 이어갈 가능성이 크다. 수사 막바지에 착수해 핵심 관련자 조사를 제대로 하지 못한 이른바 ‘김건희 수사 봐주기’ 의혹과 사실상 손을 대지 못했다는 창원 국가첨단산업단지 지정 과정의 부당 개입 의혹 등도 수사 대상이다. 또 김건희·채 해병 특검팀에서 중복 수사 대상이었지만 규명이 충분하지 못했다는 이른바 ‘구명 로비’ 의혹 역시 종합특검팀이 결론을 내야 할 사안이다. 정치적 계산 확연한 차이 종합특검팀을 둘러싼 가장 큰 변화는 단연 검사 파견 규모의 축소다. 과거 특검팀이 수십명에서 많게는 백여명의 현직 검사를 파견받아 운영됐던 것과 달리, 종합특검팀은 검사 파견을 최소화하고 외부 인력 중심으로 이뤄지는 수사 구조를 택했다. 정치권과 법조계 안팎에서는 이를 두고 “검찰 이후 시대를 염두에 둔 구조적 실험”이라는 평가와 “수사 역량을 스스로 약화시킨 선택”이라는 우려가 동시에 나온다. 단순한 인력 운용의 변화라기보다, 종합특검팀의 성격과 권한, 검찰과의 관계 설정을 근본적으로 재정의하려는 것이라는 분석이다. 그동안 특검은 형식적으로는 독립기구였지만, 실제 운영은 검찰 조직에 크게 의존해 왔다. 수사 실무와 기획, 영장 청구와 공소 유지까지 대부분의 과정이 파견 검사들에 의해 이뤄졌고, 특검은 사실상 ‘검찰의 별도 수사본부’에 가까웠다는 지적이 거셌다. 검찰로부터 검사를 파견받으면 대형 수사를 빠르게 진행하는 데는 효과적이었지만, 정치적 중립성 논란에서 자유롭지 못했다. 특히 수사 대상에 전·현직 고위 공직자, 검찰 출신 정치인, 혹은 검찰이 과거 불기소하거나 수사했던 사안이 포함될 경우 “검찰의 셀프 수사”라는 비판이 지속됐다. 특검이 검찰의 판단을 다시 들여다보는 구조 자체가 모순이라는 문제 제기도 이어졌다. 이번 종합특검팀의 수사 대상에는 전직 대통령과 고위 권력층, 과거 검찰 수사와 직·간접적으로 얽힌 사안들이 다수 포함돼있다. 검사 파견을 대규모로 유지할 경우, 수사 결과와 무관하게 절차적 정당성에 대한 공격을 피하기 어렵다는 판단이 작용한 것으로 보인다. 내부 갈등 의식했나 종합특검팀은 검사 수를 최소화하는 대신, 특검보를 중심으로 한 지휘 체계와 외부 수사 인력을 대폭 늘리는 방식을 택했다. 경찰, 국세청, 감사원, 금융·회계·디지털 포렌식 전문가 등 비검찰 인력 비중을 확대해 복합 사건에 대응한다는 구상이다. 이는 단순히 인력 구성을 바꾼 것이 아니라, 검찰 권한 축소 이후 특검의 새로운 모델을 시험하려는 시도로 읽힌다. 검찰이 더 이상 모든 대형 수사의 중심이 아닌 상황에서, 특검마저 검사 중심으로 운영된다면 검찰개혁의 취지가 무색해진다는 문제의식이 깔려 있다. 한 민주당 관계자는 “검찰이 아닌 방식으로도 대형 권력형 비리를 수사할 수 있다는 점을 보여줄 필요가 있다”고 말했다. 검사 파견 축소에는 분명한 정치적 계산도 담겨있다. 종합특검팀은 출범 단계부터 ‘정치 보복’ ‘선택적 특검’이라는 야당의 반발에 직면했다. 이 과정에서 검사 중심 특검은 가장 공격받기 쉬운 지점이다. 여권으로서는 ‘검찰이 주도하지 않는 가장 독립적인 특검’이라는 명분을 확보할 필요가 있다. 검사 파견을 줄이면 수사 결과가 어떻게 나오든, 최소한 절차적 중립성에 대한 방어 논리는 강화된다. 이는 향후 수사 과정이나 결과 발표 시 정치적 공방을 완화하기 위한 안전장치이기도 하다. 반대로 야권은 이미 “검사도 제대로 쓰지 못하는 특검은 정치 쇼에 불과하다”는 프레임을 꺼내 들고 있다. 검사 파견 축소가 수사의 공정성이 아니라 수사 역량 약화로 이어질 수 있다는 주장이다. 실무적으로 보면, 검사 파견 축소는 분명한 부담 요소다. 대형 특검 수사에는 압수수색영장 청구, 구속영장 판단, 법리 구성 등 고도의 형사법 경험이 요구된다. 검사 경험이 상대적으로 적은 외부 인력 중심 구조에서는 수사 속도가 늦어질 수 있다. 검 아닌 경찰·국세청·감사원 조사관 비중 확대 “정보사 의혹 수사 시간 오래 걸릴 수도” 우려 특히 수사 이후 공소 유지 단계에서 검찰과의 협조가 원활하지 않을 경우, 재판 과정에서 불리하게 작용할 수 있다는 지적도 나온다. 과거 특검들이 검사 파견을 중시했던 이유는 ‘기소와 유죄 입증’이 가장 중요하기 때문이다. 김건희 특검팀에서 벌어졌던 내부 갈등을 의식했다는 해석도 나온다. 김건희 특검팀에 파견됐던 검사들의 ‘원대 복귀 희망’ 입장문 파동이 종합특검팀에서 재발할 경우 내부 수습에 시간을 빼앗길 수 있다. 당시 입장문이 외부에 유출되며 ‘항명’ ‘집단 반발’ 등으로 알려졌지만, 특검팀 지휘부와 수사팀장들은 ‘하소연 취지’였다는 점을 확인했다고 한다. 민주당은 파견 검사들을 겨냥해 “징계와 형사 처벌 대상”이라고 비판하고 강훈식 대통령비서실장이 “국민에게 항명했다”고 규정한 것과 달리, 실제론 태업이나 이탈 없이 수사와 공소 유지를 차질 없이 진행했다. 파견 검사들은 검찰에서부터 최대 1년 넘도록 동일한 사건을 수사하며 피로감에 쌓였다. 이들은 검찰개혁의 소용돌이 속에서도 수사를 매듭지으려 노력했다. 다만 재판에 넘겨진 주요 피고인들의 공소 유지 업무가 순조롭게 진행될지는 예측할 수 없다. ▲일선 검찰청의 민생 사건 적체 ▲정성호 법무부 장관의 ‘직관(수사 검사가 공판에 직접 관여) 제한’ 방침 ▲기존 특검 관례 등을 고려하면 최소 인력만 공소 유지 업무를 담당하고 있음을 알 수 있다. 특검 지휘부도 공소 유지 단계에선 복귀를 희망하는 검사들을 강제로 붙잡을 순 없다고 보고, 효율적인 인력 운용 방안을 고심했다. 지휘부가 입장문을 작성하기 2~3주 전부터 김건희 특검 내 일부 수사팀에선 ‘진행 중인 사건을 조속히 마무리한 후 일선으로 복귀할 수 있게 해달라’고 요구하기로 뜻을 모으기도 했다. 종합특검팀은 수사 결과 이전에 이미 하나의 시험대에 올라 있다. 검찰 없이도 대형 권력형 비리를 수사할 수 있는가, 특검이 검찰개혁 이후의 사법 질서에서 어떤 역할을 할 수 있는가라는 질문에 답해야 한다. 실패하면 역풍 불가피 만약 종합특검팀이 의미 있는 수사 성과를 낸다면, 향후 특검은 검사 중심 구조에서 벗어난 새로운 표준을 갖게 될 가능성이 크다. 반대로 성과가 미진할 경우, “그래서 결국 검사가 필요하다”는 역설적 결론으로 이어질 수 있다. 검사 파견 축소는 정치적 선택이자 제도적 실험인 셈이다. 이번 종합특검팀은 단순히 몇 건의 의혹을 밝히는 데서 끝나지 않는다. 검찰 이후 한국 사법 시스템이 어디까지 작동할 수 있는지를 가늠하는 분기점이라는 점에서, 그 성패는 수사 대상보다 더 큰 의미를 가질 수 있다. <hounder@ilyosisa.co.kr>