<캠핑시즌> 유형별 야영장 사고 백태

힐링도 좋지만 ‘조심 또 조심’

[일요시사 사회팀] 박창민 기자 = 아빠와 아이들이 떠난 여행이 마지막이 됐다. 불길은 화염병을 던진 것처럼 손을 쓸 세도 없이 활활 타올랐다. 캠핑 인구는 해가 갈수록 늘고 있는 추세다. 하지만 당국의 안전관리 실태나 관리 감독은 이를 따라가지 못하고 있다. 캠핑장에서 매번 일어나는 사고와 예방 방법을 정리한다.

 
농협경제연구소 추산 결과 캠핑 인구가 470만명을 넘어섰지만, 하지만 전국의 캠핑장 1800개 가운데 230여곳만 당국에 등록했을 뿐 나머지는 모두 미등록 상태에서 영업 중이다. 또 국립재난연구원이 캠핑장 430곳을 안전점검한 결과 79%가 최하위 등급을 받았을 정도로 안전 상태가 심각하다. 이럴수록 사고를 스스로 예방하는 게 최선이다. 
 
자나깨나 불조심
 
지난 22일 새벽 인천 강화도 동막해수욕장 인근 한 캠핑장에서 불이나 7명의 사상자가 발생했다. 이날 화재로 이모(37)씨와 이씨의 두 아들(11·6)이 숨지고 이들과 함께 텐트에 있던 이씨의 중학교 동창 천모(36)씨와 천씨의 아들(7)도 숨졌다.
 
다행히 이씨의 둘째 아들(8)은 인근 텐트에 있던 박모(43)씨가 구조해 2도 화상만 입고 생명에 지장은 없는 상태다. 절친한 친구 사이였던 이씨와 천씨는 함께 추억여행을 왔다 변을 당했다. 캠핑장 내 폐쇄회로CCTV 화면을 보면 텐트 안에서 불꽇이 번쩍한 후 순식간에 텐트는 불길에 휩싸였다. 이번 사고 일주일 전인 14일에도 경기도 양평군 캠핑장에서 텐트 안 석유난로 폭발로 어린이 2명이 숨지는 사고가 발생했다. 
 
요즘은 텐트 안에서 전열 기구를 많이 사용해 화재 사고에 더 많이 노출 된다. 캠핑 마니아들은 이를 두고 캠핑에서 전열 기구를 쓰려는 것은 한국만 가지고 있는 이상한 캠핑 문화라고 지적했다. 
 

캠핑장에서 만들어 먹는 음식은 그 여느 곳보다 더 맛있게 느껴진다. 요리를 할 때 모닥불을 피우거나 바비큐 장비 등 뜨거운 집기를 사용한다. 보통 캠핑용 그릇이나 테이블을 사용하는데 불안전한 경우가 많다. 이 때문에 화상을 입는 경우도 허다하다. 전문가들은 음식을 할 때는 바람이 불면 제어가 어려우므로 바람막이가 필요하며, 장갑을 끼는 것이 좋다고 한다.  
 
가스중독 유의
 
지난해 3월 전남 고흥군의 한 공원에서 장모(76)씨와 강모(78)씨가 텐트 안에서 숨진 채 발견됐다. 이들은 밀폐된 공간에서 휴대용 가스히터를 작동시킨 후 잠든 상태였다. 캠핑을 와서 일산화탄소 중독으로 사망하거나 어지러움과 구토를 호소해 병원으로 실려가는 일이 끊임없이 발생하고 있다. 이는 추운 날 사람들이 텐트 안에 난방기구를 켜놓고 잠들었다가 일산화탄소를 흡입해 중독되는 경우가 대부분이다. 
 
캠핑에서 사용하는 난방기구 중 연료로 주로 쓰이는 재료는 가스, 등유 나무로 이들 모두 산소가 부족하면 나타나는 일산화탄소를 발생시키는 것으로 알려졌다. 전문가들은 이러한 난방기구가 밀폐된 공간에서 작동할 경우 몇 시간 내로 내부 산소가 고갈된다고 지적했다.
 
캠퍼 갈수록 느는데 ‘안전 사각지대’
소 잃고…정부 차원 관리·감독 절실
 
일산화탄소는 산소보다 250배 쉽게 적혈구의 헤모글로빈에 결합, 사람이 이를 흡입할 경우 체내 산소 운반을 막아 뇌와 심장 등의 기능 저하를 초래한다. 특히 무색·무취·무미의 일산화탄소를 취침 중에 감지하기는 불가능한 것으로 전해지고 있다. 
 

캠핑 마니아들은 무엇보다 텐트 내부에 난로를 설치하지 않는 것이 근본적인 예방책이라고 강조한다. 하지만 부득이할 경우 외부 공기와의 순환이 가장 중요하다고 조언한다. 이는 텐트 문을 열어두거나 ‘에어써큘레이터(AirCirculator)’를 사용하는 것만으로도 충분한 효과를 볼 수 있다고 한다. 에어써큘레이터는 주로 실내의 공기를 활발하게 만드는 용도로 쓰이지만 창문 등에 설치하면 내ㆍ외부의 공기를 순환시키는 데도 유용하다.
 
동식물은 복병
 
지난 해 7월 강원 홍천군의 한 캠핑장에서 김모(41)씨가 음료수통 안에 있던 벌을 발견하지 못한 채 음료를 마셔 목구멍을 쏘이는 사고가 일어났다. 다행히 생명에는 지장이 없었으나 하마터면 위험한 상황에 처할 아찔한 경험을 한 것이다. 
 
또 얼마 지나지 않아 강원도 평창군에서 송모(76·여)씨가 얼굴 부위에 벌이 쏘이면서 구토와 어지럼증을 호소하며, 의식을 잃고 병원으로 긴급 이송됐다. 급기야 어떤 이는 산행 중 벌에 쏘여 헬기로 긴급 이송되는 사고도 일어났다.  
 
 
이처럼 야외나 캠핑장에서 빈번이 일어난 벌 쏘임에 촉각을 곤두세워야 한다. 구급대 관계자는 “진한 향수를 사용하거나 여성들의 경우 향이 강한 화장품 사용을 자제해야 한다”며 “벌쏘임 부상을 당했을 때는 소지하고 있는 카드나 날카로운 제품을 활용해 벌침을 빼내는 등 조치해야 한다”고 강조했다. 
 
뱀에 물리는 경우도 부지기수다. 먼저 뱀에 물렸을 때는 독사인지 판단하는 게 중요하다. 독사에 물리면 국소적으로 교상부위의 작열통, 부종, 변색 등이 발생하고 전신증상으로 무력감, 오심, 구토, 의식 소실 등이 발생할 수 있다. 독사에 물릴 경우 보통 4개의 이빨 자국과 그에 긁힌 상처가 보인다. 물린 뱀의 모양과 색 등 특징을 기억하면, 치료에 도움이 된다. 
 
해빙기 주의보
 
지난해 12월 안동시 개곡리의 하천에서 캠핑 낚시를 즐기다 박모(51)씨가 익사했다. 경찰은 사건현장에서 박씨의 작살과 장화가 발견된 점을 미뤄 물고기를 잡던 중 얼음이 깨져 사고가 난 것으로 추정했다.  
 
농어촌공사 및 소방재청에 따르면 최근 5년간 해빙기에 수실시설 및 건설공장에서 총 66건의 사고로 인해 39명의 사상자가 발생했다고 전했다. 특히 캠핑 낚시를 즐기는 이들이라면 해빙기 때 더욱 조심해야 한다. 해빙기에는 얼음의 강도가 약화되므로, 수초 주변, 물가 주변, 물이 유입되는 입구 등에는 접근을 금지해야 한다.
 
이 때문에 캠핑장 위치도 잘 골라야 한다. 우선 텐트 주변에 절개지가 있는 곳은 피해야 한다. 요즘 같은 해빙기에 무너져 내릴 수 있기 때문이다. 특히 갓 문을 연 영세 캠핑장 주변에 절개지들이 있는 경우가 잦다.
 
관련법에 따라 적절한 시설을 갖추고 운영되는 캠핑장을 찾는 것도 중요하다. 문화체육관광부는 캠핑장 등록을 의무화하는 관광진흥법 개정 시행령을 마련, 지난 1월29일부터 시행하고 있다. 이에 따라 오는 5월31일까지는 어떤 형태의 캠핑장이건 반드시 각 관할 지자체에 등록한 뒤 운영해야 한다. 
 
<min1330@ilyosisa.co.kr>
 
 

<기사 속 기사> 강화 캠핑장 사고, 왜?
 
인천 강화도 캠핑장 화재 사고를 수사중인 경찰은 캠핑장 업주, 임차인 등 시설물을 허가 없이 무단 증축하고 불법 영업한 사실을 확인했다. 

지난 25일 인천 강화경찰서는 압수 수색을 통해 확보한 컴퓨터 하드디스크, 각종 인·허가 서류 등을 근거로 일부 시설을 증축하면서 허가를 받지 않는 등 건축법을 위반했다고 밝혔다. 

경찰은 구체적으로 업주가 강화군의 허가 없이 관리동의 목욕시설과 개수대를 증축하고 숙박시설로 사용한 사실을 확인했다. 그러나 경찰은 위법과 화재와의 연관성을 밝혀내기 쉽지 않은 만큼 이들을 공중위생관리법, 농어촌정비법, 관광진흥법 등 위반 혐의로 사법처리하는 방안을 검토 중이다. <창>
 


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>