<와글와글NET세상> 탁재훈 불륜 진실공방

“외도” vs “언플” 진흙탕 싸움

[일요시사 취재1팀] 한종해 기자 = 방송인 탁재훈이 아내 이효림씨와 진흙탕싸움을 벌이고 있다. 이씨는 탁재훈과의 이혼 소송 가운데 세 명의 여성과 불륜 관계였다고 주장하고 있고 탁재훈은 소송에서 유리한 고지를 차지하기 위한 언론플레이라며 맞서고 있다.

탁재훈은 지난 2001년 중견 식품기업 진보식품 회장의 막내딸인 이효림씨와 결혼, 슬하에 1남 1녀를 두고 있다. 두 사람의 결혼은 재벌가끼리의 결합이라는 사실로 화제가 됐다.

탁재훈의 부친 배조웅씨는 서울경기인천지역 레미콘협회 회장사인 국민레미콘의 오너 겸 CEO다. 탁재훈은 과거 '레미콘 홍보대사'로 활동한 바 있다.

이씨는 키 172cm의 슈퍼모델 출신으로 국내 중견 식품회사인 진보식품 이승준 회장의 막내딸이다. 진보식품은 '알지김치'로 알려진 포장 김치를 전문적으로 생산하며 연간 100억원대 매출을 올리는 것으로 알려졌다. 이씨는 현재 강남에서 요리 스튜디오를 운영 중이다.

'카더라' 난무

탁재훈 부부 사이에 금이 가기 시작한 것은 지난 2009년 별거설이 나오면서 부터다. 당시 두 사람이 SBS <좋은 아침>에 동반 출연, 별거설을 부인하면서 논란은 가라앉는 듯 했다. 지난해 6월 이혼설이 불거졌을 때도 탁재훈은 "잘 살고 있다"고 부인한 바 있다.


그러나 한 달 뒤 탁재훈이 법률대리인을 통해 이씨를 상대로 이혼 소송을 제기했다는 보도가 나오면서 사실로 드러났다. 소송을 제기한 시기는 이혼설이 제기된 6월인 것으로 확인됐다. 당시 연예 관계자들은 탁재훈과 이씨가 성격차이를 겪었고, 이를 이겨내기 위해 노력했지만 결국 갈등을 좁히지 못했다고 전했다.

한 달 뒤 이씨는 탁재훈을 상대로 반소를 제기했다. 반소란 소송 중 피고가 소송절차를 이용해 원고를 상대로 제기하는 것을 말한다. 이혼 소송 중에 반소를 제기하는 것은 대부분 피고인이 억울하다고 판단했을 경우 이뤄진다.

같은 해 9월1일 열린 첫 번째 변론기일에 두 사람은 모두 모습을 드러내기 않았다. 법률대리인을 통해 서로의 입장 차만 확인했을 뿐이다. 그리고 지난 10일 문제의 주장이 제기됐다. 이날 한 매체는 탁재훈이 이혼 소송 중 세 명의 여성과 부적절한 관계를 맺었고 이에 이씨가 해당 여성들을 상대로 손해배상 소송을 냈다고 보도했다.

보도에 따르면 이씨는 "세 명의 여성이 남편과 부정한 관계를 맺어 부부관계가 파탄에 이르렀다"며 30대 여성 2명과 20대 여성 1명을 상대로 이미 지난달 서울가정법원에 손해배상소송을 제기했고 한 사람당 5000만원씩 배상을 요구했다.

이씨는 또 "세 명의 여성 가운데 두 명은 지난 2011년부터 지금까지 탁재훈에게 금전적 지원을 받으며 관계를 맺었고 또 다른 여성 역시 이혼 소송 기간에 탁재훈과 해외여행을 다녀왔다"며 탁재훈이 이들 여성에게 수억원의 돈을 쓰면서도 정작 가족에게는 제대로 된 생활비나 양육비를 주지 않았다고 주장했다.
 

탁재훈은 즉시 반박에 나섰다. 탁재훈의 법률 대리인은 "탁재훈이 바람을 피웠다는 주장은 사실무근이다"며 "외도 사실이 있다면 간통 등으로 형사고소를 하지 왜 손해배상을 청구하느냐"고 밝혔다. 이어 "이혼 소송을 유리하게 이끌기 위한 명백한 언론플레이"라며 "바람을 피웠다 식의 보도에 대해 명예훼손이나 손해배상 등의 조치를 취하겠다"고 덧붙였다.

결혼 13년 만의 파경…쉽지 않은 이혼
소송과정서 불거진 의혹들 '사실일까'


실제로 탁재훈 측은 지난 11일 오후 보도자료를 통해 "탁재훈은 11일 서울서부지방법원에 해당 언론사 및 담당기자, 이씨를 상대로 허위사실에 의한 명예훼손 및 정정보도 청구 소송을 제기했다"고 밝혔다.

탁재훈 측이 강경대응을 선포했음에도 불구하고 이를 지켜보는 누리꾼들은 할 말 못할 말을 쏟아내고 있다. 각종 ‘카더라’격 제보도 이어지는 상황. 사태를 끝가지 지켜봐야 한다는 조심스러운 입장도 있지만 소수의 목소리에 그치고 있다.

대부분의 누리꾼들은 '아니 땐 굴뚝에 연기날까?'라는 반응을 보이고 있다. 아이디 clas****은 "방법은 하나. 그 여자들 신상 밝히고 삼자대면하자. 완전 재미있는 막장 드라마일세. 있는 집 딸이 여자 말고 이혼 소송 이유가 있겠냐?"고 말했다.

아이디 rosy****도 "그런데 어차피 명예훼손은 그게 진실이든 아니든 걸 수 있음. 그거 걸었다고 탁재훈이 억울한가보다 라는 건 좀 오바 같다. 그리고 아내가 여자 3명이나 언급했으니 뭔 증거를 갖다대겠지. 없으면 진짜 이상한 여자 되는 거고. 뭐 남의 집안 싸움에 편 가를 거 있나. 애들만 불쌍"이라고 전했다. 아이디 happ****도 "돈 많은 여자가 이미지 타격 입을 거 뻔히 알면서 거짓말을 하겠어? 그리고 지금까지 들은 제보만 몇개인데. 아니 땐 굴뚝에 연기날까?"라고 주장했다.

아이디 vacc****은 탁재훈이 이씨와 언론사, 기자에 대해 소송을 제기했다는 소식을 전하는 뉴스 댓글에 "부인이 탁재훈과 외도녀들의 일치되는 출입국 기록이랑 송금 내역이랑 카드 사용 증거 다 갖고 있다는데 그럼 그건 뭡니까?"라는 확인되지 않은 글을 올렸다.

해당 댓글은 불과 30여분 만에 20여개가 넘는 답글이 달리며 화제로 떠올랐다. tepr****과 sere****, waaw****, qkra****, bben**** 등 아이디를 쓰는 누리꾼들은 "부인이 남편 출입국 기록이랑 송금 내역 입수하려면 해킹해야 한다" "법대 출신 회사원인 나도 모르는데 출입국 기록 누구 마음대로 알아볼 수 있나? 여긴 전부다 사시 패스한 판검사들만 있나보다" "일반인이 출입국 기록을 자기 마음대로 알아보냐. 마누라가 형사야?" "출입국 내역은 본인 외엔 떼기 힘들다" 등 "말도 안된다"는 답글을 달았다.

반면 아이디 mark****과 suha****, fran**** 등은 "이혼 소송 중이면 상대 측 통신사에 요구할 수 있다" "증거가 없었으면 소송을 어떻게 걸었겠느냐" "출입국 기록, 송금 내역, 카드 내역, 소송 중이면 상대방 측에서 다 알아볼 수 있다" 등의 답글을 달며 반박했다.

과연 진실은?

일부 누리꾼들은 "사태를 좀 지켜보자"며 조심스러운 반응을 보이고 있다. 아이디 kjsp****은 "뭐든 진실이 이긴다. 탁재훈 말이 맞다면 응당 부인과 해당 언론사는 책임을 져야할 것이고 만약 외도가 사실이면 탁재훈은 영원히 연예계를 떠나라. 아무튼 탁재훈을 좋아했던 사람으로써 당신의 말이 진실이길 바란다"는 의견을 남겼다.

아이디 soki****도 "누구의 말이 진실일까. 중요한 건 둘 중에 한 명은 거짓말을 하고 있다는 사실. 탁재훈씨 개그 좋아했었는데 방송에서 못 봐서 안타깝네요. 잘못한 게 있으면 인정할 건 인정하고 거짓은 밝혀져서 오해가 풀리길 바라요"라고 말했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr> 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>