끝나지 않는 겨울 '필드 완전무장' 비법 공개

“내복 창피하다고? 따뜻한 게 최고”

겨울철 필드에서 추위를 이기는 방법은 무엇일까. 1~2월 라운드가 잡힌 골퍼라면 꼭 봐야 할 내용이다. 목은 무조건 보호해야 한다. 그래서 가장 먼저 챙길 것은 넥워머나 터틀넥이다. 골퍼들은 “아무리 껴입어도 목이 드러나면 라운드 내내 춥다”고 말한다.

넥워머, 터틀넥, 히트텍 그리고 핫팩
겨울골프 “악천후에서 살아남는 법”

새벽 안개로 몸살 앓는 국내 골프장
바람 따라 높이, 페어웨이 따라 방향

남성은 내복을 입는 것을 꺼리는 경향이 있고, 입지 않는 것을 일종의 ‘자존심’이라고 생각한다. 그런 골퍼에겐 히트텍이 좋은 아이템이다. 히트텍은 추위를 많이 타는 부분, 예를 들자면 상체나 하체 등을 고려해 따로 구입할 수 있다는 장점이 있어 골라 입으면 된다.
모자도 빼놓을 수는 없는 아이템이며, 겨울모자는 따로 있다. 모자는 귀를 가릴 수 있게 접이식으로 된 모자를 구입하면 좋다. 선수들이 겨울에 즐겨하는 스타일은 캡모자에 비니를 덧쓰는 것이라고 했다. 영하의 바람에 손이 얼면 감각이 무뎌지기 마련이고 차가운 클럽을 잡는 것이 곤욕일 수도 있다. 이럴 때를 대비해 손등만 가릴 수 있는 털장갑도 준비하면 좋다.

‘붙이는 핫팩’은
옷 위에 붙여야

추위에서 살아남는 진짜 노하우는 어디에 있을까? 추운 겨울라운드에는 ‘붙이는 핫팩’이 최고다. 한번에 22개까지 붙인 골퍼도 있다. 붙이는 핫팩은 아이패드 미니 반 정도 되는 사이즈이며, 파스처럼 뒷면의 스티커를 제거하고 붙이면 된다. 흔들지 않아도 열이 발생하고 오래간다. 한 번 써 본 사람들은 아주 편리하고 따뜻하다고 강력 추천한다. 단 핫팩은 맨살이 아니라 얇은 옷 위에 붙여야 한다. 맨살에 붙이면 화상을 입을 수 있다.
골프는 그라운드가 가장 넓은 종목이다. 수십만 평의 광활한 부지를 감안하면 돔구장을 만들 수도 없다. 비가 오면 맞고, 바람이 불면 이에 따르는, 그저 자연에 순응하는 게 최상이다. 세계랭킹 1위 로리 매킬로이(북아일랜드)가 2011년 디오픈 직후 “날씨에 따라 성적이 좌우되는 이런 대회에서는 내 스타일의 경기를 할 수 없다”고 불만을 토로했다가 여론의 질타를 받은 이유다. 아마추어골퍼도 마찬가지다. ‘악천후에서 살아남는 법’을 소개한다.
안개 속에서 = 사실 이맘때쯤이면 국내 대다수 골프장들은 새벽안개로 몸살을 앓는다. 특히 주위에 호수 등이 있다면 어김없이 안개와의 전쟁을 각오해야 한다.
사실 아마추어골퍼들의 사정은 더 절박하다. 프로선수들이야 안개가 걷힐 때까지 기다리면 되지만 아마추어골퍼들은 그대로 플레이를 속행하기 때문이다. 골프장에서 준비한 티잉그라운드의 화살표, 페어웨이 중앙과 그린 뒤쪽의 유도등이 전부다. 이른바 ‘묻지마 골프’다. 티 샷은 물론 모든 샷에서 철저하게 정확도에 초점을 맞춰야 하는 까닭이다.
먼저 티샷은 보통 150~200야드를 지나면서 슬라이스나 훅 등 구질이 휘어지기 시작한다는 점을 기억하자. 캐디의 조언을 토대로 최대한 넓은 쪽을 공략해가며 그린에 접근한다. 그린 앞에 워터해저드 등 위험요소가 감지된다면 아예 레이업을 통해 우회하면서 스코어를 지키는 것도 방법이다. 그린에서는 다소 공격적인 플레이도 무방하다. 잔디가 젖어 잘 구르지 않기 때문이다.
비바람 속에서 = 바람은 오후로 갈수록 강해진다. 바람을 인정하고 방향과 세기를 감안한 골프채 선택과 타깃을 오조준하는 ‘솔로몬의 지혜’가 필요하다. 핵심은 평소 스윙리듬을 그대로 유지한다는 대목이다. 셋업에서 몸이 경직되고, 균형 감각을 유지하기 위해 본능적으로 강력한 샷을 구사하기 마련이다. 스탠스를 넓게 잡아 스윙 과정 내내 하체를 견고하게 구축하는데 공을 들인다.
먼저 순풍에서다. 비거리가 멀리 나가지만 그린을 공략할 때 런이 많아져 공을 세우기가 어렵고, 스핀도 잘 걸리지 않는다. 티샷에서부터 자신이 좋아하는 두 번째 거리를 남기는 전략이 필요하다. 그린에 가까운 30야드 어프로치샷보다 80야드샷이 더 정확하다면 처음부터 3번 우드로 출발한다.
역풍에서는 충분히 클럽을 크게 잡는 게 중요하다. 힘으로는 절대 바람을 제압할 수 없다. 7번 아이언 거리지만 맞바람이 강하다면 6번은 물론 5번, 4번을 잡을 수도 있는 상상력이 필요하다. 롱아이언이 어렵다면 하이브리드다. 티잉그라운드에서는 티 높이를 낮게 꽂아 탄도를 낮추는 ‘나만의 전략’을 곁들인다. 미스샷이 나더라도 어느 정도는 굴러가 주는 행운을 만날 수 있다.


해저드는 레이업
강풍은 순응

고수들이 전하는 보너스다. 티를 어느 한쪽 방향으로 기울이면 구질이 달라진다는 팁이다. “타깃 방향은 같은 높이에서도 탄도가 낮아지면서 페이드성 구질을, 반대 방향은 탄도가 높아지면서 드로우성 구질이 나온다”는 설명이다. 억지로 샷을 제어하는 게 아니라 바람의 방향에 따라 티 높이를 조절하고, 페어웨이의 모양에 따라 티 방향을 설정하는 노하우가 숨어 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>