<와글와글NET세상> 나이 속인 연예인 설왕설래

한두 살은 기본…열 살 내리기도

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = '구라라'라는 별칭까지 얻을 정도로 최근 잦은 거짓말로 논란이 되고 있는 배우 클라라가 나이까지 속였다. 데뷔 이후 줄곧 86년생으로 활동을 해왔지만 실제 나이는 31세로, 85년생인 것으로 드러났다. 사실 연예계에는 일명 '고무줄 나이'라 불릴 만큼 자신의 나이를 감쪽같이 속인 연예인들이 많다. 대부분 '그게 죄는 아니지 않느냐?'는 입장을 보이기도 한다. 하지만 클라라는 다르다.

배우 클라라가 잇단 거짓말로 ‘구라라’라는 불명예스러운 별칭을 얻었다.

먼저 클라라는 지난 2013년 3월 Y-STAR <식신로드>에서 MC 박지윤의 "치맥 좋아하시죠?"라는 질문에 "아니요"라고 답했다가 같은 해 9월 SBS 파워FM <두시탈출 컬투쇼>에서는 "치맥을 좋다한다"는 대답을 했다.

2013년 7월 방송된 tvN <환산속의 그대>에서는 "연예인과 사귀어 본 적이 있냐"는 MC의 질문에 "없다"고 말했다가 MBC <라디오스타>에서는 "톱스타가 된 남자친구가 스토킹을 한 적이 있다"는 반대의 답을 내놓았다.

싫다→좋다

같은 해 9월에는 KBS <해피투게더3>의 '야간매점'코너에 출연해 자신이 직접 만든 레시피라며 '미용실 다녀왔어요'라는 이름의 소시지 파스타를 소개했다. 이날 클라라는 "보기에도 예뻐야 맛있다고 생각한다. 재미있는 방법이 없을까 고민하다 만들게 됐다"는 레시피 개발 배경을 밝히기도 했다. 그러나 방송 직후 클라라의 레시피는 이미 다른 방송과 인터넷을 통해 화제가 된 바 있던 조리법인 것으로 드러났다. 당시 클라라는 자신의 SNS 등을 통해 사과하기도 했다.


최근 소속사와 마찰을 빚고 있는 클라라는 나이까지 속인 것으로 드러났다. 클라라는 소속사 이규캐 폴라리스 엔터테인먼트 대표로부터 성적 수치심을 느끼는 문자 등을 받았다며 전속 계약 해지를 통보했다.

하지만 연예매체 <디스패치>가 클라라와 이큐태 폴라리스 회장 간의 문자 내용을 공개했고 해당 문자에는 성적 수치심을 느끼게 할 만한 표현이 포함돼 있지 않아 논란이 되고 있다. 클라라와 폴라리스는 법적 공방을 벌이고 있다. 클라라가 폴라리스를 상대로 지난달 계약관계부존재확인 소송을 낸 데 이어 폴라리스는 클라라를 공갈 및 협박 혐의로 고소한 상태다.

클라라는 데뷔 이후 줄곧 1986년생으로 밝히며 활동을 해왔다. 각종 인터넷 포털사이트 인물 정보에도 클라라는 1986년 1월15일 스위스에서 태어난 것으로 기록되어 있다. 클라라의 1인 기획사로 알려진 '코리아나 클라라' 홈페이지에서도 같은 내용을 알리고 있다. 클라라는 최근 영화 <워킹걸> 홍보차 진행한 한 매체와의 인터뷰에서 "올해 어느새 서른이 된 게 믿기지 않는다"고 말하기도 했다.

하지만 복수의 연예 매체와 연예계 관계자에 따르면 클라라는 공식 프로필인 1986년 1월15일보다 1년 앞선 1985년 1월15일에 태어났다. 실제로는 서른한 살이라는 얘기다.
 

사실 연예인들의 일명 '고무줄 나이'는 그간 심심찮게 볼 수 있었던, 연예계에서 만큼은 흔한 일이다.

여성그룹 '브라운아이드걸스' 멤버 나르샤는 한 예능 프로그램에 출연해 "본의 아니게 나이를 속이게 됐다. 실제 나이는 프로필 나이보다 두 살 많다"고 털어놨다. 탤런트 고은미도 "방송 나이는 79년생으로 돼 있지만 실제로는 76년생"이라며 "데뷔 때 소속사에서 시키는 대로 따랐다"고 고백했다. 배우 서우도 "여배우가 나이가 많으면 대중에게 선입견이 생길까 봐 나이를 속였다"며 88년생이 아닌 86년생이라고 고백했다.

'트러블 메이커' 클라라 거짓말 추가
"어쩔 수 없다" vs "속일 이유 없다"


탤런트 현영은 데뷔 때 82년생으로 나이를 속여 한때 혼성멤버 '코요태'의 김종민과 열애설이 불거졌을 때 두 사람의 나이 차가 기사마다 다른 사태가 벌어지기도 했다. 실제는 76년생이다.

84년생으로 알려졌던 배우 이시영은 MBC <우리 결혼했어요>에서 전진과 가상 결혼생활을 하던 첫날 고등학교 선후배 사이임을 밝히면서 82년생이라는 나이가 들통났다.

81년생이지만 82년생으로 알려진 한예슬과 71생으로 알려져 있지만 69년생인 가수 엄정화, 77년생으로 활동했지만 실제는 73년생인 윤상현 등도 '고무줄 나이'로 논란이 된 스타들이다.
 

이처럼 나이를 속이고 활동한 연예인들은 연예계에 만연하지만 논란이 된 연예인들은 "문제될 게 없다"는 반응을 보여 왔다. "소속사가 시키는 대로 했다" "나이가 많으면 팬들이 선입견을 가질까봐 조금 고쳤다"등 어쩔 수 없다는 게 그들이 밝힌 이유다. 하지만 누리꾼들의 시선은 다르다. 대부분 질타를 보내고 있다. 개중에는 옹호하는 의견도 있었지만 외국에서 나고 자라난 스타들에 한정됐다.

아이디 okrd****은 "아직도 나이 속이는 연예인이 있네. 그런데 나이 속이면 다른 연예인들이랑 꼬이지 않나. 동갑인데 '언니 언니'했거나 동생인데 '야, 너' 하면서 말 낮췄는데 그 동생들이 불편해지겠네, 어쩌면 친구 하나 없었을지도, 뭐 하러 속이나…"라는 의견을 남겼다.

아이디 kkii****은 "와 완전 입만 벌리면 뻥이구나 자숙은커녕 연예인 활동을 지속하고 있다니 정말 비호감이다"라고 말했다.

아이디 hita****는 "나이 그거 뭐 하러 속일까? 그냥 거짓말 안 하면 뭔가 허전한가. 그냥 있는 그대로 진실을 말하면 안되는 그런 무슨 정신병인가요. 진짜 궁금해서요. 왜 이런데요"라는 의구심을 표했다.

없다→있다

반면 아이디 rhkd****는 "나이를 속이던 말던 무슨 상관인가요? 우리 아버지 세대보면 나이 속이고 많은 사람과 친구하시는 분들 많아요. 그게 흠인가요? 전 아니라고 생각합니다. 그리고 본인이 거짓말하고 지낸다고 해서 우리가 뭐라 할 건 아닙니다. 그리고 누리꾼 여러분은 거짓말 안 해보셨어요? 저 또한 해봤습니다. 너무 질타만 하지 말고 위로하는 것도 괜찮을 듯합니다"라는 반대 의견을 밝혔다.

아이디 euyj****도 "미국에서 나고 자랐다면 만 나이로 얘기할 수 있다. 프로필 상 나이는 소속사가 제의했던 지가 했던 속인 게 맞지만 미국 등 해외에서 나고 자랐다면 의도적인 거짓말은 아닌 게 된다"고 전했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘사분오열’ 의료계 내분 내막

‘사분오열’ 의료계 내분 내막

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 뚝심인가, 고집인가? 의대 정원 확대에 대한 대통령의 뜻이 확고해도 너무 확고하다. 겉으로는 유연한 대처를 언급하면서 ‘2000명’이라는 수치는 굽히지 않을 기세다. 강 대 강 대치에 나섰던 의료계는 우왕좌왕하는 모양새다. 의료계 내부의 의견을 모으는 일도 쉽지 않아 보인다. <일요시사>와 인터뷰한 지방의대 A 교수는 의과대학 정원 확대를 밀어붙이는 윤석열정부의 강경 기조에 대해 이같이 말했다. “정규군은 수뇌부만 처리하면 와해되기 쉽다. 하지만 현재 의료계는 게릴라 방식으로 대응 중이다. 주동자를 찾기 어렵고 실제 주동자도 없다. 전공의, 의대생 모두 조직의 통제하에 움직이는 게 아니라 본능에 따라 행동하고 있다. 윤정부 입장에서는 협상 대상을 찾기 어려운 상황이다. 일괄 협상에 따른 일괄 타결은 어렵다고 본다.” 2월 이후 평행선만 실제 의료계는 대학의사협회(의협), 전국의과대학교수협의회(전의교협), 대한전공의협의회(대전협), 대한의과대학‧의학전문대학원학생협회(의대협) 등 여러 단체가 의대 정원 확대 정책에 개별적으로 대응하고 있다. ‘의대 정원 확대 반대’를 큰 틀로 하되 대응 방식이나 세부적인 요구사항은 각각 다른 상황이다. A 교수의 말대로 의료계는 현재 단일협의체가 없다. 협상테이블이 마련된다 해도 앞에 대표로 나설 사람이 없는 셈이다. 과거 의정갈등이 일어났을 때 주로 의협이 나서서 의료계 입장을 전달하고 대응을 이끌었다면 현재는 각개전투를 진행하고 있다. 이미 정부는 의협의 대표성에 대해 의문을 표한 상태다. 정부는 지난 2월 말 의협 대신 ‘대표성을 갖춘 협의체’를 구성해 의대 정원 확대 등에 대해 대화하자고 의료계에 요청했다. 의협이 전체 의사들의 대표성을 띠기 어렵다는 입장을 분명히 한 것이다. 당시 주수호 의협 비상대책위원회 언론홍보위원장은 “의협 회원엔 전공의·봉직의 등 모든 직역이 포함돼있고 모든 직역이 배출한 대의원 총회 의결을 거쳐 만들어진 조직이 비대위”라며 “정부가 의협의 대표성을 부정하는 이유는 내부 분열을 조장하기 위함”이라고 반발했다. 의협은 의료법에 근거해 모든 의사가 가입하는 법정 단체지만 개원의를 중심으로 운영되고 있다. 이번 의정갈등 국면서 가장 선봉에 선 단체는 전공의가 모인 대전협이 꼽힌다. 전공의가 의대 정원 확대에 반발해 병원을 떠나는 등 집단 강경 투쟁에 나서면서 의정갈등에 불이 붙었다. 의대생은 집단 휴학으로 힘을 실었다. 유급 마지노선에 이른 대학들이 수업을 재개했지만 의대생은 돌아올 기미를 보이지 않고 있다. 집단사직에 나선 전공의가 여전히 버티고 있는 상황서 의대생의 복귀 가능성 역시 낮다는 관측이 지배적이었다. 대통령실 1년 유예안 일축하면서도 ‘2000명 정원’ 논의 가능성 제시해 교육부에 따르면 지난달 31일 기준 학칙에 따른 형식적인 신청 요건을 지킨 의대생의 휴학 신청은 누적 1만242명으로 전체 의대 재학생 대비 54.5% 규모에 이른다. 의대생들의 집단 휴학과 수업 거부는 지난 2월부터 시작됐다. 대학 사이에선 이달 중순이 지나면 여름방학까지 총동원해도 유급을 막을 수 없다. 의대는 특정 수업서 3분의 1 또는 4분의 1 이상을 결석하면 낙제(F) 처리되고 F가 하나라도 나올 경우 유급이 되도록 학칙을 세워둔 곳이 많다. 전공의의 집단사직으로 병원 업무가 마비되고 일부 의료진에 업무가 과중되는 이른바 ‘의료대란’이 벌어졌다. 여기에 의대생의 집단 휴학은 의사 수급 부족 현상으로 이어질 가능성이 높아졌다. 의료현장에 구멍이 생기면서 의사를 찾지 못해 환자가 사망하는 ‘응급실 뺑뺑이’ 사건도 일어났다. 문제는 정부의 태도다. 지난 2월6일 2025학년도 의대 입학 정원을 5058명으로 현행보다 2000명 늘리겠다고 발표한 이후부터 현재까지 요지부동 상태다. 정부는 2035년까지 1만명의 의사 인력을 확충하겠다는 의지를 드러냈다. 2006년 이후 19년 동안 동결됐던 의대 정원 확대를 예고한 것이다. 당시 보건복지부(이하 복지부)는 발표 당시 의료계와 소통한 결과라는 점을 분명히 했다. 지난해 10월26일 ‘의대정원 확대 추진계획’을 발표한 이후 40개 대학으로부터 증원 수요와 교육역량에 대한 자료를 받았고 현장점검을 포함한 검증을 마쳤다고 밝혔다. 의료계를 비롯해 사회 각계각층과 다양한 방식으로 소통했다는 점도 언급했다. 특히 정부는 의대 정원 확대에 대한 국민적 공감대를 강조했다. 언론사 여론조사 등에서 의대 정원을 늘리는 문제에 대해 국민 10명 가운데 8명 이상이 ‘필요하다’고 응답한 것을 의미있게 언급했다. “흔들림 없는 의료개혁을 완수하겠다”는 정부의 입장에 국민의 응원을 지지대로 삼은 것이다. 요구 다른 의사단체 윤석열 대통령의 의지는 더 강했다. 윤 대통령은 지난 1일 ‘국민께 드리는 말씀’ 대국민담화서 “역대 정부들이 9번 싸워 9번 모두 졌고 의사들의 직역 카르텔은 더욱 공고해졌다”며 “이제는 결코 그런 실패를 반복할 여유가 없다”고 강조했다. 그러면서 “2000명이라는 숫자는 정부가 꼼꼼하게 계산해 산출한 최소한의 증원 규모”라며 “이를 결정하기까지 의사단체를 비롯한 의료계와 충분하고 광범위한 논의를 거쳤다”고 설명했다. 연구 결과를 들어 그 배경에 대해서도 언급했다. 윤 대통령은 “정부는 국책연구소 등에서 다양한 방법으로 연구된 의사 인력 수급 체계를 검토했다. 수요 측면서 저출산 고령화와 같은 인구구조의 변화, 만성질환의 증가와 같은 질병구조의 변화, 소득 증가에 따른 의료수요 변화까지 반영했다”며 “어떤 방법론이더라도 지금부터 10년 후인 2035년에는 자연 증감분을 고려하고도 최소 1만명 이상의 의사가 부족하다는 결론은 동일하다”고 말했다. 의대 정원 확대 시기에 대해서도 정부는 가차없는 태도를 보인다. 대통령실은 지난 8일, 의협이 제안한 의대 증원 1년 유예안에 대해 “정부는 그간 검토한 바 없고 앞으로도 검토할 계획도 없다”고 밝혔다. 앞서 박민수 복지부 차관이 “내부 검토는 하겠고 현재로서 수용 여부를 말씀드리기 어렵다”고 내놓은 답변서 더 강경해진 입장이다. 대통령실은 1년 유예안을 받을 수 없다는 입장을 취하면서도 “만약 의료계서 과학적이고 합리적인 근거, 그리고 통일된 의견으로 제시한다면 논의할 가능성은 열어놓고 있다”며 “열린 마음으로 임할 생각”이라고 밝혔다. 팔짱 낀 정부 공은 의료계로 일각에서는 정부는 초지일관 원론적인 입장을 되풀이하고 있다는 목소리가 나왔다. 현재로선 ‘2000명’이 정부와 의료계 간 대화의 장벽이 되고 있다. 정부는 2000명이라는 수치를 꿋꿋하게 고수하고 의료계는 2000명 백지화가 대화의 선결 조건이라는 뜻을 굽히지 않는 중이다. 정부든 의료계든 어느 한쪽이라도 구부려야 맞닿는 법인데 평행선만 그리는 모양새다. 이 와중에 의료계는 내분 조짐을 보이고 있다. 정부가 의료계에 요구하는 ‘통일된 의견’을 내지 못하고 있는 것이다. 최근 새 회장을 선출한 의협이 그 중심에 있는 상황이다. ‘강성’으로 꼽히는 임현택 의협 회장 당선인과 의협 비대위가 엇박자를 내고 있고 대전협의 박단 비대위원장도 의협 비대위와 갈등 조짐을 보이는 중이다. 현재 의협은 비대위원장과 차기 회장이 공존하는 상태다. 의협은 지난달 26일, 임 당선인을 차기 회장으로 선출했다. 임 당선인은 결선투표서 65%의 지지를 얻어 당선됐고 임기는 다음 달 1일부터다. 임 당선인의 등장으로 의협의 대정부 투쟁 수위가 올라갈 것이라는 관측이 제기됐다. 임 당선인은 의대 정원 증원 철회를 비롯해 대통령의 사과와 책임자 파면을 요구하는 등 다른 의사단체에 비해 강경한 입장을 보였다. 마찰음이 나온 건 ‘단일대오’를 구성하는 과정에서였다. 의협 비대위는 지난 7일, 기자회견서 전의교협, 대전협, 의대협 등과 함께 합동 기자회견을 이번주 안에 열겠다고 예고했다. 하지만 임 당선인이 이런 움직임에 제동을 걸고 나섰다. 의협 비대위, 차기 회장·전공의 회장 갈등 삐걱거리는 단일대오에 대화 공전 가능성도 의협 회장직 인수위원회는 의협 비대위와 대의원회에 공문을 보내 임 당선인이 김택우 현 비대위원장 대신 의협 비대위원장직을 수행할 수 있도록 협조해달라고 요청했다. 이는 ‘한 지붕 두 가족’ 상황의 의협 창구를 단일화하겠다는 뜻으로 풀이된다. 대전협 박 위원장도 의협 비대위와 불협화음을 내고 있다. 박 위원장은 자신의 SNS에 “의협 비대위 김택우 위원장, 전의교협 김창수 회장과 지속적으로 소통하고 있지만 합동 브리핑 진행에 합의한 적은 없다”고 적었다. 합동 기자회견은 일단 취소된 상태다. 박 위원장과 임 당선인의 갈등도 관심사다. 임 당선인은 지난 4일, 윤 대통령과 박 위원장의 비공개 만남에 불만을 드러냈다. 의협 비대위는 윤 대통령과 박 위원장의 만남을 ‘의미 있다’고 평가했지만 임 당선인은 SNS에 ‘내부의 적’을 운운하며 박 위원장을 강도 높게 비난하는 듯한 글을 남겼다. 박 위원장은 이 같은 보도 내용을 게시글에 공유하며 ‘유감’이라고 적었다. 전의교협은 의대 비대위에 힘을 실어주는 모양새다. 전의교협은 전국 40개 의과대학 교수협의회로 구성된 단체다. 김창수 전의교협 회장이 의협 비대위에 합류하면서 의료계 단일대오 구성이 빨라질 것이라는 관측이 나왔다. 통일된 의견을 내놓을 단일협의체 구성 속도에 따라 의정갈등의 타결 가능성이 나올 것으로 보인다. 하지만 의협 비대위를 중심으로 단일대오를 구성하려던 시도가 임 당선인과 박 위원장의 행보로 삐걱거리면서 의료계 상황은 한 치 앞을 내다볼 수 없는 처지가 됐다. 여기에 협상테이블이 마련돼 정부와 의료계의 대화가 이뤄진다 해도 합의까지 가는 데는 하 세월이 걸릴 것이라는 의견이 만만찮다. 입장차가 그만큼 첨예하다는 뜻이다. 타결까지 첩첩산중 일각에서는 정부와 의료계 모두 환자에 대한 배려는 뒷전에 두고 있다는 지적이 나온다. 지난 2월 이후 두 달 넘게 갈등이 계속되면서 환자들은 불편을 겪고 있고 일부 의료진은 업무 과중으로 그로기 상태에 빠졌다. 전공의가 떠난 병원은 매일 막대한 손해를 입고 있다. 정부와 의료계의 10번째 갈등이 어떤 결론으로 끝나느냐에 따라 의료계 지각변동은 불가피할 것으로 보인다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>