<연속기획> 세금 안 내는 거물들 추적 ②설원식 전 대한방직 회장

아버지 망했는데 아들은 회장님

[일요시사 사회팀] 강현석 기자 = 정부는 항상 세수가 부족하다고 말한다. "돈이 없다"면서 만만한 서민의 호주머니를 털기 일쑤다. 그런데 정작 돈을 내야할 사람들은 부정한 방법으로 조세를 회피하고 있다. 적게는 수천만원에서 많게는 수백억원까지 정부가 걷지 못한 세금은 40조원에 이른다. <일요시사>는 서울시가 공개한 고액체납자 명단을 토대로 체납액 5억원 이상(법인은 10억원 이상)의 체납범을 추적하는 기획을 마련했다. 연재될 시리즈에서 기자는 이들이 세금을 떼먹은 원인과 근황을 집중 조명할 계획이다. 2화는 14억4900만원을 체납한 설원식 전 대한방직 회장이다.

설원식 전 대한방직 회장(이하 설원식)은 2010년 5월부터 지방소득세 등 10건의 세금을 체납했다. 서울시가 징수할 체납액은 14억4900만원이다. 국세청의 자료에 따르면 설원식은 2009년부터 양도소득세 등 5건의 세금도 내지 않았다. 국세청이 거둬갈 세금은 156억200만원이다.

어디로 숨었나

그러나 설원식은 아무 재산이 없다. 그의 아들딸은 주식부자이고, 손자까지 주식부자인데도 할아버지만은 빈털터리다. 더구나 설원식은 몇 해 전부터 행방이 묘연하다. 세무당국 관계자는 "설원식이 집에 없어서 만나지 못했다"고 말했다. 체납자 설원식은 어디에 있는 것일까.

기자는 설원식의 주소지로 등록된 서울 중구 장충동 일대를 뒤졌다. 등기부등본으로 확인한 설원식의 집은 대지면적 1645m²(500평)에 쌓아올린 2층짜리 기와집이었다. 지하에도 324m²(100평) 규모의 주거 편의공간이 있었다.

장충동 땅은 2001년부터 2009년까지 채무변제 등의 이유로 매매·증여와 같은 처분이 금지돼 있다가 2012년 말 한국자산신탁으로 소유지분이 전부 이전됐다. 등기부상 지분 공유자는 부인 임희숙씨와 장녀 설경화씨였다. 건물도 같은 기간 한국자산신탁으로 소유권이 이전됐다. 다시 말하면 설원식이 살던 집이 신탁회사로 넘어간 것이다.


수소문 끝에 설원식의 '가신'으로 불리는 박모씨를 만날 수 있었다. 박씨는 "설원식이 지금 요양원에 있다"고 주장했다. 설원식의 나이는 91살로 상당한 고령이다. 세무당국 관계자는 "장충동 집이 처분되기에 앞서 설원식이 요양원에 들어간 것으로 알고 있다"고 답했다.

그런데 설원식은 서울 중구 회현동에 있는 '알리앙스프랑세즈'의 대표를 맡고 있다. 알리앙스프랑세즈는 불어를 가르치는 프랑스문화원이다. 연매출은 22억원 정도며, 재단 소유의 건물과 토지가 있다. 박씨는 "설립자인 설원식이 명목상의 대표를 맡고 있는 것"이라고 했다. 그러면서 "재단에서 챙겨가는 돈은 없고, 정부가 여러 형태로 조치를 취하려 했지만 프랑스와의 협력 관계 때문에 그러지 못했다"고 설명했다.

박씨에 따르면 알리앙스프랑세즈 운영에는 프랑스 당국이 직접 개입하고 있다. 서울시 38세금징수과는 "설원식에 대한 허가 취소도 검토했지만 국가가 공인한 프랑스 어학원인 관계로 일단은 지켜보고 있다"고 전했다.

설원식은 프랑스정부가 수여한 '레지옹 도뇌르'란 훈장을 갖고 있다. '레지옹 도뇌르'는 곤충학자 파브르, 화가 샤갈, 디자이너 입생 로랑 등이 받은 권위 있는 훈장이다. 이건희 삼성그룹 회장을 비롯한 국내 유명 기업가도 해당 훈장을 수훈 받은 전력이 있다. 레지옹 도뇌르는 명예를 지키지 못했을 시 추서가 취소될 수 있다.

과거 설원식은 이른바 '진승현 게이트'에 연루되는 등 논란에 휩싸였다. 당시 대한방직이 거느렸던 한스종금(구 아세아종금)은 1000억원대의 불법대출과 200억원대의 차명주식 거래, 수십억원대의 비자금 조성 의혹 등이 도마에 올랐다. 게이트가 움튼 2000년 8월 설원식은 해외로 출국했고, 사법처리를 피했다. 이후 예금보험공사는 설원식이 부당대출로 상호신용금고에 273억원의 손실을 입혔다고 판단했다.

중앙노동위원회가 작성한 자료에 따르면 설원식은 1998년 9월16일 아들인 설범씨(현 대한방직 회장)에게 경영권을 이임했다. 그러나 범씨는 2000년 있었던 검찰 조사에서 "(부당대출은) 아버지가 한 일이라 나는 모른다"며 혐의를 부인했다.

서울 14억 국세청 156억…5년째 체납
딸·아들·손자 주식부자 "징세 못 해"


기자는 범씨에게 부친과의 관계를 묻기 위해 여의도에 있는 대한방직 사무실을 찾았다. 하지만 "연락도 안 하고 오는 게 어디 있냐"며 직원들에게 쫓겨났다. '명예회장님이 170억원의 세금을 체납하고 있다'는 질문에 대해선 "아는 사람이 없다"며 답하지 않았다. 유선으로 재차 문의했지만 범씨의 입장을 들을 수 없었다.

대한방직은 연매출 2700억원(2013년 기준) 규모의 중견기업이다. 최근까지 중국 칭다오에 유한회사를 설립해 운영했다. 대표이사 범씨는 대한방직의 지분 15만8577주(14.96%)를 갖고 있다. 그의 외숙모인 민옥기씨는 2만4162주(2.28%)를 갖고 있다. 친모 임씨도 2만6446주(2.5%)를 갖고 있다. 설원식의 손자 설모씨는 2만4496주(2.31%)를 보유 중이다. 딸 경화씨도 1만4967주(1.41%)에 대한 배당을 받을 수 있다.

서울시 38세금징수과는 "금융감독원, 국세청과 함께 조사했지만 해당 주식이 설원식의 차명 재산이라는 증거를 찾을 수 없었다"며 "나름의 노력을 했지만 현재로서는 기타 상속이 있지 않는 한 추가 징세가 어렵다"고 밝혔다.

1960∼70년대까지만 해도 설원식은 국내 미술계의 주목받는 독지가였다. 유명화가의 작품을 수십점씩 구입했고, 자신과 부인의 이름을 딴 미술관을 설립하기도 했다. 그러나 세무당국 관계자는 "미술품을 압류한 적이 없었다"고 했다. 이에 대해 박씨는 "미술품을 사들이긴 했지만 다 옛날일인데 그것들이 남아있겠냐"며 부정적인 입장을 드러냈다. 해외 은닉부동산 매입 가능성에 대해서도 "아는 바 없다"고 선을 그었다.

국세청이 공개하고 있는 고액체납자 명단에는 설원식의 직업이 임대업으로 기재돼있다. 상호도 빠져 있다. 일반 시민들은 대한방직과의 연관성을 찾기 힘든 구조다. 일부 중소기업 대표의 경우 상호까지 꼼꼼히 적시된 것과는 대조적이다.

국세청은 "설원식이 체납한 세금이 법인세가 아닌 양도소득세였기 때문에 상호를 생략한 것으로 보인다"고 답했다. 그러면서 "리스트에 오른 고액체납자만 2만명이 넘기 때문에 (작성 면에서) 부족한 점이 있다"고 덧붙였다.

자녀들은 떵떵

범씨는 지난 2011년 새누리당 당시 권영세 의원(현 주중대사)에게 500만원의 정치후원금을 전달했다. 세금 대납보다는 정치인 후원을 선택한 것이다. 세무당국 관계자는 "체납자 자녀에게까지 납세를 강제하긴 어렵다"며 "현재로서는 도의적인 책임만 물을 수 있는 상황"이라고 말했다.

 

<angeli@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘투아웃’ 김병기 수난 시대

‘투아웃’ 김병기 수난 시대

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 지난 6월 김병기 더불어민주당 원내대표 후보가 서영교 의원을 누르고 22대 더불어민주당 2기 원내대표로 당선됐다. 김 원내대표는 내란 종식과 헌정 질서 회복, 권력기관 개혁을 외쳤다. 이로부터 두 달 뒤인 8월 민주당 전당대회에서 정청래 신임 당 대표가 선출됐다. 이재명정부 첫 여당 지도부가 제모습을 갖추면서 안정 궤도에 접어드는 듯했다. 약 한 달도 지나지 않아 더불어민주당(이하 민주당) 김병기 원내대표와 정청래 대표의 첫 갈등이 불거졌다. 정 대표가 지난 9월11일 여야 원내 지도부가 합의한 3대 특검법 합의안에 대해 “협상안을 수용할 수 없고, 지도부 뜻과 달라 재협상을 지시했다”고 밝히면서다. 불안불안 이인삼각 특검법 개정안의 핵심인 기간 연장을 제외한 채 합의해 특검법의 취지와 정면으로 배치된다는 게 정 대표의 입장이다. 김 원내대표는 곧바로 반박했다. 원내 지도부와의 긴급회의를 거듭하던 그는 밖에서 기다리던 취재진을 향해 “정청래한테 공개 사과하라고 그래!”라며 소리쳤다. 이후 당 안팎에서 원성이 쏟아지자 김 원내대표는 오히려 취재진을 향해 “왜 자꾸 합의라고 그러느냐”고 물었다. 그는 “(합의가 아니라) 1차로 논의한 것이고, 무엇보다도 의원총회에서 추인을 받아야 한다”며 “수사 기간과 규모에 다른 의견에 있으면 그 의견을 따라야 한다”고 말했다. 그러면서 “어제 총론만 (발표)하고 나갔는데 원내수석들이 각론에서 너무 많이 나갔다. 마치 합의가 된 것처럼 보도됐다”며 합의문이 아니라는 점을 재차 강조했다. 두 사람 간의 갈등은 사흘 만인 13일 봉합됐다. 김 원내대표는 자신의 SNS에 “심려 끼쳐서 죄송하다. 심기일전해 내란 종식과 이재명정부의 성공을 위해 분골쇄신하겠다”고 게시글을 작성했다. 이렇게 냉전은 끝났지만 지지층의 비난은 거셌다. 김 원내대표를 향해 ‘수박’ ‘변절자’ 등 원색적인 비판을 쏟아내며 의심의 눈길을 보냈다. 문재인정부 당시 민주당 대표를 지냈지만 지난 대선에서 국민의힘 김문수 후보의 손을 들어준 이낙연 전 국무총리의 행보와 비교하는가 하면 ‘역시 서영교 의원을 뽑아야 했다’는 자조 섞인 목소리도 나왔다. 지지층의 미묘한 기류가 이어지는 가운데 이번에는 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 검사 징계안을 놓고 두 번째 갈등이 터졌다. 법사위 소속 범여권 의원들이 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 고발한다고 밝힌 데 대해 “협의가 없었다”고 선을 그으면서 개혁 의지가 부족하다는 비판이 나온 것이다. 지난달 19일 법사위 소속 민주당·조국혁신당·무소속 등 범여권 의원들은 검찰의 대장동 사건 항소 포기에 이의를 제기한 검사장 18명을 국가공무원법 위반으로 경찰에 고발했다. 여당 간사인 민주당 김용민 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “검찰 조직 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단 항명 행위에 대해서 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”고 밝혔다. ‘당심’이 뽑은 정, ‘의심’이 뽑은 김 연일 삐거덕…벌써 이재명 리더십 부재? 김 원내대표는 고발 소식이 알려진 뒤 국회에서 기자들과 만나 “지금 봤다”며 “그렇게 민감한 것은 정교하고 일사불란하게 해야 한다. 협의를 좀 해야 했다”고 당혹한 기색을 보였다. 이어 “뒷감당은 거기서 해야 할 것”이라며 고발장을 제출한 법사위 쪽에 책임을 물었다. 법사위의 검사장 고발은 원내 지도부뿐 아니라 당 지도부와도 사전 논의가 없었다는 게 김 원내대표의 설명이다. 하지만 김용민 의원은 검사장 고발 문제에 대해 “당의 기조와 흐름이 잡혀 있는 상태에서 저희가 고발장을 그날 제출하는 기자회견을 한 것뿐, (원내 지도부와) 소통이 없지 않았다”고 반박했다. 김 의원은 한 라디오를 통해 “원내(지도부)와 소통할 때 이 문제를 법사위는 고발할 예정이라는 걸 얘기했다”며 “원내가 많은 사안을 다루다 보니까 (고발 문제를) 진지하게 듣거나 기억하지 못하셨을 가능성은 있다”고 설명했다. 그는 “저희가 더 적극적으로 설명을 해야 했지 않았느냐는 지적을 한다면 겸허하게 받아들이겠다”면서도 “소통이 아예 없지는 않았다”고 덧붙였다. 당시 한 여권 관계자는 “당 대표가 당 전체를 이끄는 일이라면 원내대표는 말 그대로 원내 상황을 조율하고 총괄하는 위치인데, 오히려 갈등을 키우고 있으니 (민주당) 의원들도 혼란스러운 것”이라며 “이런 상황이 조금씩 노출되면서 지지층까지 불안함을 느끼는 것 같다”고 진단했다. 당과 원내, 강경파와 온건파로 나뉜 민주당의 배경에는 정 대표와 김 원내대표의 선출 방식이 거론된다. 강경 지지층이 밀어 올린 정 대표와 달리 김 원내대표는 당내 의원 선거를 통해 당선됐다. 당시 원내에 친명(친 이재명)계가 다수 포진했던 만큼 김 원내대표 의중은 ‘명심(이재명 대통령의 의중)’에 가깝다. 더 강하고 더 빠르게 개혁을 외치는 정 대표의 지지층과 사사건건 부딪칠 수밖에 없는 이유다. 그런 강성 지지층에게 김 원내대표는 이미 ‘투아웃’이다. 여기에 정 대표의 공약이었던 대의원과 권리당원 간 표 반영 비율을 ‘1대 1’로 변경하는 당헌·당규 개정이 부결되면서 지지층의 반발이 거세질 것으로 전망된다. 밑서 치솟고 위서 누르고 그동안 민주당은 당 대표나 최고위원 등 선출 시 대의원과 권리당원 투표 반영 비율을 20:1 미만으로 규정해 왔다. ‘동등한 1인1표제’는 정 대표가 당 대표 경선 당시 공약으로 내건 정책 중 하나로 “나라의 선거에서 국민 누구나 1인1표를 행사하듯 당의 선거에서도 누구나 1인1표를 행사해야 한다”고 추진 배경을 설명했다. 일부 의원들 사이에서조차 ‘졸속 추진’이라는 비판이 나오면서 정 대표와 김 원내대표 두 사람 모두 시험대에 올랐다. 정 대표 쪽에선 대의원·권리당원 1인1표제는 ‘이재명 대통령이 당 대표였던 때부터 추진됐던 개혁의 실현’이라고 주장하고 있으나 일각에서 ‘시기’와 ‘방법’을 문제 삼는 등 반대 의견에 부딪혔다. 권리당원의 힘으로 대표직에 오른 지 3개월이 조금 지난 상황에서 1인1표제를 추진하자 친명계 조직인 ‘더민주혁신회의’와 일부 당원 등을 중심으로 비판이 제기된 것이다. 민주당 이언주 최고위원은 1인1표제를 공개적으로 비판했다. 이 최고위원은 “대의원·권리당원 1인1표제 논란이 커지고 있는데 이는 찬반의 문제라기보다 절차의 정당성·민주성 확보, 그리고 취약 지역(영남 등)에 대한 전략적 규제와 과소 대표성이 핵심”이라고 분석했다. 친명계인 윤종군 의원도 SNS를 통해 “당원주권 강화 방향에 동의한다”면서도 “전 지역 권리당원 표를 1인1표로 하는 것에는 이견이 있다. TK(대구·경북) 등 영남지역 당원 자긍심 저하, 당세 확장 장애 조성이 우려된다”고 지적했다. 현 상황과 관련해서 한 정치권 관계자는 “당 대표는 당 컨트롤이 안 되고, 원내대표는 의원들 컨트롤이 안 되는 상황”이라며 “지난 지도부(이재명 당 대표, 박찬대 원내대표)가 워낙 합이 좋았고 당 대표 리더십도 강했기 때문에 더욱 비교된다. 중심축이 없으니 엎치락뒤치락하면서 반 발자국만 앞서도 자기 정치라는 뒷말이 나오는 것”이라고 봤다. 결국 정 대표의 1인1표제는 중앙위원회 문턱을 넘지 못했다. 지난 5일 치러진 투표 결과 중앙위원 총 593명 중 373명이 투표에 참여해 찬성 277표, 반대 102표로 과반이 찬성하지 않아 부결된 것이다. 남은 고비 얼마나? 원내 일각에서는 무리하게 밀어붙인 ‘정청래발 개혁’에 우려를 표하고 있다. 김 원내대표의 고충 역시 이와 궤를 같이한다는 해석이 나온다. 대통령실에서조차 몇 차례 속도 조절을 주문했지만, 지지층을 등에 업은 정 대표는 ‘개혁 골든 타임’을 필두로 숨 가쁘게 달리고 있다. 그런 김 원내대표가 내란전담재판부 추진을 못 박으면서 ‘쓰리아웃’은 겨우 면했다는 분석이다. 그는 지난달 24일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “내란전담재판부는 국민의 명령이기 때문에 당연히 설치한다”며 “여기에 대해 더는 설왕설래하지 않길 바란다”고 강조했다. 내란 사범에 대한 ‘사면권 제한’ 조치도 추진하겠다고 밝혔다. 김 원내대표는 “시간이 지나면 내란 사범이 사면돼 거리를 활보하지 못하도록 내란 사범에 대한 사면권을 제한하는 법안도 적극 관철하겠다”며 “내란 사범을 사면하려면 국회 동의를 받도록 하겠다”고 설명했다. 만일 윤석열 전 대통령 등 내란 주요 피의자에 대한 내란죄가 확정될 경우 사면 가능성을 원천 차단하겠다는 뜻으로 풀이된다. 이로부터 약 일주일 뒤인 지난 4일 범여권의 주도로 ‘내란전담재판부(내란특별재판부)’ 설치법이 법사위 전체회의를 통과했다. 법사위는 해당 법안을 이달 중 본회의에서 처리하겠다며 속도를 냈다. 해당 재판부는 12·3 내란 사태와 관련해 윤 전 대통령 등이 연루된 내란 사건 전담을 골자로 한다. 내란전담재판부 판사 및 영장전담법관 추천위원회는 헌법재판소장을 비롯한 법무부 장관과 판사회의에서 추천한 총 9명으로 구성된다. 내란전담재판부로 성난 지지층 달래도… 위헌 폭탄 껴안고 걸어가는 ‘불’꽃길 구성을 마친 추천위원회는 2주 안에 영장전담법관과 전담재판부를 맡을 판사 후보자를 각각 정원의 2배수로 추천해야 하며 최종 임명은 대법원장의 몫이다. 또 형사소송법상 피고인의 구속기간은 최대 6개월이지만 특별법에서는 내란·외환 관련 범죄에 대해 구속기간을 1년까지 연장할 수 있도록 했다. 국민의힘은 위헌 소지가 있다며 반발했다. 국민의힘 나경원 의원은 “한마디로 판사가 마음에 안 든다고 골라 쓰겠다는 ‘지귀연 판사 바꾸자는 법’”이라며 “사법부의 무작위 배당 원칙을 위반하는 것일 뿐 아니라 이미 재판하는 사건도 뺏어서 다른 판사한테 맡기겠다는 삼권분립의 침해”라고 지적했다. 이날 법사위에 출석한 천대엽 법원행정처장 역시 “1987년 헌법 아래 누렸던 삼권분립, 사법부 독립이 역사의 뒤안으로 사라질 수 있다”며 “내란특별재판부법에 여러 가지 위헌 요소가 있다”고 반대했다. 천 처장은 “헌법재판소가 결국 이 법안에 대해 위헌 심판을 맡게 될 텐데 헌재소장이 추천권에 관여한다면 심판이 선수 역할을 하게 돼 룰에 근본적으로 모순이 생긴다”며 “헌법재판소장과 직·간접적 관계에 있는 헌법재판관들이 재판(위헌심판)을 맡을 수 없게 된다면 ‘내란특별헌법재판부’도 만들어야 한다는 것이 이 법이 예정하고 있는 바”라고 설명했다. 내란전담재판부 추진으로 개혁 동력을 얻었지만 후폭풍까지 감당할 수 있을지는 미지수다. 위헌 가능성을 지닌 사법개혁을 진행하는 건 위험요소가 다분할뿐더러 원내대표로서 지방선거를 6개월 앞두고 중도층 민심을 의식하지 않을 수 없다는 점에서다. 한 민주당 출신 의원은 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 민주당은 집단 의존 증상이 있다. 지난 총선에서 이재명 당시 대표에게 충성하는 정치인만 대거 유입되다 보니 여당이 된 지금 제대로 갈피를 못 잡는 것”이라며 “2차 종합 특검 문제를 어떻게 할 것인지, 내란전담재판부를 어떻게 꾸릴 것인지, 조희대 대법원장을 어떻게 할 것인지 등에서 국민의 피로도를 높이지 않으면서도 종합적인 전략을 짤 사람이 없다”고 지적했다. 175석 버거웠나 그러면서 “내란전담재판부가 설치되면 국민의힘이 위헌을 걸 것이고, 법원에서 위헌 소지가 있다고 보는 만큼 위험성도 크다. 하지만 헌재에서 위헌 판결을 내리지 못하게 하려면 민심을 우리 편으로 끌고 와야 하는, 법률 싸움이 아닌 고도의 민심 싸움에서 이겨야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> ‘원팀’ 원내대표단? 더불어민주당 원내대표단에 때아닌 ‘내 편 봐주기’ 논란이 일었다. 민주당 문진석 당 원내운영 수석 부대표가 인사청탁 의혹에 휩싸였지만 ‘엄중 경고’에 그치면서 팔이 안으로 굽은 게 아니냐는 지적이다. 앞서 지난 2일 문 수석이 본회의장에서 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 문자로 특정 인물을 거론하며 “내가 추천하면 강훈식 실장이 반대할 거니까 아우가 추천해줘”라고 보냈고, 이에 김 비서관이 “제가 (강)훈식이 형이랑 (김)현지 누나한테 추천할게요”라고 답한 것이 언론에 포착됐다. 인사 청탁 논란이 불거지자 문 수석은 “부적절한 처신에 송구하다”고 고개를 숙였지만 국민의힘은 ‘김현지 실세’ 프레임을 다시 띄우며 이재명정부를 압박했다. 김 원내대표의 엄중 경고로 논란을 수습하려는 분위기가 이어지자 강성 지지층은 “과감히 내쳐야 한다”며 더 강한 징계를 요구하고 있다. <박>