2008 대한민국 新 쩐의 전쟁’(3) 절찬리 방영중인 현실 속 ‘쩐의 전쟁’

빚잔치를 위해 빚을 내는 서민들이 늘고 있다. 은행에서 대출을 받을 신용등급조차 되지 않는 서민들은 고금리 사금융 시장으로 눈을 돌리고 카드돌려막기로 눈앞의 위기를 가까스로 모면해 결국 눈덩이같은 빚을 떠안고 있다. 아무리 발버둥쳐도 빚의 수렁에서 빠져나올 수 없는 이들은 범죄자의 길을 걷거나 자살을 택하기도 하고 있다. 실제 최근 한국은행의 발표에 따르면 가구당 평균 빚이 무려 4천만원에 육박하고 있다. 우리나라 전체 가계빚만도 6백60조원을 넘은 상태다. 이처럼 도무지 탈출구가 보이지 않는 경제상황은 서민들을 벼랑 끝으로 내 몰고 있다. 지금도 빚을 갚기 위해, 사채업자의 마수에서 벗어나기 위해 고군분투하는 서민들의 ‘쩐의 전쟁’을 들여다봤다.

허리띠 졸라맨 서민들 고리대출에 ‘허덕’

서민들의 눈물겨운 빚 전쟁이 대한민국을 위기로 몰아넣고 있다. 여기저기에서 빚을 갚기 위해 고리대출을 받았다가 빚이 눈덩이처럼 불어나 신음하는 사람들로 가득하다.
이는 통계로도 나타난다. 금융위원회가 최근 발표한 ‘사금융 시장 실태조사’에 따르면 현재 사금융시장 규모는 무려 10조원에 이른다. 통계에 의하면 전 국민의 5.4%인 1백89만명이 사금융을 이용하고 있고 절반인 49.9%가 등록 대부업체를, 17.6%가 무등록 대부업체를 이용하고 있는 것으로 조사됐다.

10조원에 육박하는 사금융 시장
빚의 수렁에 빠지는 사람도 증가

사금융 대출의 이자율 평균은 연 72.2%로, 대부업법상 이자상한인 연 49%를 훌쩍 넘겼다. 상한선(연 49%)을 넘는 대출이 절반 가까운 48.1%나 됐다. 사금융 이용 계기는 가계 생활자금(47.4%)이 제일 많았고, 사금융 연체자의 월평균 가구소득은 1백66만원 수준인 것으로 드러났다.
이처럼 위험한 줄 알면서도 어쩔 수 없이 고리대출을 받는 이들을 찾아보는 것은 그리 어려운 일이 아니다. 몇 가지 사례를 보자.

#1휴대폰으로 80만원 대출 받고
1천만원 요금 나온 A씨

신용상태가 나빴던 A씨는 작년 11월 울며 겨자 먹기로 휴대폰 대출을 받았다. 대출업체의 상담원이 지금의 신용상태에서는 일반대출을 받기 힘들다고 했고 하는 수 없이 LG텔레콤, KTF, SKT등의 통신사에서 무려 9대의 휴대폰에 가입했다. 그리고 A씨가 받은 돈은 80만원.
그러나 80만원을 받아 쓴 대가는 너무나 가혹했다. 휴대폰 9대에서 나오는 한 달 요금이 수 백만 원에 가까웠다. 대부분 060, 해외전화, 소액결제 등의 명목으로 빠져나간 요금이었다. 놀란 A씨는 휴대폰을 정지시켰지만 어찌된 영문인지 정지가 풀려 요금은 눈덩이처럼 불어나고 있었다. 현재 A씨의 휴대폰 요금은 무려 1천만원.
임신 만삭인 탓에 여기저기 다니며 알아보는 것도 힘든 A씨는 오늘도 하루에도 몇 번씩 오는 통신사의 전화와 요금고지서 뭉치 앞에서 하루하루를 사는 것이 지옥이라고 한다.

#2카드돌려막기로
가정 파탄난 B씨

50대의 B씨는 시부모의 병원비를 대기 위해 신용카드로 대출을 받았다. 그러나 병원비는 점차 늘어났고 결국 몇 개의 카드를 이용해 돌려 막기를 시작했다. 그러나 이마저도 여의치 않았고 결국 전봇대에 붙은 전단지를 보고 사채업자를 찾았다.
시부모를 살려야 한다는 생각밖에 없었던 B씨는 위험한 줄 알면서 대부업자에 급전 7백만원을 빌렸다. 그리고 이를 갚기 위해 다른 대부업체를 찾아 또 돈을 빌렸고 이런 식으로 3천만원의 돈을 상환했다.
그러나 B씨는 이렇게 큰돈을 갚을 능력이 없었고 결국 빚은 1억원으로 늘어났다. 도저히 빚을 갚을 수 있는 희망이 보이지 않자 남편은 스스로 목숨을 끊었고 두 명의 자녀는 집을 나간 상태다. B씨는 오늘도 언제 사채업자가 찾아와 협박을 할지 모른다는 불안감을 느끼며 괴로운 나날을 보내고 있다.

#3 펀드투자하다
빚잔치만 남은 C씨.

직장인 C씨는 작년 9월 여유자금으로 펀드에 투자했다. 당시 과열된 펀드열풍으로 너도나도 펀드에 손을 대기 시작했고 C씨도 이 열풍에 동참하게 된 것. 시작은 좋았다. 수익률은 생각한 것보다 더 높았고 차츰차츰 욕심이 나기 시작했다. 결국 C씨는 은행대출까지 받으면서 펀드에 투자했다.
그런데 어느 순간부터 잘나가던 펀드는 주춤했고 급기야 손해를 보기에 이르렀다. 결국 은행대출금을 갚지 못할 위기에 처한 C씨는 사채업자에게 손을 벌릴 수밖에 없었고 빚은 천정부지로 올라 1억원에 가까운 빚이 그를 짓누르고 있다.
저마다의 이유로 사채업체에 발을 들인 사람들은 이처럼 대부분 눈덩이처럼 늘어나는 이자에 큰 고통을 겪고 있다. 또 불어나는 빚을 갚지 못하고 결국 개인파산신청을 하는 사람들도 급증하고 있는 것으로 나타났다.
가계 부채 등으로 개인 파산을 신청하는 사람이 지난 3년 동안 10배 가까이 증가한 것으로 조사된 것. 법원행정처가 낸 올해 사법 연감에 따르면 지난 2004년 만 2천건이던 개인 파산 신청 건수가 3년 만에 15만건으로 늘어났다.
대법원이 발행한 ‘2008년판 사법연감’에 따르면 지난해 법인파산이나 개인파산 등 도산사건은 36만1천1백89건으로, 전년에 비해 15.7% 증가했다. 이 중 개인파산의 경우 지난해 15만4천39건을 기록, 전년 12만3천6백91건에 비해 3만3백48건이나 증가한 것을 알 수 있다.

개인파산 신청자도 급증
빚 못갚아 목숨 끊는 이도

일부 서민들은 빚을 갚지 못해 극단적인 선택을 하고 있기도 하다. 최근에는 등록금을 조달하기 위해 휴대폰 소액대출을 받았다 갚지 못해 목숨을 끊은 대학생의 사건이 알려져 많은 이들을 안타깝게 했다.
경찰에 따르면 지난 1일 전주의 한 대학교 실습실에서 이 대학에 다니는 2학년 양모(22)씨가 목을 매 숨진 채 발견됐다.
이 대학생은 “가정형편이 어려워 등록금을 내지 못해 먼저 간다”며 “여자친구에게 미안하다”는 내용의 유서가 발견되어 등록금 문제로 고민하다 목숨을 끊은 것으로 추정되고 있다. 숨진 양씨는 담당 교수와의 상담 끝에 휴학을 결심했으며 학자금 대출을 받으려고 수차례 은행을 찾았지만 매번 거절당했던 것으로 알려졌다.
그런데 양씨의 유가족들은 양씨가 휴대폰 대출을 받았다가 늘어나는 빚을 감당하지 못해 목숨을 끊었다고 주장하고 있다. 유가족에 따르면 양씨는 두 달 전 휴대폰 대출로 50만원을 빌렸는데 한 달만에 양씨의 명의로 된 휴대폰 15대에서 통화요금 7백50만원이 청구됐고 고민하다 결국 자살을 택했다는 것.
이처럼 휴대폰 대출은 직장이나 담보가 없는 20대 젊은이들도 쉽게 받을 수 있어 최근 그 피해가 일파만파 확산되고 있기도 하다. 이 때문에 ‘경제민주화를 위한 민생연대’등의 시민단체들은 휴대폰 대출로 인한 피해를 사전에 막기 위한 방법 등을 알려주며 더 많은 피해자가 생겨나는 것을 경계하고 있다.
지난 3월에는 펀드투자 실패로 고민하던 30대 임신부가 자신의 차에서 목숨을 끊는 사건이 발생하기도 했다. 지난 3월7일 오전 부산 남천동 횡령산 청소년수련원 인근 교회 주차장에서 이모(32·여)씨가 자신의 그랜저 승용차에서 숨져 있었다. 출산예정일을 며칠 남겨두지 않았던 이씨가 스스로 목숨을 끊은 것은 펀드투자 실패에 따른 빚을 청산하기 못해서였다.
경찰에 따르면 이씨는 은행대출을 받고 전세를 월세로 돌리는 등의 방법으로 3억원을 펀드에 투자했으나 펀드수익률이 떨어지면서 은행으로부터 대출금 상환 요구에 시달렸다. 카드빚도 점차 불어나고 있었고 압박감을 견디지 못해 결국 극단적인 선택을 한 것.
얼마 전 자살한 서울 장안동 유흥업소 업주 역시 수억원의 빚을 갚지 못하는 상황에서 경찰의 집중 단속으로 인해 영업마저 할 수 없게 되자 생활고가 계속 이어졌고 이를 비관해 자살을 택한 것으로 알려졌다.
이처럼 어쩔 수 없이 사채업자들에게 도움을 구했다가 벼랑 끝으로 내몰리는 서민들이 늘고 그에 따르는 범죄와 자살율 등도 덩달아 늘고 있어 심각한 사회문제로 비화되고 있다.

신용회복기금 설치해 진화 나서
실질적 효과 있을지는 미지수

이 같은 문제들을 해소하기 위해 정부는 신용회복기금을 설치했다. 이는 금융 소외자에 대한 정부의 신용회복 지원 사업의 일환으로 대부업체에 진 빚에 대한 연체이자를 탕감받을 수 있는 정책이다.
이명박 대통령은 지난 2일 신용회복기금 출범과 관련해 “신용회복기금은 채무 불이행과 고금리에 따른 서민들의 고통을 줄이는 것을 최우선 목표로 하고 있다”며 “하지만 빚을 탕감해 주는 일방적인 시혜정책이 아니라 원금을 분할해서 상환하도록 하고 높은 금리를 낮춰서 생활의 숨통부터 트이게 하는 채무조정의 방식”이라고 말하며 신용회복기금의 의의를 설명했다.
이에 따라 올해 말까지는 1천만원 이하 빚이 있는 사람만, 내년부터는 3천만원 이하 채무자가 신용회복기금을 통해 지원받을 수 있다. 그러나 대부업자들이 반발하는 등 시행초기부터 잡음이 새나오고 있어 실질적으로 빚에 쪼들리는 서민들에게 얼마만큼의 도움이 될 수 있을지는 지켜봐야 한다는 목소리가 높다.
오늘도 많은 서민들은 빌린 돈을 갚으라는 대출업자의 협박에 시달리며 조마조마한 하루를 보내고 있다. 드라마보다 더욱 무서운 현실 속 ‘쩐의 전쟁’은 서민들의 목을 조이며 방영중이다.


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>