<와글와글NET세상> 차승원 드라마틱 인생사

아내 에세이 때문에…가족비사 공개

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = 배우 차승원이 친부 논란에 휩싸였다. 차승원 아들 차노아의 친부임을 주장하는 한 남성이 "명예가 훼손됐다"며 1억여원의 손해배상 청구소송을 제기한 것. 차승원 부부의 스토리를 다룬 아내 이수진의 에세이 내용 일부도 거짓으로 드러났다. 하지만 욕을 먹는 이는 차승원이 아닌 소송을 제기한 남성이다. 차승원의 드라마틱한 인생사가 공개되면서다.

차승원의 아들 차노아의 친아버지라고 주장하는 A씨가 차승원 부부를 상대로 1억여원의 손해배상을 청구했다. A씨는 "차승원 부인이 차승원을 만나기 전 자신과의 사이에서 낳은 아이가 차노아인데 차승원이 마치 자신이 낳은 아들인 것처럼 행세해 본인의 명예가 훼손됐다"고 주장했다.

왜 이제 와서?

A씨 주장의 근거는 차승원의 부인 이수진씨가 쓴 에세이 <연하남자 데리고 아옹다옹 살아가기>(1999)에 있다. 에세이에는 이씨는 고등학생이던 차승원을 처음 만나 지난 1989년에 결혼식을 올렸고 아들 차노아를 낳았다고 쓰여 있다. A씨는 "나와 결혼생활 중 아이가 태어났는데 이씨가 에세이집에서 차승원이 옆에서 지켜보고 도왔다고 하면서 아이가 뒤집기 등을 하는 모습을 묘사해 가증스러웠다"고 소송 이유를 설명했다.

하지만 누리꾼들은 차승원이 아닌 A씨에게 비난을 쏟아내기 시작했다. 아이디 cknj****은 차승원 친부소송을 최초로 전한 뉴스 댓글에 "와, 친아들이 아닌데 저렇게 키웠어? 그럼 차승원이 더 대단한 거네. 저 놈은 자기 아들 버리고 진짜 미쳤나"라고 적어 3만3000명이 넘는 공감표를 얻었다.

아이디 432e****도 같은 뉴스에 "차승원씨가 마치 자신이 직접 낳은 아들인 것처럼 행세해 본인의 명예가 훼손됐다니…. 그럼 차승원이 자기 아들 아닌 것처럼 행세했어야 한다는 소리인가"라는 댓글을 남겼다.


이외에도 "무슨 개소리야? 설사 친자가 아니어도 지가 버린 거면서" "자기 아들 잘못 키웠으니 자기한테 돈 내놔라 이건가? 별 XX 다보네" "뭐야? 진짜 뜬금포네" 등의 의견을 보였다.

이후 차승원의 공식입장과 연예인들의 응원이 이어지면서 누리꾼들의 비난은 더욱 거세졌다. 차승원의 소속사 YG엔터테인먼트는 지난 6일 보도자료를 통해 "차승원은 22년 전에 결혼을 했고, 당시 부인과 이혼한 전남편 사이에 태어난 세 살배기 아들도 함께 한 가족이 됐다"고 공식입장을 밝혔다.

YG 측은 "차승원은 노아를 마음으로 낳은 자신의 아들이라 굳게 믿고 있으며, 지금도 그때 선택을 후회하지 않는다는 입장을 전했다"며 "어떤 어려움이 닥치더라도 끝까지 가족을 지켜나갈 것임을 전해왔다"고 말했다.

아들 친부 주장남 논란 일자 손배 취하
"가슴으로 낳았다" 해명에 동정론 일어

거짓 논란에 휩싸인 이씨 에세이에 대해 차승원은 "나나 아내 모두 노아를 위해서 작은 거짓말을 했다는 것은 인정하고 모든 분께 죄송하다"며 "당시 모든 것을 이야기할 수 없었다는 것에 대해서도 많은 분들이 생각해주셨으면 한다"고 사과의 뜻을 전했다.

공식입장 발표 후 배우 신현준은 자신의 트위터를 통해 "차승원씨 정말 멋지네요! 최고로 멋있는 남자~ 최고로 멋있는 아버지입니다!"라는 응원 메시지를 전했다. 누리꾼들도 A씨를 질타하는 한편 차승원에 대한 응원을 잊지 않았다.

아이디 aang****은 "어느 누가 미성년자 때 혼전임신으로 아이 가졌다는 소문을 꼬리표처럼 달고 다니고 싶어 하겠어? 그것도 20년 동안이나…. 아들 사고 친 것도 죄인처럼 전부 죄송하다고 그러고. 진짜 생불이다. 생불"이라는 글을 게재했다.


아이디 @this****는 "헤어질 땐 나몰라라 했을 거면서 애 다 키워 놓으니 애 말고 돈 달라고 하네. 참 어이없다. 그런 무개념 물려줘 사람 만들려고 몇 배로 힘들게 하는 거 지금 눈에 안보이나? 자기 아들이 고작 1억짜리로밖에 안 보이는 생부라니. 친권행사할거면 양육비부터 줘도 모자랄 판에 안 거둔 건 생각 않고 자기 아들 아닌척 했다고 돈 달라니. 나잇살이나 먹고 기도 안 참"이라는 트윗을 올렸다.

아이디 step****은 페이스북을 통해 "옛날에는 나에게 있어 이런 기사는 그냥 연예계의 가십거리였다. 지금 돌쟁이 아들 쌍둥이 아빠가 되고 나서는 차승원이라는 배우가 아닌 하나의 아버지를 생각할 때 가슴이 조금 먹먹해진다. 같은 아빠로서 애틋하고 존경스러워진다"며 차승원을 위로했다.

A씨가 소송을 취하해야 한다는 의견도 있었다. 아이디 elil****는 "노아 친아버지, 얼른 소송 취하해야 할 걸. 길 다니다가 시민들한테 돌 맞아 죽을지도 모르겠네요. 얼마 전 노아가 폭행시비로 시끄러울 때도 가만히 있더니 이제야 친부라고 나서는 이유가 뭔지. 쯧쯧"이라며 소 취하를 요구했다.

아이디 이주*도 "친부는 염치도 없지. 이제 나타나서 뭐냐? 저번에 차승원 아들이 여친하고 그 난리를 쳤을 때도 일언반구 말도 없더니. 철면피냐? 양심이 있으면 그냥 살아. 댁이랑 댁의 아들 차노아랑은 차원이 다른 세상에서 살고 있어. 결정은 차노아군이 하겠지만. 낳은 정보다 키운 정이 무섭다더라"고 주장했다.

소송 일단락

논란이 일자 A씨는 지난 6일 법률대리인을 통해 서울중앙지법에 소취하서를 제출했다. 소 취하에 따라 차승원과 부인 이씨를 상대로 한 손해배상소송은 일단락되게 됐다.
누리꾼들은 "역으로 고소당할까봐 쫄았나보네" "애초부터 가만히 있었어야 했다" "인터넷 뉴스에 있는 댓글 봤나보다" "이대로 그냥 보내면 안 된다. 반드시 명예훼손으로 역고소하고 기어나온 김에 양육비청구도 해야 한다" 등의 반응을 보이고 있다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>