<와글와글NET세상> 연예계 재혼 바람 앞과 뒤

백년가약? 스타들은 ‘십년가약’

[일요시사=경제1팀] 한종해 기자 = 이혼이 더는 큰 흠이 아닌 시대. 재혼하는 수도 크게 늘었다. 연예계도 마찬가지다. '재혼녀' 전성시대가 온 듯하다. 재혼 이후 오히려 더 많은 관심을 받는 스타들이 있다. 한류스타 채림과 패션사업가 이혜영이 대표적이다. 배우 이윤성, 심혜진, 금보라도 있다. "부끄러워해야 한다"는 목소리가 있지만 대부분의 누리꾼들은 응원의 메시지를 보내고 있다.

배우 채림과 중국 배우 가오쯔치가 오는 10월 결혼한다. 지난 17일 채림 소속사 싸이더스HQ 관계자는 “채림과 가오쯔치가 올가을 결혼식을 올린다”고 말했다. 결혼식 날짜와 장소는 알려지지 않았다.

채림과 가오쯔치는 중국CCTV 드라마 <이씨가문>을 통해 연인으로 발전했다. 지난해 12월 중국 웨이보에 가오쯔치와 채림이 함께 찍은 사진이 공개되면서 열애설로 번졌고 둘은 지난 3월 열애 사실을 공개 인정했다.

안 부끄럽나?

채림은 그간 중국에서 <양문호장> <강조비사> 등의 드라마를 찍으며 활발히 활동, 한류스타로 발돋움했다. 가오쯔치는 1981년생으로 79년생인 채림보다 2살 연하다. 가오쯔치는 상하이 희극학원 연기과를 졸업한 뒤 2011년 후난위성TV 드라마 <신 황제의 딸>에서 소검 역을 맡으며 주목을 받기 시작했다. 182cm의 훤칠한 훈남으로 현재 중국의 신성스타다.

채림은 지난 2003년 5월24일 가수 이승환과 결혼해 2년10개월만에 파경을 맞았다. 이혼 소식이 전해지며 이승환과 채림이 그동안 혼인신고를 하지 않은 사실혼 관계였던 사실이 알려져 눈길을 끌었다.

배우 이혜영의 재혼도 화제다. 이혜영은 지난 16일 자신의 인스타그램에 ‘신랑 도착!’이라는 글과 함께 남편과 얼굴을 맞대고 다정하게 포즈를 취한 사진을 올려 눈길을 끌었다. 이혜영의 남편은 유명 재력가 집안 출신으로 기업 합병 전문가로 알려져 있으며 호남형 외모와 더불어 자상한 성격까지 두루 갖췄다고 전해졌다.


이혜영은 한 살 연상인 지금의 남편과 지난 2009년 지인의 소개로 만나 2년 열애 끝에 지난 2011년 7월19일 하와이에서 비공개로 결혼식을 올렸다. 이혜영은 일찍이 저서 <뷰티바이블> <패션바이블> 발간에 이어 패션 사업계에 진출해 사업가로 활발히 활동하고 있다. 그의 저서는 해외에서 판매에 대한 러브콜이 빗발치는 등 한류 작가 명단에도 이름을 올렸다.

이혜영은 지난 2004년 6월 오랜 연인이었던 가수 겸 사업가 이상민과 결혼했지만 1년2개월 만에 파경을 맞았다. 연예계 대표 잉꼬부부로 알려진 두 사람이었기에 이혼 이유를 두고 여러 가지 추측이 난무했고 당시 두 사람의 측근이 불화로 인한 이혼은 아니라고 밝히면서 더욱 많은 논란이 야기됐다.

개그맨 김국진과 이혼하고 치과의사 홍지호씨와 두 번째 결혼식을 올린 배우 이윤성은 종편에서 종횡무진 활동을 이어가고 있다. 지난 2002년 개그맨 김국진과 백년가약을 맺었던 이윤성은 결혼 7개월 만에 별거설이 불거졌고 결국 1년6개월만에 파경을 맞았다.

이윤성은 지난 5일 한 방송에 출연해 “내가 한 번 이혼을 겪었을 때 부모 가슴에 못질을 했다. 그때 너무 죄송스러웠지만 내가 살기 위해서 이혼했다”라며 당시의 심경을 밝혀 화제가 됐다. 이윤성은 현재 TV조선 <사랑은 춤을 타고>, 채널A <웰컴 투 시월드> 등에 출연 중이다.

매회 화제를 몰고 온 JTBC 드라마 <밀회>에서 자신의 이익을 위해서는 어떤 일이는 다 이뤄내는 한성숙 역할을 맡아 인상적인 연기를 펼친 심혜진도 재혼 연예인 중 한명이다. 심혜진은 1992년 첫 결혼 후 석 달 만에 이혼, 지난 2007년 5월26일 8살 연상의 사업가 한상구씨와 두 번째 결혼식을 가졌다. 한씨는 해외 유학파 출신 사업가로 한때 전자통신 업체 코맥스 대표로 재직했다. 현재는 부동산 개발 사업을 하고 있는 것으로 알려져 있다.

돌싱 남녀 방송서 속속 새출발 소식
"자랑이냐" "잘살아라" 반응 엇갈려

심혜진은 황정음, 류수영, 정경호, 차인표, 정웅인 등이 출연하는 SBS 새 드라마 <끝없는 사랑>을 통해 다시 한 번 안방극장을 두드릴 예정이다.


개그우먼 김미화와 이경실, 탤런트 금보라도 재혼 후 제2 전성시대를 이어가고 있다. 2007년 1월 윤승호 성균관대 교수와 재혼한 김미화는 경기도 용인시 원삼면에 '호미'라는 이름의 카페를 차려놓고 유기농 농산물을 생산 판매하는 ㈜순악질 농업법인을 운영하고 있다.

이경실은 2007년 1월 재혼 이후 JTBC <유자식 상팔자>, TV조선 <여우야>, SBS <원더풀마마> 등 드라마와 예능, 시사교양 프로그램까지 넘나들며 자신만의 매력과 가능성을 입증하고 있다. 금보라 역시 지난 2005년 현재의 남편과 재혼, MBC <금나와라 뚝딱> <내 손을 잡아>, tvN <감자별 2013QR3> 등에서 연기 활동을 이어오고 있으며 현재는 MBC <왔다 장보리>에서 열연을 펼치며 꾸준한 시청률 상승에 이바지하고 있다.
 

이들을 바라보는 누리꾼들은 칭찬 일색이다. 아이디 glff****은 자신의 블로그에 "연예인들의 결혼 소식은 이슈가 된다. 이혼은 더욱 그러하다. 이혼 소식을 전할 때마다 여러 가지 낭설과 추측 그리고 악플까지 동원된다. 이혼 자체의 아픔보다 사람들의 시선이 더 힘들다. 그래서 재혼 후 재기에 성공하는 연예인들을 보면 대단하다는 생각이 든다"는 의견을 게시했다.

아이디 alkjd****도 자신의 블로그에 "사람은 행복해질 권리가 있는 것이고 서로 행복하지 않다면 빠른 시일 내에 행복할 수 있는 사람을 만나는 게 맞는 말인 것 같기도 하다. 물론 다른 곳에서 각기 제멋대로 살았던 두 사람이 만나 사는 게 그리 쉬운 것은 아닌 걸 알고 있다.

싸우기도 많이 싸우고 의지할 땐 또 의지하며 온갖 역경과 시련을 같이 극복하며 사는 부부들도 많이 있다. 이혼을 하는 경우 섣부르게 행동하는 사람은 없을 것이고 재혼을 할 때도 마찬가지로 이 사람이다 해서 하는 경우는 더 드물 것이다. 오히려 더 조심스럽게 행동하지 않을까 싶다. 재혼을 하는 여러 많은 연예인들이 용기를 갖고 행복하길 바란다"고 적었다.

아이디 haku**는 인터넷 커뮤니티에 "일반인들은 연예인들의 이혼에 대해 '무슨 특별하고도 드라마틱한 이유가 있겠지'하고 나름대로 상상을 한다. 하지만 연예인들의 이혼 이유는 일반인들과 다를 게 없다. 오히려 많은 사람들의 관심의 대상이며 인기를 먹고 살아야 하는 연예인 특성상 일반인들보다 이혼과 재혼에 대해 더욱 깊고 신중하게 생각할 것이다. 비율로 따져도 연예인 부부들의 이혼률은 일반인들의 이혼률에 미치지 못한다"는 글을 남겼다.

하지만 '재혼'이라는 말 자체가 '이혼'을 전제로 한다는 점을 들어 연예인들의 신중하지 못함을 질타하는 의견도 있었다. 아이디 @asie1****은 트위터를 통해 "재혼을 했다는 것은 그 전에 이혼을 했다는 것이고 잘못된 배우자를 선택했다는 얘기가 된다.

그것이 그들의 잘못이라는 점은 확실한 사실이다. 그런데도 '배우가 연기를 잘하면 됐지' '개그우먼이 잘 웃기면 됐지'라는 식의 사고방식으로 그들을 응원하는 것은 '결혼'을 아무것도 아닌 것으로 생각하게 할 수 있다"고 우려했다.

'감성팔이' 비판

아이디 djfi****도 "백년가약은 옛말이 된 지 오래다. 요즘 연예인들 결혼생활을 보면 '십년가약'이라는 말도 아깝다. 대중의 관심을 먹고 사는 연예인들의 특성상 그들의 이혼과 재혼 소식은 각종 매체를 통해 넓게 퍼지게 되고, 그에 따라 '감성팔이'로 대중들의 동정을 얻어내는 게 현실이다.

대중들은 사생활에서조차 연기를 하는 연예인들에게 철저히 이용당하고 있는 것"이라고 강도 높게 비판했다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr> 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

강제성 없는 ‘내란 TF’ 겉핥는 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 이재명정부가 내란을 방조하거나 간접적으로 가담한 이들을 가리기 위해 TF를 구성했다. 내년 1월까지 공무원 75만명을 대상으로 참여·협조 여부를 조사한다. 일부 기관은 자체적으로 판단해 TF를 구성하는 걸 두고 고민하고 있다. TF는 강제성이 없으며, 이미 조사를 끝내 인사에 반영한 기관도 존재한다. 헌법 존중 정부 혁신 TF(태스크포스)는 중앙행정기관 49곳에 구성됐다. 구체적으로 각 부처 25곳이 포함됐다. TF는 총 48개다. 활동 목표가 인사에 합리적으로 반영하기 위한 것이라지만 각 기관 안팎에서 논란이 일고 있다. 사실상 내란 특검팀(조은석 특별검사)의 연장선이 아니냐는 것이다. 방조·간접 가담자들 김민석 국무총리는 지난달 24일 TF 실무 책임자들과 첫 간담회를 갖고 “TF의 조사 활동은 대상, 범위, 기간, 언론 노출, 방법 모두 절제돼야 한다”고 말했다. 김 총리는 이날 정부서울청사에서 열린 간담회에서 “절제하지 못하는 TF 활동과 구성원은 즉각 바로잡겠다”면서 “TF 활동의 유일한 목표는 인사에 합리적으로 반영하는 것”이라고 설명했다. 앞서 이 TF는 공무원 75만명의 ‘내란 참여·협조’ 여부를 개인 휴대전화까지 제출받아 조사한다는 방침 등이 인권침해란 논란이 일었다. 총리실에 설치된 ‘총괄 TF’는 이날까지 부처 25곳을 포함한 기관 49곳에서 TF 48개가 출범했다. 국무조정실·국무총리비서실로 구성된 총리실에 단일 TF가 설치되면서 TF 숫자는 하나 줄었다. TF는 대부분 10~15명으로 구성됐지만, 전체 인원이 많은 국방부(53명), 경찰청(30명), 소방청(19명) 등은 대규모 조사단을 꾸렸다. TF 48개의 총인원은 정부 내부 인사 536명을 포함해 661명에 달한다. TF 48개 중 32개에 외부 인사 125명이 참여했고 그중 76명(60.8%)은 법조인, 31명(24.8%)은 학자, 18명(14.4%)은 시민단체 관계자 등이 참여했다. TF는 ‘내란의 사전 모의나 실행, 사후 정당화, 은폐’를 한 공무원은 ‘내란 참여’로, ‘내란의 일련의 과정에 물적·인적 지원을 도모하거나 실행’한 공무원은 ‘내란 협조’를 한 것으로 보기로 했다. 적발된 공무원에게는 내년 2월13일까지 ‘징계’나 ‘승진 배제’ 같은 인사 조치할 방침이다. 또 ‘내란 행위 제보 센터’를 설치해 동료 공무원들에게 제보·투서를 받고, 의심 공무원은 개인 휴대전화를 들여다보기로 했다. 한 정부 관계자는 “의혹이 상당하다고 판단되면 대상자의 휴대전화를 제출받아 들여다볼 예정이다. 의혹이 상당한 데도 조사에 협조하지 않으면 수사 의뢰까지 가능한 선을 정했다”고 말했다. 법조계에서는 TF 조사 권한을 두고 이견이 나온다. 형사가 아닌 행정 절차이지만 일반적인 조사가 아닌 만큼 행정법이 지켜져야 한다는 분석이 지배적이다. 공무원 75만명 전방위 조사 문제없나 형소법 원칙 유명무실…권력남용 소지 한 서초동 변호사는 “영장 없는 조사를 두고 많은 문제 제기가 이뤄질 수밖에 없다. 행정조사기본법에 따르면 인사상 불이익으로 압박하거나 진술을 강요하면 직권남용 혐의가 성립될 수 있다. 최소한의 범위를 규정하고 조사해야 하는데 TF가 정한 선이 어느 지점까지인지가 핵심일 것 같다”고 조언했다. 국회도 과거 비슷한 문제를 지적한 바 있다. 국회입법조사처는 2022년 발간한 ‘권력적 행정조사의 쟁점 및 개선 과제’ 보고서에서 행정조사 과정에서 영장주의·진술거부권이 침해될 수 있다고 분석했다. 행정조사에서 수집된 자료가 수사기관으로 넘어가 형사 처벌 근거로 활용되는 경우가 적지 않다. 형사소송법상 원칙이 유명무실해지고, 국가권력이 남용될 소지도 있다. 업무용 PC나 이메일에서는 변호사와 상담한 내용까지 확보되는 사례도 있어 변호인의 조력을 받을 권리가 위축될 가능성도 있다. 행정조사 위법성과 관련해서는 판례도 존재한다. 지난 2012년 서울고법은 기관이 업무용 휴대전화 통화 기록과 문자메시지를 동의 없이 확보해 공무원을 해임한 사건에서 이를 위법한 증거수집으로 보지 않았다. 법원은 기관이 통신비를 부담했고, 감사 목적이 공익적이었다고 판단했다. 대법원도 상고를 기각했다. 조직 내부 감사는 세무조사·공정거래위원회 조사·근로감독 등과 달리 별도의 법적 근거가 불명확한 경우가 많아 조사의 한계 역시 모호하다는 평가도 나온다. 정부 차원의 대규모 내부 감사가 법적 문제를 일으킨 선례 역시 많지 않다. 민간인의 TF 참여도 새로운 논란이다. 정부는 감사부서 공무원 외에 민간인을 포함하거나 아예 외부 전문가로만 구성된 TF를 둘 수 있다는 지침을 내렸다. 명확한 법적 근거 없이 민간인이 공무원에 대해 조사권을 행사하는 셈인데, 정부는 TF 설치를 위한 별도 입법을 마련하지 않았다. 논란 불구 조사 시작 공직사회는 뒤숭숭한 분위기다. 조사 기준이 모호해 억울한 문책 인사가 발생할 수 있다는 우려가 적지 않다. 반면 계엄을 방관했거나 동조한 세력을 처벌해야 한다는 목소리도 상당하다. 핵심 조사 대상으로 거론되는 기관은 기획재정부·국방부·행정안전부·경찰·검찰·법무부 등이다. 기재부의 경우 최상목 전 기재부 장관 겸 경제부총리가 대통령 권한대행까지 겸했다. 최 전 장관이 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령으로부터 국가비상입법기구 예비비 편성 등 계엄 지시 문건 등을 받고 1급 고위직들을 소집해 회의를 연 바 있어, 당시 회의에 참석했던 이들이 조사 대상이 될 것으로 보인다. 지난 10월 국회 국정감사 때 김동일 전 예산실장과 신중범 전 대통령실 경제금융비서관 등이 아시아개발은행(ADB)과 아시아거시경제감시기구(AMRO)로 파견되기 직전 명예 퇴직금을 수령한 것을 두고 ‘해외도피’ 논란이 제기되기도 했다. 외교부는 이번 국감에서 비상계엄 직후 대통령실이 외교부 장관 명의로 ‘합법적 계엄’이란 내용의 공문을 주미한국대사관에 보내고, 이를 ‘3급 기밀’로 지정한 점을 지적받은 바 있다. TF가 가동되면서 외교부 인사는 사실상 ‘중단’ 상태다. 외교부는 애초 올해 말까지 1급 인사를 마무리할 계획이었지만, TF 활동이 시작되면서 어렵게 됐다. 새 정부가 출범한 지 반년이 다 되어가지만, 그동안 외교부 실·국장 및 재외 공관장 인사가 거의 이뤄지지 않았다. 외교부 인사는 특임 대사 임명과도 맞물려 있지만 인사 속도는 더디기만 하다. 특히 현 정부는 특임 대사를 확대하려는 움직임을 보이고 있어 외교부는 신경을 곤두세우고 있다. 특임 대사는 직업 외교관이 아닌 전문가·정치인·학자 등을 대통령이 재외공관장으로 임명하는 제도다. 주요 공관장 인사가 늦어지면서 사안이 터졌을 때 제대로 대응할 수 있느냐는 우려가 나오고 있다. 지난 9월 미국 조지아주 현대자동차·LG에너지솔루션의 합작 배터리 공장 건설 현장에서 발생한 한국인 불법구금 사태 당시에도 조지아주를 관할하는 주애틀란타총영사직은 공석이었고, 캄보디아 사태 때도 주캄보디아 대사직이 비어있었다. 필요는 한데… 이중 감사 검찰 TF는 최근 검찰 내부망인 ‘이프로스’에 다음 달 12일까지 제보용 익명 게시판과 별도의 이메일 계정을 통해 관련 제보를 받겠다고 공지했다. 단장은 구자현 검찰총장 대행이 김성동 대검 감찰부장과 주혜진 대검 감찰1과장이 각각 부단장과 팀장을 맡아 10여명이 참여했다. 법무부에 설치된 TF 역시 같은 날 공지를 게시했다. 법무부에선 정성호 법무부 장관이 TF 단장을 맡고 내외부 인사 10여명이 구성원으로 참여한다. 법무부는 내부 익명 게시판을 통해 제보를 접수하는 한편, 검찰과 별도의 이메일 계정을 개설해 운영할 예정이다. 경찰은 경무관 승진, 총경 인사를 앞두고 숨죽이는 분위기다. 앞서 계엄 수사로 조지호 경찰청장 등 수뇌부가 재판에 넘겨졌지만, 계엄 당시 국회 출입 통제나 체포조 투입에 관여됐던 간부 상당수는 기소를 피했다. 국방부는 이중 감사 논란이 일고 있다. 이미 12개 기관을 대상으로 내부 감사를 진행하고 있었기 때문이다. 안규백 국방부 장관은 취임 직후 감사관실 주도로 중령급 이상 간부를 전수 조사해 지난주 보고서를 대통령실에 제출했고, 이는 이번 3성 장군 인사에도 반영된 것으로 알려졌다. 국방부는 총리실의 지시에 따라 기존 감사자료를 제출하는 수준에서 협조할 것으로 알려졌다. 감사관실은 조사본부를 합류시켜 TF를 꾸릴 것으로 보인다. 지난 국방부의 자체 감사는 합참 현역 장교뿐 아니라 본부 군무원과 민간 공무원까지 포함한 대대적 감사였다. 지난 9월 진영승 합참의장 취임 이후, 권대원 합참차장을 제외한 합참 장군 전원과 2년 이상 근무한 중령·대령에 대한 대규모 인적 쇄신이 실제로 단행됐다. 합참의 지시에 따라 장교들의 진급이 보류되거나 보직이 변경됐다. 국정원은 이미 이종석 국정원장 취임 이후 직원들의 비상계엄 관련 여부 등 내부 조사를 마쳤다. 특히 의무적으로 TF를 구성해야 하는 기관이 아니다. 국정원은 지난 8월 첫 1급 인사를 단행하고 최근까지 2∼4급 인사를 마무리했다. 애매한 의혹 제기 투서 남발 우려 일부 기관 자체 판단 별도 TF 설치 이 인사는 이 원장 취임 이후 진행한 내부 조사 결과를 반영한 것으로 전해졌다. 앞서 국정원은 이 원장 취임 두 달 만인 8월 1급 간부 20여명의 인사를 단행하면서 그간 정권이 바뀐 뒤 1급 간부를 모두 교체하던 관행과 달리 윤석열정부에서 임명된 간부들을 일부 유임시켰다. 국정원은 대통령 직속 기관이다. TF 설치를 두고 대통령실이 직접 관리할 수 있다. 정부 관계자는 “본래 정권이 바뀔 때마다 신임 국정원장이 취임하면 국정원은 윗선 지침이 없어도 원장 지시하에 내부적으로 감찰이나 조사를 철저하게 해 왔다”며 “대통령실에서 직접 관리해 TF 조사가 이뤄져도 추가로 드러날 문제는 없을 것으로 보인다”고 말했다. 국회 정보위원회 간사인 더불어민주당 박선원 의원은 지난달 4일, 국정원 국정감사 이후 브리핑에서 “국정원이 불법적 비상계엄 상황에서 내란·외환 정보수집 기능이 제대로 작동하지 못했다는 점을 인정했다”면서 “국정원은 국정원법 4조에 따라 내란죄·외환유치 관련 자료를 특검에 이미 제출했고 계엄 시 국정원 역할 재정비와 실효적 안보조사체계 복원을 추진하겠다고 보고했다”고 밝힌 바 있다. “인권침해 진정이 들어온 기구를 인권위가 설치하면 모순”이란 이유로 TF 설치를 거부했던 국가인권위원회는 TF 구성 반대 의결 과정에서 절차상 흠결이 지적되자 다음 전원위원회에 다시 상정해 논의하기로 했다. 앞서 인권위와 고위공직자범죄수사처(이하 공수처) 등 독립기관은 TF 설치를 자율적으로 판단하기로 정해졌다. 안창호 인권위원장은 지난달 24일 열린 제21차 전원위원회에서 “정부에서 부처 내 헌법존중 TF를 자율적으로 만들라는 권고가 있는데 어떻게 할 것이냐”고 위원들에게 물었다. 이에 한석훈 위원이 구두로 안건 발의를 제안했다. 이후 안건 발의자로 참여한 김용원·이한별 위원 포함 발의자 세 명과 강정혜·김용직 위원, 안 위원장 등 6인이 ‘TF 구성 반대’에 손을 들면서 의결됐다. 부역자 남았나 인권위 안팎에선 자율적 설치라고 해도, TF 설립 취지에 비쳐 조사 대상이 될 수 있는 위원들이 안건을 즉석에서 상정해 반대 의결까지 한 건 부적절했다는 비판도 나왔다. 특히 반대 의견을 낸 안 위원장과 김용원 위원 등은 지난 2월 ‘윤석열 방어권 안건’ 의결에 찬성해 특검에 내란 선동·선전 혐의로 고발된 상태다. <hounder@ilyosisa.co.kr>