유명 뮤지컬배우 간통사건 전말

무대서 만나 위험한 사랑 '딱 걸렸다'

[일요시사=사회팀] 유명 뮤지컬 배우 A씨가 동료와 간통 혐의로 실형이 확정돼 충격을 주고 있다. A씨는 경북 경주의 한 펜션에서 동료와 1박2일 동안 간통을 저질렀다. 이런 정황을 포착한 A씨의 배우자는 간통이 벌어진 펜션에서 증거를 확보한 뒤 이들을 고소했다. 증거에선 A씨와 상간녀 B씨의 DNA가 검출됐다. 사건의 전말을 공개한다.

뮤지컬계가 발칵 뒤집혔다. 유명 뮤지컬 배우 간통 소식 때문이다. 지난 10일 대법원 3부(주심 이인복)는 간통 혐의로 기소된 뮤지컬 배우 A씨와 B씨에 대한 상고심에서 ‘공소사실을 유죄로 판단한 원심은 정당하다’며 집행유예를 선고한 원심을 확정했다고 밝혔다.

뮤지컬계 발칵

유명 뮤지컬 배우로 알려진 A(36)씨와 B(32·여)씨는 2012년 3월 경북 경주의 한 펜션에서 1박2일 동안 성관계를 한 것으로 알려졌다. 둘은 유부남, 유부녀로 기혼자였다. 이들의 낌새를 눈치 챈 A씨의 부인이 두 사람이 머문 방에서 증거를 확보해 고소하면서 이들의 간통이 세간에 알려졌다. A씨의 부인은 연상으로 알려졌다.
A씨의 배우자는 두 사람이 머문 경북 경주의 한 펜션 방에서 증거물을 확보했다. 이 증거물에서 A씨와 B씨의 DNA가 검출됐고 블랙박스 녹취록 등 증거와 정황을 판단해 재판부는 간통 사실을 인정했다.
1심에서 재판부는 “펜션에서 발견된 증거에서 피고인들의 DNA가 검출됐고, 블랙박스 녹취록 등 증거 정황을 볼 때 간통 사실이 인정된다”며 A씨에게 징역 6월에 집행유예 2년, B씨에게 징역 6월에 집행유예 1년을 선고했다. 이들은 재판에 불복해 항소했지만 2심 재판부도 두 사람이 낸 항소를 기각했다. 재판부는 “공소사실을 유죄로 판단한 원심은 정당하다”며 집행유예를 선고한 원심을 확정했다고 밝혔다.
이렇듯 유명 뮤지컬 배우 A씨, B씨가 간통혐의로 집행유예가 확정되자 뮤지컬계에 이목이 집중됐다. A씨는 김씨로 개그콘서트의 한 개그맨과 동명이인인 것으로 전해진다. 그런데 일각에서는 ‘유명 뮤지컬 배우’라는 표현에 의문을 제기 했다. 현재 익히 알려진 유명 뮤지컬 배우들의 나이는 모두 40세를 훌쩍 넘겼기 때문이다.
보통 유명한 뮤지컬 배우들은 공중파 및 케이블 방송 프로그램에 출연하는데 이들의 경력이 보통 20년 이상인 베테랑들이라는 것이다. 이런 관점으로 보면 이번 간통 사건의 주인공들은 유명 뮤지컬 배우가 아닐 수도 있다.

기혼 유부남녀 간통죄 유죄 확정
1박2일 성관계 맺은 펜션서 발각
눈치챈 부인이 증거 확보해 고소

두 사람이 같은 공연을 하다가 가까워진 것인지 아닌지에 대해 아직 밝혀지지 않았지만 몇몇 뮤지컬 배우들은 공연 중에서 사랑하는 감정을 느끼는 경우가 있다고 전해진다. 실제로 뮤지컬 배우들은 공연 중 끊임없이 상대 배우에 대한 사랑의 감정을 자신에게 세뇌시키기 때문에 사적인 감정이 발생할 수도 있다고 한다.
한 뮤지컬 관계자에 따르면 한 작품에 남녀가 주인공으로 캐스팅되면 대략 며칠에서 심지어 몇 달 동안 매일 밤무대에서 서로를 사랑할 각오를 해야 한다. 자연스레 눈이 맞아 연애를 하게 될 가능성이 있다. 사실 배우들도 많이 혼란스럽다고 한다. 


<아가씨와 건달들>에 매력적인 선교사 ‘사라’로 출연했던 뮤지컬 배우 정선아는 “공연 중에 워낙 호흡이 잘 맞아 ‘내가 정말 이 남자를 사랑하나’하는 생각이 드는 순간이 종종 있었다”고 말했다. 당시 상대역은 극중 ‘스카이’ 역의 김무열이었다.
극중 연인이 실제 연인으로 이어지는 경우도 적지 않은 것으로 알려진다. <오페라의 유령>에서 연인 크리스틴과 라울로 출연했던 뮤지컬 배우 김소현과 손준호가 결혼한 것이 대표적이다. 캐릭터에 몰입하는 것 같았지만 알보 보니 진심이었던 것이다.

반면 무대에서 사랑하지 못해 힘들어 하는 배우도 있다. 남녀 주인공의 궁합이 중요하다는 것이다. 한 뮤지컬 배우는 공연 내내 여주인공으로 인해 스트레스를 받았다고 전해진다. 심지어 다른 여배우와 함께 출연하게 해달라고 제작사 측에 요청했다고 알려질 정도다. 결국 이 요청은 받아들여지지 않았다. 그래서 서로 시선을 피하며 공연을 했다는 후문이다.

항소했으나 기각

또한 과거 모 뮤지컬 남녀 주인공의 웃지 못할 사연도 무대 위의 고충을 보여준다. 실제로 연인 사이였던 두 주인공이었지만 공연을 준비하던 도중에 사이가 벌어졌다. 한마디로 헤어진 상태였다. 그러나 무대를 떠날 수는 없었다. 결국 아무 말 없이 오로지 기계적으로 무대에 올랐다. 문제는 극중에서 ‘헤어지겠다는 여자의 발을 붙들고 매달려 애원하는 장면’이 있어, 이들의 괴로움이 더했다고 전해진다.
한편, 간통죄로 구속되는 수가 날이 갈수록 줄어들고 있는 것으로 알려졌다. 2004년 구속사례가 569건 있었는데 불과 3년 만에 53건으로 무려 1/10로 줄어들었다. 2014년은 더욱 줄어들 전망이다. 간통죄의 경우 1심에서 실형선고를 받을 확률이 6%에 불과하다.

 

이광호 기자 <khlee@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

‘간통’ 옥소리의 변명
“다시 한번 기회를…”

간통으로 잠적했던 배우 옥소리가 7년 만에 공개 인터뷰를 해 근황을 전했다. 옥소리는 지난 12일 SBS <한밤의 TV연예(이하 한밤)>에 출연해 복귀 심경을 전하면서 재혼한 이탈리아인 남편과의 러브스토리를 공개했다. 이날 한밤에 나온 옥소리는 재혼한 남편을 만나게 된 계기와 외국 생활 등 공백기 동안 있었던 일을 털어놨다.


앞서 옥소리를 2007년 전 남편인 배우 박철과 이혼 및 양육권 소송을 진행하면서 7년간 방송활동을 중단했다. 3년 전 옥소리는 이탈리아 출신 요리가 남편과 재혼해 두 아이를 낳았다. 옥소리는 “2007년 4월 모 호텔에서 패션쇼를 했는데 그곳에서 근무를 하고 있었다. 그때 처음 알게 됐다”고 운을 뗐다.

그러나 당시는 옥소리가 박철과 이혼 및 양육권 소송을 진행하던 때였다. 옥소리는 “재판이 언제 끝날지 모를 일이고 연기자로서의 일도 놔야 한다는 생각이 들었다”면서 “그 사람한테 ‘우리는 아닌 거 같다’고 말했다”고 당시 이별을 결심한 심경을 전했다. 이어 “남편이 자기로 인해 잃은 게 많다고 평생 갚겠다는 말을 했다”면서 남편에 대한 고마움에 눈시울을 붉혔다.

옥소리는 “이혼소송 3년 동안 힘든 시간을 보냈는데 유일하게 기댈 수 있는 사람이었다”고 재혼한 남편에 대한 애정을 드러냈다. 그는 “아이들이 유치원에 다니는데, 유치원 행사가 있을 때 한국 아이들과 학부형들이 계셔서 선뜻 못 가게 되더라”고 안타까운 마음을 드러냈다. <광>



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>