<골프> 골프용품업계, 클럽 재고물량 털어내기 안간힘

“클럽 장만, 연말 대목 노려라!”

“골프클럽 대목이 왔다.” 골프클럽을 구입하고 싶은데 얇아진 지갑 때문에 미뤄왔다면 12월을 노려볼 만하다. 연말이 가까워질수록 할인 혜택도 커진다. 골프용품업계는 보통 11월부터 이듬해 1월까지 새 상품이 쏟아진다. 대부분의 업체들이 신제품 출시 이전 재고물량 털어내기에 돌입하는 게 관례다. 새 상품도 있지만 시타용으로 사용했던 제품과 진열용 제품까지 다양하다. 구형이 된 제품은 적게는 30%, 많게는 70%까지 가격을 낮춰 판매해 알뜰 쇼핑족들의 소비를 자극하고 있다.

 

 

G 인터넷 쇼핑몰에서는 새 제품은 아니지만 시타용으로 사용됐던 핑, 히로 마스모토, 류골프 등 다양한 제품을 최대 70%까지 할인된 가격으로 판매한다. 핑 K15 시타 클럽은 32만9000원(정가 72만원), G20 페어웨이 우드는 15만9000원(정가 34만원), 유틸리티는 13만9000원(정가 34만원)에 판매한다.

리퍼브 제품 할인

A 쇼핑몰에서는 새 상품이지만 매장에 진열됐던 상품 또는 구입했다가 곧바로 교환한 제품, 경미하게 흠이 있는 상품 같은 리퍼브 상품을 최대 60%까지 할인 판매한다. 85만원 상당의 브리지스톤 VIQ 드라이버를 38만9000원에, 페어웨이 우드는 정가보다 25만원 이상 저렴한 19만9000원에 판매한다.
포장을 뜯지 않은 새 상품도 저렴한 가격에 구입할 수 있다. G 쇼핑몰에서는 테일러메이드의 RBZ 드라이버는 19만9000원(정가 65만원), 코브라골프의 엠프 드라이버는 38만3000원(정가70만원), 캘러웨이 레가시 블랙 아이언은 132만원(정가 155만원)으로 가격을 낮췄다.
A 인터넷 쇼핑몰에서는 2014년형 신제품 출시를 앞두고 있는 나이키골프의 아이언을 최대 60만원 이상 할인된 69만원에 판매하고, 정가 15만원이던 퍼터는 7만5000원에 판매한다. 테일러메이드의 버너 슈퍼 패스트 드라이버는 11만9000원, 로켓볼즈 아이언은 74만원까지 가격을 낮췄다. 테일러메이드 로켓볼즈 풀세트는 105만원이다.
H 인터넷 쇼핑몰에서는 혼마골프와 여성용 제품을 특가로 판매한다. 정가 145만원의 혼마 골프 베레스 드라이버는 116만원, 580만원에 판매한 아이언은 464만원까지 가격을 인하했다. 또 다이와 온오프 드라이버와 유틸리티, 페어웨이 우드 등도 최대 70만원 이상 싸게 판매하고 있다.
이밖에도 골프백, 모자, 장갑, 우산 등의 용품을 30∼50% 할인 판매한다. G 쇼핑몰에서는 32만원에 판매하던 아디다스 골프화가 9만9000원, H 쇼핑몰에서는 최근 인기를 끌고 있는 스파이크 리스 골프화(에코 스트리트)를 16만5000원(정가 31만원)에 판매한다.

신제품 출시 이전 재고·구형 물량 대방출
새 상품을 최대 70%까지, 대폭 할인 판매

아이언 시장은 벌써 2014년을 맞았다. 골프용품 업체들이 시장 선점을 위해 신상품 출시시기를 앞당기는 가운데 그 신호탄으로 새 아이언의 힘겨루기가 시작됐다.
‘신상’ 아이언의 화두는 ‘손맛’이다. 단조(Forged·포지드) 아이언을 주력 아이템으로 밀고 있는 트렌드가 뚜렷하다.
단조 아이언은 클럽헤드 소재로 연철을 사용한다. 두드려 만드는 단조 헤드는 쇳물을 형틀에 부어 만드는 주조 헤드에 비해 일반적으로 타구감이 부드럽다는 장점이 있다. 다소 비싼 가격에 흠집이 쉽게 나고 반발력이 주조보다 못하다는 게 단점이지만 ‘고수들의 무기’라는 이미지가 강해 특히 우리나라 골퍼들의 선호도가 높다.
주요 브랜드들은 이구동성으로 부드러운 손맛을 살리면서도 주조 헤드의 장점을 접목한 제품임을 내세우고 있다.
미즈노의 MP-54 아이언은 그레인 플로 연철 단조 공법이 타구감의 비밀이다. 단조 조직이 헤드에서 넥 부분까지 한번에 이어지도록 하는 것으로 8개국 특허 기술이다. 모든 번호 클럽의 스위트스폿(최대반발점) 높이를 20.5㎜로 설계해 안정적인 탄도를 내도록 했다는 설명이다.
캘러웨이 뉴 레가시 블랙은 헤드 안쪽을 비운 중공구조로 거리 성능과 실수 완화성을 높인 게 특징이다. 기존 모델과 마찬가지로 헤드 뒷면에 진동흡수 고무를 장착해 임팩트 때 손에 느껴지는 미세한 진동을 흡수하게 했다. 바닥에 텅스텐 웨이트를 추가해 무게중심을 낮췄다.
던롭의 ‘젝시오 포지드 CB’는 젝시오 최초의 원피스 단조 제품이다. 한국 전용 모델로 탄소 함유량이 적은 연철소재(S20C)와 독자적인 열처리 방법으로 금속의 경도를 낮췄다. 페이스를 2.8㎜로 얇게 만들어 샷 거리 증대도 꾀했다.
타이틀리스트의 2014년형 CB(캐비티백)와 MB(머슬백)는 중급 골퍼들이 편안함을 느끼게끔 헤드 디자인에 변화를 줬다. 바닥과 호젤(헤드와 샤프트 연결부)의 형태가 어드레스와 정렬 때 안정감을 준다.
테일러메이드의 글로리포지드는 연철과 텅스텐 합금 소재를 사용해 더 긴 비거리를 도모했다. 번호별로 다르게 장착된 텅스텐 웨이트가 적합한 탄도를 주고 직진성을 높인다는 설명이다.

초저가 판매


나이키의 VR 포지드 프로 콤보는 롱 아이언(3~6번)의 헤드 뒷면 캐비티를 포켓 형태로 크게 만들어 좀더 치기 쉽게 한 게 특징. 짧은 아이언은 얇은 캐비티로 정교함에 초점을 맞췄다. 투어스테이지도 내년 단조 아이언인 V300의 4번째 모델을 내놓을 예정이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>