기승부리는 묻지마 한류투어…소속사도 “몰라”

“한류스타 스케줄 팝니다”

팬심을 이용한 일본팬 대상의 여행사기가 기승을 부리고 있어 연예계 내외의 우려를 키우고 있다. 커피전문점 사장님으로 변신하는 한류스타 권상우가 자신이 오픈하는 커피숍으로 인해 팬들이 사기를 당하는 피해를 입을까 우려하고 있다. 권상우는 지난 2일 자신의 팬카페 천상우상 게시판에 직접 글을 남겨 팬들에게 가짜 여행상품을 주의할 것을 당부했다.

권상우는 서울의 중심인 명동의 한 건물에 커피전문점 티어스(Tea’us)를 조만간 오픈한다. 이 커피전문점은 권상우가 직접 공을 들여 만들었다는 점 외에도 관광객들이 많이 찾는 명동에 한류스타가 만든 커피전문점이라는 점에서 많은 관심을 받았다. 오픈을 앞둔 권상우는 자신의 이름을 내세운 불법 사기가 기승할 것에 대비해 미리 팬들 단속에 나섰다.

권상우는 “티어스와 관련해서 일본에서 가짜 여행상품이 판매되고 있다는 소문을 들었다”며 “<신데렐라맨> 현장투어도 포함해서 정말 말도 안 되는 일이니 혹시나 팬 여러분들에게 피해가 없었으면 한다”고 말했다.
자신과는 관련 없이 일어나는 일임을 확실히 한 그는 “부도덕한 사람들로 인해 (일어날 피해를) 미연에 방지하고자 글을 남긴다”라며 팬들을 걱정했다.
권상우는 “아마도 16일 정도에 오픈할 예정이고 저도 저녁시간에 방문할 예정이다. 기대 많이 해달라”며 커피전문점 홍보도 잊지 않았다.

우려를 키우는 것은 해외 팬들을 대상으로 한 여행 사기가 점점 잦아진다는 점이다. 지난해 12월23일 비의 소속사인 제이튠 엔터테인먼트는 비의 인기를 악용해 여행사기를 벌인 여행사를 경찰에 고발했다.

권상우 팬카페 게시판에 가짜 여행상품 주의 당부
일본팬들 여행 사기라기보다 부당한 대우로 오해


사전 이벤트를 통해 입장객을 선정했던 비의 2009 S/S 식스 투 파이브(SIX TO FIVE) 런칭쇼&콘서트를 관람할 수 있다며 이를 중심으로 하는 여행 상품을 불법으로 기획·판매했다. 당시 제이튠 관계자는 “무료로 진행한 행사를 어떻게 한류상품으로 팔 수 있느냐”면서 “일본 관광객의 피해를 막기 위해 법적 대응을 결심했다”고 밝혔다.

한 여행사는 조인성의 일본팬들을 대상으로 영화 <쌍화점>의 시사회 투어 패키지를 판매해 물의를 일으키기도 했다. 1박2일 코스에 약 45만원. 한류 여행사들이 무료로 제공되는 시사회 티켓을 고가로 패키지에 넣어 판매한 것이다. 하지만 이를 감지한 제작사에서 철저하게 취재진 이외에는 입장을 제한해 일본팬들을 분노케 했다.

영화 <쌍화점> 무대인사 1일 패키지 상품도 불티나게 팔렸다. 이 패키지는 개봉일을 기점으로 주연배우들이 수십 개의 개봉관에서 무대인사 행사를 가지는 것을 착안해 만들어졌다.

공짜 물품이 상품으로 둔갑

당일 코스로 진행되는 ‘조인성 무대인사투어’는 1만8000엔. 영화티켓이 8000원인 것을 고려하면 어떻게 이런 금액이 정해졌는지 이해할 수 없다. 여행사가 하는 일이라고는 이 투어를 위해 조인성이 오기로 약속한 개봉관과 상영시간에 맞춰 표를 준비하는 게 전부다.
일본팬들에게 가장 인기가 많은 상품은 ‘욘사마(배용준) 패키지’다. 배용준의 일일 스케줄을 팔고 2만엔을 받는다. 배용준이 자주 가는 미용실부터 헬스클럽, 그가 운영하는 식당 등의 위치를 가르쳐주거나 혹은 구경시켜주는 것이다. 배용준이 공식 행사에 나설 경우 이 패키지 가격은 하늘 높은 줄 모르고 뛴다.

배용준의 소속사 BOF 관계자는 “‘욘사마 패키지’는 우리와 사전에 합의된 것이 아니다. 우리는 상업적인 용도의 여행 상품에 대해 들은 바가 없다”고 말했다.
문제는 일본팬들이 이를 여행 사기라기보다 부당한 대우라고 오해하고 있다는 점이다. 대부분 공짜로 얻을 수 있는 물품이 상품으로 둔갑한다. 한국에서 유학중인 한 일본인은 “일부 한류여행사에서 공짜 티켓과 공짜 포스터로 장사를 하고 있다. 한국을 사랑하는 사람을 상대로 폭리를 취하고 있다”고 비난했다.
이렇게 한류스타에 대한 일본팬들의 열정이 얄팍한 상술 때문에 멍들고 있다. 한국을 조금만 안다면 3분의 1 가격이면 충분히 해결되는 여행이다.

한류 적신호 우려

한 일본인 관광객은 “처음에는 아무것도 모르기 때문에 그저 한류스타를 보고 싶은 마음이 앞서 비싸도 한류투어를 이용하게 된다. 몇 번 왔다 갔다 하면서 그 가격이 정말 터무니없다는 것을 깨달았다. 그때 속았다는 충격은 엄청났다”며 경험담을 털어놨다.
그는 이어 “우리도 바보가 아니기 때문에 여행사 가격이 터무니없다는 것은 잘 알고 있다. 한국말을 잘 모르기 때문에 울며 겨자 먹기로 비싼 돈을 내고 이용하고 있다”며 “일본인 팬에게만 유독 차별대우를 하는 것 같다. 한국 연예계 쪽 사람들에게 일본인에 대해서도 좀 더 마음을 열고 대해 달라고 전해 달라”고 하소연했다.

실제 한 한류여행사 홈페이지와 한류 팬클럽 사이트에는 여행상품을 경험한 일본 팬들의 불만 섞인 글이 심심치 않게 올라오고 있다. 아이디 miuki는 “소수의 인원이라 하더라도 조금 더 신경을 써줬으면 좋겠다. 못보면 말고 식의 상품은 이해할 수 없다”는 글을 남겼다.
사태가 이 정도에 이르자 연예계 관계자들은 당국의 철저한 단속을 원하고 있다.
한 연예 관계자는 “특히 일본팬들을 대상으로 한 여행 사기 등 연예인의 인기를 악용한 불법 행위들이 많다. 이러한 현상이 한류에 악영향을 미치지 않을지 우려된다”고 말했다.

그는 이어 “한국에서 파악하고 제지하기가 어려운 상황상 일본팬들의 피해가 크지만 한국팬들도 예외는 아니다”라며 “팬들이 이러한 상황을 주지하고 피해를 입지 않도록 주의를 기울여주기를 바란다”고 덧붙였다.
그는 또 “적극적인 정부 단속이 필요하다. 이런 한류상품이 근절되지 않는다면 양질의 관광문화상품 개발에 저해를 줄 뿐만 아니라 외국인 관광객들에게 국가 이미지 하락이라는 결과가 초래될 것이다”고 말했다.



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>