희비 엇갈린 ‘연기돌’ 도전기

드라마 뜨는데 영화는 지네

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 아이돌 출신 가수가 연기에 도전하는 건 지극히 자연스러운 현상이 됐다. 특히 그룹 내에서 뛰어난 비주얼을 갖춘 가수에게 연기 도전은 선택이 아닌 필수에 가깝다. 그렇다고 해서 모두 성공가도를 달리는 건 아니다. 최근 아이돌 출신 스타들이 각종 드라마와 영화를 통해 연기에 도전 중인 가운데, 희비가 엇갈리는 결과를 맞았다. 
 

▲ (사진 왼쪽부터) 걸그룹 구구단 출신 가수 김세정, 보이그룹 SF9 멤버 로운, 걸그룹 에이핑크 출신 정은지 ⓒOCN

아이돌 가수 중 대다수가 연기의 문을 두드렸지만, 뛰어난 연기력으로 대중의 찬사를 받은 경우는 손에 꼽는다. 자신의 영역이 아닌 다른 영역을 넘본다는 이미지 때문에 위험성이 존재한다. 때론 발성 등 기본기를 문제 삼거나 어설픈 연기를 보일 경우 강한 비판을 받기도 한다. 

도전

반대로 제국의 아이들의 임시완·박형식, 엑소 디오, 에이핑크 정은지, 2PM 준호 등은 데뷔작부터 뛰어난 연기를 선보이며 다양한 장르의 작품에 출연했고, 배우 못지않은 실력파 연기자라는 평가를 받고 있다. 

언급된 배우들과 어깨를 나란히 할 정도로 최근 가장 두각을 나타낸 연기돌로는 구구단의 김세정이 꼽힌다. M.net <프로듀스 101>의 아이오아이 출신으로, 구구단에서 활약 중인 김세정은 KBS2 <학교 2017>을 시작으로 <너의 노래를 들려줘> 및 최근작 OCN <경이로운 소문>까지 총 세 편의 작품에 출연했다. 

김세정은 최근 <경이로운 소문>에서 죽음의 문턱까지 갔다가 융의 힘을 받고 되살아난 도하나를 연기했다. 김세정은 웬만한 남자보다 감정이 없을 뿐 아니라 뛰어난 운동능력을 가진 도하나를 완벽게 가깝게 표현했다. 


표정의 변화가 거의 없으며, 낮은음의 대사 톤을 유지하고, 무채색 바탕의 의상을 입어 도하나를 세팅한 김세정은 중요한 순간마다 감정을 절제했다. 반대로 추 여사(염혜란 분)가 죽음의 위기에 놓여있을 때와 같은 극적인 장면에서는 감정을 터뜨리며, 훌륭한 내면 연기를 펼쳤다. 또, 남자 배우들도 힘들어하는 과격한 액션 장면을 매우 훌륭히 소화해낸 점도 눈에 띈다. 

<경이로운 소문>이 OCN 최고 시청률을 기록하는 데에는 드라마 초반부 김세정의 무게감 있는 연기가 크게 일조했다는 평가가 나온다. 최근 여성 아이돌 출신 연기자 중 가장 의미 있는 업적을 남겼다. 

아스트로 차은우와 SF9의 로운도 연기돌로서 안착한 모양새다. 웹드라마부터 시작해 각종 작품을 통해 경험을 쌓은 차은우는 최근 tvN <여신강림>에서 차가운 이미지의 이수호를 준수하게 그려냈다. 

벽을 둔 듯 애정이 없는 아버지와의 관계, 그 사이에서 일어난 친구의 죽음으로 상처받은 10대의 아픔을 서투르게 발현하는 수호의 모습으로 연기력을 인정받고 있다. 만화 속 순정남과 같은 외형의 차은우는 연기력까지 쌓아 올리며 주연급 연기자로서의 내공을 다져가고 있다. 

김세정과 마찬가지로 <학교 2017>로 데뷔한 로운은 최근 론칭한 JTBC <선배, 그 립스틱 바르지 마요>에서 회사 선배 윤송아(원진아 분)를 짝사랑하는 채현승 역으로 안정감 있는 연기를 선보이는 중이다. 짝사랑하는 포지션임에도 불구하고 도발적이면서도 적극적으로 다가가는 모습을 보여주며 현실성을 불어넣고 있다.

<여신강림>과 <선배, 그 립스틱 바르지 마요>는 비록 높은 시청률은 아니지만 뚜렷한 장점을 바탕으로 마니아층을 형성했다는 평가다.

세정, 차은우, 로운…어엿한 실력파
스크린 나선 아이돌 처참한 성적표


드라마 속 주연을 맡은 아이돌 연기자들이 점차 나아지는 연기력을 보여주고 있지만, 영화에 도전한 아이돌 출신 연기자들은 부진한 결과물을 내놓고 있다. 코로나19로 인해 영화관을 찾는 관객이 뜸한 것이 주요 원인이기도 하지만, 작품 대다수가 혹평을 받는다. 

틴탑의 멤버 니엘이 나선 영화 <스웨그>는 청소년 성장물의 진부한 형태로 여겨진다. 니엘의 연기 역시 무대에서 노래를 부르는 장면 외에는 어색했다는 평가다. 주인공인 니엘이 스크린에 녹아들지 못한 모습이 영화 전반에 드러난다. 

이 영화는 총 관객수 1998명으로, 개봉 첫날에 1000여명, 둘째 날에 400여명을 동원한 뒤 스크린조차 확보하지 못하는 등 쓰라린 성적을 받았다. 

EXID 박정화와 베리굿 조현이 출연한 영화 <용루각: 비정도시>도 처참하긴 마찬가지다. 배우 오지호가 출연한 이 작품은 작품성 면에서 혹평을 받았다. 장르물을 표방했지만, 스토리 구성부터 캐릭터, 영화 내 대다수 설정이 클리셰 투성이라는 평가가 나온다. 이 영화는 총 관객 수 3038명에 그쳤다. 

그 과정에서 조현과 박정화의 연기 역시 관객을 몰입시키는 데 실패했다. 신선하다는 면에서 의미는 있으나, 스크린에 나서기에는 준비가 미흡했다는 판단이 드는 연기력이다. 

B1A4 공찬과 <프로듀스 101> 시즌2 출신 홍은기가 출연한 영화 <미스터보스>도 혹평 속에서 마무리됐다. 2009년 개봉한 영화 <바람> 제작진이 들고 나온 이 영화는, 과거의 향수에서 조금도 나아가지 못한 스토리와 설정으로 관객과 평단의 외면을 받았다. 

공찬과 홍은기 역시 전반적으로 어색함이 가득한 연기를 보여줬다. 이들에겐 좀 더 많은 경험이 필요해 보인다. 영화의 실패를 배우에게 떠넘기는 건 무리수에 가깝지만, 두 사람이 보여준 연기 역시 좋은 평가를 받긴 어렵다. 

올해엔 유독 많은 아이돌 출신 가수들이 연기에 도전한다. 블랙핑크의 지수는 JTBC <설강화>, NCT의 재현은 KBS2 <디어엠>에 발탁돼 첫 연기에 도전한다.

무리수

한 드라마 관계자는 “아이돌 연기자들에게 가장 중요한 건 연기에 대한 태도다. 인물을 표현하는 것이 어떤 의미인지 되새기고 연기자로서 나서는 게 합당하다. 인물에 대한 관심이나 의지 없이 연기에 도전했다가는 수준이 높아진 시청자들로부터 상처만 받을 것”이라고 말했다. 

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>