<와글와글NET세상> ‘제대로’ 뒤통수 맞은 노재팬 설왕설래

  • 박민우 기자 pmw@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2021.01.04 11:19:54
  • 호수 1304호
  • 댓글 0개

안 사는 국민 감싸는 정부

[일요시사 취재2팀] 박민우 기자 =인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제 중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번주는 뒤통수 맞은 노재팬에 대한 설왕설래입니다.
 

국민이 일본군 위안부 피해자 조롱 등의 이유로 불매운동을 벌이고 있는 일본 SPA(패스트패션) 의류기업 ‘유니클로(에프알엘코리아)’. 정부는 잇달아 각종 인증을 부여해 논란이 일고 있다.

무개념

먼저 여성가족부는 지난해 17일 가족친화 경영에 앞장선 기업 859개사에 ‘가족친화인증’을 부여했는데, 유니클로를 포함시켰다. 이 인증은 가정과 직장생활을 조화롭게 병행하는 사회환경 조성을 촉진하고자 2008년에 도입됐다. 

여성가족부는 근로자의 일·가정 양립 지원을 위해 가족친화제도를 모범적으로 운영하는 기업과 기관을 선정해 가족친화 우수기업으로 인증하고 있다. 올해 인증 받은 기업은 2023년까지 자격을 유지한다.

유니클로는 앞서 지난해 12월15일엔 보건복지부의 ‘2020 지역사회공헌 인정기업’으로 선정됐다.


지역사회공헌 인정은 꾸준한 사회공헌 활동을 통해 지역사회에 도움을 준 기관이나 기업을 선정하는 것이다. 유니클로는 그간 태풍 등과 관련한 기부활동을 통해 지역사회공헌 인정기업에 선정된 것으로 알려졌다.

뿐만 아니다. 유니클로는 지난해 12월26일의 경우 ‘2020년 서울사회공헌대상’에서 한국뇌성마비복지회와 함께 진행하는 장애인의류리폼지원 캠페인으로 서울시장상도 수상했다.

위안부 피해자 조롱 등 논란
유니클로 인증·인정에 상까지

사회공헌대상은 기업의 사회적 책임을 적극적으로 실천한 기업들을 포상하고, 우수한 사회공헌 활동 사례들을 발굴 및 공유하는 행사다. 서울시는 기업의 사회공헌 비전 및 전략, 우수 프로그램, 동반성장 기여도 등을 기준으로 수상 단체를 선정한다.

정부의 인증·인정 등을 받은 기업은 사업자 선정, 규제 면제 등 각종 제도적 혜택을 받는다. 또 기업 이미지를 높이는 효과까지 누릴 수 있다. 때문에 정부 부처와 지자체가 일본군 위안부 조롱 논란 등을 빚은 유니클로를 인증·인정 업체로 선정한 것을 두고 납득할 수 없다는 비판이 이어지고 있다.

유니클로는 한일 무역 갈등으로 촉발된 일제 불매운동이 한창이던 지난해 10월 위안부 관련 문제를 조롱하는 듯한 광고로 파문을 일으킨 바 있다. 
 

그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.


‘제정신이 아니다’<fede****> ‘국민들만 불매운동하면 뭐하냐?’<smil****> ‘국민만 호구된 거죠’<rose****> ‘이렇게 손발 안 맞는 것도 참 오랜만에 본다’<ksin****> ‘차라리 국민들에게 균등하게 재난 지원금이나 줘라’<savi****>

불매운동 딴나라 얘기?
“납득할 수 없다“ 비판

‘정부에서 인증한 좋은 기업을 불매하고 있었던 거네. 한국인들 반성해야겠다’<apmr****> ‘국민들에게는 불매하도록 부추기고 뒤에서는 인증해주고…뭐하자는 거냐?’<stdw****> ‘이게 예나 지금이나 국민들이 낸 세금으로 월급 받아 일하는 이 나라 공무원들 수준이다’<tkfk****>

‘돈 앞에서는 어쩔 수 없나 보다’<dudt****> ‘이러니 섬나라 사람들이 우릴 우습게 보지’<ssyb****> ‘인증 남발. 정말 이건 아니다’<97sj****> ‘유니클로가 가족친화라니…국민들 정서 따위는 왜 고려하지 않는가? 당장 인증 취소하길…’<khuk****>

‘도대체 개념 없이, 일본제품 불매운동하고 있는 이 시국에 찬양이 웬 말입니까? 개념 좀 가지시길! 설마 유니클로가 일본 회사라는 것조차 모르는 건 아니죠?’<ziba****> ‘믿을 걸 믿었어야지. 애초에 정부에서 불매운동을 하긴 했습니까?’<laku****>

‘유니클로가 아무리 이미지 포장을 그럴싸하게 해도 그들의 한국무시는 그대로다’<dere****> ‘일본은 한국을 모든 다 불허하는데 어찌 우리는 부처에서 나서서 유니클로를 대놓고 인정한다니 납득이 안 됩니다. 위안부 사건은 그냥 넘어가도 좋은 과거입니까? 이건 다시 판단해야 합니다’<home****>

‘국내 기업이 반성해야 하는 거 아닌가? 유니클로가 사회공헌 많이 하는 건 팩트다’<supe****> ‘근데 인증이랑 불매운동이랑 도대체 뭔 상관? 기준에 맞으면 인증 나오는 거 아닌가? 국민감정이라는 추상적인 기준이 들어가야 하나? 적당히 좀 하자!’<blad****>

반발

‘유니클로가 다른 기업보다 직원복지에 힘쓴 건 사실이니까 가족친화인증 받는 게 당연하다. 기준평가를 통과했는데 인증을 주지 않는다면 기준이 존재할 이유가 없지. 잘한 건 잘했다고 해주고 잘못한 건 잘 못했다고 해야 옳다. 대한민국 국격이 있는데 일본처럼 쪼잔하게 굴 수는 없지’<mulg****>


<pmw@ilyosisa.co.kr>
 

<기사 속 기사> 일제 불매운동 이후…

성인 10명 중 7명은 일본 제품 불매운동에 참여한 경험이 있는 것으로 나타났다.


시장조사전문업체 엠브레인 트렌드모니터에 따르면 지난해 11월27일부터 11월2일까지 전국 만 19~59세 성인 1000명을 대상으로 일본 제품 불매운동에 대한 인식조사를 실시한 결과 이같이 나타났다고 12월22일 밝혔다. 

조사 결과 응답자의 71.8%가 불패운동 참여 경험이 있다고 답했다. 30대(75.6%), 50대(74%), 40대(70%), 20대(67.6%) 순으로 참여율이 높게 나타났다. 

이들을 대상으로 불매한 브랜드를 조사한 결과 유니클로(75.7%)가 가장 많았다.

이어 아사히(71.1%), 삿포로(56.6%), ABC마트(49.4%), 무인양품(47.5%), 기린맥주(44.4%) 순이었다.

‘일본 제품 불매운동이 필요하다고 생각한다’고 답한 비율은 69.3%에 달했다.

‘불매운동을 적극적으로 지지하거나 독려해야 한다’는 응답자는 59.9%였다.


향후 일본 제품 불매운동 참여 계획을 묻는 말에는 41.9%가 ‘지속적으로 적극 참여하겠다’고 답했다. <우>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>