<올림픽의 추억> 역대급 축구스타

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2020.11.30 10:27:57
  • 호수 1299호
  • 댓글 0개

금메달 향한 예측불가 전쟁

▲ 2016 리우올림픽에서 금메달을 목에 건 브라질 축구 대표팀

[JSA뉴스] 축구에서 가장 특별한 영광은 FIFA 월드컵 우승이라 할 수 있지만, 대표팀에게는 올림픽도 최고의 영광을 누릴 또 하나의 기회다. 올림픽 축구의 역사와 한 시대를 풍미했던 선수들을 살펴봤다.

올림픽 남자 축구는 연령 제한이 있는 대회다. 1992 바르셀로나 올림픽부터 23세 이하 선수들에게만 올림픽 출전 자격이 주어졌고, 1996 애틀랜타 올림픽부터는 나이 제한을 받지 않는 세 명의 선수를 대표팀 명단에 추가할 수 있도록 하고 있다. 남자 축구에서 최고의 대회는 FIFA 월드컵이라 할 수 있겠지만, 이런 연령 제한 때문에 올림픽 축구도 또 다른 매력과 중요성을 가진다.

나이 제한

1930년 우루과이에서 1회 대회가 개최됐던 월드컵은 2018년 러시아에서 21번째 개최를 맞았고, 올림픽과 함께 세계 최대의 스포츠 행사 중 하나로 자리 잡았다.

월드컵 우승을 경험한 나라는 지금까지 총 8개국이며 브라질이 다섯 번으로 최다 우승, 이탈리아와 독일(서독 포함)이 4회, 우루과이, 아르헨티나, 프랑스가 2회씩, 잉글랜드와 스페인이 각각 1회씩 우승을 차지했다. 이 8개국 모두 축구가 대단한 인기를 누리는 나라인 동시에 전통적인 축구 강국으로 알려져 있다.

이처럼 월드컵은 대회가 진행될수록 우승을 경험해 본 전통의 강호들이 실력을 발휘하고, 새롭게 떠오르는 팀들을 가로막는다. 2018 FIFA 월드컵을 예로 들면 크로아티아는 최초로 결승전 진출을 이뤄냈지만 결국 프랑스에 가로막히며 우승 도전은 실패로 돌아가게 됐다.


우승 경험이 있느냐가 중요한 요소로 작용하는 대회. 이 역시 월드컵의 매력이라 할 수 있다.

반면 올림픽에 남자 축구 종목이 처음 도입된 것은 제1회 월드컵보다 30년 앞선 1900년의 파리 올림픽이었다. 그리고 지금까지 26번의 대회를 치르는 동안 (1932 로스앤젤레스 올림픽에서는 축구 종목이 빠졌다) 19개 나라가 정상에 올랐다.

최고 영광 누릴 또 하나의 기회
한 시대 풍미했던 선수들 보니…

이 중 여러 번 우승을 차지한 팀은 5개 나라다. 헝가리와 잉글랜드가 3회, 아르헨티나, 소련(지금은 러시아), 우루과이가 2회 우승을 거뒀다. 월드컵 5회 우승국인 브라질은 올림픽 금메달과는 인연이 없었지만, 자국에서 열린 2016 리우 올림픽에서 마침내 금메달을 따내며 오랜 염원을 풀 수 있었다.

최근 대회에서는 월드컵 8강을 한 번도 넘어본 적이 없는 멕시코(2012 런던)와 아프리카의 나라들(1996 애틀랜타의 나이지리아, 2000 시드니의 카메룬)도 올림픽 금메달을 목에 걸었다. 올림픽에서는 모든 나라가 금메달을 딸 가능성을 똑같이 가지고 있는 것이다.

23세 이하의 젊은 선수들에게 전 세계의 눈이 집중되는 올림픽은 실력을 보여줄 절호의 기회다. 선수들은 나라의 영광과 자부심을 위해 싸우는 동시에 더 큰 구단과 리그로의 진출이란 개인의 목적을 위해서도 치열한 경쟁을 펼친다. 대표팀 대회에서 좋은 성적을 거두는 것은 선수 가치 평가에서도 중요한 항목이 되며, 이런 이유로 올림픽은 젊은 선수들의 커리어에 큰 영향을 미치는 대회로 작용해왔다.

와일드카드


리오넬 메시(아르헨티나, 베이징 2008 금메달)와 네이마르(브라질, 런던 2012 은메달‧리우 2016 금메달)처럼 나라에 금메달을 안긴 선수들뿐만 아니라 크리스티아누 호날두(포르투갈, 아테네 2004 참가)와 호나우지뉴(브라질, 시드니 2000 참가) 같은 스타 선수들도 올림픽에서의 경험을 통해 이후의 커리어에서 큰 발전을 이뤄낼 수 있었다.

1992년 바르셀로나올림픽 이후 유럽 국가들이 금메달을 한 번도 따지 못하고 있다는 사실은 올림픽과 같은 해 6∼7월 열리는 UEFA 유로피안 챔피언십의 영향이 크다고 볼 수 있다. 유로에 출전하는 23세 이하 선수들은 소속 구단의 의사에 따라 올림픽 출전을 거부하는 경우가 종종 있기 때문이다.

대표팀에 합류할 수 없는 다양한 이유들이 존재하겠지만, 유로와 같은 해에 올림픽이 열린다는 것은 유럽 국가들에게는 어려운 문제가 되고 있다.

우승국 예측을 더욱 어렵게 만드는 것은 와일드카드의 존재다. 1996 애틀랜타 올림픽부터 나이 제한을 적용받지 않는 세 명까지 팀에 합류할 수 있게 됐고, 이 선수들은 팀의 리더로서 어린 선수들을 승리로 이끌어주는 역할을 하게 된다. 
 

▲ 2012 런던올림픽서 금메달을 목에 건 멕시코 축구 대표팀

2000년 시드니올림픽에서는 J리그에서 대단한 득점력을 선보였던 패트릭 음보마가 4골을 넣으며 카메룬을 올림픽 금메달로 이끌었고, 2016년 리우올림픽에서는 네이마르가 홈에서의 올림픽 우승이라는 부담감을 짊어지고 결승전 첫 골을 포함한 4골을 득점하며 금메달의 원동력이 됐다.

2004년 아테네올림픽과 2008년 베이징올림픽에서 올림픽 2연패를 달성한 아르헨티나는 와일드카드를 활용해 수비를 강화하는 전술을 통해 금메달을 차지할 수 있었다. 2000년 시드니올림픽에서 8강, 2012년 런던올림픽에서 4위를 기록했던 일본 대표팀도 와일드카드가 팀을 이끌어가는 역할을 했다.

모든 참가국 우승 가능성 가진 대회
선수들 커리어에 큰 영향 주는 대회

하지만 와일드카드 선수들을 활용하는 데는 위험 역시 따른다. 이 슬롯에 뽑힌 선수들은 대회 직전에 대표팀에 합류하게 되고, 따라서 동료 선수들과 팀워크를 다질 기회가 많지 않다. 만약 이 선수들이 팀에 잘 녹아든다면 팀 전체의 전력이 아주 크게 향상될 수 있지만, 정반대의 영향을 미칠 가능성도 여전히 존재한다.

누가, 어떤 포지션에서 선발될 것인가 뿐만 아니라 이 선수가 어떤 플레이를 하고 어떤 성격인지도 마찬가지로 중요하기 때문에, 이 슬롯을 어떻게 활용하느냐에 따라 대회의 전체적인 결과가 바뀔 수 있다.

전통의 강호들이 경험과 실력의 조합으로 높은 수준의 경기를 펼치는 모습은 관중들에게 매력적이지만, 양측이 모두 이길 가능성을 가진 예측 불가능한 경기들 역시 그와 마찬가지로 손에 땀을 쥐게 한다. 나이 제한과 관련된 올림픽의 특별한 규정은 각 나라의 전술에 반영되고, 이것은 팬들의 흥미를 끄는 또 한 가지의 요소가 된다.

흥미 요소

도쿄올림픽이 1년 연기되는 바람에 내년 올림픽에는 24세 이하 선수들에게까지 참가 기회가 주어졌다. 발전을 위한 1년이란 시간이 더 주어짐에 따라 내년 도쿄에서는 그 어느 때보다도 치열한 경쟁이 펼쳐질 것으로 예상된다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>