<직격 리뷰> 25년 전, 그때 그 시절의 우화 ‘삼진그룹 영어토익반’

참신한 아이디어 톡톡, 영화 내내 번지는 미소

▲ ⓒ롯데엔터테인먼트

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 불과 25년 전으로 거슬러 올라가면, 남자와 여자 사이에 분명한 간극이 있었던 만큼 고졸과 대졸 사이에 차별이 존재했다. 컴퓨터라는 물체에 손을 올려놓는 것조차 낯설기도 했고, 직장 내 서열이 낮은 여성은 ‘미쓰O’이라 불리며 커피와 구두 심부름은 물론 재떨이도 때맞춰 비워야 했다. 담배는 실내에서 피는 게 당연했던 그때다. 

신작 <삼진그룹 영어토익반>(이하 <삼진>)은 그 시절을 말한다. 회사에 빨리 입사해도 고졸 출신이란 이유로 대리라는 직함을 다는 것은 불가능했고, 임신이라도 하면 ‘정신이 있는 거냐 없는 거냐’며 멸시를 당하고, 능력의 유무와 상관없이 내쫓기는 참극도 있었다. 물고기가 펄떡펄떡 날뛰는 시냇물에 화학성 물질이 가득 담긴 폐수를 흘려보내도 나몰라라 하기도 했으며, 사람이 죽어 나가도 ‘나만 아니면 돼’라는 비윤리적인 마인드가 자리 잡힌 시절이기도 했다. 

세 친구

<삼진>은 그 시절 상고 출신이자 직장 내 최하위 서열로 온갖 부조리 속에서도 희망을 잃지 않은 세 여성이, 회사의 비리를 파헤치고 끝내 승리하는 이야기를 담는다. 

업무 능력에 있어서 그 어떤 대졸보다 솜씨가 뛰어나지만, 잔심부름이나 하는 것이 고작인 이자영(고아성 분), 잡학다식의 보유자로서 상황판단 능력이 탁월한 정유나(이솜 분), 수학경시대회 최고 우승자 출신이지만, 현실은 거짓 영수증이나 메우는 심보람(박혜수 분)이 그 세 친구다. 

애사심이 가득한 세 사람은 토익 600점을 넘기면 대리가 될 수 있다는 회사의 지침에 꼭두새벽부터 나와 영어를 공부한다. 세 사람뿐 아니라 삼진그룹 내 고졸 출신 모든 여성이 대리의 꿈을 가슴에 담는다.


그러던 중 자영은 우연히 삼진그룹의 옥주 공장서 폐수를 처리하고 있음을 발견하고 회사에 이 사실을 알린다. 그제라도 일을 수습하려 하는 모양새지만, 어딘가 이상하다. 사람들은 점점 더 아파지는데, 서류를 보면 문제가 없다. 

뒤늦게 회사에서 서류를 조작한 사실을 알게 된 세 친구는 끊임없이 진실을 파헤친다. 그릇된 욕망을 알게 된 세 사람은 언론에 고하려 하지만, 꼼꼼한 대기업은 광고로 진실을 은폐한다. 내부고발자 위치에 놓인 세 친구는 자리를 뺏기고 망신을 당한다. 세 친구의 운명은 앞으로 어떻게 될까?

<삼진>의 주된 내용을 보면 경제 영화다. 한국의 글로벌화가 대두되던 시기 ‘기업 사냥꾼’이라 불리는 외국 기업이 건실한 한국기업을 망가뜨리고 싼값으로 이를 인수하려는 과정이 담겨있다. 이를 토익을 배우며 대리를 달고 싶은 20대 여성들을 중심으로 풀어낸 우화다. 

토익 600점 진급 위해 새벽부터 영어 공부
촌티 나지 않은 세련함 극중 곳곳서 묻어나

어려운 경제 문제를 다루지만 중학생이 봐도 알기 쉽게 설명했다. 이종필 감독을 필두로한 제작진이 이 분야에 대한 이해가 상당히 높은 게 느껴진다. 삼진그룹과 영어토익반 간 대결구도를 만들면서 선악을 정확히 구분한 것이 영리한 선택이다.
 

▲ ▲ⓒ롯데엔터테인먼트

유치하게 여겨질 수 있는 장면이 등장하지만, 미장센과 조명 등 분위기 자체를 우화적으로 풀어내 적절하게 전달된다. 

제작진 못지 않게 배우들의 공도 크다. 다소 촌스럽게 전달될 수 있는 대사들이 배우들의 올바른 해석 덕분에 촌티나지 않게 전달된다. 매우 세련된 느낌이다. 세 배우가 반 박자 빠른 느낌으로 치는 대사 호흡은 초반부부터 흥미를 유발하며, 영화 전반에 유쾌한 웃음을 만들어낸다.  


언제나 연기를 잘하는 고아성이 중심을 잡고, 이솜이 톡톡 튀며, 박혜수가 미소를 준다. 세 배우의 시너지가 영화 곳곳서 발휘된다. 여기에 김원해, 조현철, 김종수, 해해선, 백현진, 이주영, 이성욱과 같은 조연들이 각자 자기의 영역서 뛰어난 연기를 펼친다. 거슬리는 부분이 거의 없다. 

“너 하고 싶은 걸 찾아” “남을 보지 말고 너를 봐” 등 교과서적인 표현들이 현시대의 바람과 적절히 맞닿아 있다. 경제 영화기도 하지만, 20대의 성장 영화기도 하다. 우화와 성장, 기업의 윤리, 경제 문제 등 여러 가지가 섞여 있지만, 고추장과 기름에 쓱쓱 비빈 맛있는 비빔밥처럼 잘 버무려졌다. 

유쾌한 웃음

연인과 가족, 친구와 보든, 혼자 보든 즐거운 마음으로 영화관을 나올법한 좋은 영화다. 오랜만에 참신한 아이디어를 통해 남녀노소 모두에게 재미를 느끼게 할 영화다. 
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>