‘하나마나’ 맹탕 국감의 한계

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2020.10.12 10:23:34
  • 호수 1292호
  • 댓글 0개

‘어영부영’ 하는 척만?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 21대 국회 첫 국정감사가 시작부터 맹탕 국감이 될 것을 우려하는 목소리로 가득하다. 코로나19로 대면 접촉에 제한이 있었던 점, 준비 기간이 짧았던 점, 초선 의원의 비율이 높은 점 등이 그 이유로 꼽힌다.
 

▲ 비어있는 한기호 국민의힘 의원석 ⓒ고성준 기자

“준비할 시간이 너무 부족했다.” 야당의 모 의원실 보좌진이 국정감사(이하 국감) 시작을 앞두고 어려움을 토로했다. 21대 국회는 지난 7월이 돼서야 늑장 개원했다. 국회의원들이 임기를 시작한 지 47일 만이며, 지난 1987년 개헌 이후 역대 가장 늦은 개원이었다. 최악의 지각 사태는 ‘맹탕 국감’을 우려케 한다.

시간 부족

여당의 모 의원실 보좌진은 코로나19로 정부부처 및 산하기관, 주요 기업 관계자들을 만날 수 없는 상황을 꼽았다. 현재 국회는 외부인 출입을 제한하고 있다. 통상 보좌진은 국감 전 정부부처나 기업 대관들을 의원실로 불러 개별 사안에 대한 설명을 듣는데, 이 같은 기존 방식에 제한이 걸린 셈이다.

이 때문에 정부부처를 감시하는 국감 본연의 기능보다 이벤트성 국감으로 변질되는 모습이다. 이슈몰이용 증인·참고인을 신청하는 일이 그 증거다. 일각에선 국회를 희화화할 수 있다고 우려한다. 

법제사법위원회 소속 국민의힘 전주혜 의원은 “너 인성 문제 있어?”라는 유행어를 만든 이근 전 해군특수전전단(UDT/SEAL) 대위를 육군의 총검술 폐지 정책과 관련해 군사법원 증인으로 신청했다가 불발됐다.


농림축산식품해양수산위원회(이하 농해수위)는 백종원 더본코리아 대표를 참고인으로 채택했다. 지난 2018년에 이어 두 번째다. 당시 백 대표는 산업통상자원중소벤처기업위원회 국감에 출석해 골목상권 살리기 등과 관련한 질의를 받았다.

교육위원회에선 이른바 ‘로브스터 급식’으로 화제가 된 김민지 전 세경고 영양사를 참고인으로 신청했다. 급식 메뉴 개발과 예산의 효율적 사용 등을 질의하기 위함이었다. 현재는 신청이 철회된 상태다.

이색 증인·참고인 신청이 야당 측에서 줄을 잇자 더불어민주당(이하 민주당) 조승래 원내선임부대표는 원내대책회의서 “무분별한 증인 신청을 보면 개탄스럽다. 인기인의 유명세에 편승해 여론을 선동하는 것은 나쁜 정치”라며 “국감이 더는 과시와 인기몰이, 홍보를 위한 정쟁의 장이 돼서는 안 된다”고 쏘아붙였다.

코로나19 여파는 이번 국감에도 영향을 미칠 전망이다. 국회는 국감장 내부와 대기 장소, 일일 출입등록 인원을 각각 50명 이내로 제한하기로 결정했다.

국회의원과 보좌진, 피감기관 직원들과 취재진으로 북새통이 됐던 국감 풍경을 올해는 볼 수 없을 전망이다. 일부 상임위는 증인·참고인이 아예 국감장에 출석하지 않고, 비대면으로 국감을 받는 이른바 ‘온택트’ 회의를 실시하기로 했다. 

코로나로 대면 질의 어려워
늦장 개원, 준비 기간도 짧아

이 때문에 질의와 답변의 질과 양이 이전 국감만 못할 것이라는 예상이 지배적이다. 또한 국감 일정을 축소하거나, 지방 출장 국감을 제한적으로 실시한다. 대표적으로 외교통일위원회는 지난 1995년 이후 처음으로 재외공관 국감 일정을 전면 취소했다. 농해수위도 지방 출장 국감을 하지 않는다. 국정 전반에 대한 검증이 어려울 것이라는 우려의 목소리가 나오는 이유다.


일부 상임위는 파행 조짐마저 보인다. 서해상 실종 공무원 피살 사건과 추미애 법무부 장관 아들의 군 시절 특혜 의혹 등 여야가 첨예하게 대립하고 있는 국방위원회가 대표적이다. 

국민의힘은 추 장관과 아들 서모씨, 당직사병 현모씨, 이철원 예비역 대령, 카투사 지역대장과 지원반장, 추 장관의 보좌관 등 10명과 피살 공무원의 형을 비롯한 유가족을 증인으로 채택할 것을 요구했다. 
 

▲ ▲국감 준비 중인 국회 외교통일위원회 ⓒ고성준 기자

그러나 민주당은 이를 거부했다. 김태년 원내대표는 국민의힘의 추 장관 아들 관련 증인 신청에 대해 “검찰수사를 통해 무혐의로 끝난 사안을 국정감사까지 끌고 가겠다는 것은 문재인정부를 흠집내기 위한 정쟁 의도로밖에 보이지 않는다”고 밝혔다. 

국민의힘은 물러서지 않을 기세다. 민주당의 증인 채택 거부는 ‘방탄 국감’이라고 주장했다. 국민의힘 소속 한기호 국방위 간사는 “추미애 아들을 위한 민주당의 방탄 국회에 분노한다”며 간사 사퇴를 선언했다.

증인 신청 단계서부터 파행의 전조가 흐른다. 정치권 안팎에선 민주당만 참석하는 ‘반쪽 국감’을 예상하기도 한다. 국방위 소속 민주당 의원은 전체 17명 중 10명이다. 증인 채택과 일정 확정은 전체 상임위원 중 과반 이상의 찬성으로 결정된다. 

민주당 소속 황희 국방위 간사는 “민주당이 요구해서 국감을 하게 되더라도, 끝까지 야당이 참여할 수 있도록 최선을 다해 노력하겠다”고 밝혔지만, 국방위 국감이 온전한 형태로 치러질 수 있을지는 미지수다.

대면 제한

국감 경험이 없는 초선 의원들의 비율이 높은 점도 불안 요소다. 21대 국회 초선 의원의 비율은 51%로 지난 17대 국회의 62.5% 이후 가장 높다. 과연 초선의 신선함과 패기로 단숨에 ‘국감스타’로 올라설지, 아니면 헛발질로 맹탕 국감을 만들지 예상하기 힘들다.


<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 그래도 긴장하는 기업들

제21대 국회 첫 국정감사서도 ‘기업인 무더기 호출’이 여전하지만, 예년과 다른 점이 있다.

기업 총수들은 증인 출석을 피한 대신, 그 자리를 고위 임원들이 채울 예정이다.


몇몇 의원들이 총수를 증인으로 신청했다가 목록을 조정하는 과정서 증인을 변경했기 때문이다.

임원들의 증인 출석이 예고된 기업들은 지난 추석 연휴 기간에 이어 막바지까지 국감 준비에 열을 올리고 있다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>