올림픽을 기다리는 선수들- 콜롬비아 육상 안토니 잠브라노

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2020.08.14 11:28:18
  • 호수 1284호
  • 댓글 0개

‘릭샤 운전사’서 가장 빠른 사나이가 되다

▲ 포효하는 콜롬비아 육상 스타 안토니 잠브라노

[JSA뉴스] IOC는 1년 연기된 도쿄올림픽과 관련해 주어진 1년의 기간 동안 참가 선수들은 어떻게 자신들을 관리해야 하는지에 대해 선수 인터뷰를 진행했다. 이번 주인공은 콜롬비아 육상의 기린아 ‘안토니 잠브라노’다.

안토니 잠브라노는 “작은 꿈을 가지라는 말은 위선이다. 꿈은 커야만 한다”고 말하곤 한다. 이런 마음가짐으로 2019 도하 육상 세계선수권서 400m 은메달을 차지했고, 도쿄 2020에선 금메달을 목표로 하고 있다.

잠브라노는 자기 자신의 이야기를 스스로 써내려가고 있다. 22세의 그는 이미 올림픽 출전을 경험했고, 2019 IAAF 육상 세계선수권서 은메달을 따낸 선수지만, 생계를 유지하기 위해 아주 다양한 업종에 종사했던 경험도 가지고 있다.

모범이 되다

“지금까지의 인생서 정말 많은 것을 해봤다. 모터사이클 ‘릭샤(Rickshaw-3륜 운송수단)’ 운전사, 모터사이클 ‘릭샤 운전사’, 벽돌공, 도장공, 도배업자, 수리공…. 하지만 후회는 없다. 이런 희생이 지금 내가 있는 곳까지 싸워오는 데 도움을 줬으니까. 트랙에 설 때마다 나는 내가 누구인지, 내가 어디서 왔고, 어떻게 여기까지 왔는지를 생각한다.”

콜롬비아서 살아가는 것은 쉽지 않았다. 많은 사람들이 어려서부터 생계를 꾸려나가는 법을 배워야만 한다. 그러나 이 모든 환경 속에서도 잠브라노는 자신의 꿈을 지켰다.


“인생서 힘든 일들과 맞서야만 했다. 그리고 그 힘든 일들은 조금씩 덜 힘들어졌다. 밀가루 반죽처럼… 반죽에 물을 붓게 되면 부드러워지고 ‘아레파’(Arepa 콜롬비아 전통 빵)를 요리할 수 있게 된다. 인생도 똑같다고 생각한다. 다이아몬드가 빛을 내기 위해서는 갈고 닦는 것이 필요하다.”

다이아몬드 원석인 잠브라노가 빛날 때까지 닦아준 사람은 바로 그의 어머니였다. 어머니는 잠브라노가 항상 꿈을 믿을 수 있도록 해준 장본인이라 할 수 있다.

벽돌공, 도장공, 도배업자, 수리공…
생계유지 위해 다양한 업종에 종사

“어머니는 나에게 영감을 주는 존재다. 내가 어렸을 때부터 우리를 위해 항상 싸워왔다. 나 때문에 전업주부로 정말 열심히 일하셨다. 다행히도 지금은 조금 쉴 수 있게 됐다. 내가 더 나은 삶을 살게 해드릴 수 있으니까. 이 목표가 지금의 나를 만들었다.”

사실 메달과 트로피들을 모두 가지고 있는 사람은 선수 본인이 아닌 잠브라노의 어머니다.

“내 메달은 모두 어머니가 가지신다. 나에게는 (메달이)없다. 항상 (어머니가)가져간다. 나는 그냥 뛰고, 메달은 어머니가 따는 거다.”

잠브라노의 어머니가 가지고 있는 메달 중 하나는 2019 IAAF 세계선수권 400m 은메달이다. 지금까지는 그 은메달이 잠브라노가 육상선수로서 이룬 최대의 업적이다. 그 성공에도 또 한 번 어머니가 중요한 역할을 했다.


“그 때의 훈련 세션들이 생생하게 기억난다. 그 메달을 따기 위해 했던 모든 희생들. 모든 것은 헛되지 않았다. 집을 떠났고, 그렇게 해서 어머니의 꿈을 이뤄냈다. 어머니는 나에게 ‘세계선수권이나 올림픽 메달을 받으면 세상서 가장 행복한 사람이 될 것 같다’고 말했다. 그래서 나는 이렇게 답했다. ‘엄마, 걱정 말아요. 하고 있으니까. 엄마와 아내의 응원만 있다면 우리는 어디로든 갈 수 있어요’라고.”

이미 그 두 가지 중 하나를 따냈지만, 올림픽 메달은 여전히 잠브라노의 꿈으로 남아 있다. 도쿄올림픽이 다가오는 현재, 잠브라노의 목표는 올림픽서 뭔가 대단한 일을 이뤄내는 것이다. 잠브라노는 이미 올림픽을 경험했다.

18세 때 2016 리우 올림픽의 400미터 남자 계주에 출전했었다. 하지만 그때는 인생의 모든 것이 완벽한 상황은 아니었다.
 

“최고는 아니었다. 리우서 잘하긴 했지만 완벽하지는 않았다. 어렸으니까. 주변 환경의 영향을 아주 많이 받았다. 하지만 그곳서 도쿄올림픽을 다음 목표로 삼았다.”

리우 올림픽 직후 잠브라노는 발목 부상을 당했고 2년 동안 회복과 재활을 해야 했다. 당시 자신이 가졌던 꿈이 사라져간다고 생각했다. 필요한 지원을 받지 못했고, 육상선수로서의 커리어도 다시 생각해보기 시작했다. 다시 페인트를 칠하거나 릭샤로 돌아가거나 예전의 삶으로 돌아갈 생각도 했다. 하지만 잠브라노는 일어섰다.

“선수 커리어를 포기하기 직전까지 갔다. 다시 한 번 어머니가 나에게 힘이 됐다. 부상서 회복할 수 있도록 도와주셨다.”

도쿄를 향한 꿈 역시 되찾았다. 그 꿈이 무엇인지는 아직도 밝히지 않고 있지만 자신감이 엿보인다.

“깜짝 놀라는 게 더 좋지 않은가. 스포츠는 나를 바른 길로 이끌었다. 우리나라서 육상선수로 뛰는 것이 행복하다.”

“나는 그냥 뛰고 
메달은 어머니에게”

잠브라노는 자신의 커리어가 콜롬비아의 아이들에게 본보기가 돼주기를 바라고 있다. 이들도 자신처럼 큰 꿈을 꾸기를 바란다.

“아이들에게 의욕을 심어준다는 것은 정말 기쁜 일이다. 콜롬비아서 아이들은 폭력에 많이 노출돼있고, 나쁜 길로 접어들거나 인생서 잘못된 선택을 할 수도 있다. 이 아이들이 나를 봐줬으면 좋겠다. 내가 할 수 있다면 아이들도 당연히 할 수 있다. 스포츠는 나를 바른 길로 이끌었다. 우리나라서 육상선수로 뛰는 것이 행복하다. 내가 경기에 나설 때, 우리나라도 행복해한다.”

잠브라노는 이처럼 트랙 위에서뿐만 아니라 경기장 밖에서도 바른 길을 걷고 있다. 이것이 선수로서 완성될 수 있는 길이라 느끼고 있는 것 같다. 당연히 꿈을 계속 이어가고 있다.


“큰 꿈을 꾸는 것을 좋아한다. 작은 꿈을 가지라는 말은 위선적이라고 생각한다. 언제나 큰 걸 원했다. 내 교수(잠브라노가 코치에게 붙인 별명)는 좋은 선수라면 트랙 위에서뿐만 아니라 길거리서도 좋은 선수가 돼야 한다고 말한다. 좋은 사람, 잘 자란 사람이 되려고 노력하라면서. 우리는 꿈을 위해 싸워나가야 한다. 절대 포기할 수 없다. 포기하면 이미 지는 것이니까. 인생에는 수많은 장애물과 장벽이 있다. 이들을 넘어서거나, 지금 있는 곳에 머무르거나 둘 중 하나일 뿐이다.”

지금 잠브라노에게 필요한 것은 도쿄를 향해 최상의 몸 상태를 만들어가는 것이다. 이를 위해 어떤 노력을 쏟아야만 하는지 본인도 잘 알고 있다.

올림픽을 넘다

“단 한 가지를 이루기 위해 수천, 수백 가지의 일을 해야만 하는 것이 인생이다. 우사인 볼트는 개인 최고 기록을 단 몇 백 분의 1초라도 앞당기기 위해 4년을 노력했다. 나 또한 올림픽 메달을 따기 위해 그와 똑같은 노력을 쏟아야만 한다.”

이런 마음가짐으로 잠브라노는 유럽으로 가서 대회에 참가하고, 도하서 달성한 자신의 개인 최고 기록, 400미터 44초15를 넘어서기 위해 노력할 것이다. 잠브라노의 꿈이 모두 육상에만 관련된 것은 아니다. 그는 스피드와 관련된 다른 꿈도 가지고 있다.

“모터사이클이 취미다. 락다운(Lock-down) 기간 동안에 바이크들을 해체했다가 다시 조립하고, 외장을 바꾸기도 했다. 육상선수 생활을 마치고 나면 정비 쪽 사업을 하고 싶다.”
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>