‘팬티 상무’의 비밀

  •    
  • 등록 2020.08.07 13:35:21
  • 호수 1282호
  • 댓글 0개

‘팬티 상무’의 비밀

유명 항공사에 ‘팬티 상무’로 불리는 인물이 있다고.

회식자리서 여직원에게 팬티 색깔을 물어봐 논란이 됐다고 함.

직원들이 회사에 신고를 해도 반나절이면 신고 삭제를 당하고 징계조차 없었다는 후문.

직원들 사이에서는 아직까지도 ‘팬티 상무’로 통하고 언급하기를 두려워 한다고.

 

수유실과 휴게실


국회 소통관 내에 있는 수유실을 아무런 상관없는 사람들이 점령하고 있어 불만이 제기됨.

마치 휴게실처럼 사용한다고.

주로 청소업체 어르신들이 점령하고 있다고 함.

정작 수유를 해야 하는 상황서 사용하지 못하는 일이 벌어진다고.

 

쟁쟁한 후보들

내년 재보궐선거가 예정된 가운데 서울시장 후보들이 정가에서 거론되는 중.

박원순 전 시장이 성추문에 연루된 만큼, 야권의 여성 인사가 좋지 않겠냐는 의견들이 나오는 상황.


이혜훈 전 의원, 나경원 전 원내대표 등 쟁쟁한 후보들도 나옴.

그중 조은희 서초구청장도 나름 괜찮은 후보로 지목됨.

2018년 지방선거서 서울지역 유일한 야당 인사로서, 구정 활동을 잘하고 있다는 평가. 하지만 중량감과 인지도가 약하다는 한계도 있다고.

 

18세 연하 대학생과?

인기 방송인 A씨가 18세 연하와 뜨거운 열애 중이라는 후문.

40대를 넘긴 A는 지난 한 달간 예비신부와 서울 곳곳의 고급 예식장을 방문하며 상담을 받았다고.

예식 관계자들은 A의 예비 신부가 엄청난 미인이라고 입을 모은다고.

더 놀라운 사실은 예비 신부 나이가 1997년생이라는 것. 

예비신부는 오는 8월 현재 재학 중인 서울 소재 K대학교 학생이라는 후문.

관계자들은 A가 노총각서 탈출할 것에 반기는 분위기라고.

 

아이돌 안 부럽다∼

트로트 가수들이 아이돌 그 이상의 인기를 누리고 있음.


팬덤에 ‘큰 손’들이 많은 만큼 고가의 선물이 쏟아진다고.

여기에 중년 팬들은 우리 ○○이 잘 먹어야 한다면서 기회가 있을 때마다 진수성찬을 준비한다는 후문.

아이돌 밥차와 비교가 안 될 정도로 정성 가득한 음식에 같이 일하던 스태프들도 입이 떡 벌어진다고.

팬덤 간의 눈에 보이지 않는 경쟁심도 상당하다는 후문.

 

아군이 적으로?

성공의 아이콘이 복수를 결심하고 금의환향을 노린다는 소문.


2010년대 초 A사가 론칭한 고급 카페 브랜드가 대박 나면서 당시 브랜드 설립을 주도했던 B씨는 업계의 주목을 받게 됨.

하지만 B씨는 카페브랜드의 성공과 별개로 수년 후 회사를 떠나야 했다고.

자의적 퇴사로 비춰졌지만 실상은 토사구팽이었다는 게 공공연한 비밀.

와신상담한 B씨는 A사 경쟁업체서 신규 브랜드 론칭을 준비 중이라고.

가뜩이나 불편한 B씨가 경쟁사서 새 사업을 진두지휘하게 되자 A사는 잔뜩 긴장하는 눈치.

 

새로운 사기장터?

당근마켓 플랫폼이 지역 중고거래 장터로 자리 잡았음.

중고 매물을 살펴보면 30대 이상 여성 이용자가 많이 사용하는 것으로 드러남.

이점을 이용해 세상물정 모르는 사람들을 타깃삼아 형성된 중고 가격보다 지나치게 비싸게 팔고 있다고.

비싸게 가격을 올려놓고 ‘걸리면 판다’는 식으로 부당이득을 취하는 사람들도 늘어나고 있다는 후문.

 

부장님의 인증샷 사랑

영업사원 A씨는 부장이 요구하는 ‘인증샷’ 때문에 스트레스가 이만저만이 아니라고.

현재 어디에 있는지 사진으로 찍어 실시간으로 보고해야 함.

사진을 조금이라도 늦게 보낸다면 부장의 호통을 듣게 된다고.

A씨는 이직을 생각하고 있음.

하지만 채용 시장이 코로나19로 얼어붙은 탓에 울며 겨자 먹기로 출근하고 있다고 함.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>