계열사 계속 파는 대림산업 속사정

군살 빼고 근력 키운다

[일요시사 취재1팀] 김정수 기자 = 대림산업이 ‘실탄 챙기기’에 나섰다. 사측은 비주력 계열사들을 잇달아 정리하고 있다. 이미 재계에선 코로나19로 인한 침체 국면서 사업 재편에 적극 나서고 있는 상황이다. 대림산업 역시 자유롭지 않은 만큼, ‘선택과 집중’을 통해 실리를 챙기겠다는 의중으로 풀이된다.
 

대림산업이 정리에 나선 계열사는 크게 두 곳이다. 대림씨엔에스와 대림오토바이다. 두 계열사는 동종 업계서 이른바 ‘잘나가는’ 회사다. 대림씨엔에스는 국내 콘크리트 파일과 강교 분야 업계서, 대림오토바이는 이륜차 업계서 각각 1위 자리에 있다.

선택

공통점은 하나 더 있다. 두 회사가 모두 비핵심 계열사로 꼽힌다는 것. 대림산업 주력 사업은 건설·석유화학·에너지 등이다.

대림산업이 비주력 계열사를 매각하는 만큼, 업계 안팎에선 ‘선택과 집중’에 무게를 실었다. 사업 구조 개편으로 주력 계열사에 집중하고, 매각을 통해 확보한 현금으로 신사업 육성 등에 집중하겠다는 분석이다.

업계 전반이 코로나19 직격탄을 맞은 점도 설득력을 더했다. 이미 재계에선 매각전을 통해 체질개선에 나선 지 오래다.


대림씨엔에스는 연매출 2000억원의 회사다. 콘크리트 파일을 주력으로 삼는다. 콘크리트 파일은 필수 기초 건자재로 아파트를 건설하고 교량을 설치하거나, 연약한 지반을 보강하기 위해 쓰인다. 다만 업황이 예전 같지 않아 이익을 보기 어렵다.

대한건설협회는 지난 1월 ‘2020년 건설경기 및 건설자재 전망’이라는 보고서를 통해 콘크리트파일 수요와 공급이 모두 감소할 것이라고 봤다.

보고서에 따르면 올해 콘크리트파일 수요는 전년 대비 8.8% 하락한 540만톤으로, 공급은 1.8% 감소한 545만톤으로 집계됐다.

대한건설협회는 “SOC 예산 증액으로 건설경기 부양 효과가 어느 정도 기대된다”면서도 “공공 부문과 민간부문이 함께 활성화되지 않으면 실적 개선은 어려울 것”이라고 내다봤다.

실제로 올해 건설 경기는 코로나19 여파와 주택시장 규제가 지속되면서 위축된 상황이다. 주택산업연구원이 게재한 ‘7월 주택사업경기실사지수(HBSI)’에 따르면 이달 HBSI 전망치는 68.7로 지난달에 비해 17.8포인트 하락할 것이라고 내다봤다.

HBSI란 공급자 입장서 주택사업 경기를 종합적으로 판단한 지표다. 매월 마지막 주에 조사한 내용을 분석해 다음 달 첫째 주에 발표한다. 지수 기준선은 100으로 하강국면(85 미만), 보합국면(85∼115 미만), 상승국면(115 이상)으로 분류된다.

대림씨엔에스는 지난 2분기 953억원의 매출을 기록했다. 전년 대비 1.1% 증가한 수치다. 다만 영업이익과 순이익이 동반 하락했다. 영업이익은 22억원서 14억원으로, 순이익은 17억원서 12억원으로 줄었다.


최근 3년간 실적을 살펴보면 올해 역시 내리막을 탈 것으로 보인다. 2017년부터 지난해 대림씨엔에스 매출액은 2209억원, 2056억원, 1955억원으로 꾸준히 감소했다. 영업이익 역시 129억원, 37억원, 25억원으로 하락했다. 순이익은 43억원, -73억원, 26억원으로 들쭉날쭉했다.

대림산업은 대림씨엔에스 지분 50.81% 전량을 ‘삼일에코스텍 컨소시엄’에 매각했다. 대림씨엔에스는 지난 6월9일, 공시를 통해 이같이 밝혔다. 매각 대금은 719억원에 달한다.

씨엔에스, 오토바이…비주력 자회사 정리
매각 이유? 사업 재편으로 체질개선 시도

대림산업은 대림씨엔에스에 이어 대림오토바이 정리 절차를 진행 중이다.

앞서 대림산업은 지난 2017년 대림오토바이 매각을 시도한 바 있다. 인수 주체는 국내 2위 오토바이 업체 KR모터스였다. 당시 매각 대금은 334억원이었지만 성사되지는 않았다.

대림산업의 이번 대림오토바이 매각은 어느 정도 예견돼있었다. 대림산업은 매각 시도 이듬해인 2018년 대림자동차공업서 이륜차 사업부를 분할한 바 있다. 이후 대림오토바이를 신설하면서 올해 초부터 재매각을 준비한 것으로 전해진다.

대림오토바이는 지난해 702억원 매출을 기록했다. 영업이익과 순이익은 각각 187억원, 15억원이었다.
 

▲ 대림산업 본사 ⓒ대림산업

대림오토바이 최대주주는 대림산업으로 59.02% 지분을 보유 중이다. 현재 AJ컨소시엄서 대림오토바이 인수를 추진하고 있는 것으로 전해진다. 인수가액은 200억원으로 추산된다.

대림산업은 지난 1분기에 서울 성동구 성수동 ‘아크로 서울 포레스트’ 오피스 시설을 매각하기도 했다. 건물을 포함해 토지까지 매매 목록에 올랐다.

아크로 서울 포레스트는 지하 7층서 지상 49층 규모의 집합 건물이다. 대림산업은 이 중 공동주택 부분을 제외한 시설을 6000억원에 매각했다. 완공 예정일은 올해 말인 만큼 대림산업 하반기 실적에 반영될 전망이다.

대림산업은 기존 사업을 강화하고, 신사업 육성에 적극적인 모양새다. 대림산업 자회사 대림건설은 삼호와 고려개발의 합병으로 출범했다. 회사는 주 종목인 주택사업뿐만 아니라 토목 개발 부문을 강화하는 등 사업영역을 넓히고 있다.

대림건설은 출범 이후 처음으로 도시정비사업을 수주하기도 했다. 대림산업·대림건설 컨소시엄은 지난 6월11일, 대전 삼성1구역 재개발 사업 시공사로 선정됐다.


대림산업이 인수한 미국 크레이튼의 석유화학부문 사업부 ‘카리플렉스’도 주목을 받는다. 대림산업은 지난 3월 첨단 신소재 사업을 육성하기 위해 6200억원에 카리플렉스 사업을 인수했다.

김기룡 유안타증권 연구원은 “코로나19 영향으로 전반적인 실적 불확실성이 상존하는 가운데, 대림산업은 자회사 실적편입 효과와 4분기 아크로 서울 포레스트 오피스 매각 실적 반영으로 실적 개선 흐름은 이어질 전망”이라고 내다봤다.

집중

대림산업은 지난 2분기 연결 기준 5조114억원 매출액을 기록했다. 전년 대비 4.63% 증가한 값이다. 영업이익은 같은 기간 11.35% 상승한 5997억원, 순이익은 8.53% 상승한 4149억원이었다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>