<직격 인터뷰> 배우 강동원, 소년을 지우다

[일요시사 취재2팀] 함상범 기자 = 액션 연기에 있어 탁월한 재능을 보인 배우 강동원이 이번에는 좀비와 맞붙는다. 신작 <반도>에서다. 국내 최고의 비주얼로 손꼽히는 그는, 앞선 영화 <전우치> <군도: 민란의 시대> <인랑> 등에서 화려한 액션을 펼친 바 있다. 그 재능을 좀비 앞에서도 펼친다. 좀비물보다는 액션물에 가까운 <반도>서 그 매력을 증명한 강동원을 만났다. 
 

▲ 배우 강동원 ⓒNEW

배우 강동원은 이미 여러 차례 액션 연기를 훌륭히 소화한 바 있다. 영화 <전우치>에선 치기 어린 청년의 얼굴로 도술을 부렸고, <군도: 민란의 시대>에서는 냉소적인 얼굴로 긴 칼을 휘둘렀다. <인랑>에선 기동대원이 돼 중장비를 메고 총을 들었다. 당시에 대상은 사람이었으나, 이번 <반도>서 그가 맞서는 존재는 ‘살아있는 시체’, 바로 좀비다. 

인도자

극중 강동원이 맡은 인물은 좀비가 출현했을 4년 전, 군인 신분으로 누나 가족과 배를 타고 홍콩으로 피신을 떠난 정석이다. 배 안에서 좀비가 출몰해 누나와 조카를 잃었다. 이제 가족은 죽은 누나의 남편뿐이다. 한국인이라는 이유로 4년 동안 홍콩서 사람 취급받지 못하며 절망 속에서 살아가는 인물이다. 그러다 우연한 기회에 좀비로 인해 완전히 폐허가 된 한국서 약 250억원을 실은 트럭을 인천까지 몰고 돌아올 것을 제안받는다.

매형과 함께 한국으로 가게 되면서 예기치 못한 사건에 휘말리기 시작한다. 

강동원이 연기한 정석의 역할은 주로 인도자에 가깝다. 이야기를 끌고 가는 화자지만, 이야기의 중심은 아니다. 새로운 인물을 소개하는 역할에 가깝고, 소위 말하는 ‘따먹는’ 장면도 많지 않다. 민정 역의 이정현, 준이 역의 이레, 황 중사 역의 김민재, 서 대위 역의 구교환이 영화 속에서 더욱 빛난다. 이미 크게 성공한 <부산행>의 속편이자, 주인공으로서도 꼭 탐날 만한 배역이 아닌 정석을 강동원이 택했다. 


“지인을 통해 연상호 감독님이 나를 보자고 했다. <부산행> 속편을 준비하고 있다고 하더라. 배우라면 누구나 그렇게 땡기지는 않을 작품이다. 이미 성공한 영화라 더 잘 만들어야 하기도 하고, 개인적인 성향상 안정적인 것보다는 도전하고 싶은 게 있는 사람인데, <부산행> 속편은 흥미가 생기진 않았다. 얘기를 들어보니 연 감독님이 촬영을 빨리 끝낸다고 해서 그거나 물어봐야겠다는 생각으로 자리에 나갔다.”

그 자리서 연 감독의 비전을 들었다. 좀비물이기보다는 오락 혹은 액션물에 가깝고, 비주얼에 충실한 작품이라는 연 감독의 기획이 마음에 들었다. 아포칼립스 장르물에 대한 호기심도 있었는데, 마침 연 감독이 제시한 장르가 포스트 아포칼립스였던 것도 크게 작용했다.

“감독님께서 굉장히 자신감이 있었다. 시나리오를 읽는데, 나는 워낙 만화책을 좋아해서인지 글을 읽을 때 비주얼라이징이 된다. 굉장히 재밌게 읽었고, 아포칼립스가 쉽게 상상이 되더라. 그래서 하기로 했다. 정석은 고생은 고생대로 하는데, 전문용어로 ‘따먹는 것’도 별로 없는 역할이긴 하다. 내 캐릭터가 중요하긴 하나, 영화 자체를 하고 싶었다. 어렸을 때는 캐릭터를 많이 따졌는데, 영화를 20편씩 하다보니까 캐릭터를 별로 신경쓰지 않게 되더라.”

“한 번도 화내지 않은 연 감독, 인상적”
“좀비들의 떨어지는 침, 유쾌하진 않아”

하지만 <반도> 내에서 강동원의 비중은 상당하다 못해 엄청난 양의 지분을 차지한다. 그 과정서 좀비들과의 액션도 담당한다. 미쳐 날뛰는 좀비들을 총과 칼, 주먹으로 상대한다. 액션 연기만큼은 국내 탑이라 해도 무방할 정도의 퍼포먼스다. 

“가장 힘들었던 건 침이 너무 많이 튀었다. 좀비들이 계속 ‘으아아악’ 하지 않나. 그러면 침이 고인다. 그렇다고 좀비가 침을 수습해가면서 연기를 할 수는 없다. 그들의 고인 침이 내 얼굴 위로 떨어졌다. 그 기분이 유쾌하지는 않다. 아마 좀비 연기자들도 좋지 않았을 것이다. 자기 침이 막 떨어지니까. 컷 하면 ‘죄송하다’면서 어쩔 줄 몰라 했다. 총기 액션은 구르거나 할 때 아프기는 하나, <인랑>서도 경험이 있어 어렵지는 않았다.”

<반도>의 출연 결심은 연상호 감독의 매력도 작용했다. 평소 워낙 유쾌한 인물로 잘 알려진 연 감독에 대한 첫인상은 배려 넘치는 인물이었다. 첫 미팅서 연 감독이 ‘나는 같이 일하는 사람들이 힘들게 일하는 걸 원치 않는다’고 한 말이 그에게 출연의 기폭제가 됐다고. 
 

▲ ⓒNEW

“그 말을 듣고 많이 놀랐다. ‘애니메이션을 많이 했던 분이라 그런 건가’라는 생각도 들었다. 사람들이 힘든 걸 본인이 못 견디더라. 촬영장서 화를 한 번은 낼 줄 알았는데, 한 번도 안 내더라. 인상적이었다. 사실 속으로 ‘한 번은 화를 낼 거야’라고 생각했는데, 본인이 원하는 대로 가지 않을 때도 끝까지 기다려주더라. 멋있는 분이라고 생각한다.”

강동원의 성격은 소탈한 편이지만, 워낙 고운 외모로 불혹을 앞둔 그에게 여전히 ‘소년’이라는 수식어가 붙는다. 이제는 그 수식어를 놓아줘야 하나 싶을 정도로 <반도>에서는 강한 남성미를 풍긴다. 스크린을 통해 남자 강동원의 강인함이 고스란히 드러난다. 

남성미

“이제는 어른 같은 연기를 하는 단계로 접어들고 있다고 생각한다. 예전에는 얼굴이 안 잡혀 있었다. 뭘 해도 애 같았다. 이제는 좀 남자나 어른 같은 느낌이 묻어나오는 것 같다. 연기도 자연스러운 것 같다. 개인적인 영역서도 책임감도 많이 생기고, 더 많은 것들을 포용하게 된다. 좀 더 많은 것들을 책임질 수 있겠다는 생각이 든다.”
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>