‘평생 야구인’ 박선일 서울시야구소프트볼협회 이사를 만나다

  • JSA뉴스 jsanews@jsanews.co.kr
  • 등록 2020.04.27 10:27:38
  • 호수 1268호
  • 댓글 0개

“진짜 야구를 배워보세요”

▲ 박선일 ‘빡센야구’ 원장

[JSA뉴스] 코로나19 사태로 말미암아 모든 스포츠가 중단된 상태서 초중고교와 대학교 야구부 등 학교 운동부들도 전면적으로 훈련이 멈춘 상황이다.

이 와중에 야구칼럼니스트로 그동안 활발한 저술과 강연 활동 중이었던 박선일 서울시야구소프트볼협회 이사가 서울 방배동에 야구 아카데미인 빡센야구를 개장했다.

어려운 스포츠

초중고교와 대학 등의 야구부서 활약하고 있는 전문 엘리트 선수들을 대상으로 집중적인 기본기 습득과 자세교정, 경기력 향상과 유지는 물론, 피지컬트레이닝과 상담을 통한 선수들의 심리적 안정까지 빡센야구는 박 이사가 직접 일대일로 맞춤 지도한다. 벌써부터 서울지역의 초중고 선수들 사이에서 입소문을 타며 지도와 교습을 희망하는 문의가 쇄도하고 있다.

박 이사는 서울 봉천초등학교서 야구에 입문해 선린중고와 경희대, 그리고 프로야구 쌍방울 레이더스 구단을 거치며 명포수로 현역 시절을 보냈고, 은퇴 후에는 모교인 경희대 야구부서 코치로 지도자 생활을 시작했다.

원주고 야구부 감독을 거쳐 최근 사당초 야구부 감독으로 제자들을 양성해온 그는 초중고와 대학까지 유소년 선수부터 성인야구의 모든 연령대 선수들을 지도해오며 해박한 야구이론과 지식을 바탕으로 현장을 누비고 있는 흔치 않은 지도자다.


서울 방배동 100여평 공간에 야구교습에 필요한 시설 및 피지컬트레이닝 도구와 시설까지 완벽하게 갖춘 그의 빡센야구 아카데미를 방문해 인터뷰를 진행했다.

-오랫동안 경희대와 원주고, 사당초의 야구부 감독을 역임했는데 이번에 처음으로 야구아카데미를 개장했다. 선수 지도에 관한 본인의 야구철학을 얘기해달라.

야구는 참으로 어려운 스포츠다. 아주 기초적인 기본기를 익히는 데도 많은 시간과 노력이 필요하지만, 포지션이 다른 종목에 비해 무척이나 세분화돼있고, 그 포지션별로 익혀야 하는 기술이 조금씩 혹은 많이 다르다. 수비 기술과 공격 기술도 다르며, 선수들 체형과 신체능력, 그리고 성격에 따른 심리적인 측면까지 모두 감안해 일대일 맞춤지도를 해야 한다.

한 명의 좋은 선수를 배출하기 위해서는 그렇게 세분화된 분야에 정통한 경험 많은 지도자가 필요하고, 특히 성장 과정에 있는 유소년과 청소년 선수들에게는 분야별로 다른 기본기와 야구 스킬을 가르쳐줄 지도자들이 많아야 하는데 우리나라 야구 현장과 현실은 그렇지 못하다.

야구아카데미 ‘빡센야구’ 개장
직접 일대일로 맞춤지도 입소문

지도자 생활을 하면서 좋은 자질을 갖췄지만 적절한 지도를 받지 못해 성장을 못하는 선수들을 수없이 접해왔다. 현장과 이상 사이의 괴리감을 좁힐 수 있는 역할을 해보자는 것이 이번에 야구아카데미를 개장한 목적이다.

-경력 중에 특이한 사항이 있다. 경희대에서 지도자 생활을 할 때 포수 출신으로 투수코치를 했다. 어떻게 가능했나.


나는 포수로 현역 대부분을 보내며 수많은 투수들을 경험했고, 그 점이 오히려 좋은 투수를 양성하는 데 도움이 된다. 좋은 투수와 그렇지 못한 투수가 투구의 자세와 훈련과정, 그리고 심리적인 상태까지 어떠한 차이가 나는지, 어떻게 자세를 교정해야 하고, 어떠한 훈련을 해야 하는지, 타자와의 승부서 어떤 심리를 가져야 하는지, 좋을 때와 나쁠 때를 어떻게 구분하고 대처해야 하는지, 투수들과의 교감은 어떻게 해야 하는지, 이 모든 것이 포수로서 투수를 바라봤던 내 경험서 나온다고 생각한다. 투수는 반드시 투수 출신이 지도해야 한다는 것도 일종의 고정관념이다.

재질과 지도

-아카데미의 운영방침을 밝혀 달라.

이곳(빡센야구 아카데미)이 다른 장소에 비해 운영비의 부담이 많은 곳이다. 그러나 선수들 입장서 접근성이 용이한 곳으로 일부러 선택했다. 학교서의 단체 훈련이 끝난 후 귀가 전에 반드시 들러 일대일 맞춤 등 집중적 보강 훈련을 받게 하기 위해서다. 특히 성장과정에 있는 유소년과 청소년 선수들이 시기를 놓치지 말고 자신들에게 맞는 기술 습득과 심리적인 지도를 반드시 받게 되기를 바랐다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>