<제1265호> 백운비의 독자 운세풀이

  • 백운비 webmaster@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2020.04.07 09:04:06
  • 호수 1265호
  • 댓글 0개

임우환
남·1984년 8월12일 진시생

문> 사업에 실패했습니다. 뒤이어 어머니가 세상을 떠나시고, 1985년 5월 신시생인 아내마저 집을 나갔습니다. 저 역시 자살을 시도했으나 실패했습니다. 이제 남은 것은 목숨뿐인데 답답합니다.

답> 스스로를 포기하는 것은 영원한 실패이고 생명을 포기하는 것은 천추의 죄악이므로 영원을 멸하는 행위입니다. 귀하의 나약한 마음은 혹독한 악운과 불운이 겹쳐서 현실적으로는 이해가 되나, 불행 다음에 행운이 오는 것이 섭리입니다. 이제 더이상의 불행은 없습니다. 부인이 다시 돌아와 빈자리를 채우고 다시 시작하게 됩니다. 삶에 대한 부인의 적극적인 애착으로 돈도 벌게 됩니다. 직업은 보험업종이 맞고 귀하는 자동차와 화재, 부인은 생명과 교육 쪽이 좋습니다. 손해사정인 자격 도전으로 성공이 완성됩니다. 직장과 자격 준비를 병행하세요.

 

유혜정
여·1979년 10월19일 술시생

문> 1969년 4월 인시생인 남편의 실직과 각종 사고로 인해 집안이 엉망이 돼 정신이 하나도 없습니다. 이러다가 정말 파산하는 것은 아닌지 답답한 마음입니다.

답> 현재 남편과는 두 번째로 만난 인연입니다. 원래 남편 복이 없어 고행은 마찬가지며, 남편으로 인한 행복은 없습니다. 이제 마땅히 갈 곳도 없지만 당장 헤어지면 더 큰 후회만 남습니다. 남편은 게으르고 적극성이 없는 데다 낭비벽이 심해 결점이 한두 가지가 아닙니다. 허점이 너무 많아 악재가 이어지고 있습니다. 남편의 자제력과 절제력을 최대한 살려 급한 틈새를 막아야 합니다. 더 이상 남편의 직장운은 없습니다. 귀하가 주도해 남편과 장사를 시작하세요. 의류자재나 식품 쪽에 길이 있습니다. 귀하는 운영을, 남편은 납품을 분담해 운영하세요.

 


김승윤
남·1975년 10월2일 미시생

문> 기능직으로 근무하고 있는데 너무 박봉입니다. 게다가 1978년 7월 신시생인 아내의 씀씀이가 커 빚에 쪼들려 불화가 끊이질 않습니다. 헤어지고 싶은데 아이들이 걸립니다.

답> 타고난 복은 정해져 있습니다. 귀하는 경제운이 48세를 지나야 상승하게 되고 저축도 늘어나며 안정도 찾게 됩니다. 성격이 너무 꼼꼼하고 세심하여 삶의 애착이 강한 반면, 부인은 계획이 없고 낭만적인 데다 사치와 낭비가 심합니다. 타고난 기질은 바꿀 수 없으니 운명의 길을 열어주는 것이 유일한 방법이며, 직장이나 가게 운영으로 부인의 문제는 해결됩니다. 직장은 영업직으로 구하고, 가게는 완구점, 유아 및 아동용품 쪽이 맞습니다. 작지만 성공하게 돼 자신의 위치를 찾게 됩니다. 이별운은 아닙니다. 마침 부인의 운이 호운이 진입해 바로 시작해도 무방합니다.

 

윤지혜
여·1988년 10월14일 자시생

문> 취미는 많지만 하나에 잘 정착하지 못합니다. 현재 발마사지를 배워 취업을 하려고 하는데 잘 맞을지요. 그리고 이성문제도 매우 궁금합니다.

답> 발마사지 쪽은 귀하와 잘 맞지 않습니다. 피부미용이나 메이크업으로 바꾸세요. 진로는 시작이 매우 중요합니다. 본인에게 맞지 않는 길은 시간 낭비일 뿐 아니라 오히려 많은 것을 잃게 합니다. 36세부터 운의 성장이 있어 시간은 충분합니다. 두뇌 회전이 빠르고 재능도 다양하고 풍부하나 신중하지 못하고 마음의 변화가 심해 한 가지도 완성되는 것이 없으니 고쳐야 합니다. 이성문제는 지금까지 귀하와 인연이 되는 사람은 한 명도 없었습니다. 돼지띠와 인연이나 내년에 만나게 됩니다. 남자운에 부분적으로 악재가 있어서 전문적인 궁합이 요구됩니다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>