‘반짝반짝’ 아이돌의 그림자

모든 연예인이 ‘BTS’는 아니잖아?

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = TV 속 아이돌은 반짝반짝 빛난다. 돈도 많이 번다. 수많은 팬들에게 둘러싸여 무조건적인 사랑을 받는다. 아이돌의 화려한 모습은 누군가에겐 동경의 대상이 되지만, 그 이면엔 누구보다 짙은 그림자가 있다.
 

▲ 블랙핑크

연예인은 초등학생 장래희망 조사서 늘 상위권에 든다. 그만큼 연예인이 되고 싶은 10대 아이들이 많다. 아이들은 미디어 속 화려한 아이돌의 모습을 보며 아이돌을 꿈꾼다. 그만큼 아이돌이 10대 아이들에게 끼치는 영향은 막대하다.

화려한 외면

대부분의 아이돌은 10대 후반에서 20대 초반의 멤버로 구성된다. 멤버의 연령대가 10대 중반까지 낮아진 그룹도 있다. TV에 나오는 아이돌은 일정 부분 성공을 거둔 케이스다. 성공한 아이돌은 인기와 비례해 엄청난 부를 얻는다.

최근 소녀시대 윤아, 미쓰에이 수지, 카라 한승연과 구하라, 아이유 등 유명 아이돌 멤버들이 같은 이유로 주목을 받았다. 이들 모두가 수십~수백억대의 건물을 매입해 건물주가 됐기 때문이다.

소녀시대 윤아는 서울 강남의 100억원대 건물을 매입했다는 사실이 최근 언론 보도를 통해 알려졌다. 카라 한승연은 삼성동, 청담동에 상가건물을 가지고 있다고 한다. 두 상가건물의 시세를 합치면 100억원이 넘는다. 미쓰에이 수지의 경우도 삼성동에 30억원대 건물을 갖고 있다.


2000년대 후반 아이돌로 데뷔해 연예계를 주름잡은 이들은 그룹 활동을 하던 기간에 큰 인기를 누리며 막대한 수입을 거뒀다. 영화·드라마 출연료, 공연 수익, 광고료 등을 통해 이들이 벌어들이는 돈은 연간 수십억원에 달한다.

아이돌 출신 혹은 아이돌 멤버가 수백억원에 달하는 건물을 샀다거나 외제차를 몰고 다닌다는 소식은 이제 더 이상 놀랄 만한 뉴스가 아니다. 명품 옷이나 고급 악기 등 팬들에게 수천만원가량의 선물을 받는 모습도 생소하지 않다.

언론에서는 아이돌의 화려한 면을 집중적으로 부각한다. 아이돌이 협찬받은 옷이 어디 브랜드고, 공항서 입은 옷이 얼마인지 등의 정보는 클릭 한 번이면 나온다. 일반인은 쉽게 접하기 힘든 값비싼 물건을 쉽게 소비하는 아이돌의 모습에 10대 아이들은 부러움을 느낀다.
 

▲ 소녀시대

성공한 아이돌의 모습을 지켜본 10대 아이들은 너도나도 연예인을 장래희망으로 삼는다. 단적인 예로 케이블채널 엠넷의 아이돌 연습생 서바이벌 프로그램 <프로듀스 101 시즌2>에는 12000여명이 넘는 지원자가 몰렸다.

<프로듀스 101 시즌2>를 통해 데뷔한 아이돌 워너원의 멤버는 11. 경쟁률은 10001에 달한다. 지원자 1000명 중에 1명만 아이돌로 데뷔할 수 있다는 뜻이다. 경쟁서 밀린 지원자들은 다시 연습생으로 돌아가거나 또 다른 길을 찾아야 한다.

돈 벌고 인기 누리는 건 극소수
일부 연습생은 빚지고 시작해

천신만고 끝에 데뷔를 해도 아이돌이 되기 위해서는 험난한 여정을 거쳐야 한다. 아이돌 음악 전문 비평 웹진 <아이돌로지>가 펴낸 <아이돌 연감 2015>에 따르면 2015년에 데뷔한 신인 아이돌은 60개 팀(324)에 이른다. 이중 대중 사이서 그룹명을 알린 팀은 10팀 남짓이다. 이 팀들도 장기간 활동할 수 있을지에 대해서는 아무도 장담할 수 없다.


말 그대로 ‘자고 나면’ 새로운 아이돌이 데뷔하고 몇몇 아이돌은 소리 소문 없이 사라지는 형국이다. 대중에게 그룹명을 말했을 때 아는 정도를 넘어 멤버를 구분하고, 노래가 알려지고, 광고를 찍는 등의 초대박 아이돌은 1년에 한 팀이 나올까 말까다. 그만큼 아이돌 세계의 경쟁은 치열하고 또 냉혹하다.

아이돌을 꿈꾸는 연습생이 100만명에 이른다는 말도 있다. SM·YG·JYP처럼 소위 ‘3대 연예기획사라고 불리는 곳은 연습생이 되는 것도 어렵다. 이들 중 데뷔라는 바늘구멍을 통과하는 연습생은 정말 극소수다.

연습생으로 보내는 기간은 개개인의 역량에 따라 다르다. 누군가는 오랜 기간 연습생을 하다가 어렵게 데뷔하기도 하고, 또 다른 누군가는 연습생이 되고 불과 몇 개월 만에 멤버로 합류해 아이돌로 등장한다.

이 과정서 연습생들에게 들어오는 수입은 없다. 일반적으로 대형 연예기획사는 연습생의 교육비를 자체적으로 부담하는 데 반해, 일부 중소 연예기획사는 연습생들에게 비용의 짐을 지운다. 연습생 때부터 빚을 진 상태가 되는 것. 이들은 아이돌로 데뷔해서 수익을 내야 빚을 탕감할 수 있다. 대중들 사이서 이름이 꽤 알려져 있고 TV 등 미디어에도 자주 노출되는 편인데도 불구하고 정산을 받지 못했다고 말하는 아이돌은 대부분 이런 경우다.
 

▲ 방탄소년단 쇼케이스

걸그룹 우주소녀는 데뷔 3년 차인 지난해에도 정산을 받지 못한 상태라고 전해 놀라움을 샀다. 지난해 9월 우주소녀의 멤버 루다는 지금 죽을 수 없는 이유에 대해 데뷔한 지 이제 3년 차인데 음악방송 1위도 못해봤다. 가장 큰 이유는 정산을 못 받았다. 뙤약볕서 뛰었던 행사 때 번 돈을 아직도 못 받았다고 말했다.

지난 8일 방송된 MBC 시사교양 프로그램 <실화탐사대>에는 500개가 넘는 행사 무대에 올랐지만 전혀 정산을 받지 못한 걸그룹을 조명했다. 방송에 나온 걸그룹 멤버 2명은 2015년과 2016년에 각각 데뷔한 후 4년간 활동했다. 계약서에는 수익이 발생할 경우 40%를 그룹 멤버에게 정산해 주기로 돼있었다고 한다.

하지만 이들은 보컬 레슨비나 무대 의상, 메이크업 비용까지 스스로 충당했다고 주장했다. 두 사람은 결국 걸그룹을 탈퇴했지만 전속 계약은 해지되지 않았고, 해당 소속사 대표와도 연락이 닿지 않는다고 했다.

아이돌이 기획사와 전속계약을 해지하는 과정서 법적 다툼을 벌이는 경우도 다반사다. 지난해 11월 걸그룹 시크릿 출신 전효성은 전 소속사를 상대로 제기한 전속계약 부존재 확인 청구소송서 승소했다.

전효성은 20179월 전 소속사 TS엔터테인먼트 측에 전속계약 효력 부존재 확인소송을 제기했다. 당시 전효성은 출연료 등이 제대로 정산되지 않았고 본인 의사와 무관하게 매니지먼트 권한이 양도됐다고 주장했다. 현재 항소심이 진행되고 있다.

앞서 지난해 6월에도 A그룹 멤버들이 소속사를 상대로 낸 전속계약 부존재 확인 청구소송서 승소했다. 5인조 남자아이돌로 구성된 A그룹은 201512월 소속 기획사와 전속계약을 맺고 다음 해 여름 데뷔했다.

하지만 기획사는 담당 매니저나 차량, 레슨비 등을 제대로 지원하지 않았다. 메이크업 등의 비용도 멤버들이 자비로 부담하도록 했다. 심지어 한 끼 안 먹는다고 안 죽는다는 뉘앙스의 말을 하면서 음식이나 생필품 지원도 하지 않은 것으로 알려졌다. 정산도 받지 못했다. 결국 A그룹 멤버들은 소송을 제기했고 법원은 이들의 손을 들어줬다.

곪은 내면


전문가들은 아이돌의 활동 환경을 개선할 필요가 있다고 입을 모았다. 아이돌 멤버들이 겉으로는 부와 인기를 모두 거머쥔 것처럼 보이지만, 속으로는 심하게 상처 입은 경우도 많다고 지적했다. 아이돌에 도전하는 지망생도 많아지고, 산업 규모가 팽창하는 만큼 내부적으로도 올바르게 성장할 수 있도록 기획사 차원의 노력이 필요하다는 설명이다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>