치솟는 사교육비 실태

더 더 더 높아지는 스카이캐슬

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 드라마는 끝났지만 현실은 계속된다. 드라마는 과도한 사교육과 입시제도에 일침을 가하기 위해 제작됐다. 하지만 현실은 드라마에 등장한 입시 코디를 찾는 데 관심이 쏠렸다. 최근 들어 사교육비가 계속 오르고 있다. 학생 수는 줄었는데 사교육비는 증가했다. 치솟는 사교육비, <일요시사>가 조명해봤다.
 

▲ 본 사진은 특정기사와 직접적인 관련이 없음

드라마 <스카이캐슬>은 지난해 말부터 올해 초까지 선풍적인 인기를 끌었다. 자녀를 서울대 의대를 보내기 위한 학부모의 고군분투를 담았다. 드라마는 학부모가 자녀의 대학 진학을 위해 어디까지 할 수 있는지를 조명했다. 대학 입시 전반에 관여하는 입시 코디가 등장했고, 이를 위해서는 수억원대의 돈이 필요하다는 대사가 나왔다.

1인당 29만원

<스카이캐슬> 속 학부모들은 입시 코디의 선택을 받기 위해 안간힘을 썼다. 들인 돈만큼 확실하게 성적이 향상된다는 이유였다. 실제 자녀의 대학 입시를 앞둔 학부모 중에는 사교육비에 돈을 쓰는 만큼 더 좋은 학교에 진학한다는 생각을 가진 경우가 많다. 특히 대학입시서 수시의 비율이 높아지면서 부모의 경제력에 따라 진학이 좌우되는 경우가 많아지고 있다.

지난 12일 교육부와 통계청은 ‘2018년 초··고 사교육비 조사결과를 발표했다. 전국 1486개 학교, 학부모 4만여명과 교사 등을 대상으로 조사했다. 1인당 월평균 사교육비는 291000원으로 2017년보다 7%(19000) 증가했다. 사교육비는 6년 연속 늘었고, 2007년 조사를 시작한 이후 최고치를 기록했다. 증가 폭도 이전과 비교해 가장 컸다.

세부적으로 1인당 사교육비는 초등학생 263000, 중학생 312000, 고등학생 321000원 순이었다. 증가폭은 각각 3.7%, 7.1%, 12.8%였다. 학년이 높아질수록 사교육비가 증가했고 증가폭도 컸다.


·고등학생으로 한정하면 1인당 사교육비가 30만원을 웃돌았다. 과목별로는 국어 21000, 영어 85000, 수학 83000, 사회·과학 12000원으로 조사됐다. 사교육비의 총 규모는 약 195000억원으로 8000억원 증가했다. 2009년서 2015년까지는 감소세를 보이다 2016년부터 계속 증가세다.

사교육비가 0원인 학생을 제외하고 실제 사교육을 받은 학생들의 1인당 월평균 사교육비는 399000원으로 훌쩍 높아졌다. 전년도에 비해 4.6% 증가한 수치다. 초등학생 319000, 중학생 448000, 고등학생 549000원으로 조사됐다.

사교육 참여율은 72.8%로 나타났다. 200777%201667.8%까지 떨어졌다가 다시 상승세다. 초등학생의 사교육 참여율은 82.5%0.1%포인트 감소했으나 중학생(69.6%), 고등학생(58.5%)은 증가했다.

이번 통계에 처음 포함된 진로·진학 학습 상담(컨설팅)’ 참여율은 3.6%였다. 초등학생 2.9%, 중학생 3.7%, 고등학생 4.7%가 상담 사교육을 받았다. 1인당 연간 2.6회 상담을 받았고 회당 평균 118000원이 들었다.
 

▲ 본 사진은 특정기사와 직접적인 관련이 없음

자녀가 1명인 경우 1인당 사교육비는 324000, 2308000, 3명 이상 225000원으로 자녀가 적을수록 1인당 사교육비가 많았다.

사교육비의 빈부격차도 여전했다. 월평균 소득 800만원 이상 가구의 월평균 사교육비는 505000, 200만원 미만 가구는 99000원으로 5.1배 차이였다. 지역별로는 서울 411000, 경기 321000, 대구 303000원 순으로 높았고 충남은 187000원으로 가장 낮았다.

교육당국은 사교육비 증가의 가장 큰 원인으로 2022학년도 대입제도 개편 방안 공론화 과정을 거치면서 대입제도의 불확실성이 가중된 점을 꼽았다.


교육부 관계자는 “2022년 대입제도 개편방안을 안정적으로 추진해 학생·학부모의 예측 가능성을 높이는 한편, 사교육 유발 요인으로 지적되는 논술·특기자 전형을 축소하는 등 대입 전형의 단순화를 추진할 예정이라고 밝혔다.

학년 올라가고 자녀 적을수록↑
사걱세 “대책 없는 문재인정부”

그는 사교육 증가에는 학력에 따른 임금격차 등 사회의 구조적 요인도 있다고 보고, 양질의 고졸 일자리를 확대하고 고졸 취업을 활성화하겠다지역 여건에 맞는 사교육 경감대책을 위해 시·도 교육청과도 협력할 방침이라고 덧붙였다.

사교육비 증가 원인을 바라보는 시각은 엇갈린다. 공정사회를 위한 국민모임은 지난 13일 정부서울종합청사 앞에서 사교육비 경감을 위한 학종(학생부종합전형) 폐지 정시확대 촉구기자회견을 가졌다.

이날 기자회견서 공정사회를 위한 국민모임은 “사교육 유발의 근본 원인이 수시와 학종 때문”이라며 “정시 비율을 90% 이상 늘려야 한다”고 주장했다.

이종배 공정사회를 위한 국민모임 대표는 학종이 확대되면서 사교육비도 큰 폭으로 증가했다대입제도가 사교육비에 절대적으로 큰 영향을 끼치고 있는 점을 감안하면 사교육비 증가의 주범은 학종이라고 말했다.

이어 학종은 불투명하고 불공정한 깜깜이 전형이라 비교과, 수행평가, 학생부 관리 등 어느 하나 사교육을 유발하지 않는 요소가 없다사교육이 대입당락에 직접적인 영향을 끼치므로 상위권 대학에 진학하기 위해서는 엄청난 사교육을 할 수밖에 없다고 덧붙였다.

사교육걱정없는세상(이하 사걱세)은 사교육비 증가는 경감대책이 전무한 문재인정부의 예견된 참사라고 지적했다. 지난 12일 사걱세는 이번 사교육비 조사 결과의 특징 분석과 사교육비 경감대책 촉구를 위해 기자회견을 열었다.
 

▲ JTBC 드라마 &lt;스카이 캐슬&gt;

이날 기자회견서 사걱세는 사교육비 폭증 결과는 전형적인 인재라며 지난해 발표된 2022학년도 대입제도, 2019학년도 역대급 불수능, 미온적인 고교체계 개선 등 교육정책마다 심각한 사교육 유발 요인을 안고 있었다고 주장했다.

이들은 이렇듯 교육정책에 사교육비 증가 요인이 자명하고 박근혜정부 때부터 1인당 사교육비가 역대급으로 증가하는 신호가 명확했음에도 불구하고 정부 출범 후 사교육비 경감 대책 발표가 전무했던 문정부의 안일한 태도가 사교육비 폭증이라는 참사로 이어졌다고 평가했다.

그러면서 교육부가 발표한 (사교육비) 대응 계획을 고려할 때 내년에도 사교육비 폭증이 우려된다”며 문정부는 근본적으로 사교육 유발을 억제할 수 있는 대책을 속히 정비하고 추진해야 한다고 촉구했다.

증가폭도 커


일부 학부모들은 이번 조사 결과에 의문을 표했다. 한 달 학원비만 100만원이 넘게 나가는데 정부 통계는 1인당 월평균 30만원이라고 하니 괴리감을 느낀다는 것이다. 이는 사교육을 전혀 받지 않고 있는 학생까지 포함해 평균을 내기 때문으로 보인다.

또 방과후학교 비용이나 EBS교재 구매 비용, 영유아 사교육비 등이 통계에 잡히지 않는 것도 문제로 지적된다. 사걱세는 사교육비 총 규모에 영유아 사교육비, 어학연수비 등을 포함해야 한다”며 “2018년 중 실시하겠다고 발표한 유아 사교육비 본조사시행에 즉각 착수해야 한다고 주장했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>