한국당 원내대표 3파전 대예측

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.11.19 10:48:21
  • 호수 1193호
  • 댓글 0개

계파 명운 걸렸다

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 오는 12월로 예정된 자유한국당(이하 한국당) 원내대표 경선은 내년 2월 전당대회(이하 전대)로 가는 길목에 있다. 원내대표 경선 결과가 당 대표 선거에 직접적인 영향을 미칠 수 있다는 뜻이다. 한국당 내에서는 자천타천 3명의 후보가 경합을 벌이는 그림으로 압축되는 분위기다.
 

▲ (사진 왼쪽부터)나경원·유기준·강석호 자유한국당 의원

한국당 김성태 원내대표의 임기 만료일은 오는 12월11일이다. 원내대표 경선이 40여일 앞으로 다가왔다. 새로운 원내 지도부를 뽑아야 하는 한국당은 벌써부터 경쟁 열기로 후끈 달아오르는 모습이다. 각 계파의 수장급 인사들은 토론회와 모임을 통해 공개석상에 모습을 드러내고 있다.

달아올라

비박(비 박근혜)계 수장이자 바른정당 복당파의 좌장격인 김무성 전 대표가 토론회를 개최했다. 이 토론회에 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 탈당했거나 탄핵을 지지했던 비박계 의원 10여명이 자리했다.

친박(친 박근혜)계도 세를 과시했다. 지난 13일 서울 여의도 켄싱턴호텔서 열린 ‘우파재건회의’에 한국당 정우택 전 원내대표, 김문수 전 경기도지사, 김진태 의원, 심재철 의원, 조경태 의원, 유기준 의원 등이 한자리에 모였다.

이들 친박계 6인은 김병준 비상대책위원회(이하 비대위) 체제를 끝내고 조기 전대를 열어야 한다고 입을 모았다. 정 전 원내대표는 전원책 변호사 해촉 사태를 거론하며 “일련의 사태를 봤을 때 김병준 비대위원장은 정치적 실책을 범했다고 본다”며 “지금 비대위는 빠른 시일 내에 전대를 치러 건강한 리더가 뽑히게 해야 한다”고 주장했다.


유 의원은 “여전히 당 지지율이 답보상태고 국민의 사랑을 회복하지 못하고 있기 때문에 전대를 빨리 열어 새로운 지도부를 구성해야 한다”고 말했다. 친박이 김병준 비대위와 ‘전면전’을 선언해 건재함을 과시하려는 것으로 풀이된다.

현재 자천타천 원내대표 경선에 출마 의사를 밝힌 후보군은 5명이다. 나경원·유기준 의원(이상 4선), 강석호·김영우·김학용 의원(이상 3선) 등이다.

정치권은 이들 후보가 3명으로 압축될 가능성에 주목한다.

좌장격인 김무성 전 대표가 비박계 단일화를 예고했기 때문이다. 지난 13일 그는 국회 의원회관서 개최된 ‘열린토론 미래:대안찾기’ 토론회에 참석한 후 기자들과 만나 “원내대표 결과는 이미 정해져 있다”며 “동료의원으로 오래 겪어보고 장단점이 파악된 상태기 때문”이라고 밝혔다.

마치 특정 후보를 점지해둔 듯한 발언이다.

정치권은 김 전 대표의 발언이 강 의원으로 비박계가 단일대오를 이룰 것임을 예고한다고 해석한다.

비박계 후보 3인(강석호·김영우·김학용) 중 강 의원만이 복당파가 아니기 때문이다. 김영우·김학용 의원은 박근혜 전 대통령 탄핵정국 때 한국당을 떠났다가 돌아온 복당파다. 당내에서는 탈당 전력이 있는 복당파가 당 지도부를 뽑는 선거에 출마해서는 안 된다는 불가론이 거센 상황이다.


무대가 점지? 강석호 힘 받아
친박 ‘유’ 중립 ‘나’ 출격

특히 친박계 중진들 사이서 복당파 불가론이 거세다. 정 의원은 우파재건회의서 “당이 어려울 때 역사의 뒤안길로 없어져야 할 정당으로 치부하고 뛰어나간 분들(복당파)은 이번에는 전면에 나서는 걸 자제해야 한다”고 말했고, 친박계 김진태 의원도 “여기 계신 분들(친박계)은 엄동설한에도 당을 지키신 보수 적통파라고 생각한다”고 에둘러 표현했다.

친박계는 유 의원으로 교통정리가 끝난 모습이다. 지난해 12월 있었던 원내대표 경선에 이어 두 번째 도전이다. 유 의원은 차기 원내대표의 역할로 강력한 대정부 투쟁력을 내세우며 보수 지지층에 어필하고 있다.
 

▲ 김무성 전 자유한국당 대표

유 의원은 친박계를 대표하는 인사다. 부산 출신인 그는 2008년 18대 총선 때 친이(친 이명박)계가 주도한 공천서 탈락하자 ‘친박 무소속 연대’ 후보로 출마해 당선된 후 복당했다. 박근혜정권 때 해양수산부장관을 역임한 바 있다.

친박계는 박 전 대통령 탄핵 이후 수장급 인사들이 하나둘 쓰러지며 어려움을 겪고 있다. 서청원 의원은 홍준표 전 대표와 갈등을 벌이다 당을 떠났다. 최경환 의원은 국가정보원 특수활동비 수수 혐의로 구속됐다.

유 의원은 위기의 친박계 내에서 실질적 수장 역할을 하고 있다는 평가를 받는다.

김병준 비대위원장과 김성태 원내대표 등 친박계와 무관한 한국당 지도부가 ‘북한석탄대책태스크포스’ 단장직을 유 의원에게 맡긴 일도 그가 해양수산 전문변호사 출신이라는 점도 있지만, 유 의원이 실질적으로 친박계를 이끌고 있다는 점도 작용했다고 정치권은 해석한다.

마지막 한 축은 중립성향의 나경원 의원이 유력하다. ‘통합과 전진’ 등 잔류파 의원 모임에서는 친박 색채가 강한 후보로는 복당파 후보를 이길 수 없다는 판단 아래 나 의원을 잔류파 원내대표 후보로 염두에 두고 접촉하는 것으로 전해졌다.

잔류파는 친박이 아니면서 한국당에 잔류했던 중립 성향의 의원들을 칭한다.

나 의원은 잔류파의 제안해 숙고하고 있는 것으로 전해진다. 20대 국회 들어 이미 두 차례 원내대표 경선에 도전했다가 쓴맛을 본 경험이 있기 때문이다. 나 의원은 2016년 첫 원내대표 경선서 정진석 전 원내대표와 겨뤄 분패했으며, 2017년 경선서도 정우택 전 원내대표와 겨뤄 패했다.

결국 나 의원에 대한 중립성향의 의원들의 지지가 얼마나 표심으로 이어지느냐가 관건이다. 온전히 표심으로 이어진다면 나 의원의 당선을 충분히 예상해볼 수 있다. 그러나 중립은 계파가 아니다. 친박·비박에 비해 충성도가 떨어질 수밖에 없다. 나 의원에 대한 잔류파의 지지가 온전히 표심으로 이어질지는 미지수다.

누가 나오나


새로 선출된 원내대표에게는 막중한 임무와 권한이 주어진다. 당장 내년 2월말 열릴 전대에 영향을 미친다. 2020년 제21대 총선 룰을 결정하는 자리기도 하다. 계파의 운명은 이들 3인의 손에 쥐어졌다 해도 과언이 아니다.


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 한국당-한유총 연합전선 실태

지난 14일 국회서 ‘사립유치원 이대로 지속가능한가’ 토론회가 열렸다. 자유한국당 홍문종 의원과 한국유치원총연합회(한유총)가 공동주최한 토론회였다.

토론회에 참석한 한유총 인사들은 문재인정부가 사립유치원 설립자들 재산권을 침해하고 있다고 주장했다. 사립유치원의 비리는 일부 설립자들의 일탈이라는 논리다. 이런 한유총의 논리에 한국당 일부 의원들도 동의하면서 축사했다.

더불어민주당 박용진 의원이 발의한 ‘유치원 정상화 3법(유아교육법·사립학교법·학교급식법 개정안)’은 한국당의 반대로 국회서 계류 중이다. <목>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>