<스포츠 명문 탐방> 석관중 축구부

  • 전상일 기자 jsi@apsk.co.kr
  • 등록 2018.10.22 10:46:07
  • 호수 1189호
  • 댓글 0개

다크호스서 강자로…새로운 도약

[한국스포츠통신] 전상일 기자 = 석관중학교는 소위 말하는 명문은 아니다. 최근 10년간 우승 경력이 없다. 올 시즌 기록도 그렇게 빼어난 편은 아니다. 춘계리그 16강, 추계리그 8강 정도의 성적을 냈다. 그러나 아직 학생축구고 중학교 축구인 만큼 성적에 모든 포커스를 맞출 필요는 없다. 중학교 축구의 가장 중요한 것은 직업선수가 되기 위한 첫걸음인 고교 축구에 진학하기 전 기본기를 닦고 소질을 발현시키는 데 있기 때문이다.
 

석관중학교는 올 시즌 새로 숙소를 개관했다. 기존의 숙소를 리모델링한 것이 아니라 아예 재건축을 했다. 선수들이 “좀 좁아요”라고 웃기는 하지만 그럼에도 최고의 숙소가 제공되고 있다. 그뿐 아니다. 석관중학교는 어디에다 내놔도 뒤지지 않을 만큼의 좋은 잔디구장을 갖고 있다.

최고의 환경

임형남 감독은 “규모는 작지만 아이들 훈련하기에는 불편함이 없다. 거기에 5월 정도에 기숙사 생활관을 신축했다. 아무 불편함 없이 생활할 수 있고, 비 오면 체육관 실내서 훈련할 수 있다”고 말했다. 

야간 훈련도 문제없다. 구장의 라이트 시설이 존재하고 있기 때문이다. 이 정도면 전국의 어떤 중학교와 비교해도 나쁘지 않은 환경이다.

임 감독은 “정말 이제는 핑계 댈게 없다. 이런 좋은 환경인 데다 교장 선생님이나 교감 선생님이 이해해주시고 도와준다. 그래서 내가 너무 부담된다”며 웃었다.


임 감독은 석관중을 소개하며 내년 시즌을 기대해달라고 말한다. 내년 시즌에는 임 감독이 구상했던 축구를 조금이나마 보여줄 수 있을 것이라는 기대감에 차 있었다. 그런 자신감의 원천은 현재 2학년들 덕분이다. 2학년들의 기량이 나쁘지 않다는 판단이 섰기 때문이다.

내년 시즌 주축이 될 2학년은 총 12명이다. 골키퍼는 강현석이 맡는다. 센터백은 안성환, 최희수가 맡게 될 예정이고 오른쪽 윙백 황대민, 왼쪽 윙백 정선우가 들어갈 가능성이 높다. 홀딩 미드필더는 홍우택이 현재까지 제일 유력하다.

공격형 미드필더 자원은 세 명이다. 이성환, 박건희, 남궁환이 그 유력한 후보로서 컨디션에 따라서 돌아가며 경기를 뛰게 될 가능성이 높다. 왼쪽 윙포워드 이재혁, 오른쪽 윙포워드 차승재가 들어갈 가능성이 높고 팀의 원톱은 김준수가 서게 될 예정이다.

새 황금세대

강현석은 키가 184cm정도 되는 피지컬이 좋은 선수다. 침착성이 높은 점수를 받고 있는 선수다. 아직은 경험이 많지 않지만 내년 시즌이 기대되는 선수다. 중앙수비 안성환은 키가 186cm정도 되기 때문에 헤딩 제공권이 굉장히 뛰어난 선수다. 거기다가 왼발잡이고 빌드업 능력도 상당히 좋은 센터백이다.

최희수는 팀의 주장이다. 굉장히 활달하고 적극적이다. 무엇보다 축구에 대해서 잘 알고 하는 편이고 스피드가 뛰어난 편이다. 본인 스스로도 가장 강점이 경기를 예측할 수 있는 예측수비 능력과 상대보다 앞서서 막아설 수 있는 스피드다. 
 

그러다 보니 커버능력과 빌드업 능력이 높은 점수를 받고 있는 자원이다.


황대민은 임 감독이 오버래핑에 이은 크로스 능력이 좋아서 오른쪽 윙백으로 포진시킨 선수다. 공격적인 능력이 꽤 좋은 선수다. 홍우택은 수비형 미드필더인데도 킥력과 슈팅력이 좋다. 여기에 볼 소유와 볼 배급 능력이 뛰어나기 때문에 중앙의 사령관 자리에 포진이 된 선수다. 

때에 따라서는 공격진에 합류해서도 힘을 보태줄 수 있는 선수다.

왼쪽 윙포워드 이재혁은 왼발 크로스와 슈팅이 아주 일품이다. 임 감독은 “그냥 좋다 수준이 아니라 아주 일품”이라는 말로 엄지를 치켜세운다. 오른쪽 윙포워드 차승재는 개인기술능력이 굉장히 뛰어나다. 스피드도 괜찮다. 팀 내에서 개인기로만 따지면 탑급에 위치해 있다고 임 감독은 말한다.

기존 2학년들 발재간·스피드 뛰어나
동기부여 등 모두 완벽 내년시즌 기대

공격형 미드필더 중 이성환, 남궁환은 스타일이 비슷하다. 둘 다 볼터치와 패스가 매우 좋다. 그런데 아직은 힘이 없다. 이를 빠른 스피드와 게임을 읽는 능력으로 커버하는 타입이다. 피지컬 적으로 좀 더 발전한다면 좋은 미드필더가 될 자원이라고 임 감독은 말한다.

박건희는 돌파능력이 뛰어나다. 현재 팀 내에서 돌파능력은 최고로 꼽히는 선수다. 1∼2명을 제치고 앞 선으로 나가는 전진패스를 찔러주는 능력이 상당히 좋다. 원톱 김준수의 득점이 가장 많이 나올 때가 박건희의 전진패스 때다.

김준수는 내년 시즌 주득점원이 될 선수로서 스피드와 헤딩능력이 좋아서 득점력이 좋은 선수다. 김준수는 키도 큰데 스피드마저 빠르다는 것이 가장 큰 장점으로 부각되고 있다. 다만 아직까지는 너무 말라서 몸싸움서 밀리는 것이 단점이라면 단점이다. 

몸싸움서 밀리면 수비를 등지는 플레이를 하기가 쉽지 않기 때문에 이런 부분에 대한 보완이 필요할 것으로 보인다.

준비된 코칭스텝

석관중의 내년 시즌은 야심차다. 석관중학교는 이번 겨울에 1학년 코치가 새로 영입된다. 기존에 2학년 코치와 골키퍼 코치에 감독까지 4명의 코칭스테프로 구성된다. 거기에 각종 대회를 위한 합숙소도 새로 지어진 데다 작년에는 가지 않았던 동계훈련을 올해는 속초로 갈까 하는 생각까지 하고 있다. 그만큼 내년 시즌에는 뭔가 결과를 내고 싶다는 의지가 강하다.

임 감독은 팀 전통과 브랜드라는 부분을 아쉬워했다. 

임 감독은 “한우는 먹을 때 살짝만 익혀서 소금을 살짝 뿌려서 소스를 이렇게 찍어서 먹어야 맛있다고 백만번 이야기하는 것보다 본인들이 그렇게 먹어보면 제대로 그 맛을 알 수 있다”고 했다. 


그러면서 목동 같은 팀들이 강한 이유는 그런 것을 보여줄 수 있는 선배들이 많기 때문이라고 이야기한다.
 

석관중에는 그런 것이 부족하다는 것이 임 감독의 진단이다. 강한 정신력은 구시대적으로 보면 지도자가 강하게 주입할 수도 있다. 지도자가 카리스마 있게 재촉하거나 속된 표현으로 ‘줄빠따 몇 대’면 강하게 심어줄 수 있다.

하지만 임 감독은 “그것은 이미 옛날 방식이고 절대 해서는 안 되는 것이라고 생각한다. 아이들이 실력이 좋아서 이겨나가면 아이들 스스로가 이겨낼 수가 있는데 자꾸 지거나 어렵거나 하면 아이들 스스로가 무너지는 경우가 많다. 그럴 때 애들이 끌고나가는 힘이 굉장히 부족하다”라고 지적했다.

그런 의미서 딱 한 번만 위에서 선배들이 무언가 가능성을 현실로 만들어주면 선수들의 동기부여와 목표의식이 저절로 고취될 수 있을 것이라고 임 감독은 기대한다. 그리고 최근에는 선수들의 연습경기 승률이 굉장히 많이 올라가고 있어서 그런 부분들이 현실로 다가오고 있다.

임 감독 스스로가 선수들의 수준이 높아지고 있음을 피부로 느끼고 있는 것이다. 이제 남은 것은 이러한 가능성을 무언가 결과로 보여주며 새로운 석관의 전통을 만들어내는 것이다.

결과만을 위해 축구를 하지는 않는다. 하지만 그 결과가 만들어낼 무형의 시너지는 탐이 난다. 더 나은 축구를 하기 위한 선수들의 자신감, 그리고 석관중이 최고의 성적을 내는 학교는 아닐지언정 최고로 좋은 환경서 올바른 축구를 한다는 그런 전통을 적립하길 원한다.


그것을 위해서는 내년 시즌 어느 정도의 결과가 담보돼야 한다. 임 감독도 그 점을 알고 있기에 내년시즌 춘계대회를 정조준 하고 있다. 과연 임 감독의 바람대로 내년 시즌 석관중의 도약이 가능할지 지켜볼 일이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>