<스포츠 명문 탐방> 석관중 축구부

  • 전상일 기자 jsi@apsk.co.kr
  • 등록 2018.10.22 10:46:07
  • 호수 1189호
  • 댓글 0개

다크호스서 강자로…새로운 도약

[한국스포츠통신] 전상일 기자 = 석관중학교는 소위 말하는 명문은 아니다. 최근 10년간 우승 경력이 없다. 올 시즌 기록도 그렇게 빼어난 편은 아니다. 춘계리그 16강, 추계리그 8강 정도의 성적을 냈다. 그러나 아직 학생축구고 중학교 축구인 만큼 성적에 모든 포커스를 맞출 필요는 없다. 중학교 축구의 가장 중요한 것은 직업선수가 되기 위한 첫걸음인 고교 축구에 진학하기 전 기본기를 닦고 소질을 발현시키는 데 있기 때문이다.
 

석관중학교는 올 시즌 새로 숙소를 개관했다. 기존의 숙소를 리모델링한 것이 아니라 아예 재건축을 했다. 선수들이 “좀 좁아요”라고 웃기는 하지만 그럼에도 최고의 숙소가 제공되고 있다. 그뿐 아니다. 석관중학교는 어디에다 내놔도 뒤지지 않을 만큼의 좋은 잔디구장을 갖고 있다.

최고의 환경

임형남 감독은 “규모는 작지만 아이들 훈련하기에는 불편함이 없다. 거기에 5월 정도에 기숙사 생활관을 신축했다. 아무 불편함 없이 생활할 수 있고, 비 오면 체육관 실내서 훈련할 수 있다”고 말했다. 

야간 훈련도 문제없다. 구장의 라이트 시설이 존재하고 있기 때문이다. 이 정도면 전국의 어떤 중학교와 비교해도 나쁘지 않은 환경이다.

임 감독은 “정말 이제는 핑계 댈게 없다. 이런 좋은 환경인 데다 교장 선생님이나 교감 선생님이 이해해주시고 도와준다. 그래서 내가 너무 부담된다”며 웃었다.


임 감독은 석관중을 소개하며 내년 시즌을 기대해달라고 말한다. 내년 시즌에는 임 감독이 구상했던 축구를 조금이나마 보여줄 수 있을 것이라는 기대감에 차 있었다. 그런 자신감의 원천은 현재 2학년들 덕분이다. 2학년들의 기량이 나쁘지 않다는 판단이 섰기 때문이다.

내년 시즌 주축이 될 2학년은 총 12명이다. 골키퍼는 강현석이 맡는다. 센터백은 안성환, 최희수가 맡게 될 예정이고 오른쪽 윙백 황대민, 왼쪽 윙백 정선우가 들어갈 가능성이 높다. 홀딩 미드필더는 홍우택이 현재까지 제일 유력하다.

공격형 미드필더 자원은 세 명이다. 이성환, 박건희, 남궁환이 그 유력한 후보로서 컨디션에 따라서 돌아가며 경기를 뛰게 될 가능성이 높다. 왼쪽 윙포워드 이재혁, 오른쪽 윙포워드 차승재가 들어갈 가능성이 높고 팀의 원톱은 김준수가 서게 될 예정이다.

새 황금세대

강현석은 키가 184cm정도 되는 피지컬이 좋은 선수다. 침착성이 높은 점수를 받고 있는 선수다. 아직은 경험이 많지 않지만 내년 시즌이 기대되는 선수다. 중앙수비 안성환은 키가 186cm정도 되기 때문에 헤딩 제공권이 굉장히 뛰어난 선수다. 거기다가 왼발잡이고 빌드업 능력도 상당히 좋은 센터백이다.

최희수는 팀의 주장이다. 굉장히 활달하고 적극적이다. 무엇보다 축구에 대해서 잘 알고 하는 편이고 스피드가 뛰어난 편이다. 본인 스스로도 가장 강점이 경기를 예측할 수 있는 예측수비 능력과 상대보다 앞서서 막아설 수 있는 스피드다. 
 

그러다 보니 커버능력과 빌드업 능력이 높은 점수를 받고 있는 자원이다.


황대민은 임 감독이 오버래핑에 이은 크로스 능력이 좋아서 오른쪽 윙백으로 포진시킨 선수다. 공격적인 능력이 꽤 좋은 선수다. 홍우택은 수비형 미드필더인데도 킥력과 슈팅력이 좋다. 여기에 볼 소유와 볼 배급 능력이 뛰어나기 때문에 중앙의 사령관 자리에 포진이 된 선수다. 

때에 따라서는 공격진에 합류해서도 힘을 보태줄 수 있는 선수다.

왼쪽 윙포워드 이재혁은 왼발 크로스와 슈팅이 아주 일품이다. 임 감독은 “그냥 좋다 수준이 아니라 아주 일품”이라는 말로 엄지를 치켜세운다. 오른쪽 윙포워드 차승재는 개인기술능력이 굉장히 뛰어나다. 스피드도 괜찮다. 팀 내에서 개인기로만 따지면 탑급에 위치해 있다고 임 감독은 말한다.

기존 2학년들 발재간·스피드 뛰어나
동기부여 등 모두 완벽 내년시즌 기대

공격형 미드필더 중 이성환, 남궁환은 스타일이 비슷하다. 둘 다 볼터치와 패스가 매우 좋다. 그런데 아직은 힘이 없다. 이를 빠른 스피드와 게임을 읽는 능력으로 커버하는 타입이다. 피지컬 적으로 좀 더 발전한다면 좋은 미드필더가 될 자원이라고 임 감독은 말한다.

박건희는 돌파능력이 뛰어나다. 현재 팀 내에서 돌파능력은 최고로 꼽히는 선수다. 1∼2명을 제치고 앞 선으로 나가는 전진패스를 찔러주는 능력이 상당히 좋다. 원톱 김준수의 득점이 가장 많이 나올 때가 박건희의 전진패스 때다.

김준수는 내년 시즌 주득점원이 될 선수로서 스피드와 헤딩능력이 좋아서 득점력이 좋은 선수다. 김준수는 키도 큰데 스피드마저 빠르다는 것이 가장 큰 장점으로 부각되고 있다. 다만 아직까지는 너무 말라서 몸싸움서 밀리는 것이 단점이라면 단점이다. 

몸싸움서 밀리면 수비를 등지는 플레이를 하기가 쉽지 않기 때문에 이런 부분에 대한 보완이 필요할 것으로 보인다.

준비된 코칭스텝

석관중의 내년 시즌은 야심차다. 석관중학교는 이번 겨울에 1학년 코치가 새로 영입된다. 기존에 2학년 코치와 골키퍼 코치에 감독까지 4명의 코칭스테프로 구성된다. 거기에 각종 대회를 위한 합숙소도 새로 지어진 데다 작년에는 가지 않았던 동계훈련을 올해는 속초로 갈까 하는 생각까지 하고 있다. 그만큼 내년 시즌에는 뭔가 결과를 내고 싶다는 의지가 강하다.

임 감독은 팀 전통과 브랜드라는 부분을 아쉬워했다. 

임 감독은 “한우는 먹을 때 살짝만 익혀서 소금을 살짝 뿌려서 소스를 이렇게 찍어서 먹어야 맛있다고 백만번 이야기하는 것보다 본인들이 그렇게 먹어보면 제대로 그 맛을 알 수 있다”고 했다. 


그러면서 목동 같은 팀들이 강한 이유는 그런 것을 보여줄 수 있는 선배들이 많기 때문이라고 이야기한다.
 

석관중에는 그런 것이 부족하다는 것이 임 감독의 진단이다. 강한 정신력은 구시대적으로 보면 지도자가 강하게 주입할 수도 있다. 지도자가 카리스마 있게 재촉하거나 속된 표현으로 ‘줄빠따 몇 대’면 강하게 심어줄 수 있다.

하지만 임 감독은 “그것은 이미 옛날 방식이고 절대 해서는 안 되는 것이라고 생각한다. 아이들이 실력이 좋아서 이겨나가면 아이들 스스로가 이겨낼 수가 있는데 자꾸 지거나 어렵거나 하면 아이들 스스로가 무너지는 경우가 많다. 그럴 때 애들이 끌고나가는 힘이 굉장히 부족하다”라고 지적했다.

그런 의미서 딱 한 번만 위에서 선배들이 무언가 가능성을 현실로 만들어주면 선수들의 동기부여와 목표의식이 저절로 고취될 수 있을 것이라고 임 감독은 기대한다. 그리고 최근에는 선수들의 연습경기 승률이 굉장히 많이 올라가고 있어서 그런 부분들이 현실로 다가오고 있다.

임 감독 스스로가 선수들의 수준이 높아지고 있음을 피부로 느끼고 있는 것이다. 이제 남은 것은 이러한 가능성을 무언가 결과로 보여주며 새로운 석관의 전통을 만들어내는 것이다.

결과만을 위해 축구를 하지는 않는다. 하지만 그 결과가 만들어낼 무형의 시너지는 탐이 난다. 더 나은 축구를 하기 위한 선수들의 자신감, 그리고 석관중이 최고의 성적을 내는 학교는 아닐지언정 최고로 좋은 환경서 올바른 축구를 한다는 그런 전통을 적립하길 원한다.


그것을 위해서는 내년 시즌 어느 정도의 결과가 담보돼야 한다. 임 감독도 그 점을 알고 있기에 내년시즌 춘계대회를 정조준 하고 있다. 과연 임 감독의 바람대로 내년 시즌 석관중의 도약이 가능할지 지켜볼 일이다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



일본에 번진 핵잠 나비효과

일본에 번진 핵잠 나비효과

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 한미 정상회담 팩트시트가 공개되자, 가장 큰 화제가 된 미국의 핵잠수함 건조 승인에 대해 “문구가 추상적이어서 모호하다”는 비판이 이어졌다. 이에 자극 받은 일본도 핵잠수함 도입을 준비하고 있다. 핵잠수함 건조를 현실화하지 않으면 “일본에 핵 보유 빌미를 제공하고, 고이즈미 신지로 방위상의 국내 정치용으로 활용하게 했다”는 비판이 제기될 가능성이 있다. 지난달 29일 진행된 한미 정상회담에서 타결된 한미 관세·안보 협상 팩트시트(공동 설명자료)가 지난 14일 공개됐다. 가장 큰 논란은 핵 추진 잠수함(이하 핵잠수함) 관련 합의 문구였다. 산 너머 산 구체성 없다 팩트시트를 통해 확인되는 핵잠수함 건조와 관련해선 “구체성이 없다”는 비판이 제기됐다. 팩트시트에 따르면, 미국은 ▲한국 민간·해군의 원자력 프로그램 ▲한미 원자력 협정에 부합하고 미국의 법적 요건을 준수하는 범위 내에서 한국의 평화적 이용을 위한 민간 우라늄 농축·사용 후 핵연료 재처리로 귀결될 절차 등을 지지한다. 이어 한국의 핵잠수함 건조를 승인하고, 한국과 조선 사업 요건 진전·연료 조달 방안 등을 포함해 긴밀히 협력한다. 미국은 한국의 핵잠수함 건조와 관련해 지지·승인·협력할 뿐이다. 이를 두고 위성락 국가안보실장은 같은 날 브리핑에서 “한미 정상의 논의는 처음부터 끝까지 한국에서 건조하는 게 전제였다”며 “우리 핵잠수함을 미국에서 건조하는 방안은 거론되지 않았다”고 주장했다. 반면 국민의힘 장동혁 대표는 같은 날 “구체적인 내용이 없다”며 “국내 건조 장소 합의는 팩트시트에 담기지 않았다”고 비판했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난달 30일 기자들 앞에서 한국의 핵잠수함 건조 승인을 발표하면서 “필라델피아 조선소에서 건조될 것”이라며 “미국 조선업이 곧 대대적인 부활을 맞이할 것”이라고 말했다. 핵잠수함이 건조되려면, 산적한 현안을 모두 해결해야 한다. 팩트시트엔 건조 장소가 적시되지 않았다. 트럼프 대통령이 직접 필라델피아 조선소를 명시해 발표했기 때문에, 미국이 순순히 양보할 것으로 보이진 않는다. 같은 회담 결과를 두고 양국의 주장이 엇갈리는 자체가 논란이 되고 있다. 민간 우라늄 농축·사용 및 핵연료 재처리엔 ▲한미 원자력 협정 부합 ▲미국의 법적 요건 준수 ▲한국의 평화적 이용 등 단서가 붙는다. 기술 이전 과정에도 많은 난관이 기다리고 있다. 핵잠수함 보유국은 미국·영국·프랑스·러시아·중국·인도 등 6개국이다. <로이터통신>은 지난달 30일 “미국이 핵잠수함 기술을 공유한 사례는 1950년대 최우방국 영국과 협력한 사례밖에 없다”고 보도했다. <AP통신>은 “미국의 핵잠수함 기술은 미군이 보유한 가장 민감하고 철저히 보호돼온 기술”이라며 “가까운 동맹인 영국·호주와 체결한 핵잠수함 협정에서도 직접 기술 관련 내용은 포함되지 않았다”고 보도했다. 우리에겐 우라늄 농축·재처리 기술이 없어서 미국으로부터 핵연료를 공급받는 방안이 유력하게 거론된다. 하지만 연료 공급 장소·방식은 팩트시트에 명시되지 않았다. 연료 공급 방법을 확보하지 못하면, 핵잠수함을 만드는 의미가 없다. 핵잠 건조 추상적인데 “고정밀지도 내놔” 발 빠르게 비핵 3원칙 수정하려는 일본 미국의 법률 개정 절차도 거쳐야 한다. 미국 원자력법은 ‘미국이 다른 나라와 군사적 목적의 원자력 협력을 하려면, 원자력 협정을 체결해야 한다’고 규정하고 있다. 따라서 한미 원자력 협정을 개정한 후 미국 상원의 동의를 얻어야 한다. 국제 무기 거래 규정도 상원의 동의를 얻어 개정해야 한다. 원자력 협정 개정이 팩트시트에 포함되지 않은 것에 대해선 “미국 에너지부의 반대 때문”이란 지적도 있다. 미국 일각에서 “한국이 자체 핵무장을 할 수도 있다”는 우려를 한단 것이다. 일각에선 “핵잠수함 건조 여부는 확정되지 않았는데, 우리는 미국에 고정밀지도를 넘겨야 하는 상황이 됐다”는 지적이 나온다. 팩트시트엔 ‘망 사용료·온라인 플랫폼 규제를 포함한 디지털 서비스 관련 법·정책에 있어 미국 기업이 차별당하거나 불필요한 장벽에 직면하지 않도록 보장할 것을 약속한다’는 내용이 있다. 또 “위치·재보험·개인정보에 대한 것을 포함해 정보의 국경 간 이전을 원활하게 할 것을 약속한다”는 내용도 있다. 미국 빅테크 기업들은 온라인플랫폼의 ▲자사 우대 ▲끼워팔기 ▲멀티호밍 제한 등을 막는 내용이 담긴 우리의 온플법 제정을 반대했다. 팩트시트를 따르면, 미국 빅테크 기업에 대한 규제가 어려워진다. 아울러 우리는 구글·애플이 요청하는 1:5000 축척 고정밀지도 국외 반출 요청을 수용해야 하는 상황에 직면했다. 정부는 애플이 요청한 지도 반출 여부를 다음 달에, 구글의 요청은 내년 2월 결정할 예정이다. 팩트시트에 게재된 합의 사항대로라면, 애플·구글의 요청을 수용해야 할 가능성이 크다. 국민의힘 박성훈 수석대변인은 지난 15일 논평을 통해 팩트시트 속 위험요소를 조목조목 지적했다. 박 대변인은 “정부는 ‘농·축산물 개방은 없다’고 말해 왔지만, 트럼프 대통령의 요구대로 농·축산물 개방 문구가 포함됐다”고 주장했다. 이어 “망 사용료·온라인 플랫폼 규제·고정밀 지도 반출 등 대한민국의 디지털 주권과 직결된 사안까지 미국의 요구를 반영해 슬그머니 끼워 넣었다”고 비판했다. 이어 “반도체 관세에 대해서도 ‘다른 나라보다 불리하지 않게 한다’는 모호한 문구만 있다”며 “경쟁국 대만과 비교해 어떻게 적용할지 등 구체적인 내용은 팩트 시트에 담기지 않았다”고 지적했다. 그러면서 “250억달러(약 36조7183억원) 규모의 미국산 군사 장비를 5년 동안 구매하고, 주한미군에 대해 330억달러(약 48조4682억원)를 포괄적으로 지원하면, 천문학적인 재정 부담을 떠안는 것”이라고 주장했다. 아울러 “핵잠수함 건조 과정은 결코 쉬운 과정이 아니라서 장밋빛 전망만 내세울 때가 아니”라고 강조했다. 고정밀지도 반출 가능성 실제로 일각에선 “핵잠수함 건조가 실현되기까지 많은 과정을 거쳐야 해서 실질은 아직 불투명하다”며 “선언이 지나치게 앞섰다”는 지적이 나온다. 문제는 핵잠수함 나비효과가 일본으로 번졌단 점이다. 미국이 우리의 핵잠수함 건조를 승인하자, 일본 정치권도 크게 술렁였다. 고이즈미 신지로 방위상은 지난 12일, 참의원 예산위원회에서 “미국·중국은 이미 핵잠수함을 갖고 있고, 지금은 핵잠수함을 보유하지 않은 한국·호주가 앞으로 보유하게 된다”며 “일본의 억지력·대응력을 강화하려면, 전고체·연료전지·원자력 등 다양한 동력원에 대해 폭넓게 논의하는 게 당연하다”고 말했다. 일본은 1967년 사토 에이사쿠 당시 총리가 선언했던 비핵 3원칙을 여전히 유지하고 있다. 비핵 3원칙은 “핵무기를 만들지도, 가지지도, 반입하지도 않는다”는 선언이다. 다카이치 사나에 총리는 일찍부터 핵무기 반입 금지 방침 완화를 주장했다. 기하라 미노루 관방장관도 같은 날 “현 시점에선 재검토 여부를 단정할 수 없다”고 말했다. 자유민주당(이하 자민당)은 발 빠르게 움직이고 있다. 다카이치 총리는 국회 연설에서 “내년 중 3대 안보 문서 개정을 위해 검토를 개시할 것”이라고 말했다. 일본의 3대 안보 문서는 ▲국가안보 전략 ▲국가방위 전략 ▲방위력 정비 계획 등을 말한다. 여기엔 비핵 3원칙이 모두 포함돼있다. 일본은 이미 지난 2022년 “반격 능력을 보유하고, 장거리 미사일 전력을 향상한다”는 내용을 3대 안보 문서에 포함했다. 묘한 것은 미국의 핵잠수함 건조 승인이 일본 국내 정치구도까지 뒤흔들 가능성이 있단 것이다. 고이즈미 방위상은 다카이치 총리가 선출될 당시 라이벌이었다. 지난달 4일 진행된 자민당 총재 선거 1차 투표에서 다카이치 총리는 183표(31.1%)를 얻었고, 고이즈미 방위상은 164표(27.8%)를 얻었다. 결선투표에선 다카이치 총리가 185표(54.3%)를, 고이즈미 방위상은 156표(45.7%)에 머물렀다. 하마터면 다카이치 총리는 자민당 총재·총리로 선출되지 못할 뻔했다. 고 아베 신조 전 총리의 후계자로 통하는 다카이치 총리에 반발한 공명당이 지난달 10일 자민당과의 연정에서 탈퇴했기 때문이다. 당시 공명당 사이토 데쓰오 대표는 고이즈미 방위상에 대해선 “정치자금 규제와 관련된 공명당의 처지를 이해하고 있었다”면서 호평했다. 고이즈미 방위상도 “지금까지 정책 실현에 대해 힘써 주신 것에 대해 감사와 경의를 표한다”고 화답했다. 미일 협력 중국 견제 다카이치 총리는 지난달 20일 기적적으로 일본유신회와의 각외 협력 형태의 연립 정권 구성에 합의했다. 각외 협력은 연립 정권 구성엔 합의하지만, 내각엔 참여하지 않는 형태를 말한다. 일본유신회가 제시한 조건은 ▲오사카 부수도 지정 구상 수용 ▲국회의원 정원 10% 감축 ▲기업·단체 후원 폐지 ▲평화 헌법 개정 ▲방위력 강화 등이었다. 자민당과 다카이치 총리는 이를 모두 수용했다. 다카이치 총리는 지난달 21일 내각을 출범시키면서 고이즈미 방위상을 임명했다. 가장 큰 정치적 의미는 ‘당내 정적 포용’이었다. ‘방위 관련 경력·경험이 전혀 없는 고이즈미 방위상을 임명해 기회를 제공한다’는 의미가 있다. 정반대의 의미를 강조하는 해석도 있다. “방위 관련 경력·경험이 없는 고이즈미를 현안이 산적한 방위성 장관으로 임명해 자멸을 유도한다”는 취지의 해석이다. 고이즈미 방위상에게 주어진 현안은 ▲미일 방위 협력 재조정 ▲자주적 방위력 강화 ▲후텐마 미군 기지 이전 ▲방위 장비 수출 운용지침 폐지 등이다. 이중 미일 방위 협력 재조정은 ‘중국 견제’라는 미국·일본의 공통 이해관계로부터 시작됐다. 일본은 군사력을 강화해 더 광범위한 지역에서 역할을 맡으려고 한다. 미국은 일본의 적극적인 역할을 통해 더 효율적으로 중국을 견제할 수 있다. 문제는 돈이다. 트럼프 대통령은 일본에 “방위비를 GDP(국내총생산)의 3.5%로 증액하라”고 요구했다. 다카이치 총리는 지난달 28일 진행된 미일 정상회담에서 트럼프 대통령에게 방위비 증액·방위력 강화 방침을 설명했다. 고이즈미 방위상은 다음 날 피트 헤그세스 미국 국방부 장관을 만나 “방위비를 올리겠다”고 말했다. 이어 일본 정부는 오는 2028년 3월까지 방위비를 GDP의 2%까지 늘리는 방안을 검토하고 있다. 하지만 일본에서 방위 정책과 관련해 국내 정세와 가장 민감하게 맞물려 고이즈미 방위상을 곤란하게 할 사안이 있다. 바로 후텐마 미군 기지 이전이다. 일본 오키나와현 소재 후텐마 기지는 기나완시 시가지 한복판에서 시 면적의 1/4을 차지하고 있다. 후텐마 기지는 1945년 건설됐고, 일본에서 크고 작은 논란을 일으켰다. 오키나와현의 주민 중 상당수는 미군의 범죄와 소음 피해 등을 이유로 기지 이전을 요구하고 있다. ‘팩트시트’ 고이즈미 날개 다나 견제 압박 와중에 뜻밖의 호재 지난 2004년엔 후텐마 기지 소속 헬리콥터가 오키나와국제대학에 추락하는 등 사고도 여러 번 발생했다. 오키나와가 일본에 편입된 시점은 1879년이었다. 1945년부터 1972년까진 미국의 지배를 받았다. 따라서 오키나와에선 반미 감정이 강하고, 자민당 지지율이 낮은 편이다. 후텐마 기지와 관련해서도 일본 정부는 오키나와섬 내 나고시 헤노코 이전을 추진했지만, 오키나와 현·주민의 반대가 강해 진행되지 못하고 있다. 지난 2023년엔 다마키 데니 현지사가 방위성이 신청한 비행장 설계 변경 신청을 승인하지 않고 공사 중단을 요구했다. 후텐마 미군 기지 이전은 일본의 역사적 맥락과 맞물려 수십년 넘게 해결되지 못한 사안이다. 하지만 트럼프 대통령이 주도하는 중국 견제를 위한 새 안보 질서와 맞물려 고이즈미 방위상에게 정치적 압박을 가할 수도 있다. 아베 전 총리는 지난 2019년 고이즈미 방위상을 환경상으로 발탁했다. 이 임명에 대해선 “고이즈미 방위상의 정치적 무게를 키우면서도, 문제가 발생하면 그를 정치적으로 낙마시킬 수도 있다”는 평가가 나왔다. 고이즈미 방위상의 아버지인 고이즈미 준이치로 전 총리는 퇴임 이후 강력한 원자력 발전소 폐지론자가 됐다. “아버지의 활동이 아들의 정치적 미래를 흐리게 할 수 있어 고이즈미 방위상을 견제하는 묘수”란 평가도 있었다. 고이즈미 방위상은 “기후 변화 문제는 펀하고, 쿨하고, 섹시하게 대처해야 한다”는 등 적당히 괴상한 발언을 하는 등 바보 행세를 하면서 견제를 피했다. 한동안 일본에선 고이즈미 방위상이 진짜로 바보인지, 바보인 척 연기를 하는지 장난 섞인 논쟁이 오랫동안 이어졌다. 이후 고이즈미 방위상은 이시바 시게루 전 총리·고노 다로 전 외상과 연합해 이시바 내각 탄생에 큰 공을 세웠다. 이어 농림수산상으로서 쌀값 폭등 문제에 적극적으로 대처했다. 지난 2023년엔 자민당 내 정치자금 문제가 불거지자, 조기 의회 해산 및 총선거 진행을 적극적으로 제안한 후 선거대책위원장을 맡았다. 당시 자민당은 중의원 과반에 미달하는 의석을 얻었다. 하지만 일각에선 “더 큰 패배를 당하기 전에 적절한 시점에서 중의원 해산을 건의했다”며 긍정적 평가가 나오기도 했다. 방위상 취임 이후엔 어떻게 구 아베파·아소파의 견제를 피할 것인지 관심을 모았다. 하지만 미국이 우리의 핵잠수함 건조를 승인한 사안은 고이즈미 방위상에게 견제 수위를 낮추면서 자민당·내각의 협조를 얻을 수 있는 뜻밖의 호재로 다가왔다. 고이즈미 방위상이 일본의 핵잠수함 도입을 주도한다면, 유력한 차기 총리 후보가 될 수도 있다. 견제 회피 일거양득 우리의 핵잠수함 도입 추진이 일본 정치의 판도를 바꿀 수 있는 사안이 된 것이다. 만약 핵잠수함 도입 추진이 불확실해지면, 이재명정부는 이 때문에 더욱 큰 비판을 받을 수도 있다. “일본의 군비 증강에 빌미를 제공하고, 고이즈미 방위상의 정치적 미래를 위한 발판을 제공한 것”이란 비판이 따라올 수밖에 없기 때문이다. 한국의 핵잠수함 나비효과는 이렇게 일본으로 번졌다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>