박근혜-민추협 ‘밀월설’ <전모>

조용한 행보 뒤엔 ‘무서운 노림수 있다

박근혜 전 대표와 민주화추진협의회(이하 민추협)의 행보가 수상하다. 박 전 대표는 최근 수도권 규제 완화에 대한 반대 입장을 강력히 피력하면서도 조용한 행보를 계속하고 있다. 반면, 친박계 김무성 의원 등이 민주화추진협의회(이하 민추협)을 주도하면서 DJ-YS 화해 분위기를 조성할 것으로 보여 더욱 관심을 끌고 있다. 이 가운데 민추협의 움직임에 친박계 인사들이 일부 포함되면서 박 전 대표의 ‘언질’을 받고 활동하고 있다는 얘기가 나돌고 있다. 특히 ‘야권-박근혜 밀월’이 시작됐다는 관측도 눈길을 끈다. 정치권 한 관계자는 “이명박-박근혜 간의 관계복원이 힘들다”며 “박 전 대표와 민추협이 밀월을 통해 세몰이에 나서고 있어, 이를 계기로 중대결심을 할 수도 있다”고 분석했다. 정치권의 최대 화두로 떠오르고 있는 ‘박근혜-민추협 밀월설’을 추적해봤다.

민추협의 움직임이 심상치 않다. 민추협은 과거 박정희 정권 시절 ‘영원한 맞수’ YS-DJ 관계 회복을 위해 결성된 정치적 협의체다. 하지만 YS-DJ 두 사람이 집권에 성공하면서 사실상 와해됐던 민추협이 그간의 휴면기를 접고 새로운 활동에 나서 주목을 끈다. 아이러니하게도 박정희 전 대통령의 딸인 박근혜 전 한나라당 대표와의 밀월설이 그것이다. 최근 박 전 대표와 민추협을 잇기 위한 모임의 주도적 역할을 하고 있는 인사는 다름아닌 친박계 김무성 의원이다. 여기에 김덕룡 청와대 국민통합특별보좌관 등도 포함되어 있다.

김 의원은 “그간 민추협이 1년에 한두 번 행사하는 것을 제외하곤 사실상 유명무실했다”며 “‘이래선 안 되겠다’는 생각으로 매달 모임을 만들었고, 이제는 상도동도 동교동도 없다는 차원에서 이제까지 맞춰오던 숫자상 균형 원칙도 없앴다”고 설명했다.

또 김 의원은 11월 민추협 모임을 통해 “계속 만나다 보면 좋은 일이 생길 것 같은 예감이 든다”고 의미심장한 말을 남겼다. 이는 조만간 DJ-YS 간의 화해 분위기가 조성될 것이라는 얘기다.

민추협 수상한 행보
“계속 만나면 좋은 일 생긴다”

이를 두고 정치권 일각에서는 이들이 정치적 행보를 가속화하는 데는 박 전 대표의 대권 플랜과 무관치 않다는 분석이다.

최근 이상기류에 봉착한 박 전 대표의 대권 플랜을 공고히 하겠다는 계산이 깔려있지 않느냐는 것. 실제로 박 전 대표는 최근 수도권 규제 완화에 대해 반대 입장을 분명히 하면서 이명박 대통령과 대립각을 세우고 있다. 게다가 김문수 경기지사를 띄우고 박 전 대표를 죽이겠다는 ‘음모론’까지 회자되고 있는 상황이다.


뿐만 아니라 민추협 활동 내용에 대한 세부 내용이 언론을 통해 공개되지 않고 있다. 일부에서는 “비공식적으로 움직이고 있다”는 말이 회자될 정도로 ‘극비리’에 움직이고 있다는 후문이다. 박 전 대표가 차기 대권 플랜을 성사시킬 수 있는 유일한 카드는 ‘DJ-YS’의 전폭적인 지지를 받는 것이기에 조심스럽게 움직일 수밖에 없다는 것. 게다가 민추협이 월례모임을 가지며 나름대로 정치적 보폭을 넓히는 이유도 이와 무관치 않다는 게 정치권의 관측이다.

친박계 한 관계자는 “민추협에서 활동하고 있는 인사들의 상당수가 지난 한나라당 대선후보 경선 과정에서 박 전 대표를 도왔던 인물”이라고 밝혔다.
또 다른 정치권 관계자는 “민추협의 행보가 수상해 예의주시해 볼 필요가 있다”며 “친박계 김 의원과 김 특보 등이 활동하고 있는 만큼 박 전 대표와 핫라인을 가동해 활동할 가능성이 농후하다. 심지어 이미 가동됐다는 말도 나돌고 있다”고 귀띔했다.


친박계 김무성 등 민추협 활동 본격화…박근혜 언질 있었나?
정치권 관계자 “전직 대통령 암묵적으로 박(朴) 지지하고 있다”
민추협 물밑활동 시작?…“야권 거물급 인사 A씨와 빅딜 중”
Y인사 등 보이지 않는 손 3인방 움직인다…친박 “추측일 뿐”


이어 그는 “이 대통령과 박 전 대표 간의 관계가 회복되지 않을 것”이라며 “박 전 대표가 최악의 경우 탈당카드를 꺼낼 수도 있다”고 덧붙였다.
현재 박 전 대표 입장에선 차기 대권 플랜을 가동시키기 위해서는 세 확산이 불가피하다. ‘이명박-박근혜는 융합할 수 없다’는 등식이 성립되는 만큼 비장의 카드를 꺼낼 수밖에 없다는 얘기다. 
대신 단서조항이 붙는다. 이명박 정부가 각종 악재로 ‘위기론’이 계속 가중될 때에만 가능하다는 사실이다.

‘이명박-박근혜 불화설’이 끊이지 않고 있는 만큼 이 대통령이 박 전 대표를 차기 대권후보로 인정하지 않을 것이기 때문이다. 따라서 박 전 대표로선 정치적 기반을 더 확고히 구축한 연후에 세몰이에 나서야 한다는 게 정치권 분석이다. 이른바 이 대통령이 흔들려야 박 전 대표가 살 수 있다는 얘기인 셈이다.

DJ-YS 관계 복원 속내
A·B 인사와 ‘빅딜’ 추진?

그렇다면 민추협이 박 전 대표 차기 대권 플랜에 ‘청신호’ 역할을 할 수 있을까. 아직 장담하기는 이르다. 하지만 TK지역에 기반을 두고 있는 박 전 대표의 차기 대권 플랜에 큰 영향을 줄 것이라는 게 정치권 관계자들의 분석이다.

특히 민추협은 정치권에서 한발 물러난 인사들이다. 비록 원내외에서 활동하고 있는 인사들이지만 이들이 움직일 경우 큰 힘을 발휘할 것이라는 게 정치권 한 관계자의 설명이다.
또 YS가 이 대통령을 암묵적으로 지지했지만, 최근 이 대통령에 대한 불신이 극에 달한 상황이다. “버리장머리를 고쳐줘야 한다”는 말을 했을 정도다. YS의 차남 현철씨가 여의도 연구소 부소장으로 임명된 것도 예의주시할 대목이다.


뿐만 아니라 DJ 역시 이 대통령에 대한 불만이 크다. 이 대통령이 참여정부국민의 정부에 대해 비관적인 시선을 내보이고 있기 때문이다.

보이지 않는 손 움직인다
“갖가지 추측 중 하나”

이를 입증하듯 정치권 한 관계자는 “전직 대통령들은 암묵적으로 박 전 대표를 지지하고 있다. 실제 DJ는 지역통합을 줄기차게 요구하고 있다. 또 민주당 내에서 마땅한 대권후보가 없는 만큼 DJ도 박 전 대표를 암묵적으로 지지할 수밖에 없다”며 “민추협에서 DJ-YS 관계 복원에 나서는 것도 박 전 대표를 위한 일임은 분명하다”고 귀띔했다. 이는 민추협이 박 전 대표의 언질을 받고 물밑활동을 하고 있다는 사실을 반증하는 대목이다.

뿐만 아니다. ‘박근혜-민추협 밀월설’이 나아가 야권 핵심인사와 빅딜을 추진하려고 한다는 얘기까지 나돌고 있다. 박 전 대표의 보이지 않는 세력들이 박 전 대표의 차기 대권 플랜을 성사시키기 위해 막후역할을 한다는 내용이다. 박 전 대표가 직접 움직일 경우 모양새가 좋지 않다는 이유에서다. 하지만 박 전 대표의 막후 지원 없이는 불가능하다는 사실이다. 정치권 한 관계자의 말이 이를 대변한다.

“최근 민추협 등 박 전 대표의 보이지 않는 세력들이 물밑활동을 시작했다. 야권 핵심인사인 A씨와의 빅딜이 바로 그것이다. 사실 A인사는 원내·원외 세력이 약화됐다. 게다가 당내에서 기반이 없는 만큼 ‘빅딜’을 성사시키기 위한 작업에 들어간 것으로 알고 있다. 문제는 A인사가 이같은 제의를 받아들이지 않을 것으로 보인다. 그러나 이들이 어떤 조건을 내거느냐에 따라서 A인사는 암묵적으로 박 전 대표를 지지할 수도 있다. 이뿐만 아니다. A인사 이외에도 야권의 핵심인사인 B씨와도 ‘빅딜’을 추진할 가능성 농후하다. B인사는 ‘2인자’로 전락했기 때문에 얼마든지 가능하다.”

이는 박 전 대표 측 세력들이 물밑 접촉을 시도하고 있다는 얘기다.
그렇다면 ‘빅딜’을 추진하는 인사들은 과연 누구일까. 정치권 한 관계자에 따르면 Y인사를 비롯해 보이지 않는 손 3인방이 움직이고 있다고 한다. Y인사는 최근 이 대통령을 강하게 비판하기도 했다.
실제 정치권 관계자들은 “Y인사가 비록 이 대통령을 지원하고 있지만, 실질적으로는 친박계 인사에 가깝다”고 말한다. 이 때문에 박 전 대표를 도울 가능성이 높다는 지적이다. 이 외에 보이지 않는 손들에 대한 실체는 밝혀지지 않고 있지만, 정치권 내에서는 이들이 물밑활동을 계속적으로 하고 있다는 말들이 나돌고 있다.
이에 대해 친박계 한 관계자는 “확대 해석되는 부분이 상당하다”며 “갖가지 추측들이 난무하고 있는 것 중 하나 일 뿐”이라고 일축했다.

이처럼 박 전 대표의 조용한 행보 뒤에 커다란 노림수가 있다는 얘기가 정치권 내에서 파다하다. 물론 그 실체는 정확히 포착되지 않고 있는 상태다. 그러나 소문대로 박 전 대표가 세 불리기 작업에 몰두하고 있다면 이는 박 전 대표의 ‘언질’ 없이는 불가능한 일이다. 만약 이같은 소문이 사실이라면 정치권의 한바탕 회오리바람을 몰고 올 것으로 보여 귀추가 주목된다. 
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>