<기획연재> 삼국비사 (83)일제공격

고구려-백제 손잡다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

연개소문이 미랑에 빠져 시간을 보내는 중에 백제에서 흥수를 비롯한 사신이 왔다는 전갈을 받고 궁으로 들어갔다. 

궁에 들자 이미 보장왕을 비롯하여 선도해 등의 신하들이 백제의 사신을 접견하고 있었다.

연개소문이 일일이 백제 사신들의 손을 잡아주고 자리하자 흥수가 가벼이 헛기침했다.

“말씀하시지요.”

“막리지 대감께서 요즈음 너무 한가하게 시간을 보내고 있는 듯이 보여 그러합니다.”


“한가하게 보내다니요?”

백제의 사신

“당나라 말입니다.”

흥수가 슬그머니 선도해를 주시했다.

“싸우지 않겠다는데 천하의 막리지 대감인들 어찌하시겠습니까.”

“단순히 그런 이유입니까?”

“아니지요.”


“하면?”

선도해가 연개소문을 주시하자 슬그머니 고개를 돌렸다.

“지금 막리지께서는 당나라와 한창 전쟁 중이십니다.”

흥수가 무슨 소리냐는 듯 의아한 표정을 지으며 연개소문을 주시하자 가볍게 웃어넘겼다.

“무슨?”

“혹시 미랑이란 여인을 아십니까?”

흥수가 누구냐는 듯 다시 연개소문을 바라보았다.

“당나라 태종이었던 이세민의 애첩이었는데 이세민이 죽어버리자 그 아들인 고종이 취한 여인입니다.”

“그런데 미랑이라니요?”

흥수가 미간을 찡그리며 미랑을 되뇌었다.

“그 미랑을 막리지 대감께서.”

“그만 하시오, 책사.”


연개소문이 마뜩치 않다는 표정을 지으며 소리를 깔았다.

“전하, 저희 의자왕은 지금이 신라를 칠 수 있는 적기라 판단하고 계시옵니다.”

농임을 알아차린 흥수가 급히 화제를 바꾸었다.

“적기라 판단하신 이유는 무엇이오?”

“신라가 새로운 왕이 보위에 오르자 그를 구실로 당에 사신을 보내어 고구려와 저희 백제를 칠 수 있도록 도움을 요청했다 합니다.”

“그래요?”


연개소문이 혀를 차며 선도해를 주시했다. 선도해가 슬그머니 고개 돌렸다.

“대감, 지금도 늦지 않습니다.”

“하기야, 신라 정도는 그저 주머니 속에 공깃돌에 지나지 않으니 그를 두고 흥분할 일은 아니지요.”

대신 답한 선도해가 연개소문을 바라보자 보장왕에게 고개를 돌렸다.

“전하, 어찌할까요?”

“대감께서 판단하시지요.”

보장왕이 잔잔한 미소로 답을 하며 선도해를 주시했다.

“대감께서 판단하시지요.”

선도해 역시 보장왕과 똑같은 말을 되풀이했다.

“그러면 이렇게 하도록 합시다.”

연개소문이 운을 떼자 모두의 시선이 일제히 연개소문에게 쏠렸다.

“두 나라뿐만 아니라 이번에는 말갈족도 참여시킵시다.”

“말갈족이오!”

말갈족, 고구려의 배려로 하슬라(강원도 강릉) 이북의 동해안 척박한 땅에서 삶을 이어가던 북방 민족으로 부족하지만 평화로운 삶을 유지하고 있던 민족이었다.

“신라 놈들 완전히 고립무원에 갇히게 되었습니다.”

“허허 어떻게 그런 생각을.”

연개소문의 제안에 흥수가 만면에 미소를 머금고 손바닥을 마주치자 그를 바라보며 보장왕도 가볍게 혀를 찼다.

“이거 참.”

순간 선도해가 짧은 탄식과 함께 한숨을 길게 내쉬었다.

“선 책사, 왜 그러시오?”

“왜라니요, 지금 제 생사가 오락가락 하는데 말입니다.”

말갈족 참여 계책 내놓은 연개소문
김춘추, 김유신을 불러 대책 강구

“그게 무슨 말이오?”

답을 한 연개소문이 주변을 살폈다.

“대감께서 홀로 그런 생각을 해내시니 책사인 제가 할 일이 없어지고, 그러니 생사가 오락가락 하는 게지요.”

“그야 스승이 훌륭하니 그런 거 아니겠소?”

“이른바 청출어람입니다.”

능청스럽게 답한 선도해가 슬그머니 고개를 돌리자 모두 파안대소했다.

“좋소. 이왕 내친걸음 내 한마디 더 하겠소.”

연개소문이 곁에 있는 수하에게 지도를 가져오라 지시했다. 그를 살피던 선도해가 다시 가볍게 혀를 찼다.

“이 자리에서 서로의 역할에 대해 확실하게 해둡시다.”

“그런 경우라면 저희도 적극 환영합니다.”

흥수가 밝은 표정을 지으며 미소를 머금었다. 이어 지도가 도착하자 연개소문이 지도를 펼쳤다.

당나라, 고구려, 백제, 신라 그리고 말갈의 위치가 상세하게 그려져 있었다. 

그 지도를 가리키며 하슬라 지역으로 바닷가를 따라 말갈에게, 중앙의 접경 지역은 고구려가 그리고 신라와 백제의 서쪽 접경 지역은 백제가 치자는 설명을 곁들였다.

“저는 이만 물러나렵니다.”

연개소문이 세세하게 설명을 곁들이자 선도해가 자리에서 일어나는 시늉을 했다.

“여봐라, 대 고구려의 책사께서 이만 자리를 물린다 하니 잘 모시도록 하거라.”

연개소문이 지지 않고 큰소리로 말을 잇자 대전은 다시 웃음바다로 변해갔다.

고구려와 백제 그리고 말갈이 신라를 공략하자마자 새로 보위에 오른 김춘추(태종 무열왕)가 은밀하게 김유신을 불러들였다.

“처남, 의견을 주시지요.”

유신이 대답하지 않고 가만히 무열왕의 얼굴을 주시했다.

“왜 그러시오, 처남?”

“전하, 처남이라니요?”

“우리 둘인데 어떻습니까?”

“우리 둘 만이라니요?”

“하면?”

“주변을 둘러보세요.”

춘추가 고개를 돌려 주위를 살펴보았다. 대전에는 자신과 유신 외에는 아무도 없었다.

“아무도 없지 않습니까?”

“전하, 한 나라의 군주란 무얼 의미합니까?”

“그야.”

김유신 소환

말을 하다 말고 춘추가 고개를 끄덕였다.

“바로 그러하옵니다. 사람만이 아니라 신라라는 모든 공간 그리고 흘러간, 다가올 모든 시간을 반드시 염두에 두셔야 하옵니다.”

“내 반드시 유념하도록 하리다. 그건 그렇고 저들이 일제히 공격을 감행했다 하는데 어찌 대처했으면 좋겠소.”

“우선 위급한 불부터 끄시지요.”


<다음 호에 계속>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>