PK 무소속 연대 시그널

  • 최현목 기자 chm@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.04.09 11:21:26
  • 호수 1161호
  • 댓글 0개

낙동강 전선이 위태롭다

[일요시사 정치팀] 최현목 기자= 부울경(부산·울산·경남, 이하 PK) 선거판이 자유한국당(이하 한국당)에게 불리하게 돌아가고 있다. 한국당으로부터 공천을 못 받은 일부 후보들이 무소속 출마를 강행, 한국당으로 향할 상당수의 보수표가 이탈할 조짐이다. 무소속 출마를 강행하는 일부 후보들 사이에선 무소속 연대 신호까지 감지되고 있다.
 

홍준표 한국당 대표의 ‘앙숙’ 안상수 경남 창원시장이 지난 4일, 시청 프레스센터서 기자회견을 열었다. 이날 현장서 그는 “최근 홍 대표는 창원시장 후보 공천을 측근 분양, 사천으로 만들어버렸다”며 “한국당은 창원시장 후보 공천을 무효화하고 가장 공정한 방법으로 경선을 해야 한다”고 촉구했다.

사천 반발

이어서 그는 “이른 시일 내 요구(공천 무효화 및 경선)가 받아들여지지 않으면 사즉생의 각오로 탈당 후 무소속으로 창원시장 선거에 반드시 출마하겠다”고 으름장을 놨다. 사실상의 무소속 출마 선언이었다.

이는 예견된 수순이다. 앞서 한국당은 지난달 29일 조진래 전 경남도 정무부지사를 창원시장 후보로 전략공천하기로 결정했다. 당시도 안 시장은 무소속 출마도 불사하겠다며 강력 반발한 바 있다.

안 시장 측 지지자들도 행동에 돌입했다. 실제로 한국당 창원지역 책임당원 비상대책위원회(이하 비대위) 관계자들은 지난 2일, 창원시청 프레스센터서 기자회견을 열고 탈당계를 제출하겠다고 밝혔다.


당시 비대위 관계자들은 “책임당원 등 1000여명의 탈당계를 제출할 것”이라며 “안 시장께서 말씀하신 5000명의 당원들이 탈당계를 제출할 것”이라고 전했다. 이어 “자신의 측근을 창원시장으로 내세운 홍 대표는 이제 더 이상 우리의 당 대표가 아니다”라며 “사천으로 보수정당을 붕괴시킨 홍준표는 더 이상 우리의 대안이 될 수 없다”고 꼬집었다. 

책임당원의 이탈은 필연적으로 해당 지역의 당세를 약화시키는 결과로 이어진다는 점에서 결코 예삿일이 아니다.

안 시장은 회견 뒤 향후 일정에 대해 “4월 안에 당을 떠나는 일이 생기게 되면 공천서 억울하게 탈락한 분들과 무소속 연대를 구성해 같이 선거운동을 할 의향이 있다”고 말했다.

안상수·이종혁 군불 때
부산시당 내 잡음 본격화

무소속 연대에 대한 구상은 비단 안 시장 개인만의 생각이 아니다. 한때 홍 대표의 최측근 중 한 명이었던 이종혁 전 최고위원 역시 무소속 출마와 무소속 연대를 공식 천명하면서 PK 선거 판세가 요동치고 있다.

안 시장에 앞서 부산시의회서 기자회견을 연 그는 “반시대적·반개혁적 길을 걷다 망한 새누리당의 전철을 답습하는 한국당이 참 안타까울 뿐”이라며 “돈도 빽도 없이 좌절한 무명 신인 후보들과 무소속 연대를 통해 돌풍을 일으킬 것”이라고 강조한 바 있다.
 

이후 그는 무소속 연대에 대한 구체적인 청사진도 공개했다. 부산지역 16개 구·군을 중심으로 물밑 작업을 펼치겠다는 것이다. 그는 지역 언론과 인터뷰서 “내가 정점이 돼 구·시의원, 구청장까지 전체를 연달아 묶어주고 있다”며 자신감을 드러냈다.


이들의 무소속 출마 및 연대 시사는 이유있는 반항으로 읽힌다. 안 시장이 출마하는 창원시장 선거와 이 전 최고위원이 출마하는 부산시장 선거 모두 여론조사에서 부동층(기타, 없음, 모름 응답자) 비율이 35% 이상으로 집계된다. 

즉 아직까지 마음을 결정하지 않은 유권자가 전체의 1/3 이상이라는 뜻이다. 두 사람은 높은 부동층 비율을 고려했을 때 당 내부서 공천 결과에 대한 불만을 토로하기보다 차라리 한국당 딱지를 떼고 출전하는 것이 더 승산 있다고 판단했을 가능성이 높다.

한국당 일각에선 이러한 계산에 허수가 있다고 주장한다. 즉 지방선거가 다가올수록 보수 성향의 부동층은 한국당으로 집결할 것이란 주장이다.

그러나 또 다른 일각에선 한국당에 마음을 떠난 유권자들이 집권 여당인 더불어민주당 대신 무소속으로 옮겨갈 것이라는 판단을 하고 있다. 즉 부동층 중 보수 집결을 하며 떠나는 유권자가 있겠지만, 기존의 한국당 지지자 중 이탈자는 무소속에게 표를 줄 것이란 기대심리다. 

이러한 계산에는 한국당 내 공천 갈등이 지금보다 더욱 심각해질 것이란 예상이 전제돼있다.

최근 한국당 부산지역 기초단체장 예비후보들은 중앙당의 결정에 대한 불만을 토로하고 있다. 대표적인 예로 한국당 부산시당 공천관리위원회(이하 공관위)의 결정을 중앙당 공관위가 번복한 사태다.

지난 2일 부산진구 자치단체장 공천과 관련해 한국당 부산시당 공관위는 김영욱 전 시의원을 단수공천하기로 잠정 결정했다. 그런데 하루 뒤인 지난 3일 중앙당 공관위는 이 지역을 경선지역으로 바꿔버렸다.

중앙당 공관위는 공문을 통해 “당규에 의거 부산진구 예비후보 신청자 가운데 1인의 경쟁력이 월등하다고 판단할 근거가 미약하다”며 “더 심도있는 논의가 필요해 경선을 통해 후보자를 최종 확정할 것을 요청한다”고 밝혔다. 

김 전 시의원이 단수공천된 데 대해 중앙당 사무처 당직자 출신인 황규필 부산진구청장 예비후보가 이의를 신청하자 중앙당서 이를 받아들인 모습이다.

이는 부산시당 내부 갈등으로 번졌다. 현역 국회의원인 이헌승 부산시당 공관위원장은 중앙당 공관위의 결정에 대해 ‘사무처 식구 챙기기’라며 비난하며 수용 거부 의사를 밝혔다. 그러자 김호현 부산시당 사무처장은 “이 위원장은 해당 지역구 국회의원이므로 결정 권한이 없다”고 맞선 것으로 전해졌다.

부산 남구는 부산시당이 결정한 경선룰을 놓고 의견이 충돌하고 있다. 앞서 한국당 부산시당은 중구와 동래구는 ‘100% 여론조사’ 경선을, 남구는 ‘당원 50%, 여론조사 50%’ 경선을 채택하기로 했다. 

내부 갈등


그러자 박재본 남구청장 예비후보는 “공천 심사 전 구청장 적합도 여론조사에서 당원 명부가 유출된 적이 있다”며 “당원 명부가 이미 유출된 만큼 남구는 반드시 100% 여론조사를 해야 한다”고 맞서고 있다. 이처럼 유독 PK서 공천을 둘러싼 갈등이 심화되고 있는 가운데 공천 결과에 불복하는 후보들이 얼마나 무소속 연대에 참여할지 관심이 쏠린다.
 

<chm@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 홍준표의 무한 색깔론

홍준표 자유한국당 대표가 제주 4·3사건을 추념하면서도 제주 양민의 무차별적 학살의 원인에 대해 ‘색깔론’을 다시 꺼내들었다. 홍 대표는 지난 3일, 70주년 4·3추념식에 참석한 뒤 제주4·3에 대해 “제주양민들의 무고한 죽음과 아무런 연관이 없는 좌익무장폭동이 개시된 날”이라며 “이를 추념하는 것은 제주양민을 모욕하는 것, 4·3재조명과 4·3특별법 개정시 시정돼야 할 것”이라고 SNS에 글을 올려 비판을 받고 있다. <목>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>