<기획연재> 삼국비사 (75)애도

당태종이 죽다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

“지금 이세민이 죽었다 하였습니까?”

연개소문이 조정에 들어 일상사를 살피는 중에 선도해가 찾아왔다.

“확실한 첩보입니다, 대감.”

허탈한 느낌이 일었는지 연개소문이 물끄러미 천장을 바라보았다. 

“반드시 내 손으로 처단할 일이었건만.”


“결국 그게 그거 아니겠습니까.”

“그렇게 되는 거요?”

연개소문이 선도해에게 고개를 돌리며 가볍게 한숨을 내쉬었다.

“거참.”

“왜 그러시는지요?”

“조금은 허탈한 느낌이 일어 그렇소.”

“저 역시 막상 이세민이 죽었다고 하니 어딘가 모르게 가슴 한쪽이 비어가는 느낌이 일더군요.”


“허허, 그게 인지상정인 모양입니다. 막상 적장이 사라지니 나 역시…….”

“그래서.”

“말씀하세요.”

적장의 죽음

“조문 사절을 보내야지 않겠는지요?”

“조문 사절이라! 그래, 전하께 말씀드렸습니까?”

“아닙니다. 그런 연유로 이렇게 찾아뵈었습니다.”

“그래요. 당연히 조문사절을 보내야지요. 그런데 말이오.”

“말씀하시지요, 대감.”

“마음이 울적한데 우리 대동강 변으로 나가 술이나 한잔 합시다.”

연개소문의 제안에 선도해가 어깨를 나란히 했다. 

곁을 따르는 하인들에게 간단한 주안상을 준비시키고 대동강변의 능라도로 걸음을 옮겨 호젓한 곳에 자리 잡았다.


“그리도 마음 상하십니까?”

“상한다기보다도 인생사 참으로 허망하다는 생각이 드는구려.”

“그러게 말입니다.”

“그러면 후임으로 누가 왕이 되었다 합디까?”

“아홉째 아들인 이치가 보위에 올랐다 합니다.”

“아홉째요?”


“이세민의 적자 중 막내라 합니다. 애초에 이세민이 첫째 아들인 이승건을 태자로 책봉했다가 행실이 바르지 못하다는 사유로 폐하였고 뒤 이어 넷째 아들인 이태를 태자로 삼았으나 역시 행실 문제로 폐하였다 합니다.”

“나이는 어떻게 됩니까?”

“스물 둘이라 합니다.”

연개소문이 가만히 스물 둘을 되뇌는 순간 주안상을 준비한 하인들과 함께 연정토가 기생들을 데리고 다가왔다.

“자네는 어인 일인가?”

연개소문이 기생들의 면면을 살폈다. 

“어인 일은요. 형님이 술 마신다고 하니까 술 맛 돋구어주기 위해 이렇게 달려왔지요.”

“거들어 준다.”

연개소문이 희미하게 미소 지었다.

“그런데 무슨 일로 이 뜨거운 여름날 낮술을 하시려는 겁니까?”

“자네가 애지중지하던 이세민이 죽었다네.”

“뭐요, 쥐새끼가요!”

순간적으로 선도해의 얼굴을 주시했다.

“그래서 대감과 함께 적장의 죽음에 대해 조의를 표하려고 이렇게…….”

“조의라니요. 조의는 사람에게 표하는 게 아닙니까. 그놈은 쥐새끼인데.”

“이 사람아, 사람이 그런 게 아니야. 비록 생전에는 서로의 목적이 달라 생사를 겨루었지만, 먼저 간 사람에 대해 예의를 표해야지.”

연개소문의 차분한 말투에 연정토가 가볍게 고개를 흔들고는 사이사이에 여자를 앉히고 술병을 들었다.

“그렇다면 술이 빠질 수 없는 노릇이지요.”

연정토가 둘의 잔에 술을 따르고 자신의 잔을 채웠다. 

“혹여 당태종이 죽기 전에 언급은 없었다 합디까?”

말을 마친 연개소문이 잔 들것을 권유하자 모두 잔을 비워냈다.

“당연히 있었지요. 그 아들에게 차후로는 고구려를 침공하지 말라 했다 합니다.”

“쥐새끼가 죽어서 정신을 차렸구먼.”

연개소문이 못마땅하다는 듯이 연정토를 주시하자 슬그머니 고개 돌렸다.

“이 사람아, 이세민이 비록 적장이었지만 대단한 사람이었네.”

적장 사망 소식에 연개소문은 허망
이세민 아홉째 아들 이치가 보위에

이세민, 당나라의 제2대 황제이며 당 고조 이연의 차남이었다. 

이름인 세민의 본래 뜻은 제세안민(濟世安民), 즉 세상을 구하고 백성을 편안케 하라는 의미다.

그는 뛰어난 장군이자, 정치가, 전략가, 그리고 서예가이기까지 했으며, 중국 역대 황제 중 최고의 성군으로 불리어 청나라의 강희제와도 줄곧 비교된다. 

아울러 그가 다스린 시대를 ‘정관의 치’라 한다.

그런 그는 애초에 태자의 위치에 있지 않았다. 

그러나 각종 전쟁에 참여해 공을 세우면서 권세와 인기가 높아가자 태자인 이건성이 막내 동생 제왕(齊王) 이원길과 함께 이세민을 죽일 계책을 세운다.

이건성은 위징, 왕규, 배적 등의 핵심 수하들과 함께 이세민 제거 작전을 세우는데 이를 사전에 알아챈 이세민이 처남 장손무기와 장군 이정, 이세적 등을 이용해 도리어 역으로 그들을 이용한다.

그에 대한 방편으로 이세민은 부황 이연에게 형제들이 자기를 죽이려 모함한다 아뢰자 이연은 그들을 장안의 궁성으로 불렀다. 

아울러 이건성과 이원길이 궁성의 현무문으로 들어온 순간 매복한 이세민의 군사들이 활을 쏴 그 자리에서 그들을 죽였다.

그 사건이 있고 난 삼 일 뒤 이연은 이세민을 태자로 삼고 이 개월 뒤에 양위하였다. 

최고의 성군

엄숙한 표정을 지으며 이세민에 대한 설명을 곁들이던 연개소문이 고개를 옆으로 돌렸다.

“자네는 이름이 어떻게 되는고?”

“소녀, 미랑이라 하옵니다.”

“미랑이라.”

미랑을 되뇌며 그녀를 주시하던 연개소문이 선도해에게 고개를 돌렸다. 

순간 선도해가 잔잔하게 미소 지었다.

“미랑이라, 당태종의 애첩도 이름이 미랑이라 하던데.”

“허허 이런. 이런 경우도 있네 그려.”

가볍게 혀를 찬 연개소문이 미랑을 자리에서 일어나 한 바퀴 돌리도록 하고는 몸 구석구석을 탐색했다.

“이 정도면 이세민의 애첩으로 결코 손색없겠습니다.”

선도해가 흡족한 미소를 머금으며 찬사를 보내자 미랑이 무슨 의미인지도 모르면서 얼굴색이 발갛게 물들어갔다.

미랑은 당태종의 애첩으로 후일 아들인 고종의 비가 되는 여인이다. 

그녀는 측천무후로 잘 알려진 중국 역사 유일무이의 여왕으로, 여걸로 추앙받았다.
 

<다음 호에 계속>
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>