<기획연재> 삼국비사 (65)접견

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2018.01.02 10:17:05
  • 호수 1147호
  • 댓글 0개

고구려의 혼을 주지시키다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔인함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

왕의 친서를 거론하자 접빈들의 태도가 누그러지고 결국 당태종이 선도해 일행을 접견하겠다는 통보가 왔다.

소식을 접한 선도해가 일행들에게 고구려의 혼을 주지시키고 궁궐로 들어갔다.

철저한 몸수색을 거치고 대전에 들어서자 용상을 제외하고 온통 당나라 대신들과 호위 군사로 가득했다.

그를 살피며 마치 아무 일도 아니라는 듯 자리하자 잠시 후 당태종이 입실한다는 소리가 들려왔다.

흘낏 고개를 돌려 추선을 바라보았다.


비록 고개를 숙이고 있었지만 담담한 표정을 읽을 수 있었다.

곁에 있는 또 다른 여인을 바라보았다.

미세하게 떨고 있음이 감지되었다.

심호흡을 하고 정면을 바라보았다.

대전으로 들어서는 당태종의 얼굴이 시선 가득 들어왔다.

얼굴 반쪽이 붕대에 가려진 이상한 몰골의 사내가 용상으로 움직이고 있었다.

가벼운 신음과 함께 의식적으로 고개를 숙였다.


“그대는 누구요?”

왕의 친서

당태종의 목소리에 이어 옆에 선 환관에게 똑같은 소리가 들려왔다.

“소신은 고구려의 대대로로 선도해라 하옵니다.”

환관을 통해 대대로라는 소리가 다시 귓전에 울렸다.

“무슨 염치로 왔소?”

“소신은 고구려 임금의 명으로 금번 사태에 대해 황제 폐하께 충심으로 사과하기 위해 왔습니다.”

“사과라.”

“지난 번 일도 그러하였지만 금번 일 역시 전적으로 막리지인 연개소문 개인의 일로 고구려 임금과는 하등 상관없는 사건이었습니다.”

“뭐라!”

“하여 보장왕의 친서 그리고 사죄의 의미에서 고구려의 두 여인을 황제 폐하께 바치라는 임무를 받잡았습니다.”

말을 마침과 동시에 선도해가 곁에 선 환관에게 두루마리를 건넸다.


환관이 종종걸음으로 이세민에게 전달하고 잠시 침묵이 이어졌다.

“이 글이 고구려 임금의 진정이오?”

“조금도 거짓이 있을 수 없습니다, 폐하.”

선도해를 주시하던 당태종이 시선을 두 여인에게 주었다.

“저 두 여인이 사죄에 대한 진상품이란 말이오?”

선도해가 두 여인에게 자리에서 일어설 것을 주문하자 조심스럽게 자리에서 일어났다.


두 여인을 바라보던 이세민이 돌연 시선을 돌려 두루마리를 다시 바라보았다.

“내 이미 연개소문의 극악무도함을 잘 알고 있소. 아울러 그의 행적 역시 우리 사신들의 입을 통해 이미 알고 있는바 그대 임금에게 죄를 묻지 않을 것이오. 다만 연개소문을 치기 위해 이른 시일에 다시 군사를 움직일 터이니 그런 경우 고구려군도 힘써 연개소문을 치도록 하오.”

“하오시면 폐하께서 다시 거둥하시렵니까?”

“그는 아직 말할 수 있는 입장이 되지 않으니만큼 후일 결정하도록 하겠소.”

황제의 이야기에 답을 하느라 고개를 들고 있는 선도해를 유심히 바라보는 시선이 있었다.

전에 고구려에 사신으로 왔던 상리현장이었다.

“폐하!”

일순간 상리현장이 앞으로 나섰다.

“말하게.”

“저 자의 말이 의심스러워 그러하옵니다.”

“그게 무슨 말인가?”

“일전에 폐하의 명을 받잡고 고구려 왕을 만날 때 연개소문과 저 자가 긴밀하게 움직이는 모습을 보았습니다.”

“뭐라!”

모두의 시선이 선도해에게 집중되었다.

“폐하, 저희 고구려의 사정이 바로 그러하옵니다.”

“바로 그러하다니.”

선도해가 뚫어져라 상리현장을 주시했다.

“어느 누구도, 심지어 고구려의 임금도 연개소문 앞에서 행동을 조심하지 않을 수 없습니다. 하물며 소신 같은 경우는 언급할 가치도 없사옵니다. 아울러 고구려의 왕은 상국인 당나라에서 연개소문을 확고하게 처리해주기를 앙망하고 있습니다.”

이세민이 혀를 차며 상리현장과 선도해를 번갈아 바라보았다.

“하기야 그런 잔악무도한 인간이라면…… 귀국 왕의 말 대로 내 반드시 연개소문을 멸할 일이야!”

드디어 당 방문한 선도해 일행
사죄의 의미…두 여인 바치다

선도해가 노기에 찬 이세민을 바라보고는 추선에게 시선을 주었다.

가볍게 떨고 있는 모습이 시선에 들어왔다.

“폐하, 통촉하여주시옵소서!”

선도해가 마치 가래가 끓는 소리로 읍을 하자 이세민이 다시 한숨을 내쉬었다.

“어차피 고구려가 연개소문의 수중에 있는 이상 짐은 고구려 임금에게 책임을 묻지 않을 것이오. 아울러 사죄의 차원에서 보내 온 저 두 여인은 짐이 받을 입장이 못 되니 다시 고구려로 데려가도록 하오.”

말을 마친 당태종이 절색의 미녀를 마다할 정도로, 더 이상 용상에 앉아 있기 힘 드는지 자리에서 일어났다.

급히 환관 둘이 곁에서 부축하여 대전을 빠져나가기 시작했다. 

이세민의 뒷모습을 살피며 잔잔한 미소를 머금은 선도해가 추선에게 시선을 주자 눈빛에 서운함이 가득 베어 나왔다.

김유신이 설날을 맞이하여 태어난 아들을 보살피며 지소부인과 단란한 시간을 즐기고 있는데 갑자기 문이 열리며 춘추가 들어섰다. 

“장군!”

외마디 소리를 지른 춘추의 얼굴이 그야말로 가관이었다.

핏기 한 점 보이지 않을 정도로 하얗게 변해버린 얼굴 여기저기에 눈물의 흔적이 번져 있었다.

그를 살피며 유신이 반사적으로 몸을 일으켜 춘추의 손을 잡았다.

“왜 그러시는가!”

순간적으로 일이, 일도 큰 일이 발생했음을 느낀 지소 역시 아이를 안고 급히 자리에서 일어나 자신의 아버지 곁으로 바짝 다가섰다.

“아버지!”

유신과 지소의 부름에 아랑곳하지 아니하고 춘추의 표정에서는 어떤 생기조차 느낄 수 없었다.

유신이 급히 방문을 열어 하인으로 하여금 냉수를 떠오도록 하고 다시 춘추를 잡아 자리에 앉혔다.

“이런, 이런…….”

춘추가 신음인지 헛소리인지 분간 못할 소리를 내며 손으로 방바닥을 내리쳤다.

유신이 급히 손을 잡아 행동을 멈추게 했다.

“이보게, 정신 차리게!”

불투명한 생사

그래도 정신을 차리지 못하자 유신이 손을 춘추의 양 어깨로 옮기고는 거칠게 흔들어댔다. 

“전하께서…… 이모께서…….”

힘없이 말하는 모습으로 보아 여주에게 변고가 생긴 모양이라 짐작하고 급히 방문을 바라보았다.

아기, 삼광을 안은 채 지소가 급히 물이 담긴 사발을 받아 유신에게 건넸다.

유신이 반강제적으로 물을 춘추의 입에 흘려 내렸다.

“어떻게 이런 일이…….”

그제야 정신이 돌아왔는지 이번에는 춘추가 유신의 소매를 잡았다.

“자, 이제 차근히 이야기해보게.”

“비담과 염종이 결국 일을…….”

“무슨 소린가!”

춘추가 답에 앞서 크게 한숨을 내쉬었다.

“비담과 염종이 신년하례를 구실로 전하를 방문하여 독이 묻은 비수로 찔러 지금 생사가 불투명합니다.”

“뭐라!”
 

<다음 호에 계속>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘용광로 내각’ 눈에 띄는 이재명 사람들

‘용광로 내각’ 눈에 띄는 이재명 사람들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 이재명 대통령이 11개 부처 장관 후보자와 국무조정실장 인선을 발표했다. 취임 후 첫 개각인 만큼 이 대통령의 국정 철학과 정부의 방향성을 가늠할 수 있다. 초대 장관인 데다가 이력도, 배경도 독특한 이들이 합류하면서 주목도는 배로 높아졌다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)에는 배경훈 LG AI연구원장이, 외교부에는 조현 전 1차관이 후보자로 지명됐다. 이 밖에도 ▲통일부 더불어민주당(이하 민주당) 정동영 의원 ▲국방부 민주당 안규백 의원 ▲국가보훈부 한나라당 권오을 전 의원 ▲환경부 민주당 김성환 의원 ▲고용노동부(이하 노동부) 김영훈 전 민주노동조합총연맹(이하 민주노총) 위원장 ▲해양수산부 민주당 전재수 의원 ▲여성가족부 민주당 강선우 의원 ▲중소벤처기업부(이하 중기부) 한성숙 네이버 대표이사 ▲국무조정실장 윤창렬 LG글로벌 전략개발원장 등이 후보자로 임명됐다. 가리지 않고 사람만 보고 큰 폭의 내각 변화가 일어난 가운데 유독 주목을 받는 인물이 있다. 이력이 독특하거나 발탁 배경을 놓고 갑론을박이 이어지는 등 청문회 과정 역시 순탄치 않을 것으로 전망된다. 우선 이슈는 국방부 장관으로 내정된 안규백 후보자다. 안 후보자는 5선 국회의원으로 약 20년 동안 국회 국방위원을 지내며 의정 활동 대부분을 국방 분야에서 보냈다. 내란 사태 당시 ‘윤석열정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회(내란 특위)’ 위원장 등을 맡기도 했다. 강훈식 대통령 비서실장은 “안 후보자는 국회 국방위 간사·위원장 등 5선 국회의원 이력 대부분이 국방위 활동이기에 군에 대한 이해도가 풍부하다”며 “64년 만에 문민 국방 장관으로 계엄에 동원된 군의 변화를 책임지고 이끌어 나갈 것”이라고 설명했다. 안 후보자는 지난해 12월 <일요시사>와의 인터뷰에서 “자유민주주의 국가의 군은 문민통제가 돼야 한다. 비상계엄 당시 문민통제가 공고했다면 대통령이 내란을 지시하더라도 시작 단계부터 군이 반대해 따르지 않았을 것”이라고 주장하기도 했다. 안 후보자가 청문회를 통해 최종 임명된다면 64년 만에 민간인 출신 국방부 장관이 탄생한다. 첫 민주노총 출신 장관이 탄생할지에도 이목이 쏠린다. 김영훈 후보자는 현직 철도 기관사로, 1992년 철도청(현 코레일)에 입사해 올해로 34년째 근무 중이다. 장관 후보로 지명되기 전날까지 김 후보자는 경부선 부산-서울 구간에서 새마을호 열차를 운행했다. 국민의힘은 김 후보자가 민주노총 출신인 점을 거론하며 이번 인선이 일종의 ‘청구서’라고 주장했다. 국민의힘 송원석 원내대표는 “내각이 아니라 민주당 선대위 같다”며 “능력이나 전문성보다 논공행상이 우선된 거 아닌가 하는 국민적 우려가 있다”고 말했다. 그러면서 “그동안 진행된 노동 개혁 성과는 후퇴하고, 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)과 중대재해처벌법 등 주요 현안에 대한 새 정부의 반 기업적 스탠스를 명확히 못 박아두는 인사 아닌지 우려된다. 민주노총의 정치적 청구서가 본격적으로 날아오는 신호탄으로 보는 시각이 있다”고 밝혔다. 김 후보자가 노동부 장관으로 임명된다면 지난 3년간 거부권에 가로 막혔던 노란봉투법을 비롯한, 주 4.5일 근무제 등이 거대 여당을 등에 업은 채 졸속으로 처리될 것이란 비판이 나온다. 민간 국방 장관, 기관사 노동 장관 파격 인사에 국민들 관심도 ‘쑥’ ↑ 이를 의식한 듯 김 후보자는 쟁점 법안에 대해 “반드시 가야 할 길”이라면서도 “명분만으로 밀어붙이지 않겠다”고 강조했다. 이어 “주 4.5일 근무제가 어려운 기업이 있다면 무엇이 어렵게 하는지 정부가 잘 살펴보고 공동의 길을 모색해보겠다”고 설명했다. 교수 출신 인사가 없다는 점도 눈여겨볼 만하다. 이번 개각 명단을 보면 대부분 실무형 인사 위주로 곧바로 실전에 투입할 수 있는 실용성 있는 인재를 중용한 것으로 풀이된다. 기업인이 과기부·중기부 장관 후보자 등으로 내각에 포함된 것 역시 궤를 같이한다. 강 대변인은 “배경훈 과기부 장관 후보자는 AI 학자이자 기업가로서 초거대 AI 상용화로 은탑산업훈장을 받은 인물”이라며 “하정우 AI미래기획수석과 함께 AI 국가경쟁력을 높일 것으로 기대한다”고 밝혔다. 앞서 이 대통령은 네이버 클라우드 AI 랩 소장, AI 미래포럼 공동의장 등을 지낸 하정우 수석을 대통령실 AI 미래기획 수석으로 지목했다. 이재명정부는 “100조를 투자해 AI 강국을 만들겠다”고 선언한 만큼 하 수석과 배 후보자가 손발을 맞춰 글로벌 시장의 주도권을 잡을 것으로 기대하고 있다. 배 후보자는 서울 종로구 광화문우체국에 마련된 인사청문회 준비단 사무실로 출근하며 취재진과 만나 “이 대통령의 1호 공약인 AI 3대 강국이 되기 위해 3강의 정의부터 해봤으면 좋겠다”고 밝혔다. 그는 “(현재로선) 우리가 3위를 한다고 해도 미·중과 너무 차이가 크다. 1·2위에 근접한 3위가 돼야 하며 사실 시간이 많이 남아 있지 않다”며 “AI 3강 목표를 반드시 2∼3년 이내에 달성해야겠다는 사명감이 있고, 소속됐던 기업에서 좋은 사례를 만들었다고 생각한다”고 말했다. 중기부 장관 후보자로는 한성숙 네이버 고문이 내정됐다. 한 후보자는 지난 2017년 네이버 최초로 여성 최고경영자(CEO)에 선임됐으며 같은 해 한국인터넷기업협회 제13대 회장을 맡은 인물이다. 역대 중기부 장관을 살펴보면 통상 관료나 정치인이 낙점된 만큼 민간 기업 출신 후보자라는 점에서 신선하다는 평이 나온다. 중소기업계는 한 후보자를 환영하는 분위기다. 일꾼도 실용주의 중소기업중앙회는 논평을 내고 “중소기업계는 이재명정부 초대 중소벤처기업부 장관으로 한성숙 후보자가 지명된 것을 환영한다”며 “한 후보자는 네이버 등 IT산업에 오랜 경험을 가진 기업인 출신으로 산업 대전환기에 중소기업·소상공인의 AI·디지털화를 촉진하는 등 디지털 생태계를 구축할 적임자”라고 평가했다. 이처럼 정부와 중소기업이 한 후보자에게 기대를 걸고 있지만 과거 국정감사 이력이 발목을 잡을 것이란 우려가 나온다. 국회 환경노동위원회의 고용노동부 등 국정감사 ‘단골’로 불릴 만큼 여러 차례 소환됐기 때문이다. 특히 지난 2021년 네이버 직장 내 괴롭힘으로 한 직원이 극단적 선택을 한 사실이 알려지면서 의원들의 질책이 잇따랐다. 민주당 노웅래 의원이 당시 네이버 대표였던 한 후보자에게 “최인혁 (네이버파이낸셜) 대표를 징계했느냐”고 묻자 “네이버에서 본인이 사임을 했다”고 짧게 답했다. 노 의원이 “징계를 했느냐”고 재차 물었지만 한 후보자는 “징계가 있었다”면서도 정확히 어떤 처분이 내려졌는지 답하지 않았다. 이를 두고 노동계 등에서는 “전형적인 꼬리 자르기”라는 비판이 나왔다. 이 밖에도 뉴스 편집 조작과 댓글 여론 조작 방조 의혹 등으로 2017년부터 4년 연속 국감 증인으로 소환됐다. 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 국민의힘 박상웅 의원은 한 후보자 지명과 관련해 “거대 포털과의 전략적 야합이라는 합리적 의심이 든다”고 주장했다. 박 의원은 “한성숙 후보자 지명은 과거 민주당의 규제를 통한 견제가 아니라 포털과의 인사 유착을 통해 정권 영향력을 확대하려는 시도로 비쳐질 수 있다”며 “플랫폼 권력과 정치 권력의 야합이라는 심각한 의심을 지울 수가 없다는 것이 국민적 시각”이라고 비판했다. 아울러 2021년 국감을 언급하며 “직원들이 고통을 호소하고 극단적 선택까지 했던 괴롭힘의 현장을 방치한 책임자가 중소기업과 자영업자를 지원해야 할 부처의 수장으로 지명된 것은 납득할 수 없는 결정”이라며 “국민 신뢰를 저버린 매우 전략적이고 노골적인 이번 인사는 즉각 철회돼야 한다”고 거듭 지적했다. 성급했나? 잡힌 발목 실용과 통합을 위한 지명도 이뤄졌지만 여야 모두에게 질책을 받으면서 오히려 자충수라는 비판이 나온다. 윤석열정부 출신인 송미령 농식품부의 장관 유임과 한나라당 권오을 전 의원이 대표적인 케이스다. 강유정 대통령실 대변인은 송 장관이 유임된 배경에 대해선 “첫 국무회의에서 대부분 사의를 표한 후라 소극적이고 구체적이지 않은 답변이 많았던 반면, 송 장관은 상당히 구체적으로 대통령 질문에 답하고 국정 방향에 대해 미리 준비하고 적극적으로 반영할 수 있는 여러 안을 가지고 왔던 것으로 기억한다”며 “일할 수 있는, 준비된 현직 국무위원이라고 판단한 것 아닌가 하는 짐작을 해본다”고 설명했다. 강 대변인은 “이 대통령은 지난 24일 유임을 발표한 뒤 첫 국무회의에서 송 장관에게 ‘사회적 충돌, 혹은 이해관계에 있어서 다른 의견이 있다면 유임된 장관으로서 적극적으로 들어보고 갈등을 조정하는 데 직접 역할을 하는 것이 좋지 않겠느냐’고 제안했다”고 부연했다. 아울러 “(송 장관이) 그에 대해서 수긍한 것으로 본다”며 “유임 결정까지는 대통령실에서 한 것이지만, 이후에 갈등 조정 기능도 내각에 임명 혹은 내정된 분들의 중요한 역할이라고 본다”고 덧붙였다. 송 장관의 유임을 두고 민주당, 특히 국회 농림축산식품해양수산위원회(이하 농해수위) 소속 의원을 중심으로 반대의 목소리가 나오는 분위기다. 지난 3년 동안 양곡관리법 등을 반대하고 이를 ‘농망법’이라고 부르는 사람을 기용하는 건 국민 눈높이에 맞지 않다는 게 주된 이유다. 조국혁신당(이하 혁신당)과 진보당도 목소리를 높였다. 혁신당 박웅두 농어민위원장은 논평을 통해 “이재명정부의 ‘국민통합정부’ 의지를 높이 평가한다”면서도 “남태령 응원봉의 주역이자 이재명 대통령 당선에 뜻을 함께했던 농민들은 송 장관의 유임에 당혹감과 분노를 감추지 못하고 있다”고 비판했다. 이어 “송 장관은 윤석열 농정에 대해 공식적으로 참회와 반성, 사과와 유감의 발언도 없었고 공개적인 평가의 과정과 책임의 경중을 논의한 바가 없는데 누가 송미령을 장관으로 추천했는지 묻지 않을 수 없다”며 “식량주권에 대한 손톱만큼의 애정이 있다면 유임 결정을 즉각 철회하라”고 밝혔다. 농해수위 소속인 진보당 전종덕 의원 역시 “농망 장관”이라며 지명 철회를 촉구하는 1인 시위에 나섰다. 통합용 지명? 여야 모두 아우성 ‘윤의 사람’ 그대로 품은 이유는? 일부 야권에서도 불편한 심기를 드러냈다. 국민의힘 안철수 의원은 자신의 SNS를 통해 “송 장관은 민주당이 추진한 양곡법과 속칭 농민3법을 농업의 미래를 망치는 농망법이라며 대통령 거부권 행사까지 건의했다”며 “그런데 이재명정부의 농림부 장관으로 지명되니 ‘새정부 철학에 부합하는 방향으로 추진하겠다’고 답했다”고 밝혔다. 그러면서 “‘장관을 오래하려면 송미령 같이’라는 자조가 공직사회 전반에 퍼지지 않겠느냐”며 “금번 인사를 보니 이 대통령이 말하는 실용주의의 정체를 알겠다. 그건 실용의 이름으로 포장된 기회주의이자 국익으로 덧발라진 밥그릇 챙기기”라고 꼬집었다. 논란에 대해 한 민주당 관계자도 “나름 탕평 인사로 가장 탈이 안 날 것 같은 인물을 유임시킨 것 같은데 아마 이 대통령도 뒷말은 예상했을 것”이라며 “내란 종식을 내걸고 정권을 잡은 만큼 모순된 면이 있다. 그날 밤(12월3일) 용산에 모인 국무위원을 내란 동조자, 내란 방관자라고 하더니 ‘일을 잘하니 함께 가겠다’라는 건 국민에게 조금 더 설명이 필요한 부분”이라고 말했다. 권 전 의원이 보훈부 장관으로 지목된 것 역시 탕평 인사로 분류된다는 해석이다. 권 후보자는 지난 4월 6·3 조기 대선 당시 이재명 후보 캠프에 합류에 눈길을 끌었다. 친유승민계로 분류되는 권 후보자는 한나라당과 새누리당을 거쳐 바른정당에서 최고위원을 지냈다. 보수 인사였던 그는 이재명 캠프에 합류하면서 “대구와 경북의 정치적 발언권을 보장하기 위해 참여하게 됐다”며 “민주당의 중도 보수 지향에 대해 힘을 보탤 것”이라고 설명했다. 강훈식 대변인은 권 후보자가 보훈부 장관으로 지명된 것에 대해 “경북 안동에서 3선 의원을 역임했다”면서 “지역과 이념을 넘어 특별한 희생에 특별한 보상이라는 보훈 의미를 살리고 국민통합을 이끌 것으로 기대한다”고 설명했다. 권 후보자는 보수와의 소통에 힘을 쏟겠다는 포부를 밝혔다. 그는 국민통합을 강조하며 “소통의 장을 자주 마련하면 광화문 태극기 부대와 촛불 부대가 서로 소통이 되고 이해가 될 것”이라고 말했다. 그러면서 “대통령께서 국민통합이라면 소통의 장을 마련해 각자가 논리의 주장을 공개적으로 이야기해보고 들어봐서 반영하라고 하셨다”며 “그래도 자기 진영 논리에 충실할 수밖에 없다면, 이해할 수 있는 소통의 장을 자주 마련하도록 하겠다”고 설명했다. 유임된 송 장관을 제외한 10개 부처에 대한 개각이 이뤄지면서 국회 역시 각 상임위가 바쁘게 돌아갈 예정이다. 시기상 장관 후보자 청문회는 7월 말에 진행될 가능성이 크다. 김민석 국무총리 후보자 청문회를 겪은 국민의힘은 남은 장관 후보자들에 대해서도 ‘송곳 검증’을 하겠다며 벼르고 있다. 격돌의 7월 관전 포인트 다만 한 야권 관계자는 “김민석 후보자의 청문회가 이틀 동안 진행됐지만 총리로서의 자격 검증은 뒷전이고 돈 문제만 물고 늘어졌다”며 “물론 총리 후보자의 부도덕한 면을 부각시킬 수 있겠지만 총리 후보자 청문회인 만큼 더 다양한 각도에서 질문을 해야 했다. 곧 있으면 다른 장관에 대한 청문회도 진행될 텐데 지금처럼 (청문회를) 진행해서는 국민의힘도 좋은 소리를 듣지 못할 것”이라고 우려를 표했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>