MB정부 연말 개각 태풍

친이계 전면 내세워 외풍 차단

연말 연초 개각설이 정치권을 강타하고 있다. 한나라당 홍준표 원내대표는 ‘여권 진용 개편론’을 제기해 정치권 안팎의 집중 조명을 받고 있다. 그는 “어느 정당이 집권하든 전열을 재정비하는 것은 당연한 정치 일정 중의 하나”라며 “권력 전체에 대한 재편성이 이뤄질 것”이라고 개각에 대한 일반론적 당위성을 제기했다. 이런 와중에 정두언, 차명진, 강승규, 조해진, 정태근 등 친이 핵심 의원들이 최근 모임을 갖고 한 목소리를 내기 시작했다. 조만간 권력재편과 함께 친이계 실세들이 권력의 중심에 부상할 것이라는 얘기도 흘러나오고 있어 정치권 안팎의 이목을 집중시키고 있다.

실제 박희태 대표는 지난 21일 충남 연기군을 방문한 자리에서 “앞으로 개각이 있으면 적극적으로 충청권 인사를 추천하겠다”고 개각을 처음으로 언급해 그 의미에 비상한 관심이 모아지고 있다.

여권내 일각에서는 이미 정치인 출신 장관으로 부상하고 있는 인사들의 실명이 거론되고 있다. 홍준표 원내대표, 임태희 정책위의장, 최경환 수석정조위원장 등이 사회·경제분야 각료 후보군으로 거론되고 있고, 강재섭 전 대표나 미국에 있는 이재오 전 의원 등의 이름도 거론되고 있다. 한나라당 내에서는 홍 원내대표의 발언 시기의 적절성을 떠나 이명박 대통령의 취임 1주년인 내년 2월을 전후해 폭이 문제이지 여권과 내각 쇄신은 어느 정도 이뤄지지 않겠느냐는 게 일반적인 시각이다.

개각 왜 거론되나?
컨트롤 타워 부재

임태희 정책위의장도 최근 한 라디오와의 인터뷰에서 “내각 문제는 대통령이 결정할 문제”라고 전제하면서도 “여러 의견을 경로를 통해 전달하고 있는데 그것을 홍 원내대표가 공개적으로 얘기한 것 같다”며 동감의 뜻을 표했다.

발언 시기, 형식의 적절성을 놓고 이견이 있지만 홍 원내대표가 주장하는 연말 진용 개편론은 여권 일각에서 일정하게 공감대를 형성하고 있는 국정운영 프로그램의 한 구상이라는 관측도 있다. 연말 인적쇄신이 현실화될 것인지 여부는 전적으로 이명박 대통령이 판단할 문제이지만, 한나라당내에서는 인적 물갈이의 변수는 경제 상황이라고 보는 분석이 큰 물살을 타고 있다.

한나라당내에서 핵심 당직을 맡고 있는 모 의원은 “정권 출범 당시 생각했던 것보다 모든 지표들이 너무 안 좋은 상황이다. 연말에 지표들이 새로 나오면 책임을 안 질 수 있겠느냐”며 개각의 필요성을 역설하는 듯한 발언을 했다.


여권의 한 핵심 인사는 “기업 CEO 출신인 이 대통령은 철저히 업무성과를 바탕으로 일을 추진할 것이다. 1년 정도 지나면서 각 장관에 대한 성적표가 나오면 어떤 식으로든 변화가 오지 않겠느냐”고 개각 가능성을 높게 관측했다.

개각이 대폭적으로 이뤄질 경우 끊임없이 경질 논란의 대상이 되고 있는 강만수 기획재정부 장관을 비롯한 경제팀의 교체 가능성도 있다는 분석이다.

여권 관계자는 “개각은 어차피 불가피하다”면서 “이 대통령이 지금은 침묵하고 있지만 일정시점이 되면 결국 개각을 검토할 수밖에 없을 것”이라고 단언했다.

이런 가운데 여권 내부에선 차제에 청와대 국정운영시스템도 개선해야 한다는 지적이 나오고 있어 주목된다. 임기 초 ‘광우병 파동’과 최근의 금융위기 대처 과정에서 청와대가 컨트롤 타워로서의 역할을 제대로 하지 못한 만큼 기능과 제도를 보완해야 한다는 지적이다. 벌써부터 2기 비서진 개편 때 폐지된 금융비서관 부활이 필요하다는 개각과 관련된 청사진이 제기되고 있는 상황이다.

청와대 관계자는 “청와대 시스템 개선에 관한 논의가 구체적으로 진행되는 것은 없다”면서 “다만 청와대 직원들이 여권 내부의 주장이나 지적을 소재 삼아 얘기하는 경우는 간혹 있다”며 개각 가능성을 완전히 부정하지 않는 모습을 보였다.

이 때문에 여의도 정가에 지난 4월 총선에서 낙천·낙선한 거물급 인사들이 연말·연초 개각이나 현직 의원의 선거법 위반으로 내년 4월 치러질 재보궐 선거를 통해 재기에 나설 것이라는 설이 파다하다.

한나라당의 경우 강재섭 전 대표와 낙선 2인방(이재오·이방호)의 행보가 빨라지고 있다. 강 전 대표는 분당 자택 인근에 사무실을 내고 지인들과 만나거나 독서와 운동(골프)을 하는 것 외에는 정치적 행사를 삼가고 있다. 최근 그를 만난 한 인사는 “당분간 완전히 잊혀지기를 원하는 것 같다. ‘세월을 낚을 줄 알아야 일도 할 줄 안다’는 말을 하더라”고 전했다. 세월 낚는 강태공으로 변신한 셈이다. 하지만 그는 퇴임 당시 “6개월 정도 쉬고 돌아오겠다”고 했다. 때문에 재보선 출마나 입각설이 분분하다.


거물급 정치인 복귀설
입각 인사 거론되기도

손학규 민주당 전 대표는 요즘 강원도 모처에서 목장 일을 하고 있다. 지인의 소개로 각종 동물을 기르고 있는데 한 측근은 민생 체험중이라고 말했다. 최근 민주당이 그를 상임고문에 전격 위촉해 강원도 칩거는 오래가지 않을 것으로 보인다.

민주당 한 핵심 인사는 “스타 정치인이 없는 것이 민주당의 고민이다. 박종희 한나라당 의원의 지역구인 경기 수원 장안에 전략 공천할 가능성이 높다”고 말했다. 미국에 체류 중인 정동영 전 통일부 장관은 김세웅 민주당 의원의 선거법 위반으로 무주공산이 될 가능성이 큰 전북 전주 덕진에서 재보선 출마설이 돌고 있다.

강재섭 전 대표, 오명 한국대학총장협회 회장 등을 입각시켜야 한다는 목소리도 흘러나오고 있다. 아주대 총장과 한국사립대총장협의회 회장, 부총리 겸 과학기술부 장관 등을 지낸 오명 건국대 총장은 지난 6월30일 전현직 대학 총장 4백여명이 회원으로 가입된 4년 임기의 사단법인 한국대학총장협회(이사장 이대순) 제7대 회장에 선임되어 활발한 대학 교육진흥 정책을 펼치고 있다.

친이계는 여권의 주류로 건재함을 과시하고 있다. 정두언, 차명진, 강승규, 조해진,  정태근 등 친이 핵심 의원들은 최근 모임등을 자주 갖고 한 목소리를 내기 시작했다. 조만간 권력재편과 함께 친이계 실세들이 권력의 중심에 부상할 것이라는 얘기도 흘러나오고 있다.

최근 여러 경로를 통해 작성된 청와대 비서진 개편 및 개각 관련 보고서가 청와대에 전달되고 있는 것으로 알려졌다. 이 중 상당수 보고서는 ‘로열티’가 강한 친이계 핵심 인사들을 정권운영의 전면에 배치해야 한다는 내용을 담고 있는 것으로 전해졌다.

실제로 청와대는 내년도 국정운영의 방향을 ‘실천’에 무게를 두고 있다. 현재 친이명박계는 이상득계, 이재오계, 김문수계로 3분화되어 있다. 이 대통령의 친형인 이상득 의원은 친박계와의 중재 역할을 하는 등 친이명박계의 가장 중심에 자리하고 있다.

이재오 전 최고위원, 김문수 경기지사 모두 여권의 유력한 차기 주자다. 친박계의 경우 친박의원 복당으로 수가 늘어났지만 박 전 대표가 당무나 계보 모임에 적극적이지 않기 때문에 개각과 관련해서 별다른 영향력을 행사하지 않을 것으로 보인다.

이재오 전 의원 조기 복귀설에 때맞춰 여권에서 친정체제 구축론이 공개적으로 튀어나왔다. 이명박 대통령을 도와 정권을 창출한 ‘개국공신’들을 청와대와 정부나 당의 전면에 포진시켜 집권 2년차를 맞자는 게 친정체제 구축론이다. 그래야 ‘이명박식 개혁’에 힘이 실린다는 논리다.

이런 논의를 앞장서 공론화하는 이들은 한나라당 내에서 이재오 전 의원과 가까운 인사들이다. 공성진 최고위원은 지난 2일 기자간담회를 통해 여권의 전면적인 인적 개편을 제안했다.

친이계 개각 주도 장악?
개각 관련 보고서 靑 전달

그는 “지지율이 70~80%에서 출범한 정부가 8개월 만에 30%를 넘나드는 격변을 겪고 있다. 대통령을 보좌하는 역량이 부족하기 때문이다. 개각뿐 아니라 청와대 비서진까지 전폭적이어야 한다. 정권 창출 주역으로서 성패를 같이 할 사람들이 중용돼야 한다. 이재오 전 의원, 정두언 의원, 이방호 전 의원 등 모두 일해야 할 사람들”이라고 밝혔다.


친이계의 결집, 이재오 전 최고위원의 연초 귀국설과 맞물려 연초 개각설이 힘을 받고 있다. 여권의 한 핵심인사는 “금융위기가 어느 정도 안정을 찾는 올해 말이나 취임 1주년이 되는 내년 초에는 뭔가 변화가 있을 것으로 본다”고 밝혔다.

이명박 대통령이 경제팀 교체 가능성을 일축, 일단 조기 개각가능성은 사라졌지만 여권내에는 여전히 연초 개각의 불씨가 계속 점화되고 있는 양상이다. 연초 개각의 명분으로는 집권 1년이 지나면 정세도 달라지기 때문에 제 2기 내각을 새롭게 짤 필요가 있다는 것.

이 대통령이 실제로 이전보다 의욕적으로 정책을 집행하기 위한 하나의 최선의 방책이 될 수 있는 동시에 집권 2년차를 맞아 새 인물 기용이 필요하게 된다는 것. 물론 연초 개각론에는 친이계의 권력 핵심부 등용을 통해 조해진 의원 등 지난 대선 때부터 이 대통령의 당선에 기여한 한나라당내 친이계 핵심 인사이 내각에 포진, 야당의 공세 등 외풍을 막아내며 대통령의 2기 국정운영을 확실히 보필해야 한다는 친이계의 움직임이 범상치 않아 보인다.

집권 여당인 한나라당 내부에서조차 개각이 필요하다는 공감대가 계속 확산되고 있고 청와대 일각에서도 분위기 반전을 위한 개각이 불가피하다는 분위기가 고개를 들고 있다. 금융위기에 대한 대처 소홀 등의 책임을 물어 현 경제팀을 물갈이해야 한다는 시중 여론도 개각의 단초가 될 조짐이다.

권력 재편 재점화
이명박 보필하라!

2010년 6월2일 지방선거를 기점으로 이 대통령의 국정장악력이 조금씩 약화되고 국회와 당의 힘이 강화될 수밖에 없는 정치 현실에서 내년 1년이 이후 국정운영의 향배를 가를 것이라는 게 여권 관계자들의 공통된 인식이다. 대대적인 인적쇄신이나 친정체제 구축을 통해 제2의 집권기반을 확고하게 마련해야 한다는 얘기가 자꾸 흘러나오는 것도 같은 맥락으로 보인다.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>