<기획연재> 삼국비사 (46)분노

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.08.14 10:05:18
  • 호수 1127호
  • 댓글 0개

당나라와 결전을 불사하다

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다. 
 

“이제는 당나라를 상대로 서서히 시동 걸어도 되지 않겠습니까?”

“당연합니다.”

연개소문이 굳은 표정을 짓고 잠시 생각에 잠겨들었다가 수하 군관을 불러 차후의 일을 지시하고 선도해와 함께 평양성으로 돌아갔다.

평양성에 이르자 곧바로 안학궁으로 이동했다.

궁에 들자 마침 당나라 사신이 보장왕과 대면하고 있었다.


“전하, 어인 일로 부르셨습니까?”

당나라 사신, 상리현장에게는 시선도 주지 않고 보장왕에게 가볍게 예를 올렸다. 

“당에서 갑자기 사신을 보내와 막리지 대감을 불렀소.”

“무슨 일이기에!”

연개소문의 목소리에 잔뜩 힘이 들어갔다.

“신라에 대한 침공을 멈추라는 황제 폐하의 명을 전하러왔소.”

연개소문의 얼굴이 순간적으로 일그러졌다.


“명이라니!”

상리현장이 어리둥절하다는 표정을 지으며 보장왕의 얼굴을 주시했다.

“왜 귀국이 간섭하는 거요!”

선도해가 급히 중간에 끼어들며 말을 이었다.

“그러면 신라를 치는 일이 옳다는 말이오?”

“누가 신라를 친다했소?”

“지금 하는 형국이 그렇지 않소?”

“이보시오. 우리는 전에 신라가 빼앗아 간 영토를 회복하는 중이오.”

선도해가 지속해서 말을 이어가자 상리현장이 다시 보장왕에게 시선을 주었다.

“전하, 우리는 고구려가 침범한 우리 땅에 대해 어떤 조처도 취하지 않고 있는데 고구려가 신라를 상대로 영토 회복을 위해 전쟁을 치르는 일은 부당합니다.”

“네, 이놈!”

잠시 침묵을 지키고 있던 연개소문이 순간적으로 목소리를 높이자 상리현장의 어깨가 움찔거렸다.


“이놈이 죽지 못해 환장한 게로구나. 어찌 오랑캐 주제에 대 고구려의 왕에게, 내 이놈을 당장 죽…….”

연개소문이 말을 하다 말고 칼을 빼들자 상리현장의 얼굴이 파리하게 변해갔다.

“대감, 아니 됩니다.”

“물러서시오. 어느 안전이라고 버러지만도 못한 놈이!”

“아무리 오랑캐라도 사신은 죽일 수 없습니다.”

선도해가 금방이라도 칼을 내리칠 듯한 연개소문의 손을 잡았다.


“허허, 이런 일이 있나. 버러지만도 못한 놈에게도 자비를 베풀어야 하는가!”

“아쉽지만 관례입니다.”

답을 한 선도해가 싸늘한 시선으로 상리현장을 주시했다. 

파리하게 변한 얼굴뿐만 아니라 흡사 한겨울에 발가벗고 눈 위에 서 있는 사람마냥 온몸을 떨었다. 

그를 살피며 선도해가 급히 소매에서 서신을 내놓았다.

“이놈아, 네 눈에는 그게 보이지 않느냐!”

“이게… 무어… 인지…….”

“신라의 선덕이란 년이 우리에게 약조한 내용이니 세세히 살펴 보거라!”

떨고 있는 상태서 선도해가 건넨 문건, 전에 김춘추가 서신으로 약조한 내용을 읽어 내려갔다.

“이런 일이 있었는지… 내… 모르고… 그랬소.”

상리현장이 심하게 떨면서도 뜨문뜨문 말을 이었다.

“이 놈아, 남의 일에 참견하려면 제대로 알고 설치든가 해야지. 이런 건방진 놈을!”

“송구하게 되었습니다.”

“내게 말하지 말고 대 고구려의 임금께 사죄하지 못하겠느냐!”

연개소문의 불호령이 멈추지 않자 상리현장의 무릎이 바닥과 부딪치는 소리가 일어났다. 

“전하, 소신의 무례함을 용서하여 주시옵소서!”

보장왕이 답을 하지 않고 갑작스레 태도 변화를 보이는 상리현장을 주시했다.

“전하, 이 놈의 죄를 부디 용서하여 주시옵소서!”

이번에는 말뿐 아니라 이마까지 바닥에 부딪쳤다.

“그만 하시오.”

고구려 찾은 당나라 사신 
분노한 보장왕…노림수는?

그만하라는 보장왕의 말에도 불구하고 상리현장이 지속해서 이마를 부딪쳤다.

“그만 하라 하지 않았소!”

기어코 목소리를 높이자 행동을 멈추고 고개를 들었다.

“가서 전하시오. 고구려 영토가 당나라의 영토였던 게 아니라 당나라 영토가 고구려의 영토였었다고!”

상리현장이 어리둥절하다는 듯 눈을 동그랗게 떴다.

“이 놈이 아직도 말귀를 못 알아 처먹은 게냐! 굳이 우리 지난 역사를 세세하게 들려주어야 알겠느냐!”

다시 연개소문의 입에서 불호령이 떨어졌다.

“알겠습니다. 반드시 그리 전하도록 하겠습니다.”

답하는 상리현장의 얼굴에 곤혹스러움이 뒤덮였다.

“이제 되었으니 그만 물러가시오.”

선도해가 한마디 하자 잠시 세 사람의 눈치를 살피고는 급히 몸을 일으켜 총총걸음으로 물러났다. 

상리현장이 물러나자 잠시 자리를 정돈하고 세 사람이 함께 했다.

“전하, 소신 선 책사와 함께 변방을 둘러보겠습니다.”

“말씀 하시지요.”

“이제 당나라와의 일전은 불가피하게 된 마당에 우리가 먼저 선수 치도록 하겠습니다.”

“선수를 친다함은?”

“당항성이 아니라 당나라 수군기지가 있는 내주(來州, 산동)를 치려합니다.”

“내주를 말입니까!”

선도해가 의외라는 듯 목소리를 높였다. 

“내주를 쳐서 당나라의 침입을 유도하려 하오.”

보장왕이 이해되지 않는다는 듯 고개를 갸웃거렸다. 

“막리지 대감께서 당나라 군사들의 침공을 유도하여 궤멸시키겠다는 말씀이십니다.”

“당나라의 수군기지를 공격해서 이세민을 자극하고자 하오. 아울러 놈들을 우리 영토 깊숙이 유인하여 몰살시키려 하오.”

“허허.”

보장왕의 얼굴에 미소가 가득 번졌다.

“당나라 놈들 꿈에도 상상 못할 일입니다.”

선도해 역시 가볍게 혀를 찼다.

“그런데 말이오, 막리지 대감.”

“말씀 주십시오, 전하.”

“신라는 어찌하렵니까. 저들이 가만히 보고만 있지 않을 터인데.”

“이미 조처 취했습니다.”

“어떻게?”

“신라가 그를 빌미로 공격을 감행하면 김춘추의 약조를 거론하라 일렀습니다.”

“그래도 듣지 않고 쳐들어오면 어찌하렵니까.”

“그러면 넘겨줘 버리지요.”

“네, 넘기다니요!”

“어차피 우리 영토나 신라 영토나 그게 그거 아닙니까. 그러니 언제나 마음 먹으면 취할 수 있으니 그냥 줘버리고 당나라와의 전투에 힘을 쏟아야지요.”

보장왕이 차마 이해하기 힘든지 눈을 크게 떴다. 

그를 의식하며 선도해를 바라보았다.

“선 책사, 신라군이 고구려를 공격할 가능성은 있소?”
 

<다음 호에 계속>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>