<와글와글NET세상> 때아닌 원더우먼 겨털 ‘설왕설래’

  • 박민우 기자 pmw@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.04.03 10:13:27
  • 호수 1108호
  • 댓글 0개

여성 히어로가 털을 밀었다 '왜?'

[일요시사 연예팀] 박민우 기자 = 인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번 주는 때아닌 원더우먼 겨털에 대한 설왕설래입니다.

오는 6월 개봉할 영화 <원더우먼>. 이 영화의 주인공 ‘원더우먼’이 난데없는 겨드랑이털 논란에 휩싸였다.

최근 영국 <텔레그래프> <데일리메일> 등 각종 외신은 DC의 첫 여성 히어로 영화 <원더우먼>을 둘러싼 의문에 대해 보도했다. 얼마 전 공개된 초대형 블록버스터 <원더우먼>의 예고편이 발단이 됐다. 먼저 영화의 내용은 이렇다.

“더 하얗다”

다이애나(갤 가돗)는 원더우먼이 되기 전 아마존 왕국의 공주였고 무적의 전사로 훈련받았다. 감춰진 파라다이스 같은 곳에서 자랐던 다이애나는 미국인 파일럿이 해안에 추락하면서 바깥세상에서 벌어지고 있는 대규모 분쟁을 알게 됐다. 다이애나는 자신이 그 분쟁을 멈출 수 있다는 것을 깨닫고 아마존 왕국을 떠난다. 인간들과 힘을 합쳐 싸우던 다이애나는 스스로의 능력을 다시 발견하고 자신의 정체와 사명에 대해서도 깨닫게 된다.

1941년 미국의 심리학자이자 작가인 윌리엄 멀튼과 해리 G․피터에 의해 탄생한 만화 캐릭터가 1979년 TV 드라마 이후 38년 만에 실사화된 데다 갤 가돗과 로빈 라이트, 크리스 파인, 데이빗 듈리스, 코니 닐슨 등 명배우들이 대거 등장해 팬들의 기대를 더한다. 이 중 주인공인 갤 가돗은 <배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작>에 등장해 엄청난 존재감을 과시하기도 했다. <몬스터> <파이브> 등을 연출한 패티 젠킨스 감독이 메가폰을 잡았다.


영화 <원더우먼> 난데없는 겨드랑이털 논란
미지의 아마존이 배경인데 말끔하게 제모?

문제는 캐릭터의 현실성이다. 영화 속 원더우먼은 아마존 왕국의 공주였다가 무적의 전사로 거듭난다. 그런데 공개된 예고편에서 원더우먼은 겨드랑이 털을 말끔하게 제모한 모습으로 등장한다. 배경과 상황이 문명과 동떨어진 미지의 아마존이라 원더우먼의 영화 속 설정이 잘못된 게 아니냐는 지적이다. 다시 말해 원더우먼의 겨드랑이에 수북한 털이 있어야 맞다는 논리다.
 

일부 해외 네티즌은 ‘아마존에서 제모를 하다니 말도 안 된다’ ‘제모한 거보다 더 하얗다. 설마 CG는 아니겠지’ ‘아무리 액션 영화라도 현실성이 떨어진다’등의 주장을 하고 있다. 반면 국내에선 ‘겨털과 영화가 무슨 상관이냐’ ‘여성에게 제모를 강요하는 것 같다’ ‘원더우먼에 대한 성희롱이자 성차별’이란 반박이 더 힘을 받고 있다.

‘그게 뭐가 중헌디?’<chok****> ‘별걸 다 트집이네’<hhh1****> ‘겨털이 있으면 입방아에 더 올랐겠지’<lafi****> ‘겨털이 그리 보고 싶냐’<dkky****> ‘털에 집착하는 이유가 대체 뭐야?’<xix0****>

‘머리도 고데기로 말았구먼∼뭔 겨털을 밀었냐고 문명 타령?’<jach****> ‘원더우먼이다. 무슨 원더우먼에 현실성을 따지냐’<isla****> ‘영화 나오면 집중 못 하고 겨털만 신경쓸까 봐 겁난다’<ccru****>

‘히어로물에 뭘 바라∼이게 시대극이냐?’<dogi****> ‘실존 인물이라고 생각하는 거냐? 원더우먼을 잘못 알고 있는 듯’<elan****> ‘원더우먼 옷 만들 정도면 칼은 있었겠다. 겨털이 덥수룩한 원더우먼? 더 난리 났을걸∼혹성탈출을 보든가’<oyjh****>


‘그럼 옷도 입으면 안 되지’<jisu****> ‘조금 있으면 왜 옷 입고 다니냐고 따지겠네’<mast****> ‘만화책과 TV에서도 제모했는데, 그때는 왜 태클을 안 걸었을까’<kian****> ‘원작 만화에 겨털이 없어. 그래서 원작에 충실한 게지’<geog****> ‘아이언맨 눈곱, 헐크 발톱, 스파이더맨 코딱지로도 논란이 될 판이군. 그냥 즐겁게 보라고 만든 영화에 왜 자꾸 테클’<aaha****> ‘원래 그냥 겨털 없는 사람도 있다. 제발 다양성을 인정해라’<youm****>

잘못된 설정?

‘예전에 탕웨이가 <색계> 주연했을 때 생각나네. 그 배우는 겨털이 성적인 심벌이던 시대를 충분히 보여준 건데 말이다’<kgwz****> ‘이게 논란거리? 논란이 확실한가?’<open****> ‘슈퍼 히어로도 프라이버시가 있는데…’<gayd****>
 

<pmw@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 영화 속 겨털녀 누구?

영화 <원더우먼>이 때아닌 겨털 논란에 휩싸인 가운데 겨드랑이털이 노출된 <색계>와 <러브픽션> 베드신도 눈길을 끌고 있다. 탕웨이는 2007년 개봉작 <색계>에서 겨털 베드신을 소화했다. 영화 배경이 된 당시 홍콩 여자들이 겨드랑이 털을 제모하지 않았다는 사실에 근거해 극의 디테일을 살리기 위해 겨털 제모를 하지 않고 베드신을 감행했다.

한국영화 <러브픽션>에도 겨털녀가 등장한다. 이 영화는 완벽한 사랑을 찾아 헤맨 나머지 31세까지 제대로 된 연애 한번 못 해본 소설가 주월(하정우)이 꿈에 그리던 완벽한 여자 희진(공효진)을 만나 펼치는 쿨하지 못한 연애담을 그린다. 극 중 하정우는 공효진의 겨드랑이 털에 당당함과 화끈한 매력을 느낀다. <우>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>