<기획연재> 삼국비사 (25) 신라의 충신

결사항전 택한 대야성…그 운명은?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.

“네 놈은 어떻게 죽여줄까!”

칼끝을 턱 밑에 대고 품석의 얼굴을 치켜들었다.

“빨리, 제발 빨리.”

이미 반쯤 넋이 나간 품석이 포기한 듯 횡설수설했다.

“여봐라. 이놈이 정신 차리게 해주어라!”


말이 떨어지기 무섭게 한 병사가 바가지에 물을 가져와 품석의 얼굴에 부었다.

그사이 검일은 탁자 위에 있는 애랑의 두상을 움켜쥐고 자리로 돌아왔다.

“이 년의 얼굴 잘 기억해 두어라!”

희미하게 정신을 차린 품석의 얼굴에 여인의 두상을 바짝 갖다 대자 반사적으로 고개를 돌렸다.

복수의 칼

“이놈아, 왜 그러느냐. 네놈이 그리도 환장했던 년이 아니더냐!”

이번에는 품석의 얼굴에 대고 비벼댔다.


품석이 피해봐야 소용없다 생각했는지 움직이지 않고 그대로 있었다.

“이놈아, 어떻게 성주란 놈이 부하 마누라를 빼앗기 위해 부하를 죽이려 들 수 있느냐. 그리고도 온전히 살아남을 줄 알았더냐!”

검일의 목소리가 솟구치는 울분 탓인지 심하게 떨렸다.

“형님, 그냥 처리해 버리지요. 구역질나는 저 얼굴 더 이상 보기도 싫습니다.”

검일이 돌연 애랑의 수급을 땅바닥에 팽개치고는 자세를 바로잡았다.

모척이 검일의 뜻을 알았는지 천천히 서천의 곁으로 다가갔다.

“저 세상에 가거든 부디 인간답게 살거라!”

순간 누가 먼저랄 것도 없이 거의 동시에 두 개의 머리가 땅바닥으로 떨어져 뒹굴었다.

검일과 모척이 품석과 그의 가족 그리고 서천을 처리하고는 윤충과 흥수와 자리했다.

“이제 성안에 남은 신라군을 토벌해야 하는데 무슨 묘안이라도 있소이까?”

검일과 모척의 마음이 가라앉기를 기다린 흥수가 본격적인 이야기를 꺼냈다.

검일이 모척을 바라보다 윤충에게 고개를 돌렸다.


“형님, 그리고 장군!”

“말해보시오.”

“지금 대야성은 전쟁을 치를만한 형편이 못됩니다.”

“그야 그렇지.”

침통한 표정으로 앉아있던 모척이 고개를 들었다.

“그래서 드리는 부탁입니다만 그들에게 다시 한 번 기회를 주십시오. 소장이야 성주와의 원한으로 이렇게 되었지만 지금 성중에 남아 있는 올곧은 사람들은 몰라라 할 수 있는 사람들이 아닙니다.”


“기회를 준다 하면?”

흥수가 진중하게 말을 받았다.

“군사, 제가 그들을 만나 설득해 보겠습니다.”

“그들이 받아들이겠소?”

“물론 쉽지는 않겠지요. 하지만 지금까지 한 솥밥을 먹었던 사람들이니 어떻게 해서라도 설득해 봐야지요.”

순간 모척이 고개를 들어 천장을 바라보았다.

“모척 장군의 생각은 어떻소?”

“장군, 지금 성 중에 남아 결사항전도 불사하겠다는 저들이야말로 진정한 군인들입니다. 항복을 종용하기 전에 저 또한 일단 군인 대 군인으로 만나 이야기를 나누었으면 합니다.”

모척의 말에 윤충이 흥수를 바라보며 호탕하게 웃었다.

“기대는 하지 않겠지만 이유 여하를 떠나서 한 번 만나보시구려. 여하튼 우리는 그들을 최상으로 예우할 것이오.”

호쾌한 윤충의 응답에 모척과 검일이 경의를 표하고 진중을 빠져나와 대야성으로 향했다.

성 가까이 이르자 을씨년스러울 정도로 성루가 한가했다.

검일이 잠시 심호흡하고 모척을 바라보자 눈짓을 주었다. 눈짓에 따라 검일이 앞으로 나섰다.

모척의 회유 작전 통할까?
긴장감 도는 대야성의 밤

“나 신라군 사지였던 검일이다. 죽죽과 잠시 이야기하고자 하니 불러 달라!”

검일의 고함에 성루에서 소란이 일더니 잠시 후 죽죽과 용석이 함께 모습을 드러냈다.

검일과 뒤에 조금 떨어져있는 모척의 존재를 확인하고는 물끄러미 바라보다 허공으로 시선을 돌리며 한숨을 내쉬었다.

“이보시게, 나 검일일세.”

검일이 목소리를 높였다.

“자네가 어인 일인가?”

답을 하는 죽죽의 목소리가 떨렸다.

“자네에게 긴히 할 이야기가 있어 왔네.”

순간 모척이 나서며 목소리를 높였다.

모척이 대신 답을 하자 죽죽이 잠시 멈칫했다가는 시선을 그들에게 주었다.

“형님이 무슨 일입니까?”

“그동안 우리 사이에 진한 정이 있었지 않은가. 그러니 잠시 만나세!”

죽죽이 용석에게 시선을 돌렸다.

용석이 곤혹스런 표정을 지으며 힘없이 고개를 끄덕였다.

“우리가 나갈까요, 아니면 들어오시겠습니까?”

“그쪽에서 편한 대로 하게.”

죽죽이 잠시 용석과 대화를 나누고는 성문을 열었다.

검일과 모척이 천천히 주위를 살피며 성문 가까이 이르자 죽죽과 용석이 성안으로 안내했다.

이미 지시가 있었는지 병사들이 경계를 늦추고 있었다.

그들의 모습을 찬찬히 살피며 성루로 올라갔다.

“이런 일이 발생하여 참으로 송구하기 그지없네.”

모척이 먼저 말을 꺼내자 죽죽이 저만치에 떨어져 있는 병사를 불렀다.

“형님, 그리고 검일. 우리 이러지 말고 이별주나 한잔마시는 게 어떻겠습니까?”

“이별주라.”

“형님 말씀대로 오랫동안 나누었던 서로에 대한 정을 이제 말끔히 정리해야지요.”

결코 항복할 수 없음을 돌려 이야기했다.

“자네들 편하면 그렇게 하세.”

모척의 답에 죽죽이 병사에게 술과 안주될 만한 음식을 가져오라 주문했다.

“살다보니 이런 일도 다 있습니다.”

말을 마친 용석이 크게 한숨을 내쉬었다.

그게 신호라도 된 듯 모두가 한숨을 내쉬었다.

잠시 침묵이 흐르는 사이 병사가 되는 대로 가져온 술과 음식을 차렸다.

모척이 병을 잡았다.

눈시울 붉히다

“왜요, 먼저 갈 저의 제상에 형님이 먼저 예우하자는 이야긴가요?”

모척이 의미심장한 미소를 머금은 죽죽의 말에 아무런 대답도 하지 않고 그저 묵묵히 모두의 잔을 채우고 스스로의 잔을 채우려했다.

순간 용석이 병을 빼앗듯 낚아채 모척의 잔에 술을 따랐다.

“참으로 기구하구먼. 어쩌다 형제보다 더 가까이 지내던 우리가 이 지경이 되었는가.”

“제 말이 그 말입니다.”

모척의 이야기에 죽죽이 눈시울을 붉혔다.

“우리가 이곳에 온 사유를 훤히 알고 있으리라 생각하네만 그와 관련된 이야기는 하지 않는 편이 나을 듯하네.”

“그러세요, 형님. 그저 그동안 호형호제하며 지냈던 정이나 나누다 웃으면서 헤어지는 게 좋을 듯합니다.”

“그러나 이 일만은 자네들의 생각을 들어야겠네.”

“무슨 일인지요?”

용석이 바로 반문하며 나섰다.
 

<다음 호에 계속>

 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>