억지로 벗기는 근무복

  •    
  • 등록 2017.02.13 08:54:30
  • 호수 1101호
  • 댓글 0개

억지로 벗기는 근무복

대기업 산업 현장서 어처구니없는 일이 벌어졌다고.

얼마 전 해당 그룹 지방 공장서 노동 근로자가 부상을 당하는 사고를 당함.

그런데 이 과정에서 볼썽사나운 장면이 연출.

관리자들이 부상자의 근무복을 억지로 벗긴 것.

그 전에도 작업장에서 인부가 떨어지는 사고가 났는데, 병원에 가는 도중 작업복을 벗겼다고.


“불편할까봐”란 게 이유였지만, 일각에선 근무복에 박힌 사명 때문이 아니냐는 의심의 눈초리도.

언론 등 외부 시선을 의식해 지침으로 정해진 가이드일 수도 있다는 지적.

 

인천 숙자 엄마의 비밀

인천에 ‘숙자 엄마’로 불리는 무속인이 있다고 함.

정치인들 사이에서 용하다고 소문이 나서 총선과 대선을 앞둔 정치인들의 발길이 끊이지 않는다고.

일례로 92년 대통령 선거에서 ‘왕회장’으로 불린 고 정주영 현대그룹 명예회장은 계룡산서 3억짜리 굿판을 벌리기도 했다고 함.  


말 많은 대선후보

야권의 강력한 대선후보 중 한 명이 최근 말이 너무 많아 구설에 오름.


국회서 있은 기자들과의 질의응답에 질문 하나 당 10분의 시간을 쓴 것.

당시 5개의 질문 동안 50분을 사용했다고.

이에 한 기자가 “그렇게 시간을 많이 쓰면 나머지 질문하고 싶은 기자들까지 순서가 돌아가지 않는다. 말을 줄여 달라”고 요청.

머쓱해하던 그는 이후 질문 당 2분만 사용함.


최순실이 기업에도?

모 업체는 ‘최순실 게이트’에서 정경유착 의혹이 있음.

최순실은 업체 인사에 전방위 적으로 개입한 의혹이 있다고 함.

그런데 이 업체는 지난해 ‘정경유착 차단 감시 시스템’ 등을 도입했다고 함. 이 때문에 내부에서는 감시 시스템은 ‘개뿔’이라는 말이 나오고 있다고.

업체는 그 동안 정권의 전리품처럼 거래돼 온 가운데 이런 관행을 뿌리 뽑기 위해 이 시스템을 도입했었다고 함.

사실상 이 시기 가장 인사전횡이 심했다는 후문.


손 뗄 시기 저울질

O2O 커머스 플랫폼 기업이 심각한 어려움에 처했다고.

공격적인 마케팅으로 이름을 알리고 있는 이 기업은 최근 몇 년 간 별다른 매출이 없는 상황에서도 성장 가능성을 높게 평가받았던 게 사실.

그러나 지난해 역시 특별한 반등의 계기를 마련하지 못했던 것으로 알려지면서 투자자들도 손을 뗄 시기를 저울질한다는 소문이 난무.

심지어 오너와 최대투자자의 커넥션에 대한 억측까지 무분별하게 퍼지는 상황.


그녀가 노는 이유


미녀스타는 특별한 활동도 없이 화려한 스타의 일상을 영위.

든든하게 지원하는 ‘남친’이 있기 때문이라고.

매니저가 스케줄을 잡아와도 펑크를 내기가 일쑤.

매니저가 활동을 하게 만들려고 스케줄을 잡아와도 ‘남친’이 불렀다며 해외로 떠나버리는 게 하루 이틀 일이 아니라고.


딱 걸린 상대역 킬러

‘상대역 킬러’로 유명한 배우 A씨는 최근 행동거지를 조심하느라 바쁘다고.

작품만 했다하면 상대배우와 염문설이 돌고 몇몇은 사실로 드러나면서 상대역 킬러라는 고약한 딱지가 붙었기 때문.


지난해 큰 인기를 끌었던 드라마 주인공 팬 사이트에서는 A씨가 상대역으로 결정됐다는 소식에 비상이 걸리기도.

문제는 팬들의 걱정대로 두 사람 사이에 열애설이 터진 것.

발단은 외국 쇼핑몰서 장을 보던 두 사람의 목격담이 커뮤니티에 올라오면서부터.

사안이 일파만파 퍼지자 각각 소속사들은 진화에 나섰는데, 서로 다른 말이 나오면서 파장이 커짐.

A씨의 소속사는 허둥지둥 추가 해명 자료를 내놨지만 그마저도 말이 맞지 않아 일을 더욱 크게 만들었다고.

방송 관계자들은 조용히 사귀려던 A씨 커플이 소속사의 실수로 다 들켰다며 어이없어 했다는 후문.

 

알바 하는 재벌 3세

대기업 그룹 오너 3세.

평소 톡톡 튀는 언행으로 소문이 자자한 가운데 편의점 알바를 시작했다고.

사측은 ‘개념청년’이라 포장하고 있지만 일각에선 서민 코스프레 아니냐는 지적이 동시에 제기된다고.

이 같은 사실이 업계에 알려지면서 편의점 담당자도 초긴장 상태라는 전언.
 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[단독] ‘채 상병 사건’ 사단장 수상한 메시지 내막

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = ‘채 상병 사건’의 핵심 관계자인 임성근 전 해병대 제1사단장이 해병대 간부들에게 여러 차례 연락을 취한 것으로 파악됐다. 자신의 사건을 언급하면서 사실관계를 확인하려 한 게 핵심이다. 임 전 사단장과 연락이 닿은 인물들은 대부분 이해관계자다. 자칫하면 회유 정황으로 보일 수 있다는 지적이 제기된다. 임성근 전 해병대 제1사단장은 ‘채 상병 사건’의 핵심 피의자다. 수사외압 논란의 시발점이자 이종섭 전 국방부 장관이 직접 챙긴 인물이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)의 수사 대상인 임 전 사단장은 자신의 사건을 물밑에서 알아보기 시작했다. 시종일관 침묵을 지키다 왜 움직이기 시작했을까? 침묵 지키다… 임 전 사단장은 최근까지 복수의 해병대 간부들과 연락을 주고받았다. 그는 간부 A씨에게 “(공수처)수사가 종결되지 않은 상황서 괜한 오해를 살 수 있어서 연락하지 못했다”며 “어떻게 지냈는지 궁금하다”고 했다. “미안하다”는 사과의 말은 없었다. 다만 “모두가 상상할 수 없는 어려움을 겪었고, 현재도 겪고 있지만 아들을 잃은 채 상병의 유족 특히 모친의 고통을 생각하면서 버티고 있다. 진실을 밝힐 때까지는 고통스러워도 견딜 생각이다. 후배들에게 도움이 될 수 있는 일은 다 하겠다는 생각에는 변함이 없다”고 전했다. 임 전 사단장은 A씨에게 박정훈 전 해병대 수사단장(이하 대령)의 변호인이었던 김경호 변호사에게 내용증명을 보낸 것과 관련해 민·형사 소송을 준비 중이라며 도움을 요청하는 뉘앙스로 연락을 취했다. 김 변호사가 자신을 고발한 게 무고에 해당하는지와 사실관계 확인을 요청한 것이다. 그는 타 간부들에게도 비슷한 도움을 구한 것으로 전해졌다. 한 간부는 <일요시사>와의 연락서 “난감해하는 사람들이 적지 않았다. 모셨던 사람이긴 한데 임 전 사단장에 대해 개개인이 어떻게 생각하는지는 알 수 없으나 모든 사람이 채 상병 사건 진상규명을 원하고 있다”고 말했다. 임 전 사단장은 과거 박 대령에게도 사실확인요청서를 보낸 바 있다. 자신은 물속 수색을 하지 말라는 지시를 수차례 했고 작전통제권이 육군 50사단장으로 넘어간 상황서 자신의 책임과 범위 내 임무를 성실하게 수행했다며, 이에 대한 박 대령의 기억과 판단을 요청하는 내용이었다. 공수처 수사 대상인데… 사건 연루자들에 연락 당시 임 전 사단장은 “상급지휘관(임 전 사단장)에게 작전통제권은 없지만, 부대를 방문해 전술토의할 수 있고 효율적인 작전이 되도록 유도할 권한은 있다”고 했다. 작전통제권이 없어 안전 책무가 없다면서도, 자신이 현장서 ‘수변을 수색하라’고 지휘한 건 직권남용에 해당하지 않는다는 취지다. 이런 이유로 임 전 사단장은 자신의 직권남용 문제를 언급한 해병대수사단의 조사 결과 보고서가 잘못됐다고 반박했다. 그러나 해병대 수사단은 임 전 사단장의 직권남용 혐의를 적시하지 않았다. 수사단은 ‘작전통제권과 상관 없이’ 임 전 사단장을 실질적 수색작전 지휘관으로 보고, 안전지침을 부대에 하달하지 않아 채 상병 순직사고가 일어났다고 판단했다. 임 전 사단장은 김 변호사와 공방전을 벌이고 있다. 법적 대응까지 예고했다. 김 변호사가 SNS에 게시한 글 중 허위 사실이 포함된 내용이 있다는 게 임 전 사단장의 주장이다. 그는 김 변호사에게 “해병대 수사단 자료의 한계 속에서 해석과 이해를 거쳐 어떤 주장을 하는 것에 관해서는 이해할 수 있다. 그러나 최근에도 같은 주장을 반복하는 것은 악의적이라고 생각한다”며 “해병대 수사단 자료의 문제점을 뒷받침하는 자료가 발견됐고, 제가 사안의 진상을 밝히면서 그걸 뒷받침하는 자료를 제시했기 때문”이라고 말했다. 이어 “허위가 여론을 조작하고 진실을 가리는 불의한 상황을 시정하기 위해 나 자신의 안위는 돌보지 않기로 결정했다”고 강조했다. 김 변호사는 임 전 사단장을 공수처에 세 번째로 고발했다. 이번 혐의는 군형법 제79조 무단이탈죄다. 군인권센터에 따르면, 임 전 사단장은 지난 1월 말 서울 노원구에 있는 화랑대연구소가 아닌 영등포구에 위치한 해군 관사 ‘바다마을아파트’에 거주하며 인접한 해군 재경근무지원대대 사무실로 출근 중이다. 마음 급해졌나…어떤 의도? 갑자기? 특검 압박 느꼈나 이 사실은 그가 여러 곳에 자신이 결백하다는 취지의 문서를 내용증명, 등기우편 등으로 보내면서 드러났다. 등기 봉투의 발신지는 화랑대연구소였으나 배송 조회 결과 실제 발신지는 서울 신길7동 우편취급국이었다. 임 전 사단장이 거주 중인 서울 관사 인근이다. 발송 시간도 대부분 일과시간 직전이나 일과 중이었다. 임 전 사단장은 언론을 통해 “연수 초기에 육사에서 주로 근무했으나 장거리 출퇴근 비효율적이라서 최근엔 해군재경대대서 근무 중이다. 근무 장소 중 하나가 해군 재경대대”라고 해명했다. 이에 대해 김 변호사는 “정책 연수의 일시와 출퇴근 시간 및 장소가 명령으로 특정된다. 인사명령의 지정된 장소서 지정된 출퇴근 시간을 준수해야 한다”며, “특별한 사정이 있는 경우에 인사명령이나 상급기관의 지휘관에게 사전에 허가를 받아야 한다”고 반박했다. 그러면서 “최근 자주 번호를 변경하는 임 전 사단장의 핸드폰을 압수수색해 무단이탈한 장소와 상급지휘관인 해병대 사령관에게 정식으로 사전에 허가를 받았는지에 관한 진실을 밝혀 강력히 처벌해 달라는 취지”라고 전했다. 김 변호사는 “임 전 사단장이 해병대 간부들에게 연락을 취하는 행동이 증거인멸 시도로 볼 수 있다”며 “자신의 책임을 부정하기 위해 메시지를 보내며 같이 책임을 면하자는 회유로 보인다”고 지적했다. 공수처는 지난 1월부터 해병대 수사단의 조사 결과와 경찰 이첩 과정서 외압이 있었는지에 대해 강제수사를 착수해 왔다. 박 대령에게 사실확인요청서를 보낸 것에서 임 전 사단장이 적극적인 책임 회피에 나섰다는 분석도 제기됐다. 현재 상황도 크게 다르지 않다. 정치권서 ‘채 상병 특검’ 목소리가 커지자 조용했던 임 전 사단장이 발 빠르게 움직이기 시작했다는 관측이 나온다. 부적절한 처신 한 해병대 간부는 “전우의 죽음 이후 형평성에 어긋나거나 석연치 않은 윗선의 처리는 진상규명 문제를 떠나 정치권 개입을 불렀다”며 “도의적 책임도 지지 않고 자리를 지키는 일부 작자들의 행동으로 인해 해병대 전체의 명예가 실추되고 있다”고 비판했다. 임 전 사단장은 <일요시사>가 사건 관계인에 연락한 이유에 관해 묻자 "사건 관계인에게 연락한 것은 사실 확인을 위한 것일 뿐"이라고 답했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>