<단독> ‘박정희 신격화’ 구미시 왜?

“혁명의 정기를 받아…”

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 구미시는 ‘사이버 박정희 대통령’이라는 부속 사이트를 운영, 박 전 대통령의 일대기·업적 등을 홍보하고 있다. 지역 대통령을 해당 지자체서 홍보하는 것은 당연한 일. 그러나 객관적이어야 할 기록 콘텐츠에서 지나친 미화가 발견돼 지적을 받고 있다.

일각에선 구미시가 박 전 대통령 우상화·신격화 작업을 하고 있는 것 아니냐는 우려가 나오는 상황. 앞서 남유진 구미시장은 지난 2013년 ‘박정희 대통령 96회 탄신제’서 박 전 대통령을 하늘이 내린 ‘반인반신’이라 칭해 논란이 된 바 있다.
 

‘사이버 박정희 대통령’은 구미시가 지난 2007년부터 운영·관리해 오고 있다. ‘인간박정희’ ‘생가’ ‘민족중흥관’ ‘업적’ ‘흔적’ 등 복수의 카테고리에 기록들이 잘 정리돼 있어 접속자들이 쉽게 접근할 수 있도록 배려했다. 그러나 설화 등 현 시대와 맞지 않는 기록이 있는가 하면, 자의적 해석이 반영돼 있어 문제로 지적된다. 또한 출처 없는 기록들이 많아 우상화를 위해 검증되지 않은 자료를 참고한 것 아니냐는 의혹도 받고 있다.

풍수 설화

해당 사이트에는 박 전 대통령과 관련, 2개의 설화가 실려 있다. 먼저 지역주민 이모씨가 증언한 ‘풍수가 알아본 박정희’의 핵심 내용은 다음과 같다.

‘(인동장씨 사람이 큰 인물이 나는 명당을 찾기 위해 풍수가와 함께 알아보던 중 상모동의 한 집을 사기로) 그곳 주인하고 약속했는데 아이 한 명이 책보를 둘러메고 왔다. 집 주인이 아이에게 “이 집을 팔기로 했다”고 하니 아이가 “절대 못 팝니다”라고 말한 뒤 지나갔다. 그 아이의 뒷모습을 본 풍수가는 “아이고 안 된다. (집을) 사봤자 헛일이다. 이 터에는 벌써 (큰) 사람이 났다. 아이고 늦었다”고 말했다. 그 아이가 바로 박정희였다.’


두 번째 성수스님(선봉사 주지)이 말한 ‘오수작탈형인 박 대통령의 집터’ 내용은 이렇다.

‘박 전 대통령의 집을 보면 까마귀가 까치집을 뺏어 내려앉은 형국이다. (중략) 그래서 박 전 대통령 집이 그 정기를 받았기 때문에 5·16 혁명을 해서 나라를 얻은 것이다.’

두 이야기는 풍수 설화에 해당된다. 이 설화의 요지는 땅의 좋은 기운을 받아 박정희라는 큰 인물이 났다는 것이다. 그러나 이러한 전설적 구전 설화는 자칫 역대 대통령에 대한 국민들의 객관적 평가를 저해할 수 있는 요소로 지적된다.

부속 사이트에 일대기·업적 홍보
너무 주관적…지나친 미화로 지적

박한용 민족문제연구소 실장은 본지와의 통화서 “만약 책이라든지 개인이 운영하는 사이트면 (설화가) 문제될 일이 없겠지만, 정부기관이나 지자체서 운영하는 곳이라면 얘기가 다르다”며 “해당 설화는 박 전 대통령을 미화해 정당성을 부여하기 위한 것으로 위인은 그 땅의 정기를 받아 날 때부터 남달랐다는 풍수 ‘금수저’ 이야기“라고 지적했다.

박 실장은 “이는 하늘의 뜻으로 천명을 받아 역성혁명을 일으켰다는 전근대적 발상이다. 구미시가 풍수까지 동원해 현대판 삼국유사를 만들고 있다”며 ”해당 설화가 (박 전 대통령) 우상화의 한 축을 담당하고 있다고 봐야 한다”고도 했다.

그렇다면 정부나 지자체, 또는 재단서 운영하는 역대 대통령 사이트 중 이처럼 설화를 담은 곳이 또 있을까. <일요시사>가 전수조사한 결과, ‘사람 사는 세상 노무현재단’과 ‘이명박 대통령 기념재단’서 태몽을 구술한 내용은 확인할 수 있었지만, 구전되는 설화를 담은 곳은 구미시가 유일했다.
 


박 전 대통령이 만주군관학교에 있던 1940년대 기록에는 친일파들이 다수 등장해 눈살을 찌푸리게 한다.

군인시절 일대기 중 ‘청운의 꿈을 안고’ 메뉴에는 강재호, 방원철, 이재기, 이기건, 홍사익 등 만주군관학교 출신 선후배들의 이름이 등장하는데, 이들은 모두 ‘민족문제연구소’에서 발행한 <친일인명사전>과 대통령 소속기관인 ‘친일반민족행위진상규명위원회’가 발표한 <친일반민족행위 705인 명단>에 포함된 인물들이다.

이들은 증언자로 나와 박 전 대통령이 비록 만주군에 있었지만, 투철한 애국심을 가지고 있었다고 진술하고 있다.

이재기의 박 전 대통령에 대한 내용을 보면 ‘시험이 시작되기 직전 국민복을 입은 자그마한 청년이 만주군 대위와 함께 들어오기에 시험 감독관인 줄 알았다. 나중에 알고 보니 그 청년이 박정희였고, 그 장교가 강재호였다. 강재호는 대단한 민족주의자였으며 박정희도 아마 그의 영향을 많이 받았을 것이다’라고 돼 있다.

또 다른 증언서 이재기는 ‘홍사익 중장이 만주군관학교를 방문한 적 있다. 그는 조선인 생도들만 별실로 모아 “민족적 차별 대우의 비통함을 극복해 조선민족의 우수함을 과시해야 한다”는 요지의 훈시를 했다. 박정희 생도가 답사를 했는데 평소에 과묵하던 그가 감동적인 열변을 토하는 바람에 우리는 모두 놀랐다’고 회고했다.

그러나 민족주의자로 묘사된 강재호는 박 전 대통령의 고향 선배로 지난 1939년 3월, 간도특설대 창설 요원으로 참여한 이래 수많은 인명 살상에 가담한 자다. 그는 1943년 9월, 독립군 토벌에 협력한 공로를 인정 받아 만주국 정부로부터 훈장을 받은 이력도 있다.

박 전 대통령에게 조선민족의 우수함을 과시하라고 훈시했던 홍사익은 중일전쟁 당시 화북지대서 조선의용대 출신들이 다수 있는 팔로군과 교전하는 등 독립운동가들을 탄압한 경력이 있다. 그외 증언자로 나온 방원철, 이기건, 정일권 또한 <친일인명사전> <친일반민족행위 705인 명단>에 등록된 반민족행위자들이다.

날 때부터 특별해? “풍수 금수저”
친일파 입 빌려 ‘애국청년’ 포장

즉 구미시가 박 전 대통령의 항일정신을 기술하기 위해 친일파의 증언을 가져온 셈이다. 또한 증언의 출처도 기재되어 있지 않은 상태다(다른 기록들 또한 출처가 없는 경우가 많다). 박 전 대통령에 우호적인 내용을 담기 위해 검증되지 않은 기록을 끌어다 쓴 것 아니냐는 의혹을 제기할 수 있는 대목이다.

문제의 기록들에 대해 해당 사이트 담당자는 “현 시대와 안 맞는 부분이 있어 디자인을 바꿀 예정”이라며 “설화는 늦어도 다음 달까지 삭제할 것이다. 사이트가 리뉴얼 된 후에 내용적인 면에서 수정할 것이 있으면 검토하려고 한다”고 말했다.

이 담당자는 “증언한 사람들이 친일인명사전에 등록된 사람들인지는 전혀 몰랐던 사실이다. 아마도 일제강점기라는 동시대를 살던 분들이고, 함께 군생활을 했기 때문에 그런 증언을 한 것 같다”고 해명했다.

자료의 출처에 대한 질문에는 “최초로 사이트를 만드셨던 분이 다 퇴직하셔서 알 수가 없다. 자료에 대한 요청이 많아 최초로 만드신 분들을 섭외하려고 했는데 소재를 알아낼 수 없었다”고 다소 황당한 답변을 했다.


“사이트 개편”

우상화 의혹에 대해서는 “박 전 대통령을 싫어하는 입장에선 우상화·신격화로 볼 수 있다고 생각한다. 다만 이 곳이 박 전 대통령께서 나고 자란 곳이기 때문에 대통령에 대해 긍정적인 면을 부각시키는 일은 당연히 있을 수밖에 없다. 우리는 박 전 대통령과 관련해 논란을 만들고 싶지 않다는 입장이다. 그래서 사이트도 개편하고 있는 것이다. 하나하나 정리하고 있는 단계로 이해해주셨으면 좋겠다”고 전했다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>